RSS| Autorius | Žinutė |
2013-06-18 13:07 #348383
 1
|
|
|
Kuo skirias moralinis smurtas nuo paprasto ? Ir kuo skirias Lorpak mokyklos finansinis išnaudojimas nuo to, kurį vykdė Daktaras ?
|
|
|
2013-06-18 13:09 #348384 |
|
focus [2013-06-18 13:03]: Tarp kito, kas nors nori grįžti čia diskutuot ar ne?  Diskusijos irgi nebereikalingos nes fanatikai logikos prasme buna sutrinami i miltus ir paskui kukliai tyli. Man tai pofik koks spamas eina ar diskusijos ar mustyniu. Nors tiesa kai zmogus diskusijoje paraso argumentuota nuomone, buna idomu kokiu nors ziniu pasisemt. Bet kam zmogui gadint laika jei tas fanatikas kuo ramiausiai dings is eterio ar kaip niekur nieko vel kita linka ikels ? No point. |
|
| 2013-06-18 13:46 #348385 | |
|
Handrail [2013-06-18 13:07]: Kuo skirias moralinis smurtas nuo paprasto? Ir kuo skirias Lorpak mokyklos finansinis išnaudojimas nuo to, kurį vykdė Daktaras? Tavo akimis žiūrint niekuo  Dėl to ir negali sustoti nepaglostęs tokių savo nuostatų vėl ir vėl ir vėl 
Skrendu. Priešintis beprasmiška
|
|
| 2013-06-18 13:54 #348386 | |
|
O tavo akim skirias. Nes tavo tikėjimai tau leidžia skirstyt blogį. O man dar sako, kad aš arogantiškas.
|
|
| 2013-06-18 14:04 #348387 | |
|
-Vienas žmogelis per visą gyvenimą stengiasi kažką aplinkai(iams) gero padaryti.Dažniausiai jam ir padėkos nebūtinos.Kitaip elgdamasis jaučia nepatogumą.
Žinom iš patyrimo,kad gyvenime tokiems žmoneliams yra antipodai.Pastarųjų tikriausiai (gal) daugiau. -Vienas žmogutis per gyvenimą nėra vabalo nuskriaudęs (jam visų gaila),kitas gi tuntais po velėna pakišęs (neretai iš smagumo). -Kažkuris savo punktualumu net Kantą nustebintų,antrasis bent pusvalandžiu nepavėlavęs nei vienan susitikiman neatsliūkina. Tai ar galima čia su visom pedagogikom,psichologijom ir paraparapsihologijom tarp tų priešybių kažkiek difuzijos pasiekti ar tai ir ateinančiais šimtmečiais išliks atskiri kosmosai? |
|
|
2013-06-18 14:06 #348388 |
|
C# [2013-06-18 13:09]: Nors tiesa kai zmogus diskusijoje paraso argumentuota nuomone, buna idomu kokiu nors ziniu pasisemt. O kas yra argumentuota nuomonė? Tai subjektyvus vertinimas. Vienam tai bus argumentuota, o kitam ta pati nuomonė bus be argumentų.. Absoliučios tiesos gi nėra Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
| 2013-06-18 14:08 #348389 | |
|
lorpak [2010-11-19 11:21]: Aš dabar praktikuoju hooponopono ....Tai havajiečių ezoterinis savivokos metodas....Jo esmė, kaip CEO minėjo apie Dalai Lamą, prisiimti atsakomybę už viską, kas tau sukelia neigiamas emocijas.... Man tai - karai, terorizmas, pramoninė banginių, delfinų, ryklių medžioklė ir daugelis kt. Pagal hooponopono - jei jau tu reaguoji į TAI - esi kažkaip priidėjęs ir dėl to atsakingas...Gal mintimis, žodžiais ar veiksmais, bet kada..tavo inkarnacijos rate tas galėjo atsitikti.... Tada tylomis ar garsiai atsiprašai, padėkoji, išreikški meilę...Ir taip visada, kada tik sukyla emocija... Tas procesas neleidžia veikti iš ego pozicijų...., padeda išlikti šiame momemte, "naikina" ego erdves... Tai labai asmeniškas veiksmas. Faktas, kad yra žmonių, kuriems tai visai nepriimtina...Todėl tai veiksminga tiems, kuriems tai atrodo veiksminga... Atknisau random lorpak posta is 2010 metu. Virsune. Debilizmo. Virsune. Tai tipo jei reaguoji neigiamai i musama motery, reiskias tavo reinkarnacijos rate tai galejo nutikti, tai tu tada stengies i tai nereaguoti... As be zodziu vaikai... Ner prasmes su jais nieko ir diskutuot tik kritikuot... MADRIDO ERA
|
|
| 2013-06-18 14:14 #348390 | |
|
spektras [2013-06-18 14:04]: -Vienas žmogelis per visą gyvenimą stengiasi kažką aplinkai(iams) gero padaryti.Dažniausiai jam ir padėkos nebūtinos.Kitaip elgdamasis jaučia nepatogumą. Žinom iš patyrimo,kad gyvenime tokiems žmoneliams yra antipodai.Pastarųjų tikriausiai (gal) daugiau. -Vienas žmogutis per gyvenimą nėra vabalo nuskriaudęs (jam visų gaila),kitas gi tuntais po velėna pakišęs (neretai iš smagumo). -Kažkuris savo punktualumu net Kantą nustebintų,antrasis bent pusvalandžiu nepavėlavęs nei vienan susitikiman neatsliūkina. Tai ar galima čia su visom pedagogikom,psichologijom ir paraparapsihologijom tarp tų priešybių kažkiek difuzijos pasiekti ar tai ir ateinančiais šimtmečiais išliks atskiri kosmosai? Nori difuzijos/bendros erdves diskusijom tarp dvieju "stovyklu" ? Ok, kaip R. Dawkins pasakytu, gal tada mokykloj mokom dar, kad gandrai vaikus i kopustu laukus atnesa? O prie geografijos pamoku pridedam ir Flat Earth Society teorija. Tada abi stovyklos butu isgirstos... MADRIDO ERA
|
|
|
|
2013-06-18 14:15 #348391 |
|
focus [2013-06-18 14:06]: C# [2013-06-18 13:09]: Nors tiesa kai zmogus diskusijoje paraso argumentuota nuomone, buna idomu kokiu nors ziniu pasisemt. O kas yra argumentuota nuomonė? Tai subjektyvus vertinimas. Vienam tai bus argumentuota, o kitam ta pati nuomonė bus be argumentų.. Absoliučios tiesos gi nėra Nu blyn gi yra tam tikros taisykles, nes kitaip gyvent butu neimanoma. Stai kas yra bebras - rodom paveiksliukus, filmukus, gali kas nors ir nusauta atityst. Kas yra dievas ? Eeeee... Nematem, nezinom. Teiginys - issokus is 13 auksto, nukrisi ant zemes. Praktinio pagrindimo reik ? Beje as minejau tik 13, gal is 12 pasisektu issilaikyt ore ? Gal irgi reikia praktinio pagrindimo ? Subjektyvu yra tai kad mes abu suvokiame jog nei is 12 ir 13 geriau nesokt ? Teiginys - dievas mus myli. Mhm, eee, kas tas dievas, kaip jis myli, ka jis myli ? 
|
|
| 2013-06-18 14:27 #348392 | |
|
Labai elementaru, kas yra argumentuota nuomonė.
Tokia nuomonė, kurią remia teiginiai, kurie gali būti patvirtinti pakartotiniais (šalinam atsitiktinumą) tyrimais ir kuri neprieštarauja faktams. Kadangi "fėjos 99% neegzistuoja" yra faktas, tai aš net neįsivaizduoju kokia dar diskusija apie tą faktą gali būt. O kadangi Lorpak mokyklėlė pažeidžia LR BK, tai irgi neįsivaizduoju, kokia čia diskusija gali būt. |
|
|
|
2013-06-18 14:34 #348393 |
|
Kai paklausiau tikejimo zodzio fanatiko (Rungas) kur buvo dievas Auswitze, tai jis man pasake kad dievas ten buvo kisamas i peciu.
Taip iseina kad su tuo dievu kazkas labai negerai, nes kai zmogui pasiseka tai sako zjbs dievas man padejo, o kai nepasiseka, tai sako kad ji kartu su dievu i peciu sukiso. |
|
|
|
2013-06-18 14:49 #348394 |
|
C# [2013-06-18 14:15]: Nu blyn gi yra tam tikros taisykles, nes kitaip gyvent butu neimanoma. Stai kas yra bebras - rodom paveiksliukus, filmukus, gali kas nors ir nusauta atityst. Kas yra dievas ? Eeeee... Nematem, nezinom. Matei matei nemeluok - va vien krikščionių dievo yra tiek paveiksliukų, filmukų, kad tiek bebrų nėra žemėje. Tikrai nors vieną matei. O kiti dar ir mato ir kalbasi su juo kasdien..ir nieko su jais nepadarysi; tau pofik, jiems pofik, kad tau pofik, visiem gerai ir valio "Teiginys - dievas mus myli. Mhm, eee, kas tas dievas, kaip jis myli, ka jis myli ? "O iš kur žinai, kad tave kas myli? Ai, pasako matyt. Kitaip gi nežinotum. Tai gal ir kažkaip gali pačiupinėt meilę ar į kišenę įsidėti ir nešiotis? Čia kalbu apskritai apie meilę, nebūtinai dievišką Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
|
|
2013-06-18 15:00 #348397 |
|
Meile tarp zmoniu matoma fiziskai, eee cia nesuprasti manes pagal savo sugedimo laipsni. Motina myli sunu - buciuoja ji, sypsos, svelniai kalbina. Mes matome ta meile - sakome, paziurek kaip grazu, kokia meile.
Vnz jau iskarto pavargstu test diskusija nes daejus iki logikos, jus mieli fanatikai nesugebat nieko pateikt. Filmukai su dievu ? Nu cmon... |
|
| 2013-06-18 15:06 #348398 | |
|
Handrail [2013-06-18 14:27]: Labai elementaru, kas yra argumentuota nuomonė. Tokia nuomonė, kurią remia teiginiai, kurie gali būti patvirtinti pakartotiniais (šalinam atsitiktinumą) tyrimais ir kuri neprieštarauja faktams. Kadangi "fėjos 99% neegzistuoja" yra faktas, tai aš net neįsivaizduoju kokia dar diskusija apie tą faktą gali būt. O kadangi Lorpak mokyklėlė pažeidžia LR BK, tai irgi neįsivaizduoju, kokia čia diskusija gali būt. Handrail, jeigu matai, kad lorpak daro nusikaltimą, tai nedelsdamas pranešk teisėsaugai apie tai, vietoj to kad piktintumeisi kas antram savo poste. Nusikaltimo slėpimas irgi yra nusikaltimas
|
|
| 2013-06-18 15:09 #348399 | |
|
Man teisininkai sakė, kad bažnyčią į teismą duot nėra geriausia idėja, gali brangiai kainuot. Tai va aš tik tokiu būdu kol kas galiu kovot. Bet ateis laikas ir paduosim.
Focus- tai, ką visi vadina meile yra smegenyse įvykę cheminiai pasikeitimai. Viskas. |
|
|
|
2013-06-18 15:09 #348400 |
|
C#
Meilė matoma fiziškai? Čia per prizmę kokią tai? Ir iš kur tu ištraukei, kad aš prie kažkokių tai fanatikų?? 
Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
|
|
2013-06-18 15:14 #348401
1  3
|
|
O nesimato ? Meiles neimanoma isreikst fiziskai ? Viduje tai tam tikru jausmu samplaika. Gi pastoviai bobos zurgia - gi parodyk kaip tu mane myli pvz. pinigais. Nes jei nerodai, tai tada iseina pas kita.
Q: Guruji ka jus manote apie dievo meile zmonems. A: As manau kad zmones viespats myli taip stipriai, kad kai kuriuos isrinktuosius nakti jis slapta pamyli. Moteris - vaginaliniu, vyrus - analiniu budu 
|
|
|
2013-06-18 15:26 #348404
1
|
|
|
Gerai pasijuokiau C#
MADRIDO ERA
|
|
|
|
2013-06-18 15:35 #348405
1
|
|
C#. Tai tu matai meilės išraišką, o ne pačią Meilę..
O tęsiant vaginalinius, analinius būdus- nauja mada yra akies obuolio laižymas
Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
| 2013-06-18 15:37 #348406 | |
|
Focus, aš gi parašiau, kas yra meilė. Ne išraiška, o pats dalykas. Biškutį cheminių reakcijų smegenyse.
|
|
