"Tai reiškia, kad vienas bankomatas buvo parduotas vidutiniškai po 2.485 Lt.."
"VŽ konsultavę bankomatų specialistai yra teigę, kad paprastai vieno bankomato pardavimo kaina svyruoja nuo 50.000 iki 150.000 Lt. Pasak jų, atsižvelgiant į tai, kad „Snoro“ bankomatai nebuvo nauji, vieno jų kaina galėtų sudaryti mažiausiai 25.000 Lt"

Skaitau skaitau ir nieko nesuprantu - ar čia aš durnas, ar kuperis durnas, ar kažkas trečias durnas

to fokus, atsakymas matyt čia turėtų būti...
http://vz.lt/article/2013/5/22/bankrutavusio-snoro-administravimas-jau-kainavo-228-mln-lt

apie 'akiu muilinima' http://m.lrytas.lt/-13691666291367827119-n-cooperio-talentas-muilinti-akis-lietuvai.htm

vienok keista, jog daugiau tai niekam nerupi ir leidziama savivaliauti

Reikia mesti ta investavima, o vietoj to pasivadinti konsultantu ir eiti cooperi konsultuoti, o veliau bus galima ir kokia ignalinos atomine pakonsultuoti, dar veliau galbut net ir koki seima pakonsultuoti, juk portfolio jau bus rimtas ir solidus (kaip ir saskaita bankuose)

Mastyk, Anglas, kūrybiškai. Pažiūrėk į rankas, pirštai visų į save. Paimi iš šaldytuvo lašinių paltį, pažiūri, skaniai kvepia, padedi atgal, o pirštai tai taukuoti lieka...

as ta gerai suprantu, tik tada tas vyniojimas i vata aka viskas daroma del mokesciu moketoju, labai jau keistai atrodo

Prie viso to pridėk faktą, kad pardavimo konkurse dalyvavo tik viena įmonė ir ta valstybinė, kuri ruošiama privatizavimui. Įdomu darosi?

ramasinv

Ar tikrai? Ne 5 kontinentai?

Speju, kad viskas ir baigsis tik kalbomis, nes kitaip parodytu, kad mamytes sunelis "parshiukas" yra nekompetetingas. Straipsnis

„Snoras“ indėlių sertifikatų turėtojams: draudimas jums negalioja

bet cia nieko nemini apie teismo sprendima su neiisigaliojusiom obligaijom ir indeliu sertifikatais

o idomu ar jau suskaiciavo nacionalizuoto banko Snoras akciju kaina? kaip dingo sis klausymas taip dingo.

Vakar skambinau i Finansu ministerija, tai nieko negalejo pasakyti, siandien gal tures daugiau informacijos.

Galiu nuramint, nieko jie netures ir 'atsifutbolins' standartinem frazem jie savo padare, o visa kita- neapibreztam termine. Kuo daugiau laiko praeis, tuo jiems naudingiau. Neveltui gi yra parasyta, jog turi buti atlygintina pries paimant turta, o ne po to. Nes 'po to' gan ilgas laiko tarpas ir gali tempt guma nors ir 100metu

Matot, chebra neranda pakankamai kompetetingo ir korumpuoto akcijų kainos skaičiuotojo, kuris suskaičiuotų nulį arba minusą. Nes jei paaiškės, kad akcijų kaina daugiau nei nulis, vadinasi Snoras buvo mokus ir turtas viršijo įsipareigojimus. O to leisti negalima. Tad ir ieškoma reikiamo akcijų vertintojų. Audickas Ūkio banko adminu tapo irgi ne šiaip iš dangaus, jis bent porą mėnesių tam ruošėsi

Snoro "teisingos" kainos nustatymo konkursas, kuris buvo paskelbtas 2012 09 men. dar nepasibaige, vis dar vertina pasiulymus pagal "ekonominio naudingumo principa" Poros savaiciu begyje turetu buti paskelbtas nugaletojas is 4 dalyviu.

Sakyčiau kriterijus idomus pasirinktas. O ir pasiūlymai paprastai galioja 90 kalendorinių dienų, t.y galiojimas turėjo baigtis 2012 pabaigoj. Chemikai...

Tai jau net 4 dalyviai, idomu idomu. Pries tai tik vienas dalyvavo Na bet is tikruju nenustebsiu, jei ir vel nebus nugaletojo, nes nei vienas nebus "ekonomiskai naudingas".

Beje kada teismo posedis Londone numatytas? Cia jau ne uz kalnu lyg ir.

Kiauliukas plytos prašosi... Lietuvos banko vadovas Vitas Vasiliauskas: „Meskite į mane akmenį“

gal kas zinote kokia situacija su obligacijomis ir taupymo lakstais kurie neysigaliojo, siandien jau menesis kai paskelbtas teismo sprendimas kad pinigus reiketu grazinti kreditoriams ir nesigirdejo kad snoras butu skundes sy sprendima, gal kas turi daugiau info?