#C, cia jau indoktrinacijos pasekme. Jie nekalti, kad ju tevai buvo fanatai ir juos tokiais uzaugino. Arba sutiko koki "tiesos skleideja" ir juom patikejo.

Kas belieka kai viska prarandi. Belieka sutikt "tiesos skleideja", tada jis pasako kad dievas pades, dievas su tavim. Grizus namo atsisest ant sofkutes ir laukt kol jis pades. Tai tokiu ir iesko visi sankarai, tikejimo zodziai ir pan. Ale pamatai kad nuo sedejimo prie tv su alaus skardine tik pilvas auga, subine dideja, saskaita tusteja, o jis kaip nepadeda taip nepadeda. Ir supranti kad nieks nepades. Negana to dar sulauki skambucio is tiesos skleidejo kad gal noretum perrasyt turta jiems, nes kam tau jo reikia, juk laime, taika ir meile.

Rungas daugelyje vietų teisus.
O klausimas, iš esmės, yra labai paprastas: ar tiki/jauti, kad yra gėris ir blogis.
Jeigu atsakymas yra teigiams, vadinasi... tu jau tiki
Paprasta ir elementaru

Blogis reik suprast tai pragaras? Bet juk pardavinejo indulgencijas (nuodemiu ispirkimas/atleidimas), kad patekt i dangu. Kaip sakant susimoki, nuodemes atleistos, ir tu jau rojuj. Ne paprasciau butu prie dangaus vartu irengt kasos aparata butu?? Ir siuolaikiskiau.
Ne veltui sakoma kad uz pinigus gali nusipirkt viska.

Tame ir esmė , kad nukrypstam/a į detales (indulgencijos, deginimai ir t.t.) šnekant apie absoliučius dalykus.

Pragaras/rojus - metaforos, o fundamentika: gėris/blogis.

Rungas teisus sau arba kitiems kultivuojantiems krikscioniskus dievus.

Siaip tas gerio ir blogio skyrimas elementariai ikaltas i bet kokio gyvuno fundamenta. Nes geris tai kas yra gyvybes skatinimui, blogis yra tai kas nukreipta pries gyvybe. Elementaru ir tiketi cia niekuom nereikia.
Daugialypiu siltuju zmogisku jausmu puokste kyla is sio fundamento. Taciau yra ir tokiu kuriems patinka destrukcija. Ir jie nesupranta kad tai blogai, nes jiems tokie veiksmai atnesa pasitenkinima. Tavo atzvilgiu anas blogietis, jo paties atzvilgiu - jam visai tai normalu. Isgyvenimo ir pasitenkinimo jausmo siekimas nepazista nei blogio nei gerio savokos. Nes tavo destruktyvi mirtis kazkam gali atnest sansa gyvent toliau pvz. kare.

Rungas gi sake kad ne taip viskas paprasta, i taip/ne visko nesudesi Tai ar galima gyvenima perskelt i geri ir blogi taip paprastai ? Nichujia. Gyvenimas yra kokteilis ir pilkas

man rodos lorpak jau pasinere i vidinius apmastymus, nes siame forume nesulauke daug meiles ir dieviskumo apraisku. O. tika radau. "Vedose pateikiamos skirtingos pasaulio sutvėrimo versijos. Seniausiuose tekstuose sakoma, kad kūrėjas (Indra, Varuna) sutvėręs pats save, o po to pasaulį". Cia pagal induizma.

Va kaip graziai pabreziai problema.

Tai kur riba tarp metaforos ir ne? Ziu, sneki su vienu tiketoju, tai anas sako as tikiu, kad i roju po mirties pateksiu; sneki su kitu - tai rojus tik metafora. Cia matyt kiekvienas pagal isprusimo lygi supranta iki kurios vietos reikia interpretuot.

Man patiko posakis - ir krikscionys yra ateistai. Tik mes tikim 1 dievu maziau nei jie

tai taip. pavazinek po baznycias (kadangi daug skirtingose yra teke pabuvoti), tai ten kunigai vel skirtingai paisto, pagal save kaip sakant. Tik viena bendra konstanta yra - tiki i dieva Tai yra atspirties taskas, nuo kurio pradeda aiskint kas tai yra. Vienas sako dievas yra mumyse. Kitas sako dievas yra danguje. Trecias sako dievas yra sirdyje. Kitas sako dievas yra jezuje...Zodziu pagal suvokima... O tai kodel as negaleciau sakyt kad jis yra klaviaturoje? Nepatraukliai atrodo?

Iki pilnos laimes, betruksta, kad cia kasnors parasytu jog pasaulis yra 3000 metu senumo.

EDIT:
Arba, kad zeme plokscia!!! Kaip tie dar tokie egzistuoja...
http://theflatearthsociety.org

....kaip iš rašto. Pritariu. Tačiau įtariu, kad tai tik teorinis tavo žinių bagažas....
Kažin kaip tai veiktų praktikoje.....

Šita tikinčiųjų arogancija, kad netikintys nesupranta "gėrio" ir "blogio" yra toks neišsilavinimo ir paniekos mišinys, kad vėl labai staigiai turėtų atbaidyt nuo bet kokio tikėjimo.

Cia tai bent. Su mano mociute rastu bendra kalba. Bet ji tiesiog senas ir tamsus kaimo zmogus, o cia chebra visa portala padirbino

Siaip vienas is pvz. kaip zmogus is nesamoniu gali padaryt istisus mokslus, prirasyt knygas. lorpak guru vien tik kiek pritauskes, kad vis cituoja cituoja ir cituoja

lorpak, jei tau reikia nematomo tevelio, kuris pasakytu kas yra gerai ir kas blogai tai sorry. Nepasitiki savo intuicija, kad reikia kad kazkas kitas pasakytu ka daryt? Ok, atsakyk, kad ta intuicija dievo duota.

Tada ziu, pagal tavo popierius, gyvunai turi siela? Neturi. Tai kodel jie irgi turi moralini kodeksa? Paziurek pora dokumentiku apie gorilas ar simpanzes, o ne Svilpiko Diena.

Sam Harris knygute yra "Moral Lanscape", ta irgi gali paskaityt; o jei tingisi youtubas yra

Jeigu cia lorpak norejo realiu pvz. tai jie akis bado, todel ir nesipletojau.

Bandita kuris paemes ikaita, nusaut gerai ar blogai ? Cia geris ar blogis pasireiskia ? Tik du variantai pasirinkimui - Geris/Blogis, neposhlinkite su interpretacijomis

Seną Europos pasaulį sugriovė, nes krikščionybė trukdė jos modernėjimui. http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/europa_imigrantu_rankose/

Nu kodel krikscionybe trukde. Netrukde. Tiesiog ES labai jau liberaliai i viska ziuri. Matai reikia moteru lygybes, gejams lygybes, religijoms lygybes, emigrantams lygybes, visur lygybes. Todel taip ir gaunasi. Va ant marijos zemes nei naftos, nei algu po 10 tukst i menesi, tai nei imigrantu is afrikos, nei romu, nei rusu. O kas butu jej cia naftos butu ir dar algos po 10 tukst? Tuoj skubetu amerikonai musu gint nuo rusu, beabejo uz tai siurbdami nafta. Neatsigintume imigrantu, kaip amerika meksikieciu. Ir va jums liberalumas.

Viščiuko suvalgymas yra gėris, nes suteikia energiją ir skatina gyvybę valgytojui.
Tačiau viščiuko akimis tai blogis, va slieko sulesimas - gėris.

Argumentų primityvumas tiesiog akis bado.
Gal apkaltinam Bill Gates kad nusikaltėlis įsilaužia ir pavagia duomenis naudodamas Windows?
Gal peilio gamintojas kaltas kad kažkas juo papjovė žmogų?

Blogis ir gėris kaip šviesa ir tamsa - neatsiejami.
Sistema sukasi dėl to kad yra skirtumai. Kapitalizmas su pajamų skirtumu visada pranašesnis už komunizmą, kur visi lygūs. Beje, komunizmas net negali egzistuoti, nes viskas baigiasi konclageriais.
Jei valiutų kursai nesikeistų, Forex neegzistuotų.
Nėra judėjimo - nėra gyvybės.

Žiūrėkit plačiau.
Jei kažkas nužudys šaukdamas tegyvuoja C# - kas tada? Apkaltinsim C#?
Jei asilas raudonais batais atėjo į kaimą - ar kaimas dėl to kaltas?

Ko man reikia, palikite man pačiai nuspręsti. Nesitarsiu dėl to su jumis. Atleidžiu.

C



...iš tavo asmeninės patirties turiu omeny. Deklaruoti visi mes greiti, kai reikia praktiškai gyvenime tai padaryti.....
Būna, kad iš pirmo karto ir nepataikai.... ....gėris/blogis

Ar nors vieną dalyką iš priridentų čia puslapių pateikėte iš savo asmeninės patirties?


.... radau vieną...., visgi...

Lozungus ir prie hitlerio ir stalino gerai mokėjo paišyti... Ar ką nors , ką čia aršiai kritikuojate pabandėte patys padaryti, pajusti.....?

Nėra nei vieno tikinčio, tačiau nematau ir ateisto.... Net Droidas ir tas tikintis - Internetu Visagaliu Begaliniu....

Tai kas esate - gyvenimą gyvenantys ar tik apie jį šnekantys.....?

Internetinė erdvė duoda daug laisvės ir privalumų kai kurių... Tokie iškalbūs ko gero gal ir nesate prie akių....

Nes viens per kitą - šūdas tas, šūdas anas, o tas dar didesnis debilas.... Jei jau centimetrą nuo jūsų pažiūrų - tai jau debilas....


...reikia visiems , nebūtina net vardinti. Tai absoliuti kiekvieno teisė šioje žemėje - ar tu žmogus, ar vyras, ar žvėris, vabalas, ar gėjus....