Kitas atvejas Kauno ligoninėje. Kūdikis (11 mėnesių) mirė nuo per didelės kalio dozės. Bet Kauno klinikinės ligoninės medikai atkakliai neigia, kad prieš metus šioje ligoninėje dėl gydytojų kaltės mirė 11 mėnesių E. Drėzo sūnelis.

Klausimas, gerbiami mokesčių mokėtojai ???

Ką valstybė padarė, kad, šio vaikelio, tėvams nereiktų tiek kovoti prieš nekontroliuojamus medikus ? Ogi nieko. Jis yra paliktas savo skausme. Tol kol, kiek nors dar apie tai rašys spauda, tol klausimas judės. Jei spaudos dėmesys užges, visos institucijos, kurios privalo griežtai ginti tokio žmogaus teises, tą patį žmogų pasiųs labai toli pasivaikščioti. Nes valstybinių institucijų darbuotojai yra užmiršę, kas jiems moka atlyginimą.

Ar įmanoma, tokios paslaugos pirkėją, įtikinti, kad jis ir toliau sąžiningai pirktu iš valstybės viešąsias paslaugas ???

visiskai teisingai- kokia prasme "nesti i bendra katila" jeigu is jo tuoj pat isgrobstoma? pavadinkim tai graziai: "viesa-privati partneryste" ir prisidengiama "komercines paslapties" skraiste.
Efektyviausias butu reikalavimas- jeigu nori dalyvauti viesuose uzsakymuose- tai ir sutartys bei mokejimai turi buti viesi. Nepatinka- dalyvauti niekas nevercia- teik paslaugas privaciam sektoriui.
Bet realybeje atsiremsim i tarptautine teise, nes schemos jau tarpvalstybines ir korporacijos dideles. Nors niekas nedraudzia Lietuvai priimti istatymo, kad valstybiniai mokejimai (isskyrus nac. saugumo sriti ir pan.) yra viesi.

O del elektroniniu pinigu- visiskai nesutinku, nes kaip pats sakai "reikia sugebėti kontroliuoti valdžioje esančius piliečius". Ar kas nors sugeba kontroliuoti elektroninius pinigus leidziancius? O tai beveik absoliuti valdzia (zymi Rotchild'o citata "duokit man pinigu leidimo teise ir man nesvarbu kas raso salies istatymus"). Grynieji yra valstybiniai pinigai, o elektroniiai- tik privatus pazadai ismoketi valstybinius pinigus. Reikalavimai atsisakyti grynuju yra tiesioginis valstybingumo griovimas (siuo metu madinga Europoje). Jei gamintojas ar paslaugos tiekejas nesutiks naudoti privacios matricos elektroninius pazadus- jis negamins ir neteiks paslaugu, ekonomikos istorija pilna pavyzdziu kaip pradedant represuoti mainu vienetus greitai lieka tiktai seseline eko arba isvis gristama prie barterio esant visuotiniam prekiu trukumui.

Iš kur žinai, kas teisus dėl vaiko mirties priežasčių. Dvi 'valdiškos' įstaigos pateikė skirtingus vertinimus ir tiek.

Dėl medikų tai nereikia, pykti, už 800 lt dirbti daktaru ir dar 4 paras per mėnesį budėti... Tiek metų mokytasi, paaukota jaunystė. Tai ir išvažiuoja. Likę degraduoja arba iš privataus prisiduria plius stumia rėmėjų vaistus. Iš esmės valdžia guja medikus lauk, o valdžią rinko dauguma. Viskas. Kai miršta nuo blogos priežiūros, tai tada jau rėkia, artimieji, kad niekas nesirūpina. Saviapgaulė.
Dėl šešėlio jis bus, reikia biudžetą balansuoti, tai kelia akcizus ir tt. Nors nieko neišeina. Eurą mat reikia įsivesti.

Primrose... o tu iš kur ištraukei, kad apie Kauno ligoninę rašė Šiaurės vėjas? skaitome, tai ką norime perskaityti ar čia kaip suprasti? Jei dvi valdiškos įstaigos pateikė du skirtingus vertinimus, tai jug reiktų išsiaiškinti, kuris vertinimas teisingas... ar jie abu teisingi?

Wau, čia kuris gydytojas tiek uždirba ? Jei pats dirbi už 800, tai nereiškia, kad kiti už tiek dirba.

Na, uždirbam 4x daugiau nei 800Lt, bet budim ne 4 paras per mėn, o 8 paras ir dar privačiai konsultuojam. Rėmėjų vaistų nestumiam. Jei skaitot, kad rėmėjų tušinukai ar pica kas tris mėn labai pagerina gyvenimo kokybę, tai tada skaitosi, kad stumiam jų vaistus ;)

absoliučiai pritariu

....nesąmonė....

Nejau nori pasakyti, kad valstybė žmonišką, padorų, gerbiantį ir atjaučiantį požiūrį į pacientą turi pirkti iš gydytojo, kad tai gali būti punktas prie darbo sutarties?

....tai nuo atlyginimo nepriklauso. Arba tu esi toks - tai dirbi gydytoju, o jei vaikaisi pinigų - eik kurk maximas, kaip kad tie talentingi gydytojo diplomo turėtojai ir padarė. Žalos mažiau...

Po tokių pateisinimų belieka tave nurašyti į paršelio lygą.
Išvardintos prekės būtent turi būti apmokestintos, ir daug. Iš šitų mokesčių didelė dalis turi eiti sveikatos apsaugai, nes visos 4 prekės sukelia ligas, traumas ir kitas problemas.

O neapmokestintas turi būti darbas, kuriantis vertę. Tai turi būti įteisinta Konstitucijoje.
Vaikų auginimas beje, įeina į tokių darbų kategoriją.
Baisus kai kurių forumiečių ekonominis neraštingumas tiesiog kelia siaubą.

Valstybiniai pinigai padengti valstybės įsipareigojimais. Popierius neturi jokios papildomos vertės prieš elektroninius, išskyrus labai didelius gamybos, cirkuliacijos kaštus.
Pabandyk gyvendama Klaipėdoje apmokėti grynais žmogui, gyvenačiam Zarasuose.
Problema. Užgaiši visą dieną ir kainuos 100 litu.
Elektroniniais pinigais tai užims minutę ir kainuos litą.
Aš matau skirtumą ir renkuosi elektroninius atsiskaitymus.

O tu cia drasiai su tuo ekonominiu nerastingumu pasakei.. Lyg ir senas narys esi.

Truputi Droidai, noreciau paklausti, kad butu galima lengviau susidaryti nuomone apie jusu issakomas mintis sioje temoje.

1. Esate valstybes tarnautojas?
2. Samdomas darbuotojas?
3. Studentas?
4. Bedarbis?
5. Pensininkas?
6. Verslininkas?
7. Amatininkas?
8. Meninkas?

Gal kazkurio punkto nepaminejau, kuris is siu esate jus? smulkus aiskinimas nedomina kokia sritis, tiesiog kuris punktas?

Jus truputi mano manymu netaip suprantate seseline ekonomika, ir vertinate ja tik per nusikalstamos veiklos prizme, tai nera vien narkotikai, kontrabanda, prostitucija.. Tai yra dalinai nemazos dalies, ilgus metus veikianciu imoniu pagrindas, kodel jos visdar yra rinkoje, ir sugeba konkuruoti..

Minetu prekiu akcizu padidinimas ir panasiai tik padidintu seselines rinkos suaktyvejima tame segmente kuriame jos cirkuliuoja , labai nesunku sekti ziniasklaida, kai tokio masto probelmos zymiai isauga, tai buvo pastebima, po krizes 2008m kai kontrabandiniu prekiu kiekiai tapo milziniski, o tai yra todel kad rinka tuo metu merdejo, gyventojai ieskojo pigesniu prekiu, kad patenkintu savo poreikius,nes pajamos sumazejo zenkliai, poto visi girdejo Kubiliaus nora istraukti miliarda, istrauke keleta kapeiku, buvo investuota daug i tai, taciau pasekmes buvo minimalios istraukta vargana suma, o investuota, vel i tas pacias valstybiness strukturas.. bet ne i zmones ir ju gerove.

As sutinku su Jumis del darbo uzmokescio mazesnio apmokestinimo tai galbut suaktyvins vartojima, taciau jei bus priimtas sis istatymas bus sukurti kiti mokesciai kurie grazins biudzetui prarastus mokescius, del mazesnio darbo uzmokescio apmokestinimo.. Svarbiausia yra vartojimas ir likvidumas, jei rinkoje bus pakankamas kiekis pinigu kurie suks ekonomini varikliuka, vartojimas auks, as Jums galiu garantuoti Seselis tik mazes, KODEL? nes normalu kad padidejus rinkoje pinigu kiekiui, atsiras nauju projektu, nauju darbo vietu , bus investuojama .. Padides zmoniu pajamos, tada verslas ir pakeis savo strategijas ir bus orentuotas, pateikti vartotojui geresniu, brangesniu produktu, kuriam jokiu seseliniu optimizavimu budu galbut ir nebereikes, nes vartotojas bus mokus..

2004-2007 berots sitie metai buvo ekonomikos zydejimo, tada buvau mokinukas, pinigai man nerupejo, verslas taipat, apie si tinklapi net nenutuokiau kad toks egzistuoja, taciau vasarom dirbdavau statybose, tada buvo mokama pagalbiniui 100-150lt i diena, nebuvau tinginys, tie pinigai beabejo buvo neapmokestinti, bet ka pastebiu, tais metais apie problema del seselines ekonomikos tikrai buvo maziau snekama, nes pinigu cirkuliacija buvo fantastine, ir visi, tiek juodi tiek balti pinigai per vartojiam kele toki ekonomini efekta , kad visiem buvo p.. kokie tai pinigai,,, 2013 metai statybos pagalbiniui mokama 50-80lt tiek kartu sumazejo pajamos zmogaus, normalu kad vartojimas tokio darbininkelio sumazejo, jis pradejo ieskoti prekiu be akcizo, pradejo gerti alu ne is parduotuves , o pirkti rusiska snapsa, pilasi rusiska kura, ir dar gauna pasalpa bedarbio,.. del prasto skolinimo verslui, bei privatiems asmenims rinkoje vartojimas stagnuoja, nes zmones paprasti pinigu neturi, mazai yra tokiu kurie turi santaupu bent keliu menesiu atlyginima, kalbu apie paprastus darbininkus gyvenancius nuo algos iki algos, tad beda cia ir yra pagrindine, permazai pinigu, nesukuriama pridetine verte, neiseina zmogui moketi didesnio atlyginimo, nes vartojimas stagnuoja, ir verslas negali kelti kainu, nes nori islikti rinkoje, bando pragyventi, laukia, imasi seselio ir panasiai...


Elementarus pavyzdys, Pazistami sukure parduotuve, investavo , padare kad butu naktine, bet neskyle o malonu uzeiti tavrkinga, geras aptarnavimas.. Bankrutavo po 2 menesiu... Argumentai - visi alchasai, ejo i apm,,, skyles, kur butelis buvo paduodamas per maza langeli daznai grotuota, ten buvo galima susitarti kad butelis bus neatidarytas , ten buvo platus pasirinkimas visokio pacio pigiausio asortimenti, ten buvo ir kaina kita ( be cekio),, Tai apie koki kovojima snekam pries Seseli, jei primas dalykas reikia pradeti nuo visuomenes tvarkymo, kai visuomene susitvarkys visos probelmos spresis pacios.

mastau taip, pirma zingsni turi zengti Valdzia, ji pirma turi pradeti visuomenei duoti, tegul tai bus pradzioje nuostolinga, tegul tai atrodys neatsiperkanti investicija, taciau, visuomene pamaciusi kad valstybe zenge toki zingsni, tegul ne per metus, ne per 5 metus, taciau pati prades grazinti Valdziai ka gavo, tik toks tarpusavio bendravimas ir darbas padetu sukurti nauja visuomene, ir nauja valdzia, kuri nebijuoti investuoti butent i savo zmones, nebijotu patirti nostoliu... O dividendai butu saldus...

Daznai tenka bendrauti su uzsienyje dirbanciai zmonemis, Ju pasakymai Vyras jei gauciau i rankas 3000lt o zmona 2000Lt, grisciau ir gyvenciau Lietuvoje, Prasau Valdziai duotas orientyras, ar daug zmones praso??

Valdžioj vidutiniokai nevykėliai sėdi, jie moka tik imti ir dalintis. Be to, nieko jie negali duoti, net varžtų negali atleisti, nes turim gyventi pagal EU akcizus, reikalavimus, bendrą rinką ir dar norime įsivesti eurą bei subalansuoti biudžetą, kai mokesčių mokėtojų vis mažėja o invalisų, pensininkų, bedarbių vis daugėja. Pati visuomenė - sovietinio raugo - geriau suksies - pagadins, pavydės. Vogimas, prasisukimas - beveik įteisinta. Pasikeist visuomenei reikia bent 2 žmonių kartų. O kam 30 - 40 metų - tie nei pensijos normalios gaus, nei sveikatos priežiūros, nei dabar praisuks, nei turto sukaups NZ.

Čia ne mąstymas, o eilinis bejėgiškas paverkšlenimas - duokite man Šveicariją, o tada aš gal šikną pakrutinsiu.
Ilgai lauksi.

Atkreipk dėmesį kokiam forume esi - čia priimta ne valdžios prašyti ištiesus rankutę, o pačiam milijonus užvirinti.
Gyvenime niekas nieko neduoda, reikia gerokai alkūnėm padirbėti, taip pat ir galva.

"popierius" turi labai didele pridetine verte- sandorio salis yra centrinis bankas, kurio reitingas gali buti AAA.
Privatus elektroninis pazadas gali buti ir C-, veliau tapsiantis D: tarp ju labai labai labai daug kokybes laipteliu.
Jei kalbetum apie valstybini banka- tuomet sutinku, skirtumo tarp grynuju gal ir nebutu, bet pvz. ukio, snoro atveju tai kad valstybines imones (t.y. mokesciu moketojai), naudoje siuos privacius "elektroninius pazadus" prarado desimtim milijonu yra labai blogai.

jei esi privatus verslas (o ne fizinis indelininkas) IDF tau negalioja- tuomet sandorio salis yra aktualu. Jei smulkus verslas renkasi naudoti valstybinius- nereikia uz tai jo juodinti saukiant apie seseli, tiesiog bankelio uzsilenkimas daugeliui verslu reikstu bankrota (pvz. Kipre)
Siemens padalinys gavo bankine licenzija vien tam, kad lesas galetu laikyti tiesiogiai ECB- tuomet skirtumo tarp elektroniniu ir grynu tikrai nera bet dauguma verslu to padaryti deja negali, todel ju teise rinktis kieno pazadus naudoti, o juos pjauti tolygu sumazinti realiu prekiu ir paslaugu.

ir siaip- is kur tas proletariskas noras uzdrausti, atimti, padalyti? istorijoje daug blogio ir ekonomikos zlugimo prasidejo butent nuo tokiu iniciatyvu...

mastau taip, pirma zingsni turi zengti Valdzia
Vyras jei gauciau i rankas 3000lt o zmona 2000Lt, grisciau ir gyvenciau Lietuvoje, Prasau Valdziai duotas orientyras, ar daug zmones praso??

Valdžia yra represinis aparatas nelabai įsivaizduoju kaip ji visiems duos tuos 3000 ir 2000 lt atlyginimo.
Sau - taip, be problemų, bet visiems - kokia proga? Yra elementarūs dėsniai, kaip pasiūlos - paklausos, darbo jėgai tai galioja taip pat kaip bulvėms.
Apie pinigų darymą forume šnekama, tik ne visi moka skaityti tarp eilučių.
Niekas nepasakys "rytoj pirk Teo akcijas ir parduok birželio 17d"
Niekas netgi nepasakys Dvarčionių keramikos apyvartos tendencijų, nors tai jau nėra pinigų darymo patarimas. Teisinga informacija tik dalis darbo, dar ją reikia interpretuoti ir laiku pasinaudoti.
Taimingas, beje, ypatingai svarbu. Žinoti, kad auksas brangs - viena, kada ir kiek - visai kita.

Išmok matyti trendus, jie svarbiausia. Skalpuotojai mąsto kelias valandas į priekį, investuotojai mėnesius ir metus.
Ekonomikoje viskas susiję, kam nepatinka Lietuva - pasiskaitykite delfyje reportažą apie Peru.
Ten nykus vaizdelis.

Droidas [2013-05-12 23:16]:
Valdžia yra represinis aparatas nelabai įsivaizduoju kaip ji visiems duos tuos 3000 ir 2000 lt atlyginimo.
Sau - taip, be problemų, bet visiems - kokia proga? Yra elementarūs dėsniai, kaip pasiūlos - paklausos, darbo jėgai tai galioja taip pat kaip bulvėms.

Ok kaip valdzia ,,duos'' , apie tiesiogini davima nieks ir nekalba,,, o kaip dabar socialinemis ismokomis dalinasi?? neduoda? duoda tik neper ta gala

,,Swedbank” Asmeninių finansų instituto apžvalgoje, didelė dalis valdžios sektoriaus lėšų tiesiogiai ir netiesiogiai perskirstoma patiems gyventojams. Šiek tiek daugiau nei ketvirtadalis šių lėšų (apie 26 proc.) yra visų valstybės sektoriuje dirbančių asmenų (mokytojų, policininkų ir t. t.) darbo užmokesčio fondas, dar 39 proc. lėšų skiriama tiesioginėms socialinėms išmokoms gyventojams.

DELFI: http://verslas.delfi.lt/verslas/koks-krokodilas-suvalgo-biudzeto-pinigus.d?id=60927499#ixzz2T72OBHJy

Sumos Socialinems ismokoms kurios nekuria jokios vertes, o yra suvartojamos, ir kazkuria dalimi grizta atgal i biudzeta mokesciu dalimi, beabejo gerokai sumazejusia, islaiko mase zmoniu, nekvalifikuota darbo jega, tynginiai, ir panasus ...

Reikia investuoti i emigracijos mazinimo priemones, ir tautieciu prisiviliojima namo, puikus specialistai isvyke i uzsieni, kvalifikuoti darbuotojai, dirba zuvu fabrikuose, cia liko.... beabejo nevisi tokie.

Apie pinigų darymą forume šnekama, tik ne visi moka skaityti tarp eilučių.
Niekas nepasakys "rytoj pirk Teo akcijas ir parduok birželio 17d"
Niekas netgi nepasakys Dvarčionių keramikos apyvartos tendencijų, nors tai jau nėra pinigų darymo patarimas. Teisinga informacija tik dalis darbo, dar ją reikia interpretuoti ir laiku pasinaudoti.
Taimingas, beje, ypatingai svarbu. Žinoti, kad auksas brangs - viena, kada ir kiek - visai kita.

Na jei prasnekom apie investavima.. Labai daznai kalbate nuslifuotom investuotoju frazem, rasote ekonomiskai teorines mintis kurios nezinia ar yra isbandytos jusu praktiskai. Del investavimo ir matymo, Kuom svarus jusu patarimai siuo klausimu, kad jaunas zmogus galetu reiksmingai i juos reaguoti> Kiek metu investuojate? koks jusu vidutinis kapitalo prieaugis per 5-10-15 metu?? Kiek gyvuoja jusu verslas(jei turite) Koks jusu finansinis issilavinimas? tikriausiai neatsakysite kaip ir neatsakete i pirma klausima kuriam punktui priklausote, sneketi graziai nugludinta finansine kalba, dar nera viskas, per ilgus metus to gali ismokti tik skaitydamas forumo, tai nieko nesusija su praktika, jei as klystu, atsiimsiu visus zodzius.

Išmok matyti trendus, jie svarbiausia. Skalpuotojai mąsto kelias valandas į priekį, investuotojai mėnesius ir metus.
Ekonomikoje viskas susiję, kam nepatinka Lietuva - pasiskaitykite delfyje reportažą apie Peru.
Ten nykus vaizdelis.


Trendas senai indentifikuotas, beja Teo, nepirkti o parduoti reikia.. ties 1,9 paskutinis mano matymu prikimo signalas baigesi,, db potruputi apacion.. Skalpavimas nedomina, su 200 dol uzdirbti milijonai neman,,

Gero vakaro, sita diskusija niekur neveda.

bet represijos pries "tariama seseli" juk gerai, ar ne?

o cia geras posakis apie kita mokesciu rinkimo forma:
skolindamiesi is ateities kad plestume esama valdzios aparata liekam su dideliu aparatu ir ...be ateities

Viešėdamas Vilniuje profesorius Friedrichas Schneideris pristatė savo tyrimą apie šešėlinės ekonomikos dydį ir skaičiavimo metodus.

„Šešėlio mastai Lietuvoje manęs nestebina. Jūsų šalis buvo okupuota totalitarinio režimo 50 metų, tad norėdami išgyventi turėjote kurti lygiagrečią ekonomiką“

Skandinavai sumoka daug mokesčių, tačiau taip pat gauna daug kokybiškų paslaugų iš Vyriausybės. Todėl jų šešėlinės ekonomikos mastai yra nedideli, palyginti su Rytų ar Pietų Europos šalimis.

Gal tai nuskambės provokuojamai, tačiau jūsų ekonominis gyvenimas kur kas turtingesnis su šešėline ekonomika.

Šešėlinė ekonomika taip pat sukuria pridėtinę vertę. Jei jūs taisote automobilį, remontuojate namą, esate privačiai samdomas mokytojas ir nemokate mokesčių, vis tiek kuriate papildomą vertę visuomenei. 40% jūsų šalies šešėlinės ekonomikos yra papildomos paslaugos, teikiamos greta oficialiai apskaitomų ūkinių operacijų. Tai nėra oficialiosios ekonomikos pakaitalas. Taip yra todėl, kad žmonės tų paslaugų negalėtų gauti kitur.

Be to, visi pinigai, uždirbti šešėlyje, yra tuoj pat išleidžiami. Tai jūsų ekonomiką daro stabilią. Per nuosmukį žmonės labiau linkę dirbti neoficialiai, nes gali uždirbti papildomų pinigų ir taip daugiau jų išleisti. Taigi šešėlinė ekonomika turi ir teigiamų, ir neigiamų dalykų, tai nėra tik juoda ir balta. Nėra taip, kad geri žmonės dirba tik oficialų darbą, o blogi – šešėlinėje ekonomikoje.

Kai netenkate darbo, prarandate daug pajamų. Bedarbio pašalpos nepakanka, kad išlaikytumėte tuos pačius gyvenimo standartus. Vienintelis pasirinkimas, jei nenorite tapti nusikaltėliu, yra dirbti neoficialiai ir prisidurti pajamų.

Nedarbui augant, šešėlinė ekonomika auga ir tai vėl stabilizuoja šalies ekonominę padėtį. Jeigu gyventumėte tik iš kuklios bedarbio pašalpos, vartojimas šalyje smarkiai sumažėtų. O smunkant vartojimui gilėja šalies ekonominis nuosmukis. Taip įsitraukiate į uždarą ratą.

Tai sunku paaiškinti, tačiau paprastiems žmonėms, kaip jūs ir aš, šešėlinė ekonomika suteikia galimybę gyventi lengviau ir geriau.

Pavyzdžiui, jūsų vyriausybė galėtų pareikšti, kad, tarkime, per 2014 m. arba 2015 m. gyventojai, atliekantys būsto renovavimą, įgyja teisę susigrąžinti PVM nuo visų su namo atnaujinimu susijusių medžiagų ir paslaugų. Vyriausybė netenka PVM, tačiau gauna visus kitus su renovacija susijusius mokesčius. Turiu omenyje nuo darbuotojų sumokamus verslo mokesčius, o statyboms reikia daug darbo rankų. Tai buvo atlikta Liuksemburge ir tai būtų vienas iš būdų, kaip šešėlinę ekonomiką paversti oficialia.

Kitas būdas – pavyzdžiui, Vokietijoje įteisinta praktika, susijusi su įvairių buitinių smulkių darbų apmokestinimu. Tarkime, jums namie reikalingos santechniko, sodininko paslaugos ar papildomos korepetitoriaus pamokos vaikui.

Pagal taisykles mokesčių mokėtojas už tokius darbus, kurių suma per metus neviršija 2.000 EUR (6.905 Lt), gali susigrąžinti gyventojų pajamų mokestį pateikdamas metinę pajamų deklaraciją. Tai reiškia, kad, norint atgauti mokesčius, paslaugas teks pirkti oficialiai, nes jums reikės sąskaitos.

Arba yra kitas būdas. Sakykime, turite įprastą darbą ir mokate mokesčius. Jūs galite papildomai užsidirbti 1.000 Lt per mėnesį mokėdamas tik socialinio draudimo įmokas nuo šios sumos.

Plačiau: http://vz.lt/article/2013/5/14/pinigus-is-vokeliu-traukti-tinkamesnis-ne-botagas-o-meduoliai-interviu#ixzz2THxIVPmt