Kaip supratau,cia man del grybauskaites taikoma: Prasiplesiu,jei ja isrinks(manau,kad 90% tikimybe!),tai ji zadejo,kad bus taupoma ne vien paprastu zmoniu saskaita,nes iki siol jie mazino visiem,tik ne sau,nes seimunai algas is juodu i baltus persivede,o po to tipo susimazino,bet realiai jiem issiplaut nereikes kaip seniau pinigus is visokiu priedu,toliau pasiliko kanc. prekem vistiek belekiek,o kur dar kurui 3k.Toliau kiti biurokratai ministerijose prikurdavo etatu,o po to tipo mazinam,be to kai kurioms net pakilo algos,o kur dar valstybes valdomu imoniu savu statytu zmoniu algu nerealus dydziai,pvz gelezinkeliai ir t.t...Versla uzspaude,zmones atleidineja,tai kaip jie tuos mokescius surinks,butent reikia mazint mokescius ir stengtis,kad verslas dirbtu ir nedidintu bedrabiu gretu,apriboti monopoliju pelna-gera buvo mintis uzdet pelno ribojima prekybos centram,na gal neatitinka kai kuriom nuostatom,bet koks cia socializmas blin,na perrasyk kitaip ir padaryk,kad atitiktu normas,tie dalykai sutaupytu kiekvienai seimai minimum nuo 200 iki 400lt per menesi,o VP marketui iki ir t.t. 20% ir taip per akis,nes dabar jie lobsta visu musu saskaita!O jei prezidento institucija nieko negali,tai nafik is viso ji reikalinga,nes per metus 52mln kainuoja!Adamkus visai nesikiso i vidaus politika tik imituodavo,o dabar paskutine galimybe kazka keisti,nes jei ne,tai su tokia politika prasiskolinsim baisiau nei latviai!Cia daug galima rasyt,bet esme,kad geriausia butu isrinkti prezidenta ne socdemu ir ne konservu(t.y, as nezinau ar Grybauskaite bus gerai,ji taip sneka,o ka darys,tai pamatysim!),gal tada kazka bent bus galima keist,nes dabar jie mat viska paskaiciave ir ju neitikinsi,pvz deklaruoja,kad remia SVV,o is tikro tik stambius ir po to stebisi,kodel nesurenkami mokesciai,arba kodel visi stengiasi nemoket ir apeit VMI,o todel,kad salygos nelygios,tai ir gudrauja!NT apmokestinimas butu paskutinis inkaras musu ekonomikai,nes tie laikai kai lietuviai uzsienyje uzdirbe pirkdavo cia jau praeityje,dabar galima ten geresniu objektuku nusipirkti,o kritus nuomai ir isaugus islaikymo kastam,kas nores NT turet?!Nebent kokie skandinavai papigiai susipirktu ir patys bandytu kelt musu eko pritraukiant vis nauju investuotoju,nes ju visi bankai Baltijos tigruose nemazai sukise ir praradimai butu jiem nemazi,turbut prades nuo Estijos ir jei jie eura isives,tai lips aukstyn,o mes gal paskui su latviais ilgalaikej perspektyvoj,bet velgi valdzia turi mastyt placiau,o ne vien,kad neperlipt 3mljd skolos nuo BVP,geriau uzbaigt stadionus arenas,jos gi atsipirks bus varzybos uzsienieciai vaziuos ir t.t. o tie karpymai trumparegiski...

Na ir kas kad Invalda apkamšys trumpalaikių įspareigojimų skyles, ateitis jos vistiek labai miglota. Neėsivaizduoju kuris iš jų turimų verslų galėtų generuoti pelną per ateinančius 3 metus. Na nebent Sanitas, kurio jau turi visai nedaug. Visos kitos veiklos krizės buvo tiesiog paraližuotos ir neturi jokių šansų staigiai atsigauti.

To optimistui,

tai ka sakai butu grazu, jei butu tiesa. Bet tik va mokesciai tikrai nesumazes, kai bus isrinkta Grybauskaite. Jie paprastam zmogui tik padides. Ne viena karta jau esu girdejes is Grybauskaites, kad mokesciai dar per mazai pakelti, dar per svelnios priemones pasirinktos. Ja remia konservatoriai. Taigi ji bus glaudziai susijusi su konservatoriu politika.
Bet visa esme yra tame, kad jei ja ir isrinksime, ji vistiek netures jokios itakos Lietuvos vidaus gyvenimui. Per mazai ji galiu turi, kad galetu reguliuoti valstybes vidaus procesus. Nepamirskim vienas prezidentas bande tai daryti ir greitai isleke is posto.
Zmones issirinks prezidenta, tikesis is jo daug, o negaus nieko.
Plius dabar jie sneka visi vienaip, o kai bus isrinkti snekes vel kitaip. Pavyzdys, konservatoriai, kurie nesilaiko savo programos nei vieno sakinio. Taigi tuo viskas ir pasakyta.

Apie kokį čia prestižą kalba, Finastos? Kurioj ataskaitos vietoj apie tai rašoma?

Kas čia per viražai su ta Invalda vyksta? Kelias sesijas kilo maksimaliai, dabar dar greičiau krenta. O naujienų tai jokių juk nebuvo

Kas mum belieka? Pataikyt kartu su YHI pabanguot

Apie kiekviena savo versla jie praktiskai prestiza prideda,cia ju reiktu paklausti ka turi galvoj.Jie visam savo nefinansiniam turtui metu gale skaiciuoja prestiza,kiek jis pakito!!!Is kitos puses jie visada savo reputacija remdavosi ir seniau nuo krizines bukles pradejo ir kilo kartu su visa rinka eile metu,dabar matosi,kad pervertino savo galimybes ir grynaisiais nepasirupino,as manau,kad pirmas smugis buvo kai negavo 30-50mln is Latvijos butu pardavimo,toliau Vilniuje apie 30mln is butu nespejo pajamt,dar toliau Sanito teritorija kaune apie 30mln ir taip toliau..Zodziu truputi laike nesuspejo ir gavosi trukumai grynuju,o ka kalbet apie INVL jei Rusijoj oligarchai desimtim milijardu prarado,todel sakyt,kad viskas ka jie turi neturi prestizo,butu neetiska!Kiek kas yra verta siai dienai jau kitas klausimas,bei ka jie parduoda ko ne!?be to speju jie viska darys itin tyliai,nes antireklama jiem dabar nereikalinga!O YHI tai daro rusiska bizni,o gal tikslas pamust kaina zemyn,nes visi gi noretu zemiau lito apsipirkt tikintis uzdirbt is siuo metu itin rizikingos akcijos, o ypac kas svarbu,kad likvidumas padidejes vien delto,kad akcija atpigus ir galima investuot nedidelem sumom ir gaut gan priimtinus kiekius akciju ir pamirst pvz metam kitiem!

Prestižas atsiranda tada, kai įsigyjamas koks nors verslas brangiau nei jo balansinė vertė. Bet ar jis po to gali kisti tai net nežinau. Galėtų buhalteriai apšviesti. Jei gali, tai gal dėl to ir padidėjo, nes gerokai nukrito kaip kurių dukterinių Invaldos įmonių buhalterinė vertė. Bet juk su tuo prestižu nieko gero nenuveiksi, nei parduosi nei užstatysi. Nors jis ir kabo Invaldos balanse, bet nereiškia kad už jį tiek pasiruošę mokėti būsimi pirkėjai.

Prestižas kisti gali. Jis dažniausiai dar ir amortizuojamas.

NASA, prestizas nebera amortizuojamas. Jis kiekvienu metu gale yra ivertinamas ir arba nurasomas (jeigu imones verte sumazeja), arba paliekamas toks pats. Ivertina auditoriai.

LIETUVOS RESPUBLIKOS
PELNO MOKESČIO ĮSTATYMAS

V SKYRIUS
LEIDŽIAMI ATSKAITYMAI IR RIBOJAMŲ DYDŽIŲ LEIDŽIAMI ATSKAITYMAI

Invalda apskaitoma pagal IFRS. Ten prestizo amortizacijos nera. O siaip gerai kad domiesi istatymais

Jei kalba konkrečiai apie Invaldą, tada taip, IFRS kitokia tvarka.

Beje kažkada domėjausi, bet neradau aiškios medžiagos būtent IFRS ir prestižo apskaitymo tema. Gal kas turite šaltinių? Tinka en, lt, ru kalbomis.

Google ;)

http://www.investopedia.com/university/financialstatements/financialstatements7.asp

At one time, goodwill was amortized like depreciation. But as of 2002, goodwill amortization is no longer permitted. Now, companies must perform an annual test of their goodwill. If the test reveals that the acquisition's value has decreased, then the company must impair, or write-down, the value of the goodwill. This will create an expense, which is often buried in a one-time restructuring cost, and an equivalent decrease in the goodwill account.

tiek aš suprantu, mane labiau domina detalesnis aprašymas kaip atliekamas tas "annual test'as" ir kokiais kriterijais įvertinams "goodwill'as".

Taigi rasiau virsuj kad paprastai auditoriai ivertina. Daromas vertinimas, pvz. DCF. Tada jeigu imones DCF verte (t.y. rinkos verte, kaip daromas DCF gal nepasakosiu) yra sumazejusi nuo pirkimo momento, eina i p/l.

https://newsclient.omxgroup.com/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=227176 <- Invaldos 3-ių mėnesių tarpinė ataskaita.

http://www.balsas.lt/naujiena/294252/namus-trakuose-parduos-perpus-pigiau/rubrika:naujienos-verslas-lietuvosverslas

"Nekilnojamojo turto plėtotoja „Invalda nekilnojamojo turto valdymas“, siekdama suaktyvinti pardavimus, nuo šių metų birželio žymiai mažina namų kvartalo Trakuose „Valdovų krantas“ namų kainas. <...> Palyginti su kainomis, vyravusiomis praeitų metų rudenį, dabar Trakų ežero pakrantėje įsikūrusioje gyvenvietėje namą bus galima įsigyti iki 45 proc. mažesne kaina."

Invaldai labai reikia pinigų, kad kainą taip mažina. Matyt kreditoriai spaudžia.

Klausimas ar tokios nuolaidos bus pakankamos, kad sugundyti pirkėjus. Pastarieji dabar išpuikę, gali užsispyrę laukti dar mažesnių kainų, tuo labiau, kad dabar tokių gerų pasiūlymų pilna. O Invaldai kol kas tikrai riesta, nors skolas minimaliai apkarpė, bet iki normalios finansinės padėties dar toli gražu. Įdomu, kodėl nepaskelbė Finastos pardavimo kainos, juk visitek sužinosime iš pusmetinės ataskaitos. Turbūt neskelbia todėl, kad ten nėra kuo pasigirti, t.y. pardavė pigiai ir tos lėšos skolų maišo neužlopina.