eina tie anal-itikai su savo prognozėm...
Būtų labiau keista, jei prognozuotų didesnius dividendus.
Juk šiais metais norės toliau investuoti, turėtų neišdalint babkių.

Catalog, kaip matai, analitikai taip ir nesiteike atsakyti i mano ankstesni post'a..imone be vienkartiniu islaidu pasieke rekordini imones veiklos istorijoj ketvircio EBITDA, o uz tai dar buvo nudowngrade'inta tokie ir analitikai

"Kadangi CS už ZZN sumokėjo mažiau, negu buvo jos buhalterinė vertė, tai pagal apskaitos taisykles bendrovė turėjo parodyti teigiamą skirtumą pelno nuostolio ataskaitoje, kuris sudarė 23,1 mln. Lt. Tad CTS tiesiog pasinaudojo gera proga ir drauge nurašė 19,5 mln. Lt prestižo, kuris buvo susijęs su įmonių pirkimu Rusijoje“, – aiškina p. Rodionovas.

Plačiau: http://vz.lt/article/2013/3/18/apsvilinta-pletros-city-service-vel-zvelgia-i-uzsieni#ixzz2NtHR0mk4
Man tai ši vieta labiausiai patinka.

Sveiki,

Atsižvelgiant į tai, kad forume aktyviai diskutuojama šiandien VŽ pasirodžiusio straipsnio apie „City Service" tema bei matydamas seip pasisakymus analitikų atžvilgiu, pateiksiu kelis savo pastebėjimus Jūsų komentarų atžvilgiu:

1) Taip, seip, 2012 m. IV ketv. EBITDA,jeigu eliminuosime tokius veiksnius kaip ilgalaikių gautinų sumų vertės sumažėjimą ar konsultacines sąnaudas Lenkijos įsigijimams, grupės koreguota EBITDA būtų didesnė nei prieš metus ir tai tikrai rodo, kad iš pagrindinės veiklos uždirbamas pelnas nemažėja ir tai yra išties džiuginantis rezultatas. Tačiau visada ir bet:
a) Niekur ataskaitoje nėra paaiškinta, iš kur atsiradęs gautinų ilgalaikių sumų vertės sumažėjimas 4,2 mln. Lt - tai yra nemaža suma ir į jos sumažėjimą nereaguoti negalima. Ypač kai balanse anksčiau didžiausia gautina ilgalaikė suma buvo susijusi su 8,3 mln. Lt suteikta paskola "Novritai", kuri 2010 m. už 8,6 mln. Lt įsigijo "Šnipiškių ūkį" (dabar "Žirmūnų būstas"), o jau 2012 m. pardavė "Žirmūnų būstą" atgal "City Service" už 9,9 mln. Lt.
b) Kitos veiklos sąnaudos per 2012 m. IV ketv. taip pat stipriai šoktelėjo, o tai taip pat nėra niekur ataskaitoje atskleista

2) Ataskaitoje niekur nėra pateikta ir tai, su kokiu ankstesniu pirkiniu susijusio prestižo vertė buvo nurašyta, Kaip rašoma VŽ, įmonės atstovai šio prestižo vertės šaltinio kol kas neatskleidžia. Iš 2011 m. ataskaitų galima matyti, kad prestižas priskirtas Rusijos įmonėms siekė 16,7 mln. Lt, su "Ecoservice" įsigijimu 26,9 mln. Lt, Vilniuje veikiančioms bendrovėms 16,4 mln. Lt, tad toks prestižo vertės sumažėjimas logiškiausiai sietųsi ne su Rusijos, o su "Ecoservice" prestižo vertės sumažėjimu. Vėlgi, tai minusas "City Service" vadovybei, kad tokių paprastų ir visiems rūpimų dalykų neatskleidžiama ataskaitose.

3) Kaip ir mes anksčiau esame minėje, kad 2012 m. bendrovė stengėsi sudėti visa, kas galimai yra blogai į praėjusius metus, nes 2012 m. įmonė gavo 23,1 mln. Lt vienkartinio pelno iš Lenkijos įmonės įsigijimo, tad natūralu, kad esant tokiam pelnui galima nurašyti kitus blogus dalykus ir galiausiai bendras rezultatas bus neutralus.

Jeigu tokie komentarai Jums aktualūs, galėsim dažniau papostinti mūsų pastebėjimus

Tadas Povilauskas
Analitikas
AB bankas „Finasta"

ačiū, Tadai, tokie komentarai LABAI aktualūs

CTS pagrindinis akcininkas gavo daug cash'o:
http://vz.lt/article/2013/3/18/suomijos-technopolis-isigijo-tris-icor-verslo-centrus

manau neuzilgo galima tiketis nauju pirkiniu...

belsk ir bus atidaryta.. Dekui uz komentara.

Ilgalaikiu sumu pozicija - metu pabaigai 2 m ltl, manau apie tolimesni pasikartojanti nuostoli cia net sneket neverta.
Kitos veiklos sanaudos - + 400k ltl palyginus su praejusiu metu IVq, arba apie 2% nuo veiklos islaidu, neesmine suma.
Prestizas - taip, ir as manau, kad susije su Ecoservice 2009 pirkimu, 55 m ltl buvo izulu. Atsirado proga ir istaise ankstesnes klaidas, sutaupydami dabartiniams akcininkams 3 m ltl pelno mokescio.

tai kas su cts atsitiko tokio blogo, kad po IVq analitikai sumazino tiksline kaina?

AB "City Service" 2012 0,23 Lt 0,0666 Eur

Gal kas is finansines ataskaitos pasiskaiciaves turi 2013 planuojamus div?

permetus aki, panasu kad perpuse.

Už 2011 m. CS išmokėjo 0,0666 EUR akcijai, arba 25% grynojo pelno; už 2010 m. - 0,0724 EUR akcijai (31% grynojo pelno). Dividendams CS dažniausiai skiria bent 20% nuo uždirbto pelno, tad gali pasiskaičiuoti kiek bus. Gal nuspręs nemokėti, o lėšas panaudoti plėtrai. Skaičiuok neskaičiavęs, kaip valdyba pasiūlys taip ir bus

Aišku tik viena - kainos tai vis tiek neišjudins ;)

kodel neisjudins? dar nemates nei vienos akcijos kad paskelbus duomenis apie dividendus judesys atsirasdavo taciau i kuria puse cia jau kitas klausimas ;)

Kozko nesuprantu: Gaunasi kad Trikampis ziedas permete visus pelningus klientus i Mano sauga ir pardave Cyti servise, o Trikampi zieda subankrotins, ar cia kaip?
http://vz.lt/article/2013/3/20/trikampio-ziedo-svedai-neisgelbejo

Randa vis dar CS kur įkišti savo nosį

o jeigu dar prisiminti, kad G4S ka tik gavo solidzia 9,5m ltl baudele is konkurencijos tarnybos, kuri neaisku kaip paveiks imones veikla, jau nekalbant apie reputacija... manau ikis cts dar ne viena nosi, ir ne viena b... litikams, ziurekit, kad icor nesugalvotu ikisti nosies su svieziais 200m noredami kai ka pasididinti..

akcija trypcioja vietoje siek tiek pakyla siek tiek pakrenta taciau kazkodel tai jauciu kad tuoj isgirsime geru naujienu

Kol nebus gerų naujienų, ralio į viršų nesitikiu.

Gal gali konkreciau,su datom pakomentuot? Nes tas ralis po 10 metu tai nekokia perspektyva

Na kodėl gi- 10 metų yra labai gera perspektyva.
Bet palauk, tuoj savo ateities kalendorių atsiversiu ir tau konkrečiai su datom pakomentuosiu.

Jei kilimas tesis 10 metu tai taip,o jei prasides po desimtmecio tai ne kas

Jei CTS korekcija tęsis pirmadienį-antradienį ir pramuš 1,95 eu žemyn, tada ateities prognozės pas rimtą keisis.
rimtas parašo, padaro veiksmą biržoje ir tada ištrina prieš tai buvusią žinutę