RSS| Autorius | Žinutė |
| 2013-03-06 18:46 #333080 | |
|
Va todel ir reikia eiti i rinkimus ir balsuoti uz ta kandidata kuris garantuos ,kad investucinis klimatas LT bus pozityvus , kad imones , bankai nebus zlugdomi kokiam nors valdininkeliui uzsinorejus.
|
|
| 2013-03-06 19:05 #333083 | |
|
balis [2013-03-06 18:08]: vaitvyta, tati tu argumentuok kodėl ? o pasakymas, kad nedraudžia tai ne įstatymas Esu smulkusis Ūkio banko akcininkas. Kas nutiks su mano valdytomis akcijomis? Sustabdžius Ūkio banko veiklą ir paskyrus laikinąjį administratorių, o vėliau pripažinus banką nemokiu ir atšaukus jo veiklos licenciją, nuspręsta dalį jo turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perduoti kitam bankui – Šiaulių bankui (Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 76¹ str.). Remiantis Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 76¹ str. 11 d., įvykdžius turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą, turėtų būti kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos Ūkio bankui iškėlimo. Tokiu atveju Ūkio banko akcininkai ir toliau būtų Ūkio banko, t. y. blogojo banko, akcininkais. Mažai tikėtina, kad, Ūkio bankui iškėlus bankroto bylą, Ūkio banko akcininkai atgaus bent dalį investuotų lėšų, nes bankroto atveju dažniausiai neužtenka bendrovės turto net kreditorių reikalavimams patenkinti, o akcininkų reikalavimai galėtų būti tenkinami tik atsiskaičius su visais kreditoriais. Atkreipiame dėmesį, kad galutiniai sprendimai (pvz., dėl bankroto bylos Ūkio bankui iškėlimo) dar nėra priimti. Visa svarbiausia informacija bus paskelbta viešai AB NASDAQ OMX Vilnius, Lietuvos banko ir Ūkio banko interneto svetainėse. Kitaip tariant: tu esi Ūkio banko akcininkas. Akcijos niekur neprapuolė, tu jas ir toliau turi. Kiek jos vertos: kitas klausimas. O jeigu tavo akcijas (apskaitomas Ūkio banke) kas nors Ūkio banke sugalvojo be tavo žinios parduoti, tada aktualus šis atsakymas: Ar Ūkio banke saugomi anksčiau minėti vertybiniai popieriai saugūs? Vertybiniai popieriai yra saugūs, jokie išieškojimai, susiję su Ūkio banko įsipareigojimais, negali būti nukreipti į Ūkio bankui nepriklausančius vertybinius popierius. Šiuo atveju aktualus Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymas (toliau – Įstatymas). Pagal Įstatymą įsipareigojimai investuotojams (grąžintini investuotojo perduoti arba jam priklausantys pinigai ir (arba) vertybiniai popieriai) yra draudžiami. Taigi, jeigu Ūkio bankas investuotojo vertybinius popierius perleistų ar panaudotų be investuotojo valios (daugeliu atvejų tai galėtų būti nesąžininga veikla, t. y. kliento vertybinių popierių ar pinigų pasisavinimas ir pan.), investuotojas atgautų 100 % investuotos sumos, jei ji neviršijo 3 000 eurų, ir 90 % investuotos sumos, jei ji neviršijo 22 000 eurų sumos (Įstatymo 2 str. 12 d. ir 9 str. 3 d. 5 p.). P.S. Šaltinis: http://lb.lt/informacija_ukio_bankas |
|
| 2013-03-06 19:24 #333084 | |
|
senas [2013-03-05 19:30]: Galiu tik pakartot - skaitykit UKB puslapį.executor [2013-03-05 18:20]: Nieko nereikia daryt.Sveiki, gal kas žinote ką reikia daryti jei ūkio banko elektroninėje bankininkystėje nerodo vertybinių popierių sąskaitos? Kolegos, siūlau atsiversti dažniau UKB puslapį. Į daugelį klausimų rasit atsakymus. Nereiks ir kitų klaidint savo pamąstymais. Riki, būtum paskaitęs ir būtum supratęs, kad šiuo metu nieko pervest negalima. Ir Promaker, cituodamas ten pateiktus atsakymus, tai patvirtina. Teigiama tai, kad besiginčijusios pusės turėjo gerą progą smulkiau susipažint su įstatymais. |
|
| 2013-03-06 19:41 #333087 | |
|
Progmaker [2013-03-06 17:05]: balis [2013-03-06 18:08]: vaitvyta, tati tu argumentuok kodėl ? o pasakymas, kad nedraudžia tai ne įstatymas Esu smulkusis Ūkio banko akcininkas. Kas nutiks su mano valdytomis akcijomis? Sustabdžius Ūkio banko veiklą ir paskyrus laikinąjį administratorių, o vėliau pripažinus banką nemokiu ir atšaukus jo veiklos licenciją, nuspręsta dalį jo turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perduoti kitam bankui – Šiaulių bankui (Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 76¹ str.). Remiantis Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 76¹ str. 11 d., įvykdžius turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą, turėtų būti kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos Ūkio bankui iškėlimo. Tokiu atveju Ūkio banko akcininkai ir toliau būtų Ūkio banko, t. y. blogojo banko, akcininkais. Mažai tikėtina, kad, Ūkio bankui iškėlus bankroto bylą, Ūkio banko akcininkai atgaus bent dalį investuotų lėšų, nes bankroto atveju dažniausiai neužtenka bendrovės turto net kreditorių reikalavimams patenkinti, o akcininkų reikalavimai galėtų būti tenkinami tik atsiskaičius su visais kreditoriais. Atkreipiame dėmesį, kad galutiniai sprendimai (pvz., dėl bankroto bylos Ūkio bankui iškėlimo) dar nėra priimti. Visa svarbiausia informacija bus paskelbta viešai AB NASDAQ OMX Vilnius, Lietuvos banko ir Ūkio banko interneto svetainėse. Kitaip tariant: tu esi Ūkio banko akcininkas. Akcijos niekur neprapuolė, tu jas ir toliau turi. Kiek jos vertos: kitas klausimas. O jeigu tavo akcijas (apskaitomas Ūkio banke) kas nors Ūkio banke sugalvojo be tavo žinios parduoti, tada aktualus šis atsakymas: Ar Ūkio banke saugomi anksčiau minėti vertybiniai popieriai saugūs? Vertybiniai popieriai yra saugūs, jokie išieškojimai, susiję su Ūkio banko įsipareigojimais, negali būti nukreipti į Ūkio bankui nepriklausančius vertybinius popierius. Šiuo atveju aktualus Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymas (toliau – Įstatymas). Pagal Įstatymą įsipareigojimai investuotojams (grąžintini investuotojo perduoti arba jam priklausantys pinigai ir (arba) vertybiniai popieriai) yra draudžiami. Taigi, jeigu Ūkio bankas investuotojo vertybinius popierius perleistų ar panaudotų be investuotojo valios (daugeliu atvejų tai galėtų būti nesąžininga veikla, t. y. kliento vertybinių popierių ar pinigų pasisavinimas ir pan.), investuotojas atgautų 100 % investuotos sumos, jei ji neviršijo 3 000 eurų, ir 90 % investuotos sumos, jei ji neviršijo 22 000 eurų sumos (Įstatymo 2 str. 12 d. ir 9 str. 3 d. 5 p.). P.S. Šaltinis: http://lb.lt/informacija_ukio_bankas tai čia ir klausimas ar smulkieji investuotojai neturintys kvalifikuotosios akcijų dalies gali kaip nors įtakoti pagrindinių banko akcininkų sprendimus? banko valdybos sprendimus ? ar smulkieji akcininkai tik kapitalizacijos donorai ? jau minėjau, kad bankas turi atitikti išduotos licenzijos reikalavimus nuolat, jei neatitinka šių reikalavimų tai yra pažeidžiami tiek viešieji interesai tiek smulkiųjų akcininkų, nes smulkieji niekaip negali įtakoti banko valdymo, kvalifikuotąją dalį turinčių akcininkų sprendimų. dėl šios priežasties smukieji yra tik investuotojai, ir čia be teismų neapseisim. išleisdami akcijas tiek bankai tiek kitos įmonės joms suteikia teises siekiant padaryti patrauklų produktą ir jį parduoti kapitalo rinkoje, tokiu būdu savo verslui pasiskolina pinigų. |
|
2013-03-06 19:51 #333090
 2
|
|
|
Vienintelis pliusas ,kuri dar galima ispesti is sios situacijos,tai parduoti UKB akcijas tiesioginiais uzbirziniais sandoriais draugams ir taip susimazinti 2013 m moketina pajamu mokesti is pelningos prekybos kitais VP
Sandorių Ūkio banko vertybiniais popieriais už reguliuojamos rinkos ribų per kitus tarpininkus sudarymo apribojimų teisės aktuose nenumatyta P.S. Šaltinis: http://lb.lt/informacija_ukio_bankas |
|
| 2013-03-06 19:54 #333092 | |
|
Bali, na nejaugi tau dar neaišku, kas yra akcininkas, kas yra investuotojas ir kas jiems priklauso. Spėju, kad ir nepaaiškės, nes priklausai tipui žmonių, negalinčių pripažint kitų teisybės.
|
|
|
2013-03-06 20:13 #333095 |
|
"Kitaip tariant: tu esi Ūkio banko akcininkas. Akcijos niekur neprapuolė, tu jas ir toliau turi. Kiek jos vertos: kitas klausimas."
Pabandykime į šį klausimą pažiūrėti "sulyginamuoju būdu"  . Snoro (LB teigimu, išvogto) akcijos buvo valdžiai labai reikalingos, todėl buvo "nacionalizuotos" (neatlygintinai, žinoma). UKB (LB teigimu, kur kas "sveikesnio") akcijos jau tapo kažkodėl nebereikalingos, todėl UKB akcininkams tik "laikinai" (kol valdžia "pasitvarkys") atimta galimybė naudotis akcijų suteikiamomis turtinėmis ir neturtinėmis teisėmis. Ūkiškai žiūrint, tai abiem atvejais rezultatas tas pats - akcininkai iš esmės buvo apvogti - akcijos iš jų neatlygintinai atimtos nepriklausomai nuo jų valios, todėl šioje vietoje ir atsiranda minčių apie IID.Be to kol kas "ne faktas", kad A&B - vagiai, o jei to nepavyks įrodyti, kaip tada? Redaguota: cos (2013-03-06 20:54 ) |
|
|
2013-03-06 20:14 #333096
1
|
|
|
fishas, tuos "draugus" išduriant, kitaip sakant, pasinaudoti jų vardu ir savo kapitalu. VMI gali kiltų įtarimų.
|
|
|
2013-03-06 23:53 #333120 |
|
Klausimas:
tarkim prekiavai OMX per snoro/ukio banka ir pastariesiems zlugus, tu atgauni pvz. 1.000 IVL akciju? Tavo turimos akcijos (IVL), pirktos per ukio/snoro banka, patenka i 'draudimines ismokos' zona ar ne? Ačiū 2011.10
|
|
| 2013-03-07 08:27 #333133 | |
|
Bali, sakykim, imone sudaro du miskai, kaireje kelio puseje ir desineje. Nusipirkau 0,0001% akciju. Kuri misko dalis man priklauso? Kaires puses? Desines? Ar abieju po truputi?
Tu baik savo durnus komentarus svaidyt, patarciau juos ishtrint visai, nes tokiu durnumu zmonem tik nervus gadini. Ishsiaishkink, kas yra akcija - tada pakeisi nuomone. |
|
| 2013-03-07 08:38 #333137 | |
|
2 deadcandace, nepriklauso Tamstai joks miskas nei kairej nei desinej. Taigi stovite greta Balio...
|
|
|
2013-03-07 09:10 #333139
1
|
|
|
Karolisss [2013-03-06 23:53]: Klausimas: tarkim prekiavai OMX per snoro/ukio banka ir pastariesiems zlugus, tu atgauni pvz. 1.000 IVL akciju? Tavo turimos akcijos (IVL), pirktos per ukio/snoro banka, patenka i 'draudimines ismokos' zona ar ne? Ačiū Akcijos yra nelaikomos banke. Jos niekur nedigs. Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
| 2013-03-07 09:19 #333143 | |
|
Geriau papasakokit, ką gero sužinojote IA organizuotame renginyje kovo 5 dieną
|
|
|
2013-03-07 10:25 #333174 |
|
IA organizuoto susitikimo dėl UKB prezentacija:
http://investuotoju.lt/failai/ukio%20bankas%202013%2003%2005.pdf |
|
|
2013-03-07 11:36 #333206
5
|
|
|
o kodel blogo ir gero banko atskyrimo klausimai nenagrineti? juk smulkieji buvo VISO banko akcininkai, o ne blogo
|
|
| 2013-03-07 12:07 #333221 | |
|
deadcandance [2013-03-07 06:27]: Bali, sakykim, imone sudaro du miskai, kaireje kelio puseje ir desineje. Nusipirkau 0,0001% akciju. Kuri misko dalis man priklauso? Kaires puses? Desines? Ar abieju po truputi? Tu baik savo durnus komentarus svaidyt, patarciau juos ishtrint visai, nes tokiu durnumu zmonem tik nervus gadini. Ishsiaishkink, kas yra akcija - tada pakeisi nuomone. ne durini komentarai o argumentuoti, tačiau LR įstaymai negina tokio varijanto apie ka kalbu, o tamsta tokio teisinio santykio net neanalizavęs o kalbi, ir jei skaitei komentarus tai citavau ir kas akcija yra. O pagal finasinių priemonių rinkų įstatymą investuotojas atitinka UB smulkūjį (įsipareigojimai investuotojams) akcininką o pagal IID įsipareigojimai investuotojams neatitinka UB smulkusis akcininkas, tai ar bent supranti kokios seka iš to teisinės pasekmės ? |
|
| 2013-03-07 12:14 #333224 | |
|
As dar karta pasikartosiu, tau reikia suprasti ka reiskia akcija, tada nekvailiosi cia. Nes nera net ka komentuot i tai ka cia parasai.
|
|
|
2013-03-07 12:21 #333227 |
|
centas [2013-03-06 20:14]: fishas, tuos "draugus" išduriant, kitaip sakant, pasinaudoti jų vardu ir savo kapitalu. VMI gali kiltų įtarimų. Kodėl išduriant? Taigi gali parduoti už fair price 1ct už akciją. Nematau jokio išdurimo, o kaip tik legalus kelias neleisti valstybei antrą kartą išdurti smulkiuosius, kaip kad buvo su SRS, nacionalizavo, o kainos po šiai dienai nepasakė taigi net susimažinti mokesčių negalėjo. Iš tikro logiškai mąstant tai turėtų delspinigius mokėt, nes dabar jokio suinteresuotumo kainą nustatyt
NT, p2p, akcijos (OMXV, US), Fondai, GD, crypto
|
|
| 2013-03-07 13:10 #333249 | |
|
centas [2013-03-06 20:14]: fishas, tuos "draugus" išduriant, kitaip sakant, pasinaudoti jų vardu ir savo kapitalu. VMI gali kiltų įtarimų. Na kodel "isduriant"? Pardavus akcijs pvz. po, 0,001 Eur pirkusiam yra teorine galimybe kazkiektai uzdirbti.Gal staiga NT pabrangs?Arba pats Romanovas susipirks savo NT paketus. Perka juk kazkas blogas paskolas uz mazesne kaina ,nei reali verte.Paskui bando susigrazinti pinigus is skolininko. Manau,kad VMI cia klausimu nekiltu |
|
|
2013-03-07 13:17 #333259 |
|
Aisku, jog cia logikos daug yra, jei tikrai uzbirziniams nera apribojimu. Vien invaldos 15% pasitaupytu, gera minusa isukus. Is kitos puses, vmi gali izvelgt 'machinaciju/sukciavimo' pozymiu,va tada nekas, nes sie zodziai kaip buldozeris dabar,kaip jav-terorizmas
|
|
