supratau

Rodo, nerodo tik paciu akciju, o pinigus vertybiniu popieriu saskaitoje rodo, ir kiek suprantu juos jau gali persivesti.

Nieko nereikia daryt.
Kolegos, siūlau atsiversti dažniau UKB puslapį. Į daugelį klausimų rasit atsakymus. Nereiks ir kitų klaidint savo pamąstymais.
Riki, būtum paskaitęs ir būtum supratęs, kad šiuo metu nieko pervest negalima.

O sprendimas, kas bus smulkiems akcininkams del ukb akciju yra? Ar nieko negirdet?

Deadcandance, bus apskrita barankos skylė. Užmiršk.

Kas nors dalyvavo susitikime su IA dėl UKB?

Aciu uz pamokymus, bet del principinio reikalo padariau pavedima is vertybiniu popieriu saskaitos i
paprasta saskaita buvusiame Ukio banke. Ir stebuklas pavedimas ivykdytas!))

Tai kad siulau ka skaitai ir neteisingai interpretuoji neimt uz gryna piniga.As bent tikrai nemaciau niekur UKB puslapyje parasyta kad negalima daryti is vertybiniu popieriu saskaitos. Visus pavedimus is vertybiniu popieriu saskaitos galima daryti, negalima tik diponuoti turimomis akcijomis.

Bet tai nesamone, procentaliai turi paskirstyti ir ukio banko smulkiems akcininkams padalinti saba..Kas per urodai ten sedi as nesuprantu.

baronkos nebus, bagal investiciju draudimo įstatyma iki 5% arba 22000 euru priklauso draudimas, o kitas klausimas ka aptarė IA, dėl turto vertrinimo, audito, romanovo veiksmu, tam reikalingi įrodymai čia jau sunkiau, bet jei teisininkai užsiims tai turėtu but geresnis varijantas tik ilgiau užtruks

Na jau nusiraminam tik. Smulkieji akcininkai lygiai tokie patys akcininkai kaip ir stambieji (pagal įstatymo raidę). Nėra išskiriama, kad bankroto atveju visi akcininkai lygūs nepriklausomai nuo jų turimo akcijų kiekio.

Investicijų draudimas galiotų tik tada jei tavo turėtos kitų bendrovių akcijos būtų dingę iš tavo VP sąskaitos UKB maklerinėj. Dabar gi esi toks pats akcininkas kaip Romka ir už UKB lygiai taip pat atsakai savo akcijomis.

Griūk negyvas. Arba aš - marsietis. Ar UB akcininkams tas galioja? Reikia pagrindimo.

Jei anuliuotu paskutinius sandorius įrodžius, kad pasinaudojo insaidu, tai aukštesnė butu o dabar tai tik 0.093

1. Indėlių draudimo objektas yra indėlininkų indėliai litais ir užsienio valiuta – Jungtinių Amerikos Valstijų doleriais, eurais ir Europos Sąjungos valstybių narių ir Europos ekonominės erdvės valstybių (toliau – Europos valstybių) nacionalinėmis valiutomis (toliau – užsienio valiuta).
2. Įsipareigojimų investuotojams draudimo objektas yra įsipareigojimai grąžinti investuotojams vertybinius popierius, nesvarbu, kokia valiuta jie yra išreikšti, arba pinigus litais ar užsienio valiuta.
3. Šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytus indėlius ir įsipareigojimus investuotojams draudimo įmonėje privalo apdrausti bankai, kredito unijos, įmonės ir užsienio bankai ar įmonės, Lietuvos Respublikoje įsteigę filialus, kuriuose laikomi indėliai ar kurių įsipareigojimai investuotojams neapdraudžiami (nekompensuojami) arba kitaip neužtikrinamas jų saugumas pagal užsienio valstybės, kurios jurisdikcijai priklauso filialą įsteigęs bankas ar įmonė, teisės aktus.
4. Draudimo objektas negali būti paties draudėjo išleisti skolos vertybiniai popieriai (indėlio sertifikatai) ir įsipareigojimai, susiję su jo akceptuotais bei paprastaisiais vekseliais, pagal Lietuvos Respublikos hipotekinių obligacijų ir hipotekinio kreditavimo įstatymą išleistos hipotekinės obligacijos, taip pat toliau išvardytų subjektų indėliai ar įsipareigojimai jiems:1) Lietuvos banko;
2) draudimo įmonės;
3) kredito įstaigų;
4) finansų maklerio įmonių;
5) pagal Draudimo įstatymą veikiančių draudimo įmonių;
6) pensijų fondų;
7) valdymo įmonių;
8) įmonių, kurios verčiasi lizingu (finansine nuoma);
9) kolektyvinio investavimo subjektų.

Kada atsiranda teisė į draudimo išmoką?

Laikoma, kad draudėjas yra apdraudęs įsipareigojimus investuotojams tada, kai moka draudimo įmokas nustatyta tvarka.
Investuotojas įgyja teisę į draudimo išmoką nuo draudžiamojo įvykio dienos tik tuo atveju, jeigu investuotojo vertybinius popierius ir (arba) pinigus draudėjas yra perleidęs arba panaudojęs be investuotojo valios. Daugelio atvejų tai galėtų būti nesąžiningas maklerio darbas, t.y. kliento vertybinių popierių ar pinigų vagystė. Apskaičiuojant draudimo išmoką už įsipareigojimus investuotojams, į įsipareigojimus investuotojui yra įskaičiuojami tik tie investuotojo vertybiniai popieriai ir pinigai, kurių draudėjas nesugeba grąžinti investuotojui. Jei buvo kreiptasi į teisėsaugos institucijas dėl investuotojo lėšų įsigijimo teisėtumo, bet dar nepriimtas sprendimas, draudimo išmokos išmokėjimas tokiam investuotojui sustabdomas.

(arba) pinigus draudėjas yra perleidęs arba panaudojęs be investuotojo valios, jei bankas nemokus tai nėra ir pinigų, akcinio kapitalo.

Bali, taigi pats atsakei paryškintai - nuo draudžiamojo įvykio dienos, paprastai - bankroto.

tai laukiam bankroto, tik jau nei pinigų nei akcinio kapitalo nebėr

Todėl ir sakau, kad akcininkai gaus barankos skylę. Bankrotas bus paskelbtas UKB blogajai daliai. Be to, pagalvok: akcininkai kreditorių eilėje bus paskutiniai. Tai jeigu, pardavus blogąjį turtą, užtektų pinigų ir akcijoms, kad ir nedideliai daliai, iškiltų klausimas LB: kodėl sunaikino UKB, nes turto užteko? Bet kokiu atveju LB su Vasiliausku to nedaleis. Pažiūrėk, už kiek pardavė Snoro kioskelius.

"Investuotojas įgyja teisę į draudimo išmoką nuo draudžiamojo įvykio dienos tik tuo atveju, jeigu investuotojo vertybinius popierius ir (arba) pinigus draudėjas yra perleidęs arba panaudojęs be investuotojo valios"

Kaip pamename, Snoro byloje dėl pinigų grąžinimo dėl neįvykusios emisijos, teismai pateikė labai įdomių " lanksčių išaiškinimų" ir "traktavimų". Kas draudžia investuotojams šiuo atveju irgi tapti "lanksčiais" ir net "guminiais"? Juk vertybiniai popieriai šiuo atveju jau "panaudoti be investuotojo valios", o draudėjas - tai valstybės institucijos (LB, ar jo paskirto administratoriaus)perimtas ir valdomas UKB. T.y valstybė?

p.s draudžiamas įvykis jau įvyko, kai buvo atimta banko licencija.