p.s. Dėl kainos - aš gi aiškiai parašiau, kad įvertinau teisingą kainą (fair value). Tai nėra nei kainos prognozė, nei tikslinė kaina, nei kažkokia rekomendacija. O su kokiais P/E prekiaujama LPP aš žinojau jau tada, kai jūs net nežinojote, kas tai per kompanija. Na ir kas iš to? Aš ne pagal P/E vertinu įmones, nes tai lengvai manipuliuojamas rodiklis.

Gerbiami Investuotojų asociacijos nariai,

Maloniai kviečiame savo narius į susitikimą su mažmeninės prekybos lyderės
Baltijos šalyse – bendrovės „Apranga“ generaliniu direktoriumi Rimantu
Pervenecku. Biržoje kotiruojamos bendrovės vadovo pranešimo tema –
„Aprangos“ 2012 metų veiklos rezultatai ir planai 2013-aisiais“.

Po pranešimo turėsite galimybę tiesiogiai užduoti klausimus „Aprangos“
vadovui. Susitikimas vyks kovo 7 d., 18 val., ISM Vadybos ir ekonomikos
universitete (Arklių g. 18, Vilnius), 210 auditorijoje.

Dalyvauti renginyje gali tik Investuotojų asociacijos nariai.
Lauksime Jūsų!

Štai už tokį įmonės vadovybės požiūrį ir galima mokėti minimum +10% prie fair value

marukas,už akciją reikia mokėti ,vadovaujantis šiek tiek ir kitais kriterijais.Kaip manai ar 2007m. vadovybės gražios,kalbos ir pastovus piaras,labai paguodė tuos kurie pirko ties 20 lt. ir dar repavo,kai akcija kainavo jau po maždaug metų. ties llt. Neteko būti ,nei vienam pristatymę,kad įmonės vadovai pieštu įmonę ir įmonės perspektyvą juodom spalvom. Reikia daugiau savo galvą galvoti,o apie Mockaus skaidrumą tiek to patylėsiu ... .

Pravalas, guost gal ir neguodė, bet tos kalbos visada buvo. Už tai šiai įmonei dedu didelį pliusą. Jie palaiko ryšį su smulkiais investuotojais ir toliau. Esu tikras, kad PTRas kainuotų kokius 1.5-1.8e su tokiu požiūriu į smulkiuosius ir tokiais vadovais priešakyje

P.S. Visą savo APG išpardaviau šių metų sausį.

marukas,nukripom nuo esmės,bet baigiant mintį,geram emitentui nereikia vos ne kasdien muštis į krutinę koks aš geras,nereikia pastoviai priminti į apie save,užtenka pateikti informaciją apie esminius įvykius ,kiek to reikalauja įstatymas,investuotojai jau patys atsirenka ir įvertina (PVZ.TEO).Šiame forume irgi kai kas suprato ,norint akciją išjudinti ,reikia apie ją dažnai ir daug kalbėti,kad kiti atkreiptų dėmesį,bet paprastai tai būna ir ne pati geriausia akcija ir tik kai kurių didelis noras nusimesti ir jei pavyks geras piaras ir brangiau. Aš asmeniškai labai atsargiai vertinu tuos emitentus,kur aplink per daug bereikalingo triukšmo. Tik tiek norėjau pasakyti,kad įmonės vadovai ir pagrindiniai akcininkai ,tokie patys nuodėmingi žmonės ,tik turintys dar didesnį interesą.

Manau, kad galimybe uzduoti klausimu imones vadovams yra visada geras dalykas. Idomu isgirsti ju paciu nuomone apie rezultatus, juos pakomentuoti gales. O ir paprakaituoti tures, nes klausimai juk pasipila is tikrai izvalgiu investuotoju. Dilema ta, kad smulkiesiems su klausimais teks palaukti VAS'o.

Jei jau tokie pažangūs, tai galėtų APG organizuoti webinarus kas ketvirtį, kurie visiems laisvai prieinami. Kitos bendrovės jau kuris laikas rengia tokius webinarus.

JD, vis dar puoselėji šviesią UKB atmintį Sutikčiau, kad APG akcininkai neturėtų skųstis dabartine kaina, nes, lyginant su kitomis pozomis, APG švyti kaip pirmo ryškumo žvaigždė. Bet toks pamąstymas: INV nežinomybėje, TEO vis sunkesnis balastas, PTR geriausi laikai ne už kalnų, bet dar ne laikas, pienininkai ties savo galimybių riba, kas lieka? Ambicingų "orientuotų į augimą" bendrovių sąrašėlis susitraukęs iki minimumo Baltikuose. Snoras ir Ūkis daug kam stipriai įspyrė, todėl žmonės nebenori investuoti į neaiškumą. APG stabilus augimas atsispindi kainoje, tikrai šiai pozai nematau didesnių alternatyvų, ypač jei investicinį paketą dar norima diversifikuoti. 3 EUR nėra nerealus target'as šiais metais, įmonės kapitalizacija vos perliptų pusę milijardo. Esant 3 EUR kainai, visai realus dividendinis pajamingumas apie 5 proc.! Kitas reikalas į šią pozą patraukė seniai matyti instituciniai, daugiausia investavę range'e nuo 2,2 iki 2,4 EUR, nemanau, jog jie terliojosi dėl kelių procentų. Sumum sumarum, jei kokios eurozonos neištiks infarktas, manyčiau, po metų šitame skyrelyje diskutuosime kita tema.

Ką apie tai manote ?
http://vz.lt/article/2013/2/28/apranga-i-obligacijas-investavo-3-mln-lt


"Joje taip pat pažymima, kad viso bendrovės investicijos į Lietuvos vyriausybės išleistas ilgalaikes obligacijas 2012 m. gruodžio 31 d. sudarė 16,1 mln. Lt."

neaišku kada obligacijų išpirkimas ,jei vėiau nei 2013m. gegužės .. ,tai mažėja gauti tikimybė norimus dividendus,tik tiek.

Radau pranešimą, kad grynas APG pelnas 37,625 mln., augimas 48proc. - http://vz.lt/?PublicationId=7b7647e9-e95f-499e-a680-0734c3295881 .
Iš kur jie ištraukė šiuos duomenis - neaišku, nes bendrovės puslapyje to nėra.

gal pataise, bet straipsnyje raso 36.725 mln. Kas atitinka ir ataskaita.

Suklydau, sukeičiau skaičius vietomis.

O taip, tipo, sunku parduoti VVP, jei reikia? Pravalai, lyg ne kvailas, bet tokius briedus kartais rašai, kad man susidaro įspūdis, kad du žmonės vienu niku rašo. Turint omenyje kad bankai už indėlius (kurių, beje, negali nutraukti anksčiau laiko nepraradęs palūkanų) moka <1%, tai įmonės investavimas laikinai laisvų lėšų į 2-3-4% pajamingumo VVP galiu kaip akcininkas tik pasveikinti. O ir dėl dividendų nepergyvenu, manau bus 50-70 Ltcnt

http://verslas.delfi.lt/verslas/turtingi-baltarusiai-i-lietuva-plus-nebeilgai.d?id=60804855

jd,pradedi užknysti. Aš puikiai žinau apie galimybes realizuoti VVP,bet matau tu nelabai orentujiesi apie VVP pelningumą,kai perkami VVP kurių išpirkimas po kelių mėnesių ar po kelių metų,ir kiek prarandama realizuojant rinkoje . Viskas JD ,GAL GERIAU NEBEBENDRAUKIM,NES MŪSŲ BENDRAVIMAS TAMPA tiesiog priekabiavimu.

Pravalas, kodel butent prarandama realizuojant rinkoje ? palukanos juk mokamos kasmet, o parduodant gaunama VVP rinkos kaina + sukauptos palukanos. Viskas priklauso nuo rinkos kainos, bet tikrai nebutinai prarandama.

Apyvarta 2013 m vasario men.
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=544285&messageId=670742

Belieka tik pasveikinti mūsų "įžvalgiausią" dalyvį, kuriam ši bendrovė jai seniai bankrutavo nes, matai, kvaila yra ir perka VVP, tam kad prarastų ant to