Pradėkim nuo Pistoriaus.
Kyborgas Blade Runner nužudo gražią baltąją blondinę merginą, ir vienintelė galima to priežastis- neapykanta žmonėms.
Tragiškas įvykis vertas dėmesio, nes tai pirmas šūvis artėjančiame Žmonių - Kyborgų kare.
Apie tai kalbėjau ne kartą, tik platesne prasme.

Dabar iš kart didžiajai daliai žmonių kyla noras išžudyti visus kyborgus - šiuo atveju su tokiais pat kojų protezais.
Tokių pasaulyje dar ne tiek daug, bet yra, ir jų daugės. Kaip jiems dabar jaustis? Visi žiūrės kaip į potencialius žudikus.
Tai tik žiedeliai.
Reiktų nubrėžti ribą.
Pistorius ne Kyborgas, o neįgalus. Neįgalūs daugumoje nekenčia sveikų, kaip kad ubagai nekenčia turtingų ir sėkmingų.
Neapykanta giliai smegenyse, sulaiko tik baimė ir negalėjimas.
Kyborgai gi - visai kita istorija. Jie bus tobulesni už žmones, stipresni, protingesni, gražesni, geriau matys, girdės, turės savybių, apie kurias paprastas teranas gali tik pasvajoti.

Štai todėl žmonės Teranai nekęs tikrų Kyborgų. Anksčiau ar vėliau kils karas - kas ką. Tai karas dėl teritorijos ir išlikimo, pasaulio mastu.

Netolimoj ateity pamatysim ne vieną atvejį, kai dėl kompiuterio ar roboto kaltės žus žmonės.
Žmonija skils į dvi dalis - Kosmitai bus už tolesnį kompiuterių/robotų vystymą, dirbtinio intelekto kūrimą, Teranai bus prieš.
Vat tokia situacija, ponai. Pats laikas pasirinkti pozicijas.

Droidas,
tai sakai stebiesi, kad yra žmonių, kurie kaifuoja nuo to, kad jų vardo ir pavardės nėra internete? Nieko nuostabaus, nes konfidencialumas yra viena iš saugumo rūšių. O, kaip mokino snelis Maslou, saugumas šalia valgio, stogo ir pan. yra vienas iš esminių motyvų.

Vis dar netiki, kad per didelis viešumas gali kenkti? Na, pavyzdžiui, ar kolega Droidas labai džiaugtųsi, kad suvedus į "gūglę" žodį "droidas", kiekvienas durnius galėtų gauti informaciją apie droido konstrukciją, techninius parametrus, atliekamas funkcijas ir t.t. O kas, jei tie parametrai nėra jau tokie optimalūs?

kas, jeigu "droidas" - tai toks pasenęs roboto modelis su sunkiai suvokiamu interfeisu, atgyvenusia programine įranga, ribotomis plėtimo galimybėmis. Kas, jeigu pas droidą nėra pusės šiuo metu labiausiai paplitusių jungčių, o kita pusė jungiasi tik per brangius adapterius. Kas jeigu droido operacinė sistema yra uždara, nepalaiko 1800 bitų šifravimo, debesų telefonijos, o su socialiniais tinklais bendrauja tik per dekompiliatorių? Kas jeigu droido detalės jau negaminamos arba brangios? Kas, jeigu droidas jau turi rimtų problemų su akumuliatoriais???
Ir pagaliau, kas jeigu visiems tampa žinoma, kad droidas yra nesuderinamas su naujausio modelio robotėmis, nes neturi tik pernai išrastos specialios kištukinės kryžmės???

Žmonės, kaip ir technika turi savų ribotumų. Tik nebūtina, kad apie juos visus būtų rašoma kiekviename gūgle ar tualete ant sienos.

Štai tau trumpas rašinėlis apie konfidencialumo esmę, jepšiklekt.

Pinigus uždirbti nelengva ir rodant šikną. Netiki- pabandyk pats
Kas vertinga o kas ne - nustato laisva rinka, kuri yra evoliucijos atitikmuo.
Pamela Anderson ir Kim Kardashian buvo pirmosios, kurių "slapti video" pateko į viešumą, todėl jos užstrigo žmonėms į galvas.
Dabar jau rodyk nerodęs - internete milijonai tokių.

Inžinierių problema ta pati - jų našumas išaugo, komunikacijos pasauliniu mastu, kam daryti naują tilto projektą kai gali nebrangiai pasirinkti iš tūkstančių esamų?
O ir profas inžinierius reikalui esant sugeneruos 100 kart daugiau projektų, nei prieš 50 metų. Kompiuterinės programos, duomenų bazės, kitas našumas.

Vidutiniokams nebelieka vietos, arba tu žinomas architektas su pasaulinio lygio garsiais darbais, arba tu eilinis bevardis dronas, tegu ir ne ką blogesnis.

O dabar faktai:
Kim Kardashian
Net worth of $40 million.
Forbes Lists:
#7 Celebrity 100
#77 in Money
#5 in TV/Radio
#35 in Press
#16 in Social
#6 in Web

It's hard to believe that just a few years ago Kim Kardashian was a lowly assistant and stylist.
Jauti skirtumą tarp žinomumo ir ne?

Visiems visiškai pofig, suderinamas Droidas su kažkuo ar ne.
Lietuvos pagrindinė nesėkmių priežastis yra bailumas. O ką pagalvos ponas?

Šiais laikais svarbu būti matomu - su visom iš to išplaukiančiom pasekmėm.
Bijai kad į tave apsisnarglėjęs nusmurgėlis parodys pirštu - tavo reikalas.
Bailiai niekada nebuvo tarp Winerių.

Pora motyvacinių citatų:

“It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog.”

“It is hard to fail, but it is worse never to have tried to succeed”

Priklausomai nuo to, kas ką pagalvos, tu būsi arba laimėtojas, arba lūzeris. Nes tas kažkas, kas priima sprendimus tavo atžvilgiu, tuos sprendimus priima "kažką pagalvojęs". Ir neduokdie, kažką netaip pagalvos tas teisėjas, kuris sprendžia, laimėtojas tu ar pralaimėtojas.
Tokia tat esmė, ant kurios tupi visa Vakarų visuomenė.

Panašiai, štai kodėl taip svarbu valdyti informaciją.
Visiškai tas pats dalykas gali kainuoti milijonus arba kelis dolerius, priklausomai nuo to, kaip pateikta informacija.
Nematau tame nieko bloga - pirkti brangias akcijas, kurias vertina daugelis, yra mažiau rizikinga, nei pigias, kurių niekam nereikia.
Tik labai mažas žmonių procentas iš tikrųjų kažką žino ar gali savarankiškai priimti sprendimus.
Dauguma laikosi bandos - eina ten, kur visi.

Gal Kurmeli kitose visuomenėse yra kitaip? Aš tokių nežinau.

.....ar kartais čia ne metmenys fantastikos romanui? A??


Tave kažkas kažkaip paveikė ,Droidai? Tapo aktualu žinomumas, piaras iki pat primityviausių jo apraiškų.....?


Didžiakrūtės silikoninėm smegenim tau yra sektini pavyzdžiai.....?




....tai degradacija.... ....Arba esi labai seksualiai susirūpinęs...., pavasaris.......?

Bandei kad kitiems siulini ? Su prostitutemis rastai bendra kalba, taigi Droidas siulau tau tech. shoko verta profesija - tapk suteneriu.

Praeitą savaitę per radiją pasakyta frazė: "per pastaruosius metus televizoriai neatpažįstamai pasikeitė - iš didelių kvadratinių dėžių tapo plonais gražiais ekranais". Neva per du metus įvyko technologinis šokas, vienžo.

Ale ir paklydimas, brangiaji... Aš buvau ar tik ne 7 klasėje, kai geografijos mokytoja pasakodama apie Japoniją pareiškė maždaug: "... japonų mokslininkai išrado tokį televizorių, kuris toks plonas, kad jį galima kabinti ant sienios".
Taigi, japonų mokslininkai išrado ploną LCD televizorių, prie kurio mėnesių mėnesiais ir net metų metais dirbo laboratorijose, o grįžę namo - ĮSIJUNGDAVO IR ŽIŪRĖDAVO TAS PAČIAS DIDELES KVADRATINES KINESKOPINES DĖŽES.

Kai 17-os metų baigiau mokyklą, mokslo žurnalai vis dar plyšavo, kokių pasiekimų pasiekta kuriant plokščius ekranus, gyrėsi, kad visokios ten Sony ir Sharp bando gaminti, tuos baisaus tobulumo televizorius.

Kai kaŠką 22-jų baiginėjau universitetą, tai kažkuriose krautuvėse bandė prekiauti ypatingo keistumo projekciniais televizoriais ir plazminiais ekranais. kaina - 12 - 17 tūkst. litų, tarnavimo trukmė: vieneri metai, jei labai pasiseks.

Taigi, iki dabar įprasto LCD eita labai ilgai. Ir visą tą laiką žmones lydėjo "priešistorinės technologijos" - kineskopai.

http://grynas.delfi.lt/gamta/ryklio-apkandziota-vezlio-patele-matuojasi-naujus-plaukmenis.d?id=60686091

Va vezlys cyborgas bus, kaip Pistorius su kojomis. Dar galetu ant kiauto sumontuot mini-torpedas ir tada - pareik cia niekingas rykli..

C#, dar yra paršelis su ratukais.



O tu norėtum viską pati nuspręsti, kas gerai, o kas blogai? Nepavyks.
Degradacija prasideda tada, kai atsiranda Guru,Vadas, kuris viską žino. Jis bamba nesąmones, o paskui įsako žudyti kitaip manančius.
Kaip turi būti, niekas nežino, gali tik spėlioti. Visai kaip Forekse - kokios ten strategijos?
Pataikei pagal trendą - laimėjai, nepataikei - spyris į užpakalį ir išlėkei.
Gamtos dėsniai.

O tavo Lorpak iškilmingai rašomos beprasmės citatos turi pavadinimą. Angliškai tai platitudes, lietuviškas vertimas nelabai tikslus - verčiama "banalybės", aš versčiau "beprasmiai kliedesiai".
Net vykdomi jų čempionatai. Galėtum sudalyvauti, Lorpak. Štai su tokia rašliava:

Jeigu tuo pat metu tavyje pasireiškia ir nekaltumas, ir grynoji energija – tai yra sėkmė.
Visa visata yra nekalta. Kai tai suvoki, tada pats tampi nekaltu, tampi vienu su šia karalyste.
Tu esi erdvė, meilė ir ramybė. Šis supratimas pašalina visus gyvenime esančius kompleksus.
Gyvenimas yra nesibaigiantis procesas, mokantis paleisti. Ketinimas bus stiprus tik tuomet, kai išmoksi paleisti.

Noriu prisidėti prie proceso ir sukūriau pora iškilmingų platitudžių:
Žirnis toks apvalus ir žalias, ir tai yra gyvenimas.
Jei pakakojai į kelnes, reiškia Dievas tavęs nepamiršo. Love, love, love

Bioninė ranka, kuri jaučia

Vienas svarbus žingsnis link kyborgų.
Naujos kartos bioninė ranka bus transplantuota 20-mečiui italui.
Skirtumas nuo ankstesnių modelių - ji bus pajungta prie paciento rankos nervų, ir turi dvejopus sensorius - lietimo ir jėgos jautimą lenkiant pirštus ir riešą.
Pacientas mintimis valdys ir jaus bioninė ranką, beveik kaip savo.
Patikėkit, tai didelis žingsnis į priekį.

hmmmmm.... Ir tau tas patiko.

Bet tai yra tiesa, kad Radžis ar kokia O-lia-lia uždirba daugiau nei didžioji dauguma inžinierių ar kompiuterastų.
Reiktų paklausti, kodėl? Kodėl rinka taip nusprendė?

Visuomenės struktūra tokia, kad mokama už imidžą. Informacijos labai daug, atsirinkti daugumai be šansų, juos galima pritraukti tik parodžius ką nors paprasto ir suprantamo.
O ką gali parodyti koks konstruktorius - brėžinius? Programos kodą?
Beckhamo šukuosena - kitas reikalas. O jei dar pasakai, kad ji kainavo 15 000 svarų - tai jau vertybė pasauliniu mastu - patinka tau ar ne.

Nereikia pamiršti, kad gyvename kapitalizme. Kapitalizme pagrindinė vertybė yra Kapitalas, o jis yra tai, kas neša dividendus.

Tai programos kodas rasomas kad ji publikai rodyt ? O brezinys braizomas irgi kazkam rodyt ?

Tiesa koda vartotojas pamato, tiksliau to kodo darbo isdava - spalvinga ekrano kvadrata su N elementu.

Masei reikia duonos ir zaidimu. Didzioji dalis visuomenes tuom gyvena. Ir sitoje vietoje nereikalingas joks progresas, galima visa laika taip tarcelintis - gyvent su tuom kas sukurta, pasidaryt maisto ir juoktis is klounu, ziureti kaip Radzis iesko zmonos ir kurtis seimyninio gyvenimo iliuzija is TV ekranu.

Romenai kazkada taip ir gyveno su tokiu devizu. Priminkit man kaip jiems baiges. O gal cia naturali visuomenes progreso dalis - persisotinimo laikai, kai kovot uz maista nebereikia ir tada pamazu ateinantis galas nuo degradacijos. Bijau kad singuliarumo begiodamas paskui Bechemo suokuosena Droidai nepasieksi.

Beje rysi su visuomenes aptingimu turi didejancio matriarchato apraiskos. Vyro fizinis pajegumas aprupinant seima - neaktualus.

Ir isvis sitoje temoje man keista matyt tokius paistalus. Pavydi, zaviesi, nori pats tokiu budu uzdirbtu pinigu ? Prie ko cia tech. shokas, jeigu visais laikais publika turejo savo herojus, tam puikiai tarnavo visa mass media, o dabar prisidejo Internetas ? Niekais uzsiimi.

Aš jau asmeniškai Droido klausiau, ar tik jo droidinės įrangos nepažeidė koks nors virusas?
Kas gi jam nutiko, kad jis persimetė nuo tikrųjų technologinių naujovių prie populistinių „technologijų“, skirtų manipuliuoti bukapročiais, menkaverčio šlamšto piršimo ir aukštinimo?
Ankstesnis Droidas man patiko labiau, ir, nors jis kartais prarasdavo kritinį mąstymą, įsismaginęs savo fantazijose, bet tai buvo bent jau vertas dėmesio forumietis, nešęs mums dar nežinomą, bet, galbūt, besiartinantį progresą.
Dabar gi, Droido aš neatpažįstu- jis ėmė panašėti į pelno ieškotoją, manantį, kad kuo bukesni visi aplinkui, tuo lengviau praturtėti. Čia labai panašu į filme „Išlaisvink save nuo televizijos“ (Free Rainer) pavaizduotą situaciją, kai mass media įsivaizduoja, jog bukumo propagavimas yra jų reitingų kilimo garantas, o realiai vartotojams reikia priešingų dalykų, jie yra išalkę intelektinių produktų. Šlamštas žiūrimas tik todėl, kad visa erdvė yra užkišta juo ir tenka sugaišti daug laiko, kol tarp šlamšto atrandi ir vieną, kitą vertingą info, ar kūrinį.
Taigi, Droidai, nuoširdžiai siūlau tau grįžti į ankstesnį save.

Jo Droidai plz sugrizk senuoju cyborgo pavidalu ir rasyk ateities sci-fi, tik plz nebenesk cionais to justin-byberisko ar kim-kardaninio shudo kurio pilni visoki delfiai ir kita geltonoji spauda. Nuo facebooko matomai apsikrete, nes ten dabar ir susikrauste visi shudvabaliai ir netgi politines liarvos.

Labai pritariu. Įdomu, netgi naudinga buvo skaityti tavo žinutes. Jos saugojo nuo minčių apkerpėjimo.

Norėtumėte daugiau gražių žaisliukų aptarimo, su spalvotom nuotraukytėm?
Na pavyzdžiui - argi ne puiku, kad Samsung greit išleis naują smartfoną Galaxy IV net su 8-nių branduolių procesoriumi?
Taigi orą galėsim pažiūrėti dviem milisekundėm greičiau !! Koks progresas.

Tiesa, deja kitokia. Padarė Samsungas 4 branduolių procesorių, o jis - labai netaupiai naudoja energiją.
Išmesti gaila, o ir ne fasonas. Sumastė įdėti dar tokį patį, tik su stipriai apribotu dažniu - aplikacijoms, kurios nereikalauja didelio našumo.
Ir gavosi sviestas sviestuotas, džipas su 5 litrų varikliu ir papildomu, 1 litro.
Kad niekas nepastebėtų, faktą panaudojo reklamai - žiūr, kiek branduolių! Dvigubai daugiau nei pas konkurentus.

O gal pasidžiaugiam 13 megapixelių kameromis? Nokia jau gamina telefonus su 41 megapikselio kamera.
Tiesa, išlindo Pilypas iš kanapių HTC ir sako - megapikselių skaičiavimas - gavno.
Mūsų kamera su trigubais pikseliais !!! Svarbu ne ūgis, o smūgis !

Ir kas baisiausia, jie teisūs. Koks tolkas iš didžiulės nelabai kokybiškos nuotraukos?
Koks tolkas iš galingo daugiabranduolio procesoriaus, kai dauguma tik skaito naujienas ir tikrina oro prognozes?
Aš pirmoj eilėj žiūriu - kokie sensoriai telefone. Tie patys kaip prieš 3 metus? Ačiū, viso.

Čia tokia įžanga. Toliau bus blogiau.

Va! Būtent! Šaunuolis Droidai, tokio mes tavęs ir norime! Taip laikyti... Ieškok, nagrinėk, teig, neig, bet neišsigimk.
Nors aš tau jau anksčiau sakiau, kad man smartfonai yra tik beverčiai žaisliukai, bet, nežiūrint į tai, tavo analizės yra ypač pageidautinos.