Prie ko čia Madoff? Juk tai visai iš kitos serijos. Juokdarys. Dar gerai, kad paralelę su Mavrodžiui nepadarei.

sliux, tai as juk irgi cia svarstau, ka galetu dar nuveikti akcininkai juos ir pamirstama pastoviai, va indelininkai svarbu, kurie gi ar taip, ar taip apdrausti. tad kaip treideriui, kuris turi nemazai @ omxv/t, rupi kita medalio puse bei kokia turiu apsauga. nors kuo toliau, tuo labiau matau, jog 'apsauga'- tik insaido info pries uzsilenkima ar taip turi but ar ne, atsakykit patys sau. aisku, jei turit @

Situos dalykus igyvendint reiketu LB+ paduoti i tarptautini teisma ir tada dar ilgai ilgai irodyneti, kad bankrotui nebuvo pagrindo. Liudniausia, kad banka norima dalinti i blogaji ir geraji, o dar tragiskiau yra tai (ko labai noriu pabrezti nera nei vienoje civilizuotoje Europos valstybeje, cia turiu omeny Latvija ir UK) kad akcininkai liko nuosaly, su jais nei tartasi nei jie informuojami. Jie net neturi teises rekapitalizuoti banko ar pan ir pan. As su prantu , kad viskas priklauso faktiskai nuo Romkos, bet demokratinese valstybese taip nesielgiama. Nu nesielgiama.
Dabar labai idomus dalykas butu, kad kas idetu info kiek bankas buvo vertas praeitais metai po audito isvadu. Gaila ju neturiu. Juk buvo +++ ar ne? Tai kieno deka tas minusas per metus toks didelis susikaupe vadovu, LB ar vadovu? Kazkodel tai LB greiti kaltinti Romka, bet bankui tai ne Romka vadovauja. Vat ko as nesuprantu. Akivaizduo viena, kad Lietuva yra svogeriu ir svolociu salis ir ne tik, kad sprendimai priimami uz uzdaru duru, bet tokie pusgalviai kaip vasiliauskas nesigedi to pripazinti. Tai kokio b**** tas nutukelis kalbejo su Romka jei jis neskirsto paskolu, nepriziuri banko pakankamumo ir t.t. ir t.t. Absurdas.

http://www.alfa.lt/straipsnis/15080613/Ukio.banko.veikla.bus.apribota.dviem.menesiams=2013-02-15_10-04/ what a fuck?

Aciu uz minusa kokiam nors bailiui Laukiu komentaru

Siūlau atkreipti kur yra paskelbta toks pranešimas anot alfos: Seimo informaciniame puslapyje. Tačiau:

LB banko puslapyje tokios informacijos nėra.
LRS tinklalapyje tokios informacijos nėra.

Nežinau iš kur buvo tai ištraukta, nes apie monotoriumo skelbima 2 mėn. informacijos nėra.

Kai žmonės rašo, kad Ūkio bankui vadovavo ne buratinas, o vadovai, tai...nustokit būti naivūs. Suprantu, kad skauda, kai sudegini babkes, bet paskutinius metus visur tarp eilučių buvo gana aiškiai rašoma, kad "Ūkio bankui" mišios pareina. Viena didžiausių spekuliantų klaidų yra pasidavimas emocijoms, aklas įsimylėjimas tam tikrų akcijų ir nesugebėjimas prisiversti save užfiksuoti nuostolį ir dingti laiku iš skęstančio laivo. Dar Jums čia reikia daug žolės apšikti, kad išmoktumėt dirbti rinkose - su laiku, su nuostoliais ir pan. dalykais ateis patirtis ir supratimas, kad investavimas, o ne spekuliavimas leidžia rinkose uždirbti didelius pinigus. Kad fundamentika, o ne techninių grafikėlių braižymas leidžia suvokti į ką dedi babkes. Romanovas visada valdė "Ūkio banką" ir jame niekas nevykdavo be jo žinios, o pastatyti vadovai buvo tik jo instrumetas ir tiek. Jau 15 metų investuoju ir galiu pasakyti, kad kiekviena nauja žakių spekuliantų kartą visada pasirauna ant kokio nors grėblio. Taip buvo su AB "Panevėžio ekranas", paskui su AB "ALytaus tekstilė" dabar su "Ūkio banku". Nieko asmeniško chebra, bet dabar jau ne laikas kaltinti LB ar Investuotojų asociaciją, kad ji nieko nedaro. Pasimokinkit iš savo klaidų ir sėkmės tampant rimtais investuotojais

Stai dar vienas 'demokratines-korupcines' valstybes gyventojas kuris mano, kad bankui vadovauja ne vadovai. Labai idomu. Visur raso, kad vadovai. Tiesa, tikriausiai uz uzdaru duru sake kitaip...
Tie 'pastatyti' vadovai ir turi atsakyti. Negi tau taip sunku suvokt? Itariu taip pat sunku suvokt kodel zmones emigruoja is Lietuvos...

Virš manęs esančiam tamstai, pamokslautojui ABCDEFG. Mes iš klaidų mokomės arba stengiamės tai daryti, bet šiuo atveju rūpi ne tai, o kokia yra viso to teisybė.

Nevark, neaiskink, nesupras. Lietuviai nera ambicingi. As ne vienam esu sakes, jei butu drasesni ir ambicingi gyventume geriau uz estus. Siuo metu po 100K per metus emigruoja. Kol Lietuvoje vyks tokie dalykai tai pokyciu nebus.
Daug kam teisybe, sazine nera tos vertybes kuriomis jie gyvena.

"Ūkio banko" atveju formaliai (ant popieriaus) vadovai, neformaliai buratinas. Nesiparink žmogau, kažkada senai ir aš užsiroviau ant AB "Panevėžio linas" ir prapyliau daug babkių. Ir tai buvo gera pamoka man ir tuo metu nekaltinau aplinkos ir nešaukiau ant visų, o pasidariau išvadas ir nuo to laiko labai sėkmingai papildomai uždarbiauju rinkose.

Daug babkiu as nepraradau, nes ten daug neturejau. Ne tame esme. Man atrodo jau tau buvo aiskinta, bet tu atsisakai suprasti. Cia panasiai kaip turtingi zmones galvojantys, kad visus galima nupirkti: is pradziu siulo pinigu, tada daugiau pinigu, tada daug pinigu, o kai supranta, kad nepavyks tada pradeda grasint.Jei tu galvoji, kad cia visi del pinigu verkia... tai nezinau...

nesuprantu kodel atsiranda ginanciu buratina ir mananciu kad jis buvo nuosaly ,juk jis savininkas ukio banko nes juk jis turejo/turi kontrolini paketa akciju,ka ten tie UK vadovai ,jie juk tera samdomi darbuotojasi ir tiek.....va tiesa jei lietuviai butu drasesni ir principingesni tai imestu i kaliuze buratina ,o ne lauktu kol ir tas i Londona ar i Maskva pabegs

Gaila, kad daugiau negaliu minusų uždėti, tikrai uždėčiau $$ už idiotišką komentarą.

Reikia paduot i teisma LB del smulkiuju investuotoju klaidimo ir neteisingos info skleidimo, nes LB tvirtindavo metines audito ataskaitas, kurios kaip dabar aiskeja buvo klaidingos ir neatitinkancios realybes, taip pat patys vykde stebejima ir patikrinimus ir kaip jie sake senai zinojo ir mate didelius turto vertes neatitikimus, todel smulkieji investuotojai buvo suklaidinti melagingomis ataskaitomis kurios buvo patvirtintos LB ir patyre nemazus nuostolius

O štai ir vYr bankinYko prisipažinimas, kad LB manipuliavo UKB uždarymo data.


- Ar galima sakyti taip, kad per šituos pusantrų ar dvejus metus, kol esate Lietuvos banko valdybos pirmininkas, Ūkio banko padėtis nepablogėjo ir kad tos problemos, kurios kažkuriuo būdu guls ant valstybės pečių, yra susiformavusios iki jūsų?

- Galėtume taip sakyti.

".....va tiesa jei lietuviai butu drasesni ir principingesni tai imestu i kaliuze buratina ,o ne lauktu kol ir tas i Londona ar i Maskva pabegs"

Kiek žmonių - tiek nuomonių... Aš, pvz. manau, kad drąsiausia ir principingiausia lietuvė sėdi Daukanto aikštėj: "aš pasakiau viską, ką norėjau pasakyti..." - trumpai ir aiškiai. Dar vienas, ne mažiau "principingas" sėdi Minske, va tas tai skuba įgrūsti mažiau principingus į kaliūzę, nelaukdamas, kol anie pabėgs (ne į Londoną) į Vilnių, kad paskui nereiktų vargintis, prašant pas kaimynę išduoti, arba bent suteikti informaciją apie banko sąskaitas, o tik tada sodinti į tą pačią kaliūzę... Mūsiškei "principingai" po to, aišku, "ne fasonas" prieš Evropą, tai ji dabar iš vis neįsileidžia neprincipingų iš Minsko - paprastas ir pagirtinas problemos sprendimas, iš principo...

sliux, kaip tau ramzis II pasiulymas? juk yra tiesos, info klaidino smulkiuosius akcininkus. tame tarpe pakliuna ir lb, ir auditas. kodel blogai atlikto darbo pasekmes turi gulti smulkiems ant peciu?

abcdef, na pakaks but cia tokiais protingais ne viena matau, bet tai nieko nekeicia. nebent, neinvestuoji visai, tada ok. cia tokiu galimu 'problemu' apie kiekviena bendrove iseitu rast. nors kalba ne apie tai- man idomiau, kaip smulkiukams nelikt isdurtiems, ziurint i ateiti. po snoro nepasimokyta, gal po ukb kazkas keisis. nes, pasikartosiu, viena diena ir tu, akcininke, gali likt be @

Robotuku armija, gal brendzio ?

del ukb akcininku reiketu pasikonsultuoti su advokatu Rimu Simaiciu,kuris gina snoro obligacininku grupe(vasario 21d.teismas),idomu ka pasakytu.