28,02,2013

"2013 metais „City Service“ pradeda vystyti komercinių pastatų ir pramoninių objektų priežiūros paslaugas Rusijos komunalinių paslaugų rinkoje." Kas liecia ataskaita, idomi eilute bus kaip sekasi butent Rusijos rinkoje, o del Lenku pamatsim pirmam ketvirtyje.

Rusijoje bus sunkiau kazka plesti, keisti. Ten ne EU, o savi istatymai ir "zaidimo" taisykles.
Lenkijoje siek tiek sumazes klientu, siu metu pradzioje, juk tai aiskiai pasakyta (del prokuroru tyrimu).
Labai gerai, kad gavo nemazai ploto valstybineje institucijoje. Bet ten labai lengvai neapmulkins ir neprisides pliuso, kaip eiliniu gyventoju su prirasytom paslaugom.
Viskas su sia bendrove yra normaliai, kol koks priziurimas pastatas nesugrius.

FNTT vizitai

sekantis taikinys?! kazin, kas si karta sakys 'o ka as sakiau'? itariu, bus tas pats, kur niekur neinvestuoja

"Sutartį dėl sostinės švietimo įstaigų šilumos ūkio priežiūros jau tyrė įvairios institucijos – Generalinė prokuratūra ir Specialiųjų tyrimų tarnyba...Viešųjų pirkimų tarnyba, ginčydama sutartį, taip pat buvo kreipusis į teismą, bet pralaimėjo jau pirmoje instancijoje".
Keista, kas ateityje imsis tikrinti 2002 metais sudarytą sutartį - gal VMI. Cirkai ne kitaip, kaip jie gali dubliuoti vieni kitų darbus Nauja valdžia - nauji atkatai

lengvam pasiskaitymui sviezias straipnis apie tai, kaip kai kurie buve ZZN darbuotojai periminejo klientus..kas suprata lenkiskai, arba google translator. trumpai - straipsnyje minima kaip konkretus darbuotojai ir regionio direktore vaiksciojo pas pensininkus ir gasdino, kad ateina rusai (sitas aisku uzmuse kainos bus kosmines, ideta keleta apgautu gyentoju komentaru ir pan. dalis bendriju jau pateike paraiskas grizti atgal i CTS.

placiau:
http://m.czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,106507,13440504,Postraszyli_mieszkancow_Rosjanami__A_to_byli_Litwini.html

dar viena šiandien įmonė ,kurios rezai prastesni nei tikėjosi didžiausi pesimistai 15,3 mln . pelno. Tikiuosi rimtas,neprisipirko šių popierių.

Rimtas shortino (tiesa, sake juk kad DEMO versijoj ). As turiu, rezai is tikro nuvyle..

Rimtas matyt seniai uzsipirkes turi

Pravalas, super objektyviai ivertinai 3 ketv rezultata visi zinojo, kas del IV ketv papildomas islaidas 3,4 m ltl sudare vienkartines iejimo i lenkija islaidos, be ju veiklos pelnas 2012 IVq 10,2m vs 2011 IVq 10,9..ar tikrai daug blogiau nei tikejosi didziausi pesimistai? jeigu bus sell off'as dar pasipildysiu.

seip.grįžk penkis ar daugiau psl. atgal,kokie lukesčiai buvo ketvirtam ketvirčiui,ypač pardavus nuostolingai dirbusias įmones rusijoje.Pateisinimą blogiems,rezultatams,visada galima rasti,ypač jei turi interesą,

Pravalas, interesa turiu ir PTR, bet man jokios euforijos ju IVQ nesukele - nebuvo tie rezultatai, del kuriu pulciau pirkti, lygiai taip pat su CTS, ne tie rezultatai del kuriu pulciau pardavineti..

seip ,dėl skonio nesiginčijama. Dėl ptr pliusas kad jie galu gale parodė apčiuopiama pelną ir nevengia sumokėti pelno mokesčio valstybei tik tiek .Minusų išvardino jau nemažai,bet realiai EBITDA lyginant su 2011 m . kilo gan nežymiai,įvertinus kad priduoti stambūs objektai.Taip ,kad metinius rezultatus veryinčiau gerai,dėl perspektyvos susilaikau nuo nuomonės vieęinimo. Kas liečia CTS tai atvirkętinis variantas PTR,mETINIAI REZAI PRASTESNI NEI DAUGUMA LAUKĖ,bet perspektyvos atrodytų geresnės nei ptr.Šiaip nei ptr nei cts nepirkčiau,nes vertinimo skalėje per daug klaustukų ir minusų. Bet čia tik mano nuomonė,ir man visai nesvarbu kas ką pildysis ar kas ką parduos.

Paskutinio ketvirčio rezultatas neįspūdingas, bet ir panikuoti nėra dėl ko. Reorganizacijos kaštai pernai buvo tikrai dideli, bet taip buvo padėtas puikus pamatas rodiklių ir rezultatų gerinimui ateityje. Galės sau ramiai tęsti veiklos optimizavimą Rusijoje ir iš pagrindų imtis Lenkijos padalinio optimizavimo, kur manau slypi neblogas potencialas. Dar ir apie plėtrą Lenkijoje metų bėgyje turėtum išgirsti.

Gan netikėtas yra prestižo nurašymas 19.5m - reikšminga suma, bet detalios informacijos nėra. Įdomu, kurio verslo perspektyvos taip smarkiai suprastėjo? O gal CS tiesiog pasinaudojo proga (iš lenkų įsigyjimo neigiamas prestižas 23m apskaitytas kaip pelnas) susimažinti orinį balansą?

svetys, geras pastebejimas, balanse prestizas per ivq sumazejo 22m ltl (nuo 66 iki 44), o stipriai padidejo ilgalaikis materialus (38m ltl) ir nematerialus (10 m ltl)) turtas..gal tikrai nusprende susitvarkyti balansa.

Tai jeigu lenkų įmonę perėmė pigiau nei jos balansinė vertė, tai automatiškai ir sumažėjo prestižas konsoliduotame balanse. Ar čia įžvelgiate kažkokius įdomesnius finansinius triukus?

...nu nu - jau dabartinė plėtra Lenkijoje atnešė nemenkas išlaidas...didės investicijos - didės ir išlaidos...2013 metai nebus jau tokie blizgantys,kaip čia daugumas tikisi ir bando save paguost...

Sliux, neigiamas prestižas (t.y. kai sumokėta suma mažesnė nei nuperkama akcininkų nuosavybė) pagal apskaitos standartus apskaitomas tiesiai į pelno nuostolio ataskaitą, o ne į balansą. CTS po lenkų įsigyjimo galėjo drąsiai parodyti puikų pelną, kaip kad padarė LNA įsigiję paskutinę žemės ūkio bendrovę šių metų 1q. Labai norisi sužinoti, ar tas 19,5m prestižo sumažėjimas indikuoja kažkokias ateities problemas.