Pamečiau minteis giją... Ar kas nuskriaudė?

Pratęsiant Bitės mintį - kiekvienai ideologijai reikalingas priešas, kiekvienai organizacijai reikalinga ideologija, o ideologiją kuria vadas, tad kiekvienai organizacijai reikalingas vadas.
Jeigu galbame apie kažkokią techologinę partiją nėra tikslinga priešo ieškoti humanitaruose, tinkamas priešas, mano nuomone, būtų tamsumas, o jo įsikūnijimas galėtų būti...eee. tiesa sakant nežinau.
Šiaip pasaulyje nuolat vyksta kova.

http://www.3dnews.ru/news/641603

Čia yra daug vaizdo medžiagos apie Čeliabinske įvykusį meteoritų lietų. Iš kur tiek daug filmuoto vaizdo? Čia yra dvi priežastys:

1. Auga rusų pilietiškumas ir dažnas vairuotojas vežiojasi įjungtą vaizdo registratorių, kad galėtų duoti teisėtą atkirtį autoinspektorių savivalei.

2. Per pastaruosius du metus vaizdo registratorių technika ištobulėjo ir atpigo tiek, kad tokį neblogos kokybės filmuoklį gali sau leisti beveik kiekvienas rusų vairuotojas.

Jo, pasislėpti bus vis sunkiau. Po 10 metų Super-HD kameros ir davikliai stovės visur.
Veido atpažinimo technologijos jau yra, atpažinti žmogų galima net pagal eiseną.
Liūdna bus vagims. Kaip ir daugelis profesijų, ši sunyks.
O jei dar grynų pinigų neliks - tada iš viso košmaras.
Teks atsiskaitinėti maistu ar natūra

Prie ko čia tas pilietiškumas? Pilietiškoje visuomenėje inspektoriai nesavivaliauja, nebent ten būtų įdarbinti kitos šalies kadrau. Ten be kameros visada būsi kaltas. Tiesiog tai yra puikus įrodymas, kokia baisi ten teisinė sistema.

Viskas, ką parašei ir yra pilietiškumo dalis.

1. Tas, kas filmuoja situaciją, yra linkęs elgtis teisėtai, nes vaizdo įrašas yra teisėtumo užtikrinimo priemonė.
2. Tas, kas filmuoja, situaciją yra linkęs spręsti teisinėmis priemonėmis, o ne kyšiu ar "susitarti".
3. Situacijos filmavimas - augančio nepasitenkinimo bloga sistema išraiška. O nepasitenkinimas valdžios ir visuomenės negerovėmis ir yra pilietiškumas.

Ateityje vagys naudos holografinius realybės iškreipiklius, todėl vaikštinės po tomis kameromis nematomi.
Ateities nusikaltėliai savo tikslams naudos virtualiąją realybę, pvz., policijos dėmesiui nukreipti.
Alkaida ir kitokio plauko teroristai ateityje taipogi naudos nepilotuojamus dronus, taigi, ta suknista supervalstybė turi turėti ne tik bepiločius, bet ir geras kovos su bepiločiais priemones.

P.K., jeigu tu tiki tuo ką rašai tai tikėk. Faktas tas, kad kameros ten ne pilietiškumui, o savyginai. Kitu atveju būsi sumaltas į miltus. Kameros ten todėl, kad teisinės sistemos nėra ir pilietiškumo, tai tave sustabdo mentas, nėra. Neturi vaizdo įrašo - pats kaltas - bašliuok.

Pilietiškumas ten kitoje vietoje:

1. Jokių argumentų nepripažįstanti, ir vien tik akla neapykanta paremta rusofobinė pozicija.

2. Tamstos nelaimei, Lietuva ne taip jau toli pažengusi nuo tos "visų nedorybių irštvos" - Rusijos.
Pažanga ne tokia didelė, kad galėtum triūbyti - pas mus rusų stiliaus negerovės įveiktos.

3. Argumentams paremti pora linkų:

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/po-muitines-pamatais-tiksi-korupcijos-bomba-201302151709.htm

http://www.lrytas.lt/verslas/ukio-banko-krize/seseline-veikla-ukio-banke-slepe-itakingi-politikai-ir-teisesaugininkai-201302151853.htm

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/kriminalai/aukstas-sostines-pareigunas-itariamas-sumuses-zmona.htm

http://bendraukime.lrytas.lt/isklausykite/siurkstus-policijos-pareigunu-elgesys-mazeikiskiui-ateme-zada.htm

Dar tęsti???

P.K., jau į pievas suki. Pamačiau tavo žinutėje eilinį kartą kai nesugebi arba nenori matyti tiesios, todėl ir pakomentavau. Aš juk nededau čia kas diena žinučių kaip Lietuvoje gerai, kaip blogai Rusijoje ar pan. NEDEDU, supranti? (-; Aš tas bėdas ir matau ir žinau ir man pirštu baksnoti nereikia. Tuo tarpu, ponas, labai dažnai rašote, kaip blogai yra Lietuvoje, ir kaip gerai Rusijoje (-; Pažiūrėkit - kokia pilietiška visuomenė tenais... oj, mums tik pavydėt (-;

Netiesa, aš tiesiog esu objektyvus Rusijai. Ir Lietuvai taipogi.

Vat pavyzdžiui, Kaliningrade vystoma daug visokios gamybos. Ir man gaila, kad ta gerų daiktų gamyba - ne Lietuvoje...

Tai objektyviai, papasakok man apie pilietišką Rusijos visuomenę: http://www.mandatory.com/2012/10/12/a-dash-cam-compilation-of-russian-insurance-scam-attempts/

Peržiūrėjau gloomers linką ir pratęsiu kurmelio mintį...
Tik Rusijoje partrenkus žmogų iškart prisitato milicijos automobilis... o kas buvo toliau galima sužinoti peržiūrėjus linką...

manau, kad iš gatvės nusikaltimai persikels (poo teisybę jau seniai persikėlė) į elektroninę erdvę... tuomet tavo vardu kažkas internetu nusipirks naują ferrari, užsisakys naują mobilką, kažkas pasidaugins sau pinigų ir pan.

Jie jau senai persikele ir geriausi scameriu laikai kas liecia pvz. kreditines korteles, jau praejo. Bet kokiu atveju zmones nuo ju kvailumo joks security neisgelbes, jeigu patys per telefona/maila padiktuoja savo banko kodus ir t.t.

Elektroninės erdvės nusikaltimai aišku bus. Bet tai geriau nei einant gatve kažkas uždubasina ir dingsta.
Vis dėlto manau, kad šiuolaikinė piniginė sistema ilgai neišsilaikys, ji - praeitas žmonijos etapas.
Kai vyksta beprotiškai daug sandorių, transakcijų, kvaila viską skaičiuoti senais metodais.

Garantuotai bus daug atsiskaitymo būdų, bet turės atsirasti vienas pagrindinis - tipo bitcoin, kuriais atsiskaitinėsi taip lengvai, kaip siunti SMS ar mail.
Pavedimas neturi kainuoti, todėl bus galima pervesti net centą.

Tokios galimybės leis internete išstatyti labai pigias masines paslaugas ir prekes.
Sakykim, jei filmo peržiūra kainuos 10 cnt - ar bus prasmė jį vogti?
Plius kiekvienas pirkėjas dalyvaus loterijoje.

Ateityje (tai matosi jau dabar) svarbiausia nepasimesti informaciniam vandenyne.
Turi būti žinomas - kuo platesnė auditorija, tuo geriau.

Jei 10 milijonų po 1 cnt nusipirks tavo sukurtą ring-tone mobiliakui, tai jau 100 000 sumoje.
Jau dabar gražios merginos nemažai uždirba rodydamos save per web kameras, vyksta bendravimas, komentarai, linksma visiems.
Jų uždarbis per valandą siekia nuo keliasdešimt iki kelių šimtų dolerių.
Tai čia tuo atveju, kai žiūrovų keli tūkstančiai.
O jei keli milijonai? Žymių kino žvaigždžių susirinktų pažiūrėti ir keliasdešimt milijonų.

Žinomumas ir turėjimas ką pasiūlyti milijonams žmonių - štai ateitis. Kuo bus sumokėta - ne taip svarbu.
Nors ir Maximos dovanų čekiais ar bilietais į kriketo varžybas.
Viską bus galima akimirksniu iškeisti pasaulinėje vertybių biržoje.

Droidai,
'Žinomumas ir turėjimas ką pasiūlyti milijonams žmonių ....'
Argi tai nėra tuščias viešųjų ryšių produktas - mažai bendro su įtaka žmonijos raidai ar technologinei pažangai.
PVZ. Oksana Pikul ir Jūratė Statkutė de Rosales
Kuri žinomesnė Lietuvoje?
Beje Statkutės knyga rėmiausi, kai rašiau, kad senesnė nei 500 metų Lietuvos istorija yra visiškai nežinoma.

Nežinau kiek įžymi pasauliniu mastu Oksana Pikul, bet Victoria's Secret angelai tikrai vertingesnės nei istorijos knygų rašytojos.
Nes istorija domisi labai siauras ratas žmonių, o gražus kūnas domina kiekvieną. Kodėl?
Todėl, kad žmogaus smegenys sudarytos iš modulių. Vieni moduliai išsivystė anksčiau (vadinami reptilijų smegenys), kiti vėliau. Anksčiau išsivystę moduliai skirti gyvybiškai svarbios informacijos apdorojimui ir reagavimui.
Yra trys informacijos rūršys, į kurias žmogus visada atkreipia dėmesį (ir bet koks kitas gyvūnas).
Tai seksas, maistas ir pavojus.
Viskas sukasi apie šituos dalykus, kitkas - tik išvestiniai dydžiai.
Todėl visada reklamoje šalia brangaus automobilio bus graži moteris, o NT reklamoje - jaunų besišypsančių žmonių pora ir du laimingi vaikučiai - saugumo jausmas.

Tiesa, galima gerai uždirbti ir rašant knygas. J. K. Rowling su Harry Potter geras pavyzdys.
Stebuklais tiki ne tik vaikai, bet ir dauguma suaugusių.

Be reklamos nieko nepasieksi. Tavęs tiesiog nežinos, todėl dar kartą pasikartosiu - žinomumas labai svarbu.
Kas yra Kim Kardashian, kuo ji žymi? Ji žymi tuo, kad yra įžymybė Amerikoje. O tapo žinoma kai viešumoje pasirodė jos sex video su juodaodžiu.

Šiandien slapstytis naudinga tik sukčiams ir nusikaltėliams. Jei surinkus Google tavo vardą, neparodo jokių rezultatų - reiškia tavęs nėra.
O jei tave pradeda cituoti - jau perėjai į kitą lygį.

"bet Victoria's Secret angelai tikrai vertingesnės"

Kazkokios kvaisos su sparneliais man tikrai nera vertingesnes uz kuriancius mastymo veiklos produktus. Nezinau kodel painiojama i viena kruva skirtingi dalykai, pvz. labai mazai kas pasakytu ka nors apie reliatyvumo teorija, taciau zymiai daugiau butu zmoniu kazka galinciu papasakot apie atomine bomba. Tad prie ko cia Victorias angelai ir istorija. Gal ir Justinas Bieberis vertingesnis uz ciela fizikos instituta ?!?

"Jei surinkus Google tavo vardą, neparodo jokių rezultatų - reiškia tavęs nėra"

Tai ir labai gerai. Kuo maziau apie tave zinos tuom geriau, isskyrus tuos atvejus aisku kai nesugalvodamas kaip uzdirbt pinigu, visam pasauliui rodai savo pisliavu video. Nezinau ar po to patiks kai parduotuveje maliafkos badys pirstais - ziurek cia sita kale. Nors aisku gal uzteks pinigu kam nors nusamdyt, kad nueitu i parduotuve...

Viena poste Droidas desto apie uzguitus inzinierius, o kitame jau apie debilus kurie reklamuojasi taikydami i zmogaus primityvus. Tai tau nedaeina kad viena is priezasciu jog inzinerines specialybes nera populiaros yra tas faktas jog per mass media vaikus moko jog zymiai paprasciau uzdirbt pinigus rodant shikna nei sukant galva, jopsikmat ???

http://www.delfi.lt/news/daily/world/opistorius-byla-kelios-detales-ir-daugybe-klausimu.d?id=60693375

Beje tavo cyborgas padare makenenei - TERMINATED... Matyt piktas buvo kaip ash ant tokiu..