Rikis,mano tėvai pastoviai gyvena lt ,tai konkrečiai swedbankas uždarė per paskutinius metus tris artimiausius skyrius,o pranešimų kad mažina darbuotojų sk. yra ir viešoje erdvėje.

SEB taip pat uzdarinejo skyrius mazesniuose miestuose...

Nu ir salia manes uzdare As norejau pasakyti kad bankai skatina internetine bankinikyste, ir visi uzdarymai yra tik del to. Beje kai kuriu skandinavijos banku ir fondu veikla NT sektoriuje yra labai suaktyvejusi, ir Oslo nami, ir salia savivaldybes konstitucijos prospekte biuru pastatas (pagal ten kazkokius niekam negirdetus parkavimo vietu skaiciu standarta) ir daug kitu, o apie kazkuriu fondu veikla superkaciu zeme Vilniuje dar isgirsim, o gal ir ne jiems reklamos nereikia

Dar momentas,kai kas džiaugiasi to pačio SAB gerais rezultatai,bet visai nesusimasto,kad prikurta grupėje naujų NT valdymo bendrovių,kur permestas visas toksinas ir kad tai ne bankai ,kur griėžtai reglamentuojamas atidėjimų formavimas,paprasčiausiai laikinainai sugebama išlaikyti bankui gražų balansą,nors iš esmės problemos ir isipareigojimai niekur nedingo.

investiciniai fondai yra atskirti nuo banko veiklos pagal galiojancius istatymus, viskas tvarkoje su jais bus...

Rikis,sakai bankai skatina internetine bankininkyste,visu pirma jie bando mažinti savo išlaidų kaštus,o kai lt tuoj pensininkų bus pusė,nežinau ar pensininkas geriau nušlubuos papildomus kelis kilometrus ar susidraugaus su netu.Gal po 20 metų,kai kartos pasikeis netu draugaus didžioji dauguma.

na su zalgirio stadionu kaip ir buvo numatyta reikaliuka prasukt su vilniaus savivaldybe, bet matyt dabar jau viska pakabins, karocia romanovas prisikalbejo, bet matyt geros pazintys istemps dede, siaip jis nera durnas, jis labai suktas ruselis, o tai, kad nemoka lietuviskai kalbet ir reikst mintis, taip ir atrodo, kad durnelis...

Pravalas, matyt labai jau daug sudegė tavo pinigų, kad čia skleidi erezijas.
Čia baubus pieši, kurie prieš metus susitarė kas ką valdys ir t.t. Nupieši insaidus visokius, jei matei, kad insaidina penktadienį, kodėl nenusimetei?
Prie tokių žinių (ne dėl LB, o dėl UB), logiškai apgalvojus čia visi turėjo nusimesti tad nereikėjo ir insaiderių, kad muštų kainą.

Kokio dydzIo NT turi SAB procentaliai su jo turtu? Tai yra juokingai mazas palyginus net su skandinavu bankais, plius turimas turtas yra likvidus ir palaipsniui realizuojamas.

Man kilo toks klausimas, kiek procentų indėlių reikia pasiimti iš banko, kad jis būtų skelbiamas nemokiu?

Pagrindinė problema, anot LB pirmininko, kodėl reikėjo imtis skubių veiksmų buvo tai, jog iš banko pradėjo eiti indėliai. Negeram vėjui papūtus jie gali pradėti eiti iš bet kurio banko. Taip išeina, kad visi bankai gali baigti kaip Ūkis. Tik klausimas, kiek indėlių reikia iš ten atsiimti?

Ūkio banko atveju per kelias dienas išėjo beveik 1 proc. (vien pirmadienį apie 100 Mln.)

Visų pirma pirmadienį 100 mln indėlių išeiti galėjo tik vienu atveju: paraiškos tam buvo pateiktos prieš savaitę, nes iš UKB taip lengvai neatsiimsi ir nenutrauksi indėlio. Vasiliauskų vaikis sako, kad tai įvyko po to kai V.R. pradėjo kalbėti apie Žalgirio bėdas ir "pareikalavo" 10 mln. iš Kauno savivaldybės, o tai buvo trečiadienis/ketvirtadienis. Šioje vietoje atsiranda laiko tarpas ir nesutapimas tarp to kas sakoma ir UKB procedūrų. Vėl gi jaučiamas "miglos" būtimas į akis, norint nuslėpti tikrąsias priežastis.

Kitas variantas tai pirmadienį buvo pateiktą prašymų nutraukti indėlių už 100 mln. tačiau sustabdžius veiklą niekas jų neturėtų atgauti.

Indėliais yra traktuojami ir einamosiose sąskaitose esantys pinigai.

Butent. Toje pacioje rinkoje veikianciu panasiu imoniu rezultatai negali stebuklingai skirtis. Snoro ir Ukio patirtis rodo realia situacija lietuvisku bankeliu sektoriuje.

Skirsk sąvokas tarp likvidumo trukūmo ir nemokumo. Jei LB nebūtų sustabdė, tai dar daugiau būtų išsinešioję po paskleisto neigiamo gando žiniasklaidoje. Patys LB pripažino, kad tai buvo esminis faktorius apriboti banko veiklą, t.y. užbėgti įvykiams už akių blogiausiam scenarijui. Gandas - bet kokiam bankui yra grėsmė žlugti.

Per banką SEB penktadienį pardaviau Ūkio banko akcijas. Šiuo metu prisijungęs matau, kad nėra nei akcijų, nei pinigų už šį sandorį. O vakar pirktas Ūkio banko akcijas rodo, kad jos yra pas mane. Kaip tokį dalyką reikėtų suprasti?

Tuos 100mln per pirmadienį tikrai negalėjo išnešti eiliniai indėlininkai. Čia greičiausia nutekėjus insaidui dėl banko veiklos stabdymo pradėjo pinigus išvedinėti rimtesni dėdės, gal net tas pats Romanovas. Dėl to ir suskubo riboti veiklą vidurys savaitės, o ne savaitgalio laukė. Eiliniai indėlininkai nebūtų taip lengvai sukėlę likvidumo krizės, nes UKB santykinai daug grynųjų pinigų turėjo, įskaitant ir depozitą centriniame banke.

svaika68, neskubėk nervuotis, pinigai gal atsiras vėliau, pvz po pietų. Jeigu pinigų nebus ir rytoj, tada jau verta sunerimti.

Tas 100 milijonu isejimas is banko gali buti ir blefas, to mes jau nesuzinosime Tai ne spontaniskas veiksmas.

Sio ryto Butkeviciaus teiginiai is delfi.lt :

Jis taip pat sakė, kad Ūkio banko veiklos apribojimas jam nebuvo staigmena. Anot premjero, veiksmų prieš banką ketinta imtis vėliau, tačiau jo akcininko Vladimiro Romanovo pasisakymai viešojoje erdvėje privertė veikti greičiau.



„Aišku, staigmena nebuvo, bet norėjosi sutvarkyti kai kuriuos finansinius dalykus, pavyzdžiui, dėl tam tikro turto dalies apskaitymo banko balanse. Bet priimti šitą sprendimą paskatino paskutiniu metu pono Romanovo padaryti tam tikri pareiškimai“, - aiškino premjeras.

Cia viskas bus kaip ir su snoru...LB jokiu irodymu ir dokumentu nepateiks . Viskas bus tik zodziu lygije, pasake ir viskas.

Faktiskai, cia viena komentara del banko nemokumo perskaiciau, tai galiu paskyt, taip, nei vienas bankas nebus mokus, jeigu is jo prades masiskai trauktis klientai...Taip, kad neteisybe...Piramines principai visur galioja

Kad insaidas dėl veiksmų prieš UKB iš LB sklido per visur, patvirtina pokalbis IRC traders kanale penktadienį. Trumpas turinys toks: vienas iš pokalbio dalyvių sako, kad ateinantį trečiadienį, bus imtasi veiksmų prieš UKB , bet nacionalizacijos nebus, bus kažkaip kitaip.

O dabar asiliauskas aiškina, kad pirmadienį iš banko, DĖL ROMANOVO KALBŲ, išeidinėjo pinigai. Negi sakysi, kad tie pinigai išeidinėjo dėl nutekėjusios iš LB informacijos.

Ir penktadienį ten jokie insaideriai UKB akcijų nepardavinėjo