http://vz.lt/article/2012/10/24/es-nesutaria-del-moteru-kvotu-imoniu-valdybose
Cia senas EK projektas...

http://www.lrytas.lt/?data=20130121&id=akt21_a2130121&sk_id=99&view=2

Kur dingo patriotizmas?

„Pralaimėjome laimėtus rinkimus, sunaikinome vidurinę klasę. Pralaimėjome dėl išryškėjusio autokratinio valdymo.
Kai mes esame valdžioje, skyrių mums nereikia. Vyriausybė ignoravo net Seimo frakcijos pasiūlymus kelti minimalų atlyginimą, nepateikė netgi šių metų biudžeto”, – rėžė parlamentaras Antanas Matulas. Politikas pareiškė, kad gegužę vyksiančiame suvažiavime jo atstovaujamas partijos Pasvalio skyrius nusiteikęs rimtoms permainoms.

Pagal žalių rankelių skaičių neargumentuotoms, bet angažuotoms nuomonės sprendžiu, kad čia dauguma konservtoriams pritariančiųjų lankosi? (dauguma netgi aklai turbūt, be argumentų ir kritinės nuomonės). Tai ir man dėkit tada. Aš už juos irgi balsavau... O gal argumentuota nuomonė jau pasidarė nebemadinga? O tik patiko/nepatiko liko?
Niekas taip nediskredituoja idėjos, kaip aklai ja tikintys fanatikai. Istorija kartojasi - arogancija, aklumas ir kurtumas kito nuomonei, netolerancija, autoritarizmas, tironija. Nieko naujo po šia saule. O norėtųsi... Oi kaip norėtųsi. Bet žinot - džiugu , kad jaunimas mąsto kitaip ir nesirenka tironijos ir vergijos, o renkasi laisvę ir pagarbą vienas kitam, vienas kito nuomonei, argumentams, kritiniam mąstymui.
Klausimas: kur baigiasi žmogaus laisvė?

Su visa pagarba moterims - nieko nesuprantu - kaip galima įvedinėti kvotas - bet kokias kvotas?
1. Tai yra dirbtinis problemos (ne)sprendimas (visi žinom prie ko dirbtiniai dalykai priveda. Niekada nieko gero nesigavo ir nesigaus, nes principas yra iš esmės klaidingas).
2. Tai diskredituoja moteris, nes paverčia jas lyg ir antrarūšėmis, nes pačios kelio sau prasiskinti, iškovoti, gauti pasitikėjimą negali? Tik per kvotas?

Kažkoks atvirkštinis planas - "self defeating" gaunasi.
Dar daugiau - ES panėšėja į didelę biurokratiją, o gal net ir dar blogesnį TSRS/SSSR atmainą. Viską reguliuoti, nurodyti, kotroliuoti iš centro = EK. Kur nueisim? Ar nebus taip (pašmaikštaukim), kad ir į vietą, kur ir karaliai pėsti vaiškto, be ES/EK direktyvos nebegalėsim? Leidimą reiks gauti ar atitikti kokias nors sąlygas? O gal kvotas? Kiek kartų per dieną, kaip dažnai ir neviršyti bei nepažeisti! Nes bus sankcijos! Dar gal kokia komisija ateis inspektuoti kiekvieno karto kai tai darau? Su faktus patvirtinančia aparatūra, kad galėtų baudą ar papildomus taršos mokesčius užkrauti? O gal kaimynui tą kvotą galėsiu parduoti ir taip dirbtinai "kelsiu ikanomika"? ir t.t.

Gal ten kur prasideda buldozerinis savų interesų stūmimas bandant tai pridangstyti žodine ekvilibristika, vadinant ją mąstymu, nors iš tiesų tai paprasčiausia demagogija.

Senuk, iš kur tiek pykčio?
Negi manot kad tokiais klausimais kaip laisvė gali būti kažkokio vieno žmogaus nuomonė svarbi, ar dargi būti kažkokie interesai?
Lasivė yra universali vertybė, tad ir atsakymas glūdi daug bedresnėje erdvėje nei asmuo.
Beje įdomu būtų sužinoti, kokius interesus jūs čia įžvelgėte?

šikpopierius irgi universali vertybė. Žaidimas sąvokomis nėra perspektyvus.
Dauguma jaunimo beje nemąsto - tam kad mąstyti reikalingas išsilavinimas ir žinios - taigi belieka sąmokslo teorijos kurios kaip taisyklė nėra tiek komplikuotos kaip akademinės žinios.
Linkiu lauti permainų.

Buvusią Vyriausybę taupyti keturis metus raginę kairieji patekę į valdžią užsimojo dar plačiau. Neužtekus postų kai kuriose ministerijose viceministrų skaičius didinamas dvigubai. Štai Švietimo ir mokslo ministerijoje 2009-2012 m. dirbo du viceministrai. Šiemet jų jau bus keturi.


Vienu viceministru daugiau nei pirmtakas Gediminas Kazlauskas turės ir aplinkos ministras Valentinas Mazuronis.
Įdomu, jog dirbdamas opozicijoje 2009 m. V. Mazuronis kartu su kolega Dailiumi Barakausku buvo įregistravęs įstatymo projektą, draudžiantį ministrams turėti po daugiau kaip du pavaduotojus.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/ministerijos-puciasi-naujiems-ministrams-truksta-pavaduotoju.htm

Čia tik pradžia.... Spėju, atstatys 2008 buvusį skaičių ir dar viršys. Nes svarbiausia - žmogus. Priims visus į ministerijas ir išspręs nedarbo problemą...

Ne, nu bss561, aš manau Jūs neobjektyvus ir taip iškart puolate.Na, leiskite žmonėms padirbti bent 7852 dienas, o tada jau kažką kalbėkite.

http://verslas.delfi.lt/energetika/prokuroru-akiratyje-itakingas-kauno-verslininkas-jgarbaravicius.d?id=60494487

Kaip konservatoriai mus nuo rusų ,,gynė''...

neitikėtina, negi prokuratūra išdrįs pajudinti koncervatorių mafijos viršūnes vis dar tuo netikiu, būtų stebūklas ...

pajudint gal ir pajundins, bet ar realiai isjudins?

Lietuvoje vadovai uždirba daugiau nei Latvijoje ir Estijoje, bet darbuotojų atlyginimai - mažiausi

Baltijos šalyse mažiausi baziniai darbuotojų atlyginimai yra Lietuvoje. Priešingai nei vadovų uždarbis - čia lenkiame Latviją ir Estiją. Tai rodo konsultacijas žmogiškųjų išteklių srityje teikiančios bendrovės „Hay Group“ duomenys, išnagrinėjus 524 Baltijos šalyse veikiančių įmonių darbuotojų atlyginimus.

http://verslas.delfi.lt/verslas/lietuvoje-vadovai-uzdirba-daugiau-nei-latvijoje-ir-estijoje-bet-darbuotoju-atlyginimai-maziausi.d?id=60492255

vat taip...

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/prezidente-danijoje-gyvenanciam-jaunimui-esate-didziulis-lietuvos-turtas.d?id=60494807

Pasimokykime demagogijos meno.

skaitom straipsnį, o ne pavadinimą ir tada gaunam va teip va:

Pasak jo [tyrimą dariusios kompanijos atstovo E.Kajietos] , nors latviai baziniu atlyginimų dydžiu taip pat lenkia Lietuvos gyventojus 7 proc., tačiau vadovų atlyginimai Latvijoje neviršija lietuviškų. „Tiesa, Latvijoje darbuotojus slegia didesnė mokesčių našta nei Lietuvoje ir Estijoje, todėl ji pranašumą ištirpdo ir atlyginimai „į rankas“ kaimyninėje šalyje gaunami mažiausi. Tai ypač ryšku žemiausio lygmens pareigybėse– specialistų bei vadovų algos nuo gaunamų Lietuvoje ir Estijoje skiriasi jau visai nedaug“, - paaiškina E. Kajieta.

ir dar:

Atlyginimai Baltijos šalyse priklauso ir nuo to, kokie atlyginimai kaimyninėse valstybėse. E. Kajieta mano, kad dairydamiesi į kaimynines šalis, lietuviai ir latviai neturi ko stipriai pavydėti, nes už artimiausių sienų gyvenimas dažnai nėra daug geresnis. Tuo tarpu estai lygina save su Suomija, kurioje darbininkų ir jaunesniųjų specialistų atlyginimai yra iki 3,5 karto didesni, specialistams ir vidurinės grandies vadovams mokama 2,5 kartus daugiau, o aukščiausiojo lygmens vadovai uždirba dvigubai daugiau.

tai kaip ten su tuo demagogijos menu, iš ko jo reikėtų mokytis?

"‎...tyrimą dėl J. Garbaravičiaus Kauno apygardos prokuratūra pradėjo tik įsikišus Prezidentūrai"

Ei, chebra, kur jūsų principingumas ? Kodėl IT17 dar tyli ?

Dėl Garbaravičių, tai nėra jokių įrodymų, kad jie gaudavo kažkokias privilegijas iš Kubiliaus ar konservatorių. Aš galbūt neįsigilinęs į šį reikalą, bet pats verslo modelis (tarpininkavimas parduodant elektrą) gana keistai atrodo. Kam reikalingi tokie tarpininkai?

AndriusAn, verslo modelis paprastas, perka ilgalaikiais kontraktais, parduoda birzoje rinkos kaina... Bet kai birzoje esi praktiskai vienintelis tiekejas, tai ta kaina visada pelninga

galėtų prokurorai pasiaiškint, kiek milijonų už rusų elektrą iš tautiečių surinktų litukų nubyrėjo į įtakingų koncervatorių kišenes ...

Rm, gal žinot tuomet, kodėl nėra daugiau tiekėjų?
Kvazarai, apart Pakso, Lietuvoje kol kas jokia tikrai stambi politikos žuvis nebuvo pagauta. Gal nėra už ką?
Prancūzijoj - Širakas, Italijoj- Berluskonis. Pasauly yra pavyzdžių.