Nu ko tai nesigirdi pagiriamuju suksniu apie naujaja valdzia. Ai teisingai - reikia leisti dirbti

Darbu planai(is andriukaicio interviu apie jo sveikatos apsaugos vizija):

http://vz.lt/default.aspx?siteid=f4269b6e-bcc9-482d-aaa3-200b9e23dc6e&PublicationId=4B4840A5-0770-4DC5-B927-0C3FE0F5B035

Paaiškėjo mokesčių reformos darbo grupė. Marga tokia sakyčiau. Nuo LLRI (Leontjeva) iki socialistų (Lazutka) Žiūrėsim, ką jie pasiūlys. Įdomu, kad visi dabar akcentuoja darbo jėgos apmokestinimo mažinimą, tik iš kur kompensuos mokestinių įplaukų sumažėjimą. Bankų atstovai siūlo visuotinį NT mokestį, automobilų mokestį, tai gal reikėtų apmokestinti paskolinio NT savininkus de facto, t.y. bankus.

Įdomi mokesčių reformos darbo grupė. Spėčiau, kad jie bendro konsensuso neprieis, bus skirtingų nuomonių ir kažkam teks daryti sprendimą. Dabar akivaizdžiai visuomenėje yra pribrendęs darbo jėgos apmokestinimo mažinimas, to nepadaryti valdantiesiems būtų labai sunku. Tuo įdomiau kaip jie tai suderins su savo žadėtais progresiniais mokesčiais. Ir įdomu, kokius naujus mokesčius įves kompensacijai. Bijau, kad gali būti daug triukšmo ir menkas rezultatas (nedideli pamažinimai mažiau uždirbantiems plius NT mokestis).

Pakiles minimumas iki 1000 Lt.
Sumazinam GPM.
1 klausimas: kiek ismokesim maziau kompensaciju uz siluma ir karsta vandeni ??
2 klausimas: kiek pavyks islupti pinigu is seselio ??

na ką, tikėkimės ledai pajudės http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/namas/pakeistas-daugiabuciu-renovacijos-modelis-konservatoriai-dziugauja-kad-socialdemokratai-igyvendins-ju-ideja-665-297625

o į koncervus kaip į cirką galima žiūrėt, net mokėt už bilietą nereikia

Kvazarai, kaip paaiškintum tokį fenomeną, kad visur kitur socialdemokratai vis dar tebekuria (dar nebaigė) darbo grupes bei gilinasi į rastą situaciją, o čia bac ir jau net seimas spėjo naują modelį patvirtinti?

manau reik gilintis ne į tai, kieno tai idėja, o daug svarbiau, kaip bus sudėlioti įstatymai, kaip organizuotas renovacijos vykdymas.
Paprastai, kai valstybė sprendžia už piliečius, eiliniai žmonės paliekami durniaus vietoje, todėl toks modelis sukuria iš anksto pasilupikavimo sąlygas (pasirenkant rangovus atkatai valdžiažmogiams (čia iškaro brangesnės medžiagos brangesni darbai), pasirenkant paskolos davėjus vėl atkatai, dar kokie nors administravimo kaštai ir t.t), be to kai bus atlikta renovacija, ar ne liks daugiabučio gyventojai prie suskilusios geldos (namas apšiltintas blogai, sąskaitos nesumažėjo tiek kiek sakė, o prie viso to dar reiks mokėti ir paskolą).
mano manymu, galėjo palikti esamą modeli, tik padidinti vyriausybės dengiamą projekto dalį, plius apriboti pašalpinių žmonių galimybes boikotuoti renovacija. tokiu būdu jei apsimokės žmonės patys renovuosis.

pradziai reik apskritai atlikti tyrimus ir apsvarstyti ar apskritai apsimoka renovuoti daugeli daugiabuciu, gal racionaliau juos tiesiog nugriauti ir naujus siuolaikiskus pastatyti ar pan. ar toks klausimas apskritai buvo svarstytas?

na ka, tikekimes ledai pajudes http://www.lrytas.lt/verslas/auto/vyriausybes-dovana-keliu-gaideliams-neveikiantys-greicio-matuokliai.htm bus galima pagaliau normaliai kaip laisvos salies pilieciui raizyti gatvemis, o ne kaip kokiam kubilistano vergui ant 50 sliauzti

i socdemus kaip i cirka galima ziureti, net moket uz bilieta nereikia

nebulus, padėkok už tai klounams koncervams

"Kebeknė užvirė praėjusių metų pabaigoje, kai Finansų ministerija pakeitė iki tol galiojusią lėšų, gautų už baudas, paskirstymo tvarką. Iki tol 50 proc. iš greičio viršytojų paimtų pinigų patekdavo tiesiai į valstybės biudžetą, iš kitos dalies per Kelių direkciją nubyrėdavo savivaldybei."

kad koncervai vagiai ir nuskurdino sali ir praskolino ir stadiona pavoge senai zinoma ir isisavinta jau.
mes dabar laukiam naujosios valdzios progingu sprendimu ;)

Labai nenoriu kvailų tuščių kalbų tokiomis temomis, bet negaliu susilaikyti ir paklausti Kvazaro, o tai kada gi iš konservatorių valdžią perims jo numylėtinė vėlinių koalicija? Kaip suprantu, Kvazarui vis dar valdo konservatoriai...

Dainius Kreivys (Facebook)
"Premjeras eilinį kartą krito veidu į purvą.

Premjeras, tarsi koks nežiniukas, pareiškė, kad jis nesupranta, dėl kokių priežasčių Sekmokas perdavė VAE Ūkio ministerijai.

http://verslas.delfi.lt/energetika/abutkevicius-nesupranta-kodel-ukio-ministerija-valdo-vae.d?id=60450315

Lietuva vykdo ES III-ąjį energetikos paketą ir yra įsipareigojusi per nustatytą laiką (iki 2012-03-03) atskirti perdavimo veiklas nuo gamybos ir tiekimo. Sekmokas čia nieko nesugalvojo, Vyriausybę tai įpareigoja veikiantys įstatymai.

Seimo patvirtintas Elektros energetikos įstatymo http://www3.lrs.lt/pls/inter/dokpaieska.showdoc_l?p_id=429307&p_query&p_tr2=2
53.6 straipsnis nurodo principus, pagal kuriuos turi būti atskirtas elektros perdavimas nuo gamybos ir tiekimo.

"6. Tuo atveju, kai šio straipsnio 3 dalyje nurodytas asmuo yra valstybės institucija, įstaiga, organizacija ar kitas viešasis asmuo, laikoma, kad perdavimo veiklos atskyrimas yra tinkamai įgyvendintas, jeigu perdavimo sistemos operatorių ir asmenis, vykdančius elektros energijos gamybos ar tiekimo veiklą, tiesiogiai ar netiesiogiai kontroliuoja atskiros valstybės institucijos, įstaigos, organizacijos ar kiti viešieji asmenys. Valstybės institucijos, įstaigos, organizacijos ar kiti viešieji asmenys nėra atskiri, jeigu jie yra tiesiogiai pavaldūs tam pačiam viešajam asmeniui, pažeidžiant šio straipsnio 3 dalyje nurodytus perdavimo sistemos operatoriaus nepriklausomumo reikalavimus."


Išvertus į žmonių kalbą tai reiškia, kad Litgrid ir VAE akcijų turėtojai privalo būti skirtingos ministerijos. EM pasiliko perdavimo sistemą kartu su LitPollink ir Swedlink projektais, o Ūkio ministerijai perduota gamyba bei tiekimas. Tačiau nereikia pamiršti, kad energetikos politiką nustato EM, ŪM tik prižiūri įmonių veiklą.

Prižiūrinti įstatymo įgyvendinimą VKEKK 2012 m. balandžio 11 d. įpareigojo įmones iki spalio 1 d. visiškai baigti veiklų atskyrimą, tai ir buvo padaryta."


Nežiniukas Klaidžioja rūke, nieko nežino, nieko nesupranta. Tik darbo grupes sudarinėja, o iki to laiko lieka priimti konservatorių pateiktus įstatymus ir biudžetą ......

Labai geri istatymai, kai net valstybe turi galvoti workaroundus O poziuris, jog galima priimti ir opozicijos siulomus istatymu projektus tai tik sveikintinas, juk svarbu pats istatymas, o ne kas ji parenge, ir pasiule.

vk, ėjo kalba apie konkretų atvejį, kurį veikėjas nebulus sąmoningai klaidindamas kitus buvo pateikęs kaip šios vyriausybės darbą. Tik tiek ... o koncervų valdymą greit pamiršim, nebent viena kita jų pridirbta nesąmonė dar kurį laiką akis pabadys ir tiek

konservatoriai reiskiasi kaip labai arsus opozicionieriai, bei neleidzia apie save pamirsti....

Ir kaip jie drįsta...juk opozicija taip nesielgia!

Šakės, kaip šio portalo koncervuotos lervos raudoną spalvą mėgsta, vos tik pamini žodį koncervas, iš karto urmu supuola

Visada sakiau, kad konservatoriai sutverti tik opozicijai: pikti, priekabūs, sukti, rėksmingi ir klastingi. Tai ne romūs kaip Dievo avinėliai brežnevinio raugo komunistai, kurie opozicijoje būdami tik ir žiūrėjo kur čia kokio antpilėlio ant danties užpylus ir nusnūdus kur po medžiu. Kuomet liberalkonservatoriai numetė valdžią vargšams raudoniesiems tiesiai į sterblę, šie nebežino ką su ja veikti ir blūdija it kokie marsiečiai, į Žemę nukritę...
Patys kalti, judošiškai išdavė Viktorą Viktorovičių U., tas tai tikrai jiems būtų pasakęs ką kiekvienu gyvenimo atveju daryti ir atsakęs į visus jų klausimus Už Viktoro pečių tokia kontora su puikiai dirbančiomis galvomis kad ohoho!.. Jokių "darbo grupių" nereikėtų.

P.S. kvazarai, dar kartą perskaityk šio posto pirmąjį sakinį ir niekada daugiau nebesistebėk raudonais kryžiukais po eilinio savo išpuolio dešiniųjų adresu.

man atrodo kvazaras jus pats juos provokuojate, o siaip as nesakau, kad yra blogai, kai opozicija kritikuoja pozicija ir stebi jos veiksmus, blogai kai tai daro vienpusiskai nematant savo klaidu arba bandant jas visaip kaip tik imanoma paneigti - pateisinti.

realiai, as matau terpe Lietuvoje radikalizmo idejoms plisti ir radikalams stipreti, aisku, kliutys visokios yra pridarytos ir t.t., kad naujos, esamos partijos negaletu geriau pasirodyti rinkimuose, taciau, tas kliutis vis gi galima apieti ir jei radikalus rimtai paremtu kokia nors jega is salies, cia galetu butu daug idomiu vaizdu, taciau vienokia ar kitokia forma tai bus, ir butent ta skatina dabartiniai politiku, t.y. tiek opozicijos, tiek pozicijos veiksmai, o kada tai bus, po triju metu, po penkiu, ar desimties, tai tik laiko klausimas...