Ziauri ta PTR vadoybe, bet kas galejo pagalvoti, kad net net zemiau vieno euro sugebes nusismaukti. PTR laukia pradinis kilimas bent iki 1.40-1.50. ir net didziausi skeptikai tai nujaucia, bet bijo kisti pinigus cia.

rimtas2 leptelti, kad akcija gali iki 0.50 nusiristi pats netikedamas tuo, ka pasake, o visi kiti ima ir susimasto apie toki scenariju.

nėra čia tų "visų kitų" o ir rimti dėdės, įtakojantys apyvartas ir kainas, nesilanko čia ir juo labiau nesivadovauja Rimto prognozėmis.

Makiavelis ant emociju iki tavo lygio vargu ar pakils, o fundamentas gali stipriai nuliudinti 4 ir 1Q nera geriausi statybininkams..3q labiau nei ispudingi rezultatai kelia tam tikru abejoniu, bendro pelno marza nuo 5% pasoko iki 'neimanomu' 14%, beveik du kart daugiau nei merko ar nordecon..paaiskino Baltistroj veikla Kaliningrade, konkreciau spapildomi darbai sovestko mokykloj, mokykla buvo baigta 2011 o bendro baltistroj pelno marza tais metais sudare 5%..tai vat ir klausiasi klausimas is kur tokie marzu fejerverkai. gal kazko nezinom, bet apie fundamentalu stipruma sneket dar anksti.

kaip ten rimto shortai laikosi ?

Matomai crashina

Rimtui nei silta nei salta, gi jis vistiek tu akciju neturi. Zmogui patinka demesys tai ir rasineja.

Akcija gera, kas ilgalaikiai - laikysite.
O kas nores uzdirbt - nusimes akcijas, nes pagal " kavos tirsciu" teorema, akcijai laikas zemyn. Laukia rimtesni pasipriesinimai prie 1,20

Kazkaip vis gieda visi kad jau laikas parduot laikas parduot o kaip kyla taip kyla, nuo sausio jau 5 kartus girdejom kad jau sell nes viskas nors kas diena po viena kita procenta upp eina.

Kaip manot ar prastos ARC naujienos turės itakos PTR kainai pirmadienį?

Kaip matau daugelis čia esančių vis dar nesupranta ką PTR akcijai reiškia Firebird fondo prisijungimas prie akcininkų sąrašo, kitaip svarstymų apie pardavimus čia nebūtų.

Teisingai euras13,Firebird i.f. turi tiek analitiku ir konsultantu,kiek per visa Lietuvos rinka nesurinktumete.Jeigu jie pasirinko PST vadinasi,pirkinys yra pateisinamas(kainos ir turto santykiu)gal jie(firebird) mato PST neišnaudotas galimybes ar dar bala žino ka.Bus idomu matyti,kada šitas investuotojas parduos savo turima paketa ir pasitrauks iš pozicijos.Jo pasitraukimas bus geras indikatorius, smulkiesiems laiku sustoti ir atsitraukt,o iki tol galima pildytis su "kaupu" ramia sažine.gero savaitgalio!

Nusimato statybininkams gražaus darbelio per ateinančius kelis metus.

http://www.alfa.lt/print/15075300/Butkevicius.zada.daugiabuciu.renovacijos.buma

"Bet šios abi sumos - už šilumą ir investiciją - turės būti mažesnės kaip nuo 10 iki 20 proc., lyginant su ankstesne mokėta kaina už šilumą prieš namo renovaciją“, - aiškino jis ir pridūrė, kad po gyvenamojo namo renovacijos bendra mokėtina suma turės būti mažesnė 10-20 proc."

Paryškinti dalykai, deja, yra tik gražūs norai, kurie gali greitai subliūkšti.
Antras dalykas, kad tokiems skaičiavimams prieštarauja teiginiai apie šildymo atpiginimą naudojant pigesnį biokurą ar pigesnes dujas.

P.S.: nepaisant minėtų argumentų, aš vistiek pritariu renovavimui.

Viskas gerai . PST turės lubas pajamoms už renovaciją. Tikėtina, kad tokiomis sąlygomis renovacija statybininkams bus nuostolinga. Nes jokių papildomų darbų ir papildomų sąmatų panaudoti nepavyks.

ant sitos renovacijos tiek socdemai, tiek paksistai tikisi isjoti i kitus rinkimus, todel marzos staybininkams bus minimalios..kitaip viesoj erdvej prasides 'eiline afera' ir 'valdovu rumai 2'..tai dar klausimas ar tam paciam ptr apsimokes cia naudot resursus, o ne kituose pelningesniuose projektuose

Nemanau, kad mirus Mykolui socdemai nuėjo pas skyrybų notarą nutraukti santuokos su PTR.

Iš Butkevičiaus pasvarstymų sunkų ką spręsti tiek apie renovacijos modelį, tiek apie jo naudą PTR. Jei modelis numatys gyventojų valios išreiškimą balsuojant už dalyvavimą, sąmatą, atsiskaitymo tvarką etc., daugiau galimybių uždirbti turės daugiabučių namų administratoriai, t.t. CTS, kurie yra arčiau vartotojo ir turi reikiamą patirtį ir vadybinius įgūdžius sužadinant ir formalizuojant gyventojų sprendimus. PTR ir bet kuriai kitai statybos kompanijai pardavinėti statybos darbus daugiabučio namo gyventojams reiškia naują ir nepažįstamą rinką. Paprasčiau gali būti dirbti su bendrijomis, kurios savaime suteikia namo saviorganizacijos formą, ir kuriose yra mažesnis ir lengviau identifikuojamas suinteresuotų asmenų ratas.

Daugiabuciu gyventojams tai be abejo gera naujiena, bet ar ji tokia pat gera PTR, net nezinau. Jei PTR gaus dali siu darbu (su socdemu pagalba ar be jos), tai gal ir neblogai, bet nesu tikras kad PTR labai domina tokio kalibro darbai, bent jau anksciau uzmojai buvo didesni. O jei renovacija igaus pagreiti ir rimtus mastus, o PTR tame nesudalyvaus, ar nebus taip, kad jiems dar net i bloga puse gali iseiti - pabrangs statybininku darbo jega, kurios mano ziniomis dabar lietuvoje neperdaugiausia...

Su statybininkais Lietuvoje dabar išvis striuka - beveik tik vieni girtuokliai ir kreivarankiai belikę. Kas iš gyventojų yra mokūs, tas renovacijas ir patys pasidaro. Lieka tik socialiai išlaikytini, kitaip arba patys savo namus susitvarkytų, arba persikeltų į mažiau kiaurus. Pasipriešinimas bus didžiulis, juolab ta primityvi renovacija apklijuojant namą putomis ne visiems patinka ir tinka. PTR yra "oficiali" įmonė, darbų savikainą sukels mokesčiai, kurių "šabašnikai" nemokėtų. Žodžiu, su tokiais politizuotais projektais kalnai problemų. Vien kokį žviegimą ir kabinėjimąsi pradės dabartinė politinė opozicija: kaip čia taip, mums nepavyko, o komuniagoms pavyks? Trumpai tariant, PTR-ui žymiai naudingiau statyti kokią atominę elektrinę, o ne ubagų landynių lopymu užsiimti: darbo daug, triukšmo dar daugiau, o nauda menka ar išvis jokios.

indenas gerai pasakei +tau ...