| Autorius | Žinutė |
| 2012-12-14 17:24 #314818 | |
|
"youngcat, tai vistiek man neisaisinai kas ten ivyko "
čia yra atsakymas: youngcat [2012-12-14 16:36]:
pirmiausia isijunk zvakes arba barus, kad matytum kas vyksta. |
|
|
|
2012-12-14 17:58 #314821 |
|
Nera pas man jokiu SL ir jokiu TP ir jokiu problemu su brokeriais. Nereikia naudoti SL kai perki ant dugno ar parduodi virsunese, bet jei nera kantrybes (o jos reik laaaabai daug) islaukti, tai tada ir atsirada visokios bedos. Pasirink tinkama brokeri. Pvz mano pirmas brokeris buvo toks, kad net kainai per 0.5 pip priartejus prie SL poazicijos neuzdare ir taip buvo pora kartu.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-12-14 18:05 #314823
1
|
|
|
o pas mane yra visada ir SL ir TP ir neturiu jokių problemų. Jei nesugebat tinkamai pastatyt tai patys kalti ir nereikia ant brokerio stumt. O jei bandai ant linijinio grafiko įžiūrėt ar SL gavai tai net nėra žodžių. Taip ir reikia tokiems
|
|
|
|
2012-12-14 21:24 #314860
2
|
|
Lukass [2012-12-14 17:24]: "youngcat, tai vistiek man neisaisinai kas ten ivyko " čia yra atsakymas: youngcat [2012-12-14 16:36]: pirmiausia isijunk zvakes arba barus, kad matytum kas vyksta. Lukai, tau youngcat teisingai patarė, kad grafike įjungtum žvakes arba barus: tu dabar naudoji linijinį grafiką, kuris yra braižomas tik pagal Close kainą, todėl tu nematai pilno vaizdo, kaip keičiasi kaina laikotarpiu nuo vieno Close iki kito Close taško. Be to, daugelyje programų grafikai yra paišomi pagal Bid kainą, todėl dažnai susidaro klaidingas įspūdis, kad Short pozicijos SL suveikia kainai dar nepasiekus SL lygio. |
|
|
|
2012-12-15 02:40 #314881 |
|
Grand [2012-12-14 17:58]: Nera pas man jokiu SL ir jokiu TP ir jokiu problemu su brokeriais. Nereikia naudoti SL kai perki ant dugno ar parduodi virsunese, bet jei nera kantrybes (o jos reik laaaabai daug) islaukti, tai tada ir atsirada visokios bedos. Pasirink tinkama brokeri. Pvz mano pirmas brokeris buvo toks, kad net kainai per 0.5 pip priartejus prie SL poazicijos neuzdare ir taip buvo pora kartu. Dekui, o gal gali parkomenduoti ta "tinkama brokeri"? aciu // Kevin_durant, o per kiek pipsu darai SL ir TP? Perku BTC ir kitas kriptovaliutas uz grynus! PM.
|
|
| 2012-12-15 14:53 #314895 | |
|
Tau niekas nepasakys per kiek deti TP ar SL.. Cia pagal kiekvieno sistema ir t.t. ir panasiai.. Pasakysiu dek SL 12 pip ir gausi SL tai jau juodajame tavo sarase busiu
|
|
2012-12-15 15:22 #314897
1
|
|
|
TP ir SL be galo yra susiję su prekiavimo intervalu.
PASIRINK TOKĮ INTERVALĄ PREKYBAI, KURIS TAU YRA PATOGIAUSIAS, MAŽIAUSIAI RIZIKINGAS IR ATNEŠA DAUGIAUSIAI PELNO. Kalbėdamas apie tai, aš remiuosi vidutinio ilgumo intervalu, kuris yra daugeliu atveju saugiausias, tačiau turint nedaug lėšų ir prekiaujant minilotais atneša pakankamai pelno (mano paskaičiavimais, šis intervalas, gera sistema ir taisyklės leidžia per metus padidinti kapitalą 30 – 50 procentų – tai labai daug, jei kas tikisi iš 1000 litų per metus uždirbti milijoną turėtų rimtai susirūpinti kiek adekvačiai vertina realybę). Prekiaujant kitais intervalais, reiktų pagalvoti, kiek tai atitinka jus, jūsų asmenybę, prekybos stilių, (tarkime) sistemą, kokius turit finansus ir kiek norit rizikuoti. Kuo didesnis intervalas, tuo (dažniausiai) yra saugiau prekiauti, tačiau be abejo, (dažniausiai) ir uždarbis yra mažesnis. Kuo intervalas mažesnis, tuo TP yra mažesni, pvz. naudojant 15 min intervalą, SL turėtų būti iki 5, o TP iki 15, idealaus TP - iki 30 pipsų. Kuo mažiau būname rinkoje, tuo didesnį lotą turime pirkti, tad uždarbis atitinkamai didesnis (ir rizika taip pat, vienas dalykas, kai 4 h intervale prekiauji 1 lotu, ir visai kitas, kai 15 min intervale įmerki 10 lotų). Jei dieniniame intervale, nepatartina rizikuoti daugiau kaip 2 procentais sąskaitos, tai 4 h – galima rizikuoti 4, valandos – 7, 15 min – iki 10 - 15 proc. sąskaitos . Tikrai neskatinu pereiti prie mažesnio intervalo, atvirkščiai, manau, kad pradedantiems (iki 3 metų patrities finansinėse rinkose) reiktų pamiršti visus intervalus ir naudotis tik dieniniu, po truptutį pereinant prie žemesnių - kai taisyklės yra jau susigyvenusios ir tampa automatiškai vykdomos, o nuostolis ar pelnas yra vertinami be emocijų, kaip biznio dalis. |
|
| 2012-12-15 15:49 #314899 | |
|
Hm. Daug čia visokių patarimų.
Tik gerai lošti kortomis ir turėti iš to pelno, tai kažin ar galima pagal forumų rekomendacijas ? Tos rekomendacijos, aišku, kažkiek padeda, bet.... Informacija turi paskirtį. Ją reikia vertinti užduodant klausimą "ką tai duoda man-treideriui asmeniškai ? Pvz. : "Kokia man nauda iš to, kad Lukass deda 5 pip SL ant 15 min grafiko ?" Jis deda 5, kitas 10, trečias 15, ketvirtas išvis SL nededa. Tai kaip sau panaudoti visą tą info ?? Tokios forex informacijos galima susirinkti 1.000 puslapių knygą. Jeigu norisi. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2012-12-15 16:06 #314902 | |
|
Be abejo, tai labai individualu, bet toks klausimas kaip naudoti SL ir TP kažkada buvo forume gana detaliai nagrinėtas, tik nebeprisimenu, kurioje temoje. Gal ir yra tokia su šiuo (panašiu) pavadinimu.
Pasižiūrėjau: yra tokia tema: "SL ir TP naudojimas" |
|
| 2012-12-15 16:33 #314904 | |
|
Lukass: apie viską įdomu pakalbėti. Tik pagalvojau, kad naujokui geriau rinktis sau forex informaciją kryptingai. Nes kitaip paskęsti galima toje informacijoje
Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2012-12-15 17:46 #314913 | |
|
tai pasidalink savo įžvalgomis kaip tą informaciją kryptingai rinktis, joje nepaskendus ir nepadarius klaidų?
|
|
| 2012-12-15 18:15 #314916 | |
|
as pvz kai prekiauju H4-D1 SL nededu isvis, o TP irgi ivairiai, daznai perstumdau. Kartais TP dedu savaites range dydzio ir t.t. Kai mokausi scalpinti TP dedu 1-3 pip ir SL ~10 pip M1-M5 grafikuose.
|
|
| 2012-12-15 18:37 #314918 | |
|
tai jei dedi TP 2 pipsus, o SL 10 pipsų, tai reik bent 83,33 proc. pataikymo, kad ant 0 maltumeisi. Pavyksta tokį pasiekt?
|
|
| 2012-12-15 18:38 #314919 | |
|
Pavyksta ir 100 pasiekt, bet kol kas ant demo situo rizikingu budu prekiauju
|
|
| 2012-12-15 18:53 #314922 | |
|
demo nesisikaito, tik nesupratau šitos dalies pavyksta ir 100 pasiekt. Tai nori pasakyt kartais pavyksta, kartais ne, bet jei nepavyksta tai kaip gali 100 toliau būt tada?
|
|
| 2012-12-15 18:57 #314924 | |
|
"Pavyksta ir 100 pasiekt", kitaip kalbant - pavyksta risk:reward pasiekt netoli n:1, kai n>>>>>1.
|
|
| 2012-12-15 18:58 #314925 | |
|
tada man pasakyk kuo demo skiriasi nuo real tavo manymu kad sulyginti neymanoma ? Mano akimis tai skiriasi orderiu vykdymo greiciu ir emocijomis bei psichologija. Na tai viena sesija 100% pataikai, kita sesija 90, dar kita 70, visaip gi buna. As nesakiau, kad bendroje sumoje 100%. Siaip ir scalpinant nemegstu deti SL, jei jau gaunasi kad nepataikau ir pakrenta ar pakyla kazkiek, tada didinu lota ir ieinu vel. ir vistiek galutinis rezultatas gaunasi pliusas.
|
|
| 2012-12-15 19:01 #314926 | |
|
bei pries proa savaiciu mateme forume tavo pataikymo procenta, kai tik pradejo kristi viskas, tu longinai, nors krito visa savaite. Ir tik kai jau as parasiau kad susifeilinai ar dar kazkas parase tai sugalvojai pasiteisinima, jog pildeisi longus
|
|
| 2012-12-15 19:02 #314927 | |
|
va būtent tais visai tavo išvardintais punktais ir skiriasi. O martungale principo sistemos visos anksčiau ar vėliau sudega. Pats kvailiausias dalykas kokį iš vis galima daryt, tai didinti pralaiminčią poziciją. Su laiku suprasi kodėl
Aš galiu rašyt visiškai ką noriu ir mano prekybai tas nedaro jokios įtakos. Neprivalau niekam už rezultatus atsiskaityt, o į orakulus nepretendavau ir nepretenduoju ir teisybės neieškau. Treidinu ir tiek O jei jau apie longus prakalbai tai eik geriau pasižiūrėk kur euras nuėjo, nekalbėdamas tuščiai |
|
| 2012-12-15 19:09 #314928 | |
|
nuejo sia savaite, o nuo tavo posto "longinu" nukrito vos ne tiek kiek uzkilo sia sav. O martingale naudok protingai ir nedegsi
|
|




1 