d4unas, +, geras pastebejimas
vienok keista, kai jau ne pirma karta matau, kai tr.lt dalyviai bando 'uzsimirst' nepavyks, ponuliai, ni kto nie zabyt, nie chto nie zabyto taip kad paprasciau butu s... nemalt

Ką reiškia ar padėtis blogės, kris pardavimai ar pelningumas?
Kai matyti iš mano grafiko, kad dabar pasiekti pelnai yra didžiausi per istoriją (čia yra paskaičiuotas pelnas 1 akcijai todėl į emisijas atsižvelgta), kritęs tik pardavimas, bet irgi turėtų atsigaut. Įdomu, kad krizės laikotarpiu sugebėta pasiekti tokias maržas, jos kad ir mažės, bet pakilus pardavimams pelnas galėtų padidėti.

Jau dėl CTS kainos, tai tikrai ginčytis nereikia. Akivaizdu, kad CTS yra viena labiausiai nuvertintų akcijų šiuo metu Baltijos biržose, ypač kai įmonė dirba tokiose srityse ir dar diktuoja viseims savo sąlygas.
P/E= 6,8
EV/EBITDA= 5
Apie ką čia dar ginčytis? Jau šiandien CTS turėtų kainuoti 4 eurus. Nu, nieko ateis laimės valanda ir CTS greitai. Kantrybės...

euras13 gerbiu tavo nuomone, pirk ir lauk laimės valandos, bus lengvų pinigų, o vien nuo to, kad paliauškėsi kainos nekils, tokia jau realybė. Nesnausk O gal jau esi kaip voverė, žandai plyšta nuo riešutų, atrodo dar norėtųsi, bet nebetelpa, o ir pinigų nebėr, kaip ir visiems kitiems, kuriems CTS atrodo lyg šventa karvė...

Kaip sako Peter Linch pirkti reikia tada kai apie akciją niekas nenori net girdėti. Bet šiaip tai jeigu būtų pinigų tai dar norėtūsi.

Man beskaitant Q2 ataskaita uz akiu uzkliuvo CTS prestizas(goodwill). Gal kas gali paaiskint kaip jie isivertino savo prestiza ir nejaugi siuksleveziu prestizas vertas 68 milijonu litu??

Paprastai eilutė prestižo sąskaitoje atsiranda kai nusiperki kokią nors kontorėlę brangiau nei book value, galima tokią primityvią analogija padaryt pavyzdžiui UKB BV 0,37EUR, akcija gali nusipirkti 0.12EUR, vadinasi gauni 0.25EUR nuolaidą už neigiamą prestižą

Atrodo prasideda action

Kas prasideda? FBI išsipardavimas prasideda

Drąsu pirkti nesulaukus rezultatų,įmonės skaidymas kol kas nieko gero nežada. Jei vėl trečias ketvirtis bus toks silpnas kaip antras tai žiūrėk foward P/E bus jau ne toks patrauklus,mono paskaičiavimais virš 10 uz 2012 m.Reikia įvertinti ir rublio nuvetėjimą ,taip kad kas pardavinėja turbūt skaičiuoja į priekį,kas perka gyvena šia diena ir remiasi rodikliais,kurie jau neaktualus.

na, bet viska is fbi smagiai 'sugere' kiti. prasciau atrodo, kai kaina sminga po tokiu selloff'u

Užsiminei apie įmonės skaldymą. Įdomu kodėl taip visi užtilo, juk turėjo būti tai sutvarkyta liepos mėn. Gal jai laikytis istatymų nereikia? Manau kainos kritimas labiausia ir buvo dėl skaidymo, o ne dėl rodiklių.

Būtų nuostabu, kad tokie kainų pareiškimai būtų bent jau minimaliai kažkuo pagrįsti. Jeigu esi senbuvis tai nereiškia, kad savo nuomonės nereikia pagrįsti.

Vien tik EW

Ryškiai matosi, kad LT rinka jau senokai įtakojama daugiau emocinio klimato ir smulkiųjų investuotojų, kur vienas bado pirštu į labai patrauklius fundamentalius rodiklius, o kitas pabrėžia įvairias įsivaizduojamas rizikas (politines, verslo plėtros, corporate governance ir t.t.). Kaip pastebėjau daug kas grynai reaguoja į kainų judesius ir tiek. Panašu ir su šia pozicija tas pats galioja. Reikia ryškesnio kainos judesio (čia darant prielaidą, kad nebus stipraus esminio įvykio) taip pat prie sąlyginai ramios pasaulinės akcijų rinkos ir tuomet galimai brėžis tendencija. Bet prie mano jau paminėtų sąlygu nelabai suprantu kodėl ji turėtų būti neigiama jei nei viena iš paminėtų rizikų neįsigyvendina. Tuo labiau kad per visą CTS buvimą biržoje nei viena taip ir neįsigyvendino, todėl kaip ir nėra precedento. Gal kas paaiškins, kodėl neįsigyvendinant mano paminėtom rizikom (politinė, verslo plėtros ar dėl didžiųjų akcininkų kaltės) ir išlaikant tą patį fundamentalų pagrindą, kainos tendencija turėtų eiti žemyn???
Pageidaugčiau, kad EW pasekėjai neatsakinėtų, nes jei jie mano, kad "suprantačių nebus", tai logiškai mąstant jų pareiškimai ir lieka "nesuprasti" ;)

Nu nzn kam čia viešai paplitus ta nuomonė Kaip ir minėjau LT rinkoje praktiškai niekas neveikia, o ir neturėtų nes likvidumo praktiškai nėra. Šiaip pastebėčiau, kad tie kas daro investicijas pagal fundamentus tai tikrai nežiūri į trumpalaikius judesius. Rimtas manau tai turėtų žinoti O kad pilnai veiktų EW, sutikite turi didžioji dalis investuotojų ir vadovautis tuo. Jei tik vienas rimtas "supranta" EW tai kažkaip keista, kad viskas ir vykts pagal EW
P.S. EW pagrindus turiu ir suprantu kad pilnai galim subražyti visus grafikus taip, kad EW atrodytu legitimus ir veikiantis ;)
Pagal daugelį EW sekėjų (tame tarpe ir Prechter'į daugelis pasaulio akcijų indeskų jau turėjo būti šik..j, bet jis vis kažkaip perpaišo tuos grafikus. Turbūt taip ir būtų be keletos labai svarbių "fundamentalių" sąlygų, kurios iki šiol kėlė rinas, t.y. "pinigų spausdinimo" veiksmų.
Taip pat nelabai tikiu, kad pvz. EW gali nuspėti "fundamentalius" one-off'us kurie iš esmės gali paveikti įmonės akcijų vertę. Kad ir pvz. fukušimos sprogimą ir dėl to nusivožusios elektrinės akcijų kainos

Rimtas geras
As jam kalbu apie tos elektrines kuri operavo fukušimą akciją kainą o jis man DJ Industrials indkesą paišo
Nu prajuokinai

Fukušimos AE operavo tokia kompanija - TEPCO
Bloomberg tickeris 9501 JT
Pasižiūrėk ir pakomentuok tą grafiką. PRAŠAU
Ir negadinam čia eterio šitom nesamonėm.
Rimtas galėtų geriau pagooglinti kas operavo fukušimą, o ne imti pirmą pasitaikiusią įmonę su fukušimos pavadinimu.

makiavelis, cia naujokas turi is manes mokytis, nes dabar liko isdurtas,ty bekalbantis su savimi rimto siame puslapy net nesimato

repetitum, kai kuriuos veikejus yra privalu cituoti!

INC sakai pirtį pakursi CTS pesimistams? Nepavyks, nes pirma pateiki klaidingus duomenis. Tavo klausimas, kokie nenumatyti įvykiai įvyko, kad CTS akcija smuko? Atskaitos taškas 2009 ralio viršūnė, nuo kurios turime korekciją. Atsakau: 1. nepasiteisino plėtra Rusijoje. Daug investuota, apyvartos yra, tačiau pelnų per 3 metus minimaliai. Ne šiaip sau buvo parduota dalis, o vilčių sudėta 2009 į tai buvo su kaupu, kas ir kėlė kainą tuo metu. 2. Ekoserviso pirkimo iš savęs už tokią kainą ir permokant nebuvo tikimasi. 3. Politinės nemalonės taip pat, kas trikdo įmonės veiklą. 4. Netikėtai įmonė šiais metais nebetampa monopolininke LT rinkoje, atsiranda konkurencija, pvz. Domo service http://www.domusservice.lt/ kas kirs per pajamas ir maržas. 5. Pasimetusi įmonės pozicija dėl LT rinkos: parduodam, neparduodam, parduodam, neparduodam. 6. Prastėjantys rezultatai LT rinkoje kelintas ketvirtis iš eilės, t.y. sistemingai. 7. Neaiškumas (bent man) jei nepasisekė Rusijoje, kodėl turi pasisekti Lenkijoje?
Jei norėsis pakomentuoti mano pasakymą, prašyčiau tiksliai PAGAL PUNKTUS, o ne apstrakčiai.