Jei mintis durna - visada geriau ją pasilaikyti savo galvoje, jei musu politikai ir energetikai nesugeba normalios strategijos sukalt ir ją vykdyt, juos reiki pirdolint lauk, ir pasamdyti kitus politikus ir energetikus.

Klystate, panašaus stiliaus referendumai berods vyksta Šveicarijoje, ir sprendimai dažniausiai būna ne tokie, kaip manote. Jūsų konservatoriška pasaulėžiūra remiasi paradigma, kad liaudis buka, nemąstanti, o elitas, specialistai yra pranašesni, todėl jie turi teisę valdyti, vadinti likusius mešlo krūva, bomžais ir degradais...
Kvaila yra įžeidinėti stipresnį.

Man juokinga (ir kartais pikta), kuomet konservuoti demagogai vis aiškina, jog tik "specialistai" bei "elitas" turi viską spręsti ir valdyti, o visuomenė, kurios absoliučią daugumą neva sudaro runkeliai, išlaikytiniai ir bambaliniai (net jeigu ir taip, kas juos taip "nuvarė", ar ne vis tas pats valdantysis "elitas" per savo "valdymo" dešimtmečius?) turi tik nusižeminusi paklusti savo pačių, t.y. neva beviltiškų kvailių, išrinktiems, bet jau kažkokiu stebuklingu būdu superprotingiems ir neklystantiems dievams.
O tarp tų "elitinių dievų" kiek yra tų vadinamųjų specialistų? Landsbergis specialistas (nevykėlis muzikantas)? Kubilius (gabesnių buvęs pajuokiamu neva fiziku)? Adomėnas (filologas)? Raselė (pediatrė)? Irutė (terapeutė)? Dalytė (bolševizmo teoretikė ir praktikė)? Razma (irgi "fizikas")? Dagys ("fizikas")? Zingeris(filologas)? Gal tik viena Šimonytė tikra specialistė - kasininkė, bet ir ta (koks netikėtas sutapimas!) nepartinė.
Puikiai suprantama, jog politikoje dažniau lemia interesai, o ne (tik) sugebėjimai, bet tada nereikia ir "specialistais" prisidenginėti.
O dėl absurdiškai suformuluotų referendumų klausimų atsakymas paprastas: tokie referendumai tiesiog neįvyktų dėl pasyvaus žmonių dalyvavimo akivaizdžiose nesąmonėse (jau nekalbant apie kitus mūsuose sunkiai įveikiamus referendumo surengimo barjerus).

Dagys ("fizikas")?

Butu nubalsave priesingai, tai cia raudotu visi rusiskos elektros megejai, kad ne runkeliam spresti apie atomines

Ir taip, ne runkeliam spresti tokius klausimus, o tiem kas bent megavatvalande nuo megavato skiria.

Atsiprašau, chemikas tai chemikas, tas pats fizikas, tik "nešvarus" (joke). Na, moksle gal jaunas būdamas ir buvo gabesnis, bet nūnai jau gerokai "nupušęs", kalba žodžius veldamas, sunku net mintį suprasti.
Bet ši smulkmena nepaneigia pagrindinio klausimo: kas bendro tarp chemijos ir politikos, ekonomikos bei(!) socialinės apsaugos?


Nelaikau savęs rusiškos elektros mėgėju, nes elektros liežuviu iš rozetės niekada nesu ragavęs. Gal rusiška tikrai pati neskaniausia?
Nebūtume mes raudoję, kad runkeliai blogai nusprendė, nes neraudojome, kuomet tie patys runkeliai prieš ketverius metus konservatorius valdžion išrinko (nekeiksime runkelių, net jei rytoj vėl tą patį padarys).
Kiek galima kartoti, kad referendumo priežastis buvo prisiimtini valstybės finansiniai įsipareigojimai bei padidėsiančios grėsmės žmonių saugumui? Tiek pinigai būtų (jau yra) semiami iš visų kišenių, tiek radiacija visus panašiai veikia: ir neatskiriančius kilovatvalandės nuo kilovato (tokius kaip Čekuolis), ir nežinančius kuo skiriasi atomas nuo protono, ir partinius, ir laisvamanius... Kuomet buvo plebiscitas dėl Lietuvos valstybės nepriklausomybės, kažkodėl niekam nerūpėjo prieš tai išsiaiškinti ar visi balsuotojai tikrai žino kas ta valstybė ir nuo ko bus ta nepriklausomybė.

Įdomu:

Hitachi buys UK nuclear project

The UK's nuclear expansion plans have been boosted after Japan's Hitachi signed a £700m deal to start building a new generation of power plants.

Isties keista. Nei referendumu reikia. Ir jau ABWR reaktoriai geri, o ne moraliskai pasene siuklsles

Klystate, jei manote, kad šveicarai ir lietuviai - vienodo mentaliteto. Jei lietuviai turėtų šveicarų mentalitetą, tai ir Lietuva nedaug skirtųsi nuo Šveicarijos. Gal pragyvenimo lygis ir būtų kiek žemesnis, tačiau švara, tvarka, saugumas ir t.t. būtų panašaus lygio.
Lietuvių mentalitetas, suprantama, toks pat kaip rusų. O jei imti tolimesnes šalis, tai matyt reiktų lyginti su Albanija ar Bulgarija.

http://verslas.delfi.lt/energetics/iae-uzdarymo-sunkumai-pranasingas-zenklas-senu-jegainiu-besiruosianciai-atsisakyti-europai.d?id=60017339

Drugelio pateiktoj nuorodoj yra įdomių teiginių. Atkreipčiau dėmesį apie tai, kas vyksta Vokietijoje atsisakant branduolinės energijos:

"Praėjusį mėnesį pagrindiniai Vokietijos (elektros) tiekėjai pareiškė, kad namų ūkių sąskaitos už elektrą gali išaugti 50 proc. tam, kad būtų galima finansuoti tokį perėjimą nuo atominės energijos", - rašo AP.

"Tampa vis aiškiau, kad tokių šalių kaip Vokietija svajonės be atomo bus žymiai sunkiau įgyvendinamos nei manyta pradžioje", - teigia agentūra.

kaip rusai sako, “Не было бы счастья, да несчастье помогло” - tai reta proga, kol Vakarų valstybės pjauna grybą, pamėginti jas prisivyti: pigi energija, pigi darbo jėga, nuosaikūs mokesčiai, pritraukti investicijas, technologijas, o tada jau galvoti, kaip tas AE uždaryti.

p.s. kas mano, kad vokiečiai neklystantys, tai tepasižiūri pagrindinius XXa istorinius įvykius: vokiečius turėjo visi, kas netingėjo. Gal todėl jie tapo tokie niurzgliai ?

Savaitės senumo dienos citata:

"Dabar man susidaro įspūdis, kad kai kurie valdžios žmonės tiesiog bijo ir netiki savo jėgomis suvaldyti didžiulį ir sudėtingą projektą, todėl eina lengviausiu keliu – slepiasi už patariamojo referendumo rezultatų."
Gitanas Nausėda, SEB banko prezidento patarėjas, apie VAE
Skaityti daugiau: http://www.ekonomika.lt/dienos-citata/dayphrase/503#ixzz2CkZ02mFk

Pilnas interviu: http://www.ekonomika.lt/naujiena/g-nauseda-zmones-balsavo-ne-pries-vae-o-pries-politikus-32761.html

Biokuro gamintojai ragina intensyviau kirsti miškus

http://verslas.delfi.lt/energetics/biokuro-gamintojai-ragina-intensyviau-kirsti-miskus.d?id=60041223

Balsys ir žalieji pasiekė, ko norėjo...

O dar neseniai rėkė, kad net valymo atliekų turime gerokai daugiau nei mums reikia apsišildyti, o dabar ir kirtimus nori didinti, mat nebeužteks... pasigailės dar žmonės nepritarę AE.

http://vz.lt/article/2012/11/21/gedvilas-klausimas-del-naujos-ae-bus-imtas-svarstyti-artimiausiu-metu

Neliks europinės paramos žaliajai energetikai?
http://verslas.delfi.lt/energetika/neliks-europines-paramos-zaliajai-energetikai.d?id=60142527

Kaip vertinate dabartinį finansavimą atsinaujinančios energetikos sektoriui, gal jį reikėtų mažinti?
- Aš manau, kad tai yra ne mūsų vienų problema, nes su jomis yra susidūrę daugelis šalių. Kai diskusijose apie atominę energetiką yra lengvabūdiškai pasakoma: kam mums jos reikia, ji nesaugi, o mes saulę, vėją pasikinkę, žilvyčius augindami šauniai gyvensime, reikia nepamiršti, kad tose ekonomikose, kur atsinaujinanti energetika sudaro didelę dalį generacijos, elektra gali kainuoti ir 1 litą – tai yra brangu. Kitas dalykas - įranga, kuri yra reikalinga atsinaujinančiai energetikai, yra atvežama: yra suinteresuotų parduoti, kad mes ją pasistatę gamintume brangią elektrą ir už ją brangiai mokėtume.

Subsidijų nesubalansuotumo klausimas kyla ir Lietuvoje, o kad ir kaip romantiškai skambėtų vėjas, saulė, ramunės ir panašiai, reikia ieškoti optimalios kainos, nes už viską galiausiai sumoka vartotojas. Mums nereikia siekti nelogiškų rezultatų, pavyzdžiui, 50 proc. generacijos, ar dar, Dievas žino kiek, už bet kokią kainą. O kai elektros kaina kyla, žmonės klausia, kodėl kyla elektros kainos, nes girdėjo, kad saulė, vėjas ir ramunės yra gerai. Viską reikia suskaičiuoti ir, manau, subsidijų mastai negali remtis romantika, jie turi remtis šaltu skaičiavimu.

DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://verslas.delfi.lt/verslas/isimonyte-dabar-turiu-dvyliktos-klases-problema.d?id=60142393#ixzz2E6CnuDHs

Derybose dėl klimato – aklagatvis
Neprisijungs prie sutarties
Į JT klimato kaitos konferenciją naujienų atvežė ir Rusija, Japonija bei Naujoji Zelandija.

Šių valstybių atstovai pareiškė, kad jie apskritai nesijungs prie vadinamojo antrojo Kioto sutarties laikotarpio, kuris turėtų trukti iki 2020-ųjų.

„Mums reikia naujos sutarties, kuri yra sąžininga ir taikoma visoms šalims. Kinija, JAV, Indija ir kitos didžiausios teršėjos nesilaiko sutarties, o juk visi turi būti vienoje valtyje”, – Tokijo sprendimą gynė Japonijos atstovas Masahiko Horie.

Tiesa, Japonija iš Kioto protokolo traukiasi ne vien rodydama principus, bet ir todėl, kad po 2011 metų Fukušimos atominės elektrinės avarijos ji priversta naudoti daugiau iškastinio kuro.
http://www.lrytas.lt/?data=20121203&id=pas03_a4121203&view=2

Vokietijos aplinkos ministras: „Šalis niekada nebegrįš prie branduolinės energetikos“
http://www.lrytas.lt/-13573006251356311456-vokietijos-aplinkos-ministras-%C5%A1alis-niekada-nebegr%C4%AF%C5%A1-prie-branduolin%C4%97s-energetikos.htm?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss