Infliacija Lietuvoje yra didesnė nei 10 procentų dabar. Statistika yra politikų įkaitė. Todėl mes ją matome ženkliai kastruotą. Prie 5 procentų realios bedarbystės, nereikėtų kelti minimalaus, nes nieko už minimalią algą nepasamdytum. Mažuose miesteliuose, dėl didelės konkurencijos gauti darbo vietą, žmonės sutinka dirbti už menką atlygį. Nes oficialios pastovios pajamos dengia dažniausiai išorėje įsigyjamas prekes ir paslaugas. Šiaip dabar stebimas mažuose miesteliuose ir kaimuose natūrinio namų ūkių su plačiąją savitarna ekonominiai vienetai. T.y. šiose vietovėse esantys namų ūkiai gyvena iš to ką išaugina ir ką sugeba išmainyti. Pinigai mažai kursuoja mainuose tarp namų ūkio, namų ūkio ir verslo. Darbas matuojamas malkomis, bulvių maišais, šieno rulonu, samagono buteliu...

Kalba eina apie zemiausios kvalifikacijos darbuotojo gerbuvi.. politika prie to, jog nuo politiku sprendimu priklauso ar verslininkui apsimoka pirkti irengima, ar neapsimoka.


Na jei tas verslas mokejo minimalius atlyginimus, tai tikriausiai seniai jam buvo laikas mazint etatus arba didinti kainas, arba tai ir tai. Jei etato mazinimas didina efektyvuma, na tai kam verslininkui apgaudineti save ir darbuotoja... minimalaus padidinimas tokiu atveju tik paskatintu pamastyti

Gryztant prie pavyzdzio apie runkelius tai zemes ukis be subsidiju isivis yra nekonkurencingas. Tai cia valdzia turi deti visas pastangas kad Lietuvos ukininkai gautu analogiskas subsidijas ir garantijas, kaip vokietijos ukininkai. Tada ir bankai i juos kitaip ziures, tada gales ir lietuvis su traktoriuku runkelius valyti. O tada ir traktoristui bus galima moketi ne viena minimalu.

Rinkėjas taip pat pasakė, kad tų partijų nelabai nori matyti valdžioje - viena surinko vos 11 mandatų, kita - 29 (ir visiškai neaišku, kiek iš jų nupirkta tiesiogiai). Rinkėjas lygiai taip pat davė TS-LKD 2 vietą, o tai aukščiau nei 3 ir 4. Ir deja ar ne deja, politikai neturi (negali) kištis į teisėsaugos darbą. Muziką užsako tie, kas turi daugiau pinigų - o čia jau, deja, viskas ne TS-LKD naudai - visos didžiosios gamyklos privatizuotos AMB draugų, o kiti yra finansuojami didelių naftos-dolerių. Neturi nei mass media kontrolės, todėl yra stebuklas, kad komunikuodami praktiškai tik 1 kanalu (soc. media), sugebėjo išlaikyti 2 vietą.

nejauti, kaip stipriai nusišneki? gal gali pavardint, kokius nusikaltimus yra padaręs Paksas ir Uspaskichas ir kiek ilgai už tai kalėjime prasėdėjo?

kvazaras > Priesaikos sulaužymas yra nusikaltimas, už kurį, deja, nesodina (nors kai kur sušaudo). Antras - yra daugybę kartų etiką pažeidęs etiką, šiuo metu įtariamasis BAUDŽIAMOJOJE byloje.

Rimtai ? .....

Kvazarą man rodos jau kažkada sakiau, kad ignoruosiu. Tai tiesiog primenu. Nešvaistyk energijos cituodamas ir klausinėdamas. Ir motyvaciją tokio žingsnio priminsiu. Po praeitų bandymų kažką pasakyti jau pilnai įsitikinau, kad tamstos protiniai pajėgumai yra gana silpni ir viskas filtruojama tik per politinės ideologijos prizmę. Taigi aiškintis lygiai tas pats, kas su religiniu fanatiku. Laiko švaistymas.

Esi labai laimingas žmogus, bss561. Bet manau esi labiau išimtis, nei taisyklė. Kaip aš norėčiau, kad aš klysčiau. Bet yra kaip yra... Žuvis neria kur gyliau, žmogus važiuoja kur geriau...
Aš ir pats esu čia Lietuvoje. Dirbu čia, mano vaikai čia ir mokesčius moku čia. Broliai čia. Sesuo Anglijoje. Du pusbroliai su teta yra Vokietijoje. Emigravo. Turi nediduką verslą ten. Kita teta su dviem pusbroliais yra Airijoje. Dirba ir kuriasi toje šalyje. Dar pubrolis, puseserė yra Anglijoje. Įsikūrė ir neįkalbu grįžti atgal. Nors puseserė dirba prekybos vadybininku tarptautinėje kompanijoje. Jos pirkėjai - Japonijos, Izrailio ir kitų šalių verslininkai. Draugų, klasiokų, grupiokų, buvusių darbuotojų, šiaip pažįstamų net ilgai tektu įvardinti kas kur yra išsibarstę pasaulyje.



Skaičius aš imu taip. 2001 metų surašyme Lietuvoje gyveno 3,460 mln. gyventojų. Dabar neliko ir 3 milijonų. Ir tie 3 milijonai yra labiau teoriniai nei faktiniai... Nes daug kas dirba ten, bet deklaruoja, kad gyvena čia dėl gydymo išlaidų. Moka PSD ir gauna grįžę nemokamą "sąlyginai" gydymą.

Iš kur tiek dirbančių ? Labai geras klausimas. Aš jį ir sau užduodu. Darau prielaidą, kad yra dirbančių, kurie dirba keliuose darbuose, arba dirba daugiau nei 1 etatu. Nežinau ką į tai atsakyti. Neužtikau analizės šiuo klausimu. Gal kas turi ir galėtų pasidalinti ?

Aš jau parašiau, kaip aš skaičiuoju tuos 500.000 žmonių. Žinoma, dalis gali būti emocija. Bet kol kas argumentų iš jūsų, oponuojančių mano minčiai, negirdėjau. Kodėl manote, kad yra mažiau nei 500.000 ... ??

Nes po privalomo PSD susirašė visi, kurie buvo išvažiavę. Nors išvažiavo jau seniau, bet statistikoj atsirado tik po susirašymo. Va ir visa magija.

Handrail, zinoma ne esme formalumuose, bet jau kazkuri traderi taisiau seniau, patikslinsiu ir jus. Valdininku atlyginimai neprilauso nuo MMA, bet priklauso nuo BMA (bazines menesines algos), kuri savo ruoztu irgi nera susieta su MMA. Bet taip, bet kokiu atveju kylant MMA, maziau nei ji uz pilna etata negales bus mokama. Be to, dar blogiau, kad kylant minimalkei mazes arba visai isnyks skirtumas tarp aukstesnes ir zemesnes pareigas einanciuju, del ko tures matyt but didinama ir bma (po galbut protestu ar pan). Kas neisvengiamai biudzta vel tik dar labiau itempta padarys. Aisku, nieko tokio ir netgi sveikintina mano nuomone didinti mma iki 950-1050 lygio, bet tik ne iki 1500 ar pan., kas butu kilpa ant kaklo smulkiajam verslui o tuo paciu ir tam paciam minimalke gaunanciajam (nes jis pataptu bedarbiu).

Taip, per 11 metų emigravo apie 300 000 (bet tikrai ne pusė milijono per paskutinius 3 metus). Demografiniai rodikliai (gimsta/miršta) taip pat neigiami. Nemanau, kad statistikos departamentas labai klysta. Emigracijos rodikliai pablogėjo paskutiniais metais (tiksliau 2009) tik dėl vienos priežasties - PSD deklaracijos. Tai buvo tik vienais metais, po to įvyko back to normal. Dėl emigracijos - kaip visada, yra pliusų ir minusų. Lietuva tikrai negali įdarbinti tiek žmonių mažos kvalifikacijos darbams. Švedija net moka savo gyventojams, kad emigruotų dirbti į Norvegiją. Mums net mokėti nereikia...

tas tiesa. bet - ne mūsų jėgoms tai pakeisti. Visos be išimties valstybės per tai praėjo, bent jau Europoje. Tą kaltinimą iš kaltinimų partijoms reik išbraukti. Demagogija ir tiek.

O va kaltinimai neskaidrumu ar kriminalu - tai rimta. Kas vyksta DP viršūnėje - elementarus Gapšio ir Vonžutaitės "parišimas" prie partijos lyderio. Kas vyksta kai politikas turi slaptų nuodėmių - juo manipuliuoja kompromato turėtojas.

Tikrai partijos nekaltos? Kas atgaline data pripaišė PSD skolą neinformavę mokėtojų? Kas grasino anstoliais nemokėjimo atveju ar ne Kubilius asmeniškai? Ar tik ne Kubilius su Degutiene bedarbius darbo biržose vadino nevykėliais ir siurbėlėm? A, dar Masiulis sakė už mažiau nei 5000 tik durniai dirba... Viskas apkerpėjusiems norma... A, darbo vietas susikurkit patys... Ir verslininkai lįskit iš šešėlio... Kas didina pastoviai mokesčius? Nereikia laikyt kitų durniais ir dar rodyti kad pats toks esi. Statistikos departamentas irgi demagogai, pažiūrėsim kiek kovo pradžioj bedarbių bus
Ir baikit tepti Paksą ar USpaskį, tuoj skolą naujas Seimas grąžins, panagrinės pradžiai Snorą, po to pakeis didžiausių valstybinių įmonių tarybas, pasikeis pinigų srautai... Beliks tik loti, ką Degutienė šiandien ir darė per panoramą, gerai kad kol kas ją ten įleidžia...

O man įdomu, ar šitose politikos temose tie, kuriem viskas blogai, bent kartą į gyvenimą pateikia faktus ir įrodymus ? :| Nes kažkaip kiek į kurią užeinu, tai būna kas nors su faktais nurodyta, papasakota ir etc, o po to seka "tu neteisus, nes man blogai. visi blogi, nes man blogai". Ir tada būna pofik tie faktai.

Norėtųsi ir toliau čia su jumis tarškėti, bet einu naftos shortinti, nukris truputį. Politikos tema kaip religiją, kaip bevartysi kopūstus, jie tik savo maldą skreblens pagal partijos liniją, nesvarbu, kad keip mankurtai atrodo.

Čia tos sumos ir mokesčiai, kurios privertė emigruoti ? Ar pasakymas, kad mažiau už 5000 tik durniai dirba? Come on.

Kas gal privertė emigruoti, tai 2008 pavasarį (Seimas pasikeitė 2008 rudenį, jei ką) labai aiškus transportininkų pasakymas - rudenį ateina pypec.

Daffai pabūkime sąžiningi sau patiems:

a) kai skauda, paprašykime, kad mums pririštų prie lovos ir užklijuotų burną. Nes kai mėnesio gale trūksta pinigų, esi piktas, realiai piktas, ir tada visos partijos ir visi politikai blogi.

b) mes esame Nepriklausomi - nuo mūsų niekas Nepriklauso. Gerai, taip pasakysiu - mūsų Seimas galėtų veikti kaip psichoterapeutai, raminti žmones, "krizės nėra". Gal taip tikrai gera strategija(?) situacijoje, kai ekonomika nuo mūsų nepriklauso?

ekonomika nuo mūsų priklauso aš pamenu, kai Kubilius pradėjo dar vasarą trimituoti, kad krizė, tačiau iš esmės jos nebuvo dar, nes tiek biudžetas buvo surenkamas tiek kiti eko rodikliai buvo padorūs, tačiau kadangi per visas žiniasklaidos priemones buvo trimituojama, tai nori ar nenori krizė pasirodė, nes visi išsigando (tiek verslas pradėjo atleidinėti, tiek žmonės), o kam reikia gąsdinti? Mano nuomone vien tas gąsdinimas Lietuvai ne vieną mlrd. Lt kainavo, o įrodymas biudžetas 9 mėn. surenkamas, o metinis visiška skylė. Mane ašmeniškai vimdė nuo žodžio krizė. Taip galit prieštarauti į valias, bet skaičių nepakeisit, kaip ir Sodros skylės. Aš vadovaujuosi skaičiais, o ne politikų demagogija. Jei ši valdžia su skaičiais elgsis, kaip praeita ir ši man neįtiks. Jei skaičiai gerės tai man nuo to tiks geriau bus kaip ir visai Lietuvai, o kas prie lovio man nusispjaut. O jei reikia įrodymu eikit į statistikos departamentą, nes kai žiūriu atitrūkę politikos demagogai nuo realybės. Iki 2008 metų valdžia padarė vieną klaidą kartu su konservatoriais beje, tačiau konservatoriai užuot ištaisę kartu su praeitą valdžia padarytą klaidą padarė dar dvi klaidas, taigi nesuprantu kodėl jie peikia praeitą valdžią, nes jie ir buvo toji valdžia tik, kad su Kirkilu, o ne Kubilium priešakyje . O kiek ši valdžia padarys klaidų pamatysim

kartojimas, mokslo motina, tad skaitykite čia apie "padorius" 2008 rodiklius:

http://protokolai.com/2012/11/14/nekalbek-apie-naktini-mokesciu-perversma-stai-kodel/#comments

Ir dar pakartosiu, ką sakiau: pažįstami transporto įmonių vadovau jau 2008 pavasarį nedviprasmiai pasakė - rudenį viskas stoja.

p.s. Jei tikrai Kubilius jau 2008 vasarą ėmė trimituoti apie krizę, tai pagarba jam ir nuolankumas: iki šiol maniau, kad konservai elgėsi pasyviai, dar 2008 vasarą(?) balsavo už sodros įvairių pašalpų didinimą ir pan.

p.s.s. Kažkur minėjau, kad iš LT akcijų pabėgau jau 2007. Nes keista būtų buvę tikėtis, kad pasaulyje vykstantis Perfect Storm aplenks LT. Kiek pamenu, 2008 dar buvo pasiektos kažkokios aukštumos, kas norėjo - galėjo sužaisti, o po to - drin drin žemyn.

nesuprantu prie ko čia tas straipsnis? visai ne į temą. O jei Kubilius tikrai žinotų apie krizę, tai pašalpoms nebūtų pritaręs, tačiau krizę greičiau naudojo, kaip rinkiminę kampaniją.

P.S. iš straipsnio: ir tada:

Tada viskas aišku kodėl pasirodė toks straipsnis.

aha, skaitykite straipsnio komentarus, ypač Šimonytės, Q.E.D, na ir kitus:

http://protokolai.com/2012/11/14/nekalbek-apie-naktini-mokesciu-perversma-stai-kodel/#comments

Pvz, Q.E.D. "Nors jei gerai prisimenu, 2008 trečiam ketvirty mokesčių surinkimas jau braškėjo per visas siūles ir PVM planas buvo viršytas 1 mln. vien dėl to, kad 200 mln. buvo “perkelta” į paskutinįjį ketvirtį ( tikriausiai kad galima būtų atsiraportuoti prieš rinkimus). Jie savo burbulinėse fantazijose dar tikėjosi stebuklo metų gale, nors faktiškai Kirkilo priplanuotas PVM planas 2008 metais nebuvo įvykdytas nei vieną mėnesį jau nuo pat metų pradžios, o metų gale tai virto neišvengiamu krachu."

Ir visai užmušantis estų pavyzdys to pačio QED: "Tuo metu turėjau nemažai reikalų su Estija. Tai 2008 metų vidury estai man parašė, kad visoms biudžetinėms jų kontoroms, įskaitant mokyklas, universitetus, ligonines ir t.t., buvo duotas įsakymas grąžinti į biudžetą 10 proc. suplanuotų lėšų. Paimt galėjai iš kur nori, jei nėra daugiau iš kur – kad ir iš algų. Čia, aišku, buitinė interpretacija, teisiškai viskas tikriausiai skambėjo kitaip."

Žodis tartas, laukiu paneigimo arba sutikimo, kad taip ir buvo.

p.s. Kaip matome, skaičiai - baisus mokslas. Ateina mėnesio galas - o aruode tuščia, gali nors žievę ėsti, nepriklausomai nuo partinės priklausomybės. Tuo Lietuvos situacija ir politika yra nuostabi - gali kiek nori triesti apie pažiūras ir idėjas, bet kai ateina žiema, ėsti vienodai nori visi.

nesuprantu dėl ko mes diskutuojame? gogaas ką bandote įrodyti? Tai kad 2008 metais valdžia nekaupė sunkmečiui? Estų pvz. geras, tačiau deda tiek ant konservatorių, tiek ant socdemų, nes tos partijos abi buvo valdžioje. Biudžetas buvo suplanuotas ne krizei, taip pat kaip ir dabar planuojamas biudžetas ne pakilimo laikotarpiui, bet nenustebčiau, kad jis gali būti smarkiai perteklinis.



Taip reikėjo daryti, o ne kalbėt apie menamą išlaidų mažinimą.