mielieji, seimas spres, ar bus ae ar ne. jei viktoras tikrai prie lovio prieis, tai ji bus 'statoma'. na, bent pinigai bus leidziami. faktas

Čia yra toks subtilus dalykas. Jeigu naujoji Seimo dauguma nuspręs ignoruoti žmonių nuomonę dėl atominės elektrinės, tai reikš tik viena: naujasis Seimas yra neligitymus, nes tie patys rinkėjai tuo pačiu metu balsavo ir už naująjį Seimą, ir pasisakė PRIEŠ atominę elektrinę Lietuvoje! Juridiškai-konstituciškai neįmanoma taip traktuoti, kad rinkėjai pirmu atveju buvo teisūs, o antru - jau ne. Kodėl ne atvirkščiai? Kodėl ne abiem atvejais teisūs? Kodėl ne abiem atvejais neteisūs? Jau nekalbant apie tai, jog Tautos kaip Lietuvos valstybės suvereno sprendimas yra viršesnis už Tautai tik atstovaujančios valdžios sprendimą.
Be to, šitoks precedentas iš karto padarys abejotinais irgi referendumais kaip aukščiausia Tautos valia padarytus sprendimus: ir dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos, ir dėl okupacinės kariuomenės išvedimo, ir dėl okupacinės žalos atlyginimo ir t.t. Jau nekalbant kokį rezonansą tai sukels demokratiniame pasaulyje...
Oi, oi, oi........................
Referendumo rezultato ignoravimo atveju Jos Ekscelencijai Lietuvos Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei neliks kitos išeities kaip tik paleisti ką tik išrinktą Seimą.

indenas > bet panašu, kad referendumas neįvyko.

bss561, įvyko tas referendumas. Tame, ką šiuo metu rodo vrk.lt dar nėra aktyviau balsavusių Lietuvos miestų (ypač didžiųjų), nėra išankstinio balsavimo ir balsavimo užsienyje rezultatų. Vaigauskas ir Co gali suklastoti procentą kitą, bet ne dešimt procentų Zenonui net nebeteks teisintis konservatoriams bei liberalams: - O ką aš galėjau padaryti?, - nes anie jau už borto ir bent artimiausiu metu mažai kam jų priekaištai įdomūs.

Papildyta:
Atbėgo kažkoks fanatikas ir sukrovė minusus. Tikrai netrinsiu, kvieskis į pagalbą dar keturis tokius pat

bus panasiai kaip ir su leo lt projekteliu sakyciau...

Na, jei Gazprom sako ne, reiškia NE

,,Jiems labai svarbi žmonių nuomonė. Dabar, Lietuvos gyventojams pasakius, kad jie prieš elektrinės statybą, "Hitachi" labai rimtai gali svarstyti, ar verta, gali svarstyti apie pasitraukimą", - sekmadienio vakarą BNS sakė D.Štraupaitė.''
http://verslas.delfi.lt/energetics/pirminiai-rezultatai-rodo-kad-lietuviai-vae-statyboms-nepritaria.d?id=59757557

Visgi įdomiai, žiūrėjau į šią suirutę iš šalies. Nesuprantu, kodėl nepritarta statybai, ne vien elektrinė čia esmė, bendrai ekonomiškai trūkteltų Lietuvą, darbo vietos ir t.t. Tokie jau esam, geriau nieko nedaryti ir bambėti.

Teisingai. Geriau daryt sh, o rezultatai, profitas - visiskai nusiSH. Zavi toks poziuris, neslepsiu. Eilinikart isitikinu, kad nera nieko baisiau uz kvaili, su iniciatyva.

Sveikinu Sliux, referendumas įrodė, kad traders.lt lankytojai turi gerokai daugiau smegenų masės ir vingių negu vidutinis statistinis Lietuvos pilietis.

Aš ir taip maniau - kad kaimiečiai labai menko protelio, bet savo nuostabai, visai neseniai suptratau, ju jų menki proteliai geba gilesnę ir tolimesnę mintį iškapstyt nei žmogai su trim aukštaisiais, todėl, manau, kad sausuolio neteisus ir apklausa terodo, kad per daug naujokų susirinko čia, arba per daug politiškai suangažuotų, kurie nemato ir negirdi, kaip meistras grajina jų smegenų klaviatūra.

va dabar bus idomiau, ar indeno teisine info pasitvirtins aka referendumas nusprende ir viskas, ar bus padaryta taip, kaip 'reikia'

siaip dziaugiuosi referendumo rezultatu, bent nebus kaip 'liaudies' kaltinti aka patys nubalsavot ir turekit.akivaizdu, kad iki naujos ae 'uzkurimo' i bala butu buve sumerkta n+k samata virsijanciu papildomu/netiketu islaidu ,etc.

sausuolis, tr.lt balsavimas nieko nepasake. rinkimu prognozes gali net neziuret. minejau, kad reiktu 'apynasrio', bet sliux atrode 'objektyviau' leisti visiems, kas netingi balsuot. tad toks vat ir vaizdelis. vien as rinkimu balsave atidaviau kokia 30 balsu, nes kai tik jungdavaus, taip 'balsuok'. prasom

tai turime 48.6- 20% = 38.88 balsavime 33.96 (9.13val)
išvada : nebuvo suskaičiuoti klonai, prisijungiantys iš kito kompiuterio

užuojauta jauniems žmonėms ieškantiems čia žinių apie investavimą , sunku ką nors rasti tarp išklijuotų kubiliaus portretų...

papildysiu , pasiūlymas pirkti CTS ir latviškas įmones

Nieko, tie kurie balsavo už, be problemų susimoka ir už elektrą, ir už šildymą. O kai kas žiema atsisėdo plika subinę į balą...

Atrodo, viskas bus OK, komanda iš PST gauta ir suprasta teisingai:
"A. Butkevičiaus vizija: atominės elektrinės projektas nestabdomas"

http://vz.lt/article/2012/10/15/butkevicius-premjeras-tures-pasirinkti-finansu-ir-uzsienio-reikalu-ministrus

Anot p. Butkevičiaus, kad naujos atominės elektrinės projekto socialdemokratai atsisakyti neketina, tačiau generaliniam rangovui "Hitachi" dar esą reikia atlikti "namų darbus" ir pateikti tikslesnius skaičiavimus.

"Mes sakome šitam projektui "ne", - kalbėjo p. Butkevičius.

Jau eina komentarai iš rusų tinklapių dėl VAE referendumo:

Поздравляю с демократическим выбором, ведь это самое главное, а то что жить станет дороже, это пустяки.)

"Paklaustas, ar stabdys atominės elektrinės projektą, A. Butkevičius sakė: „Ne, mes tikrai esame racionalūs žmonės. Tarsimės ir kalbėsimės, skubotų sprendimų nepriimsime. Esame pasiruošę toliau kalbėtis ir bendradarbiauti (su „Hitachi“), sėsti už stalo išsiaiškinti, kokia informacija disponuojame.“
Iš „Hitachi“ A. Butkevičius tikisi daugiau informacijos apie tai, kiek kainuotų atominės elektrinės projektas."

Nu va, naujasis valdžiažmogis tiesiai šviesiai deklaruoja šios amžiaus statybos esmę ir pagrindinę priežastį. O juk kol buvo opozicijoje, buvo aršus priešininkas. Klausimas tik ko priešininkas - pačios VAE ar to, kad su juo nesidalinama (informacija)

na jūsų smegenys visai susisukusios , jei būtumėt konservatorius ( kaip šis žodis suprantamas pasaulyje) jums turėtų būti nesvarbu kas ir ką sako , turėtų rupėti tik ką sako jūsų šalies žmonės. dabar jūs rūpinatės ką pasakys svetimi, kas yra giliai komunistinės sistemos įauginta į tamstos galva - svarbiausia ką pasakys ir pagalvos kiti, nes tai svarbiausia, nuo jūsų niekas nepriklauso... o juokingiausia , kad jūs savo bendraminčius užsienyje bandote parodyti kaip jūsų oponentus, nors ir jie ir jūs už priešpriešą tarp dviejų šalių . jūs taip pat už priešpriešą tarp savo šalies žmonių , tai yra jūsų veiksmai įtakojami klasikinės komunistinės ideologijos ... ar reikia suprasti kad jūs konservatyvus komunistas?? už ką jūs agituojate, pirma bent supraskite kokios jūsų pažiūros ir kas jas įtakoja , o paskui mokykite kitus gyventi...

ir dar , jūs ir jūsų pasekėjai , čia forume, jau paskelbėte, kad dėl tokių rezultatų kalti lietuvos žmonės , o toks dalykas kaip kitoks požiūris jums suprantamas?? ar nekilo mintis, kad konservatoriai darė kažką tokio , kodėl lietuvos žmonės už juos nebalsavo?? beje kaltinti kitus, ypač kitaip galvojančius tai taip pat aiškus komunistinės ideologijos požymis...

apie citatą rusų kalba: demokratinis(politinis) pasirinkimas ir yra toks pasirinkimas kai renkamasi ne pagal kainą , o pagal kitas vertybes ,kaina vertinama ekonominio pasirinkimo metu. ir antra , kol kas nėra jokių objektyvių duomenų nustatyti bus pigiau ar brangiau gyventi su tokiu pasirinkimu , tai yra tiek jūs cituodamas , tiek jūsų bendramintis , rašantis rusiškai , sąmoningai klaidinate forumo dalyvius, tai yra meluojate . su kokiu tikslu?? gal jūsų proteguojamos pažiūros yra nepriimtinos daugumai, jei jas reikia paremti melu???

p.s visiems išskyrus politinius agitatorius. kadangi iš mūsų praktikos žinome, kad politiniai agitatoriai turėjo po kelis nikus šiame forume , tai ir pagalvokime, kas jiems trukdo užsiregistruoti rusiškame forume ir ten pasirašyti savo žinutes, paskui jas pacituoti?? nes juk tai normali agitacijos praktika šiam kontingentui... komunistinis mastymas , jis visada tokiu lieka, nesvarbu kaip įvardinsi savo agitacijas.

Gerbiamas daugžodžiautojau - įrodymus į studiją.

bugaga gaila pliusai baigesi, stipriai cia tvoskei saldofonui per kepure

"įrodymus į studiją."

Kokius irodymus - bugaga ne sliux. Bet as nenustebciau.....