"Snaigės" gamyklos Kaliningrade ateitis aiškės artimiausiais mėnesiais
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=b147ef9e-f3d1-4b83-b1dc-abc304907402&ref=rss
Buitinių šaldytuvų gamintoja AB "Snaigė" gegužę ar birželį planuoja spręsti savo gamyklos Kaliningrade likimą. Gamyba čia jau sustabdyta. "Verslo žinios" antradienį rašo, kad "Snaigės" valdyba vasa...

Preiš statant reikėjo galvoti. Planai buvo rožiniai, o gavosi kilpa po kaklu su ta gamykla. Įdomu ar uždirbo ji bent litą pelno, spėju kad ne.

Nu ką - rytoj bus pirmas atvejis Lietuvoje kai neišperkamos viešo platinimo obligacijos (AVG 09-03-23 buvo neviešo)... Nekas...

Iš kur tokios žinios, kad bus neišpirktos? Ar tokiu atveju kreditoriau skelbs bankrotą?

Mano manymu, tai kas po viešo platinimo liks neišperkta, supirks stambieji akcininkai, tokie kaip hermis ir t.t.

Siandien turejo but ispirkimas, pinigu nera, ryt jau galima i anstolius kreiptis, o po triju menesiu i teisma del bankroto bylos iskelimo.

Logiskai mastant, jei siandien bus ar jau buvo isperkta nauja 18% emisija, tai jau rytoji bus pinigu ispirkt sena 14% emisija. O jei nauja 18% emisija nebuvo išperkta, tada jau tikrai reikalai eina bankroto link.

http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&news_id=232713

Nu va, nera taip blogai, pirmas zingsnis i gera puse.

su palukanomis SNG obligaciju turetojams turejo ismoketi 22,8 mln. Lt
85% refinansavo, o 15% liko neispirkta. Litais tai sudaro 3,4 mln. Lt. Jei jau tokios sumos imone nesugeba gauti is akcininku ar banku, man tai pradeda panaseti i AVG situacija

ir dar labai svarbus klausimas - kokius saldytuvus (auksinius? kalbancius? sesiadurius?) jie planuoja gaminti jei nesugebejo sumoketi 14% metiniu, o dabar zada - 18% metiniu. Panasu i agonija, kuria akcininkai kuriam laikui atidejo....

to gold: Nu dabar isplatino 7 500 000 EUR emisija, tai yra 25 875 000 litais. O turejo ismoketi 22,8 mln. Lt, 19,4 mln. refinansavo naujos emisijos obligacijomis. Vadinasi pinigu jau turi.

neturi SNG pinigu nes:

"Likusi emisijos dalis išplatinta stambiesiems AB „Snaigė“ akcininkams
konvertavus anksčiau Bendrovei suteiktas paskolas į naujai išleistas
obligacijas"

t.y. paskolas pakeite i obligacijas, bet realiu pinigu negavo

Visas turėtas obligacijas refinansuoti nusprendė ir stambieji įmonės akcininkai, kurie buvo didžiosios dalies 2008 m. išleistos obligacijų emisijos savininkai. Bendrai obligacijų savininkai refinansavo 85% senosios obligacijų emisijos.

VISI JAU MASTO APIE ARTEJANTI BANKROTA O AR NEBUS KAD STAMBIEJI AKCININKAI UZ PRIEVOLIU NEVYKDYMA PASIIMS UZ 1 LT , PO TO REORGANIZUOS IR VEL PRADES GRAZIAI DIRBTI. AISKU PRIES TAI SUSITVARKE "BLOGASIAS" PASKOLAS IR.....

Jei neklystu, bankroto atveju obligacijų laikytojai yra vieni paskutinių kreditorių eilėje. Pirmiausia bus mokamos algos, gražinamos paskolos bankams ir atsiskaitoma su tiekėjais. Abejoju ar po jų liks bent centas.

Savininkams merdinti gamykla maziausei reikalinga, dabar bandys isspausti viska kas imanoma iki bankroto. B Bankrota gali inicijuoti didziausi kreditoriai, kai jiems nemokama daugiau kaip 3 men., siuo metu didziausi kreditoriai savininkai. Po triju menesiu jie, kaip didziausi kreditoriai, inicijuos ne bankroto, o RESTRUKTURIZACIJOS byla. Teismas nustatys terminus veiklai ir kreditu grazinimui, per tuos tris menesius ir restrukturizacijos perioda nieko is tos gamyklos neliks, taip kad nebus kuo atsiskaityti. Cia pesimistinis variantas. Tai, kad net 85% refinansavo savininkai tik patvirtina, kad realiu pinigu nieks nesiruosia i SNG det, todel manau maziesiems kreditoriams reik daryti tai, ka daro bet koks kreditorius su skolininku, t.y. teisiniais metodais bandyt atgaut pinigus. Pirmas zingsnis pretenzija ir laiko nustatymas, o toliau kaip kas norit Dar vienas momentas, dalis kreditoriu (is pirmo platinimo) buvo viliojami 18% pajamingumu, kas savaime ne labai realu, to tikslas sumazinti kreditoriu skaiciu ir veiksmu itaka dabartineje situacijoje. Vienintelis pagalbininkas sioje situacijoje SNGei galetu buti vyriausybe, kas mazai tiketina.

To ABC: Is kur istraukei, kad didziausi kreditoriai savininkai? Ir kam jiems tada reikejo refinansuoti senosios obligacijų emisijos?

aisku nesu specialistas bet po tokio veiksmo ryt galime stebeti -15 ir taip toliau. tai yra nedideli pinigai supirkti kuo daugiau akciju is smulkiuju ir is hansos. pastarosios naujosios europos fonde ir figuravo snaige. taip pat manau nors tikrai nezinau ar akcininku sutartimi negalima "susmugliavot" obligacijas paverciant akcijomis. toliau akcininku pritarimu reorganizacija atskiriant realia veikla su nuostolinga , graziai prasukamas kaliningrado reikalas pagal visas rusiskas "otkato" proceduras(tik cia lietuvaiciai pasiima) ir tada drasiai skelbiamas bankrotas parodant kokie pasiaukojantys akcininkai buvo ir "prakiso viska ka turejo" savo turta. juk kas investaves nemazas sumas tikrai bandys issiimti bet kokia kaina. aisku sioje situacijoje yra ir naudos spekuliacijoms. akcija darosi su didelio kitimo ribomis(bent jau greitai darysis pasiekus 0.09 cnt) tada ir prasides visu taip pamegtas "lochatronas". svarbu bus pataikyti ir laiku sustoti

to alexx: paziurek obligaciju prospekta - didziausi kreditoriai bankai ir akcininkai. o i klausima: kam jiems tada reikejo refinansuoti senosios obligacijų emisijos? atsakymas tik vienas: jei nebutu refinansave, rytoj SNG direktoriui reiktu nesti dokumentus i teisma del bankroto bylos iskelimo.

Pritariu ABC, be to šiuo metu „Snaigė“ turi 121,48 mln lt trumpalaikių įsipareigojimų (atitinkamai trumpalaikis turtas šiems įsipareigojimams padengti tik 104,8 mln. Lt), kuriuos (nepavykus susitarti dėl atidėjimo) reikės padengti 2009m
p.s. o dėl savininkų blogos valios nesutikčiau, jie tiesiog per dideli optimistai buvo (gal dar pavyks išsikapstyt iš š.)

nu kai jau po Š... braidai tai apie optimizma tikrai negalvoji o galvoji kaip daugiau iš to Š... vaško prispausti

To alexx: Taip manau, neziurejau kiek jie kam skolingi. "Visas turėtas obligacijas refinansuoti nusprendė ir stambieji įmonės akcininkai...." Jie turejo kiek pamenu 60% obligaciju, tai savininkam imone skolinga ne maziau 13,68 mln., Nezinau, kiek kam imone skolinga, bet kai daeis gincai iki teismu, teismas manau labiausiai atsizvelgs i imones savininku nuomone, be to, tai kad jie refinansavo obligaciju emisija jiems suteikia papildomu sansu, kad bankrotas bus skelbiamas ne po 3men., o gales inicijuoti (savininkai) restrukturizacijos byla, o jei kas ir bandys inicijuoti bankrota, tai bankroto byla yra stobdoma iki restrukturizacijos bylos isnagrinejimo. O del antro klausimo, tai per ta laika galima susitvarkyti taip, kad daugiau uzdirbsi, jei iskart nebankrutuosi. Uzdirbsi tuos 40% kuriuos pritrauke per pirma obligaciju emisija (juk neispirko), o jei neispirks ir antros, tai uzdirbs ir ta ka kiti investuotojai sudejo i dabartine, be to uzdirbsi dar ir is veiklos. Zodziu savininkam pries visiska bankrota galima dar issunkt maksimalia nauda. As tik pateikiau pesimistini varianta