RSS| Autorius | Žinutė |
| 2012-10-09 20:53 #302390 | |
|
mikass, bent mano nuomone, jusu atvejis visai kitoks, ir net nezinau, ar tai butu taikoma jusu atveju, t.y. zvejyba su tinklais, jus gi verslines zvejybos nevykdote kiek suprantu
|
|
|
2012-10-09 20:57 #302391 |
|
bomzasxxl [2012-10-09 12:21]: Manau AndriusAn iš esmės teisingai pasisakė apie LLS ir Konservatorius, bei kitus. Aš asmeniškai balsuosiu kitaip, nes mano požiūriu LLS darosi vieno žmogaus partija, o tai rimta problema perspektyvoje. Dėl konservatorių - Kubilius rimtas vyras, beda Dagys, Razma, Puteikis, (Stancikienė), Uoka - nu ne cirkininku jau pakankamai prisižiūrėjom. Šiandien dalyvavau viename pokalbyje. Prieš du metus išvažiavo jauni, tik ką baigę universitetus LT žmonės į Norvegiją. Niekam čia jie nebuvo reikalingi, dar PSD reikalavo. Dabar vyras dirba statybose, pati kol kas valo namus. Su lietuviais tarpininkais siūlo nesusidėti, tie išvis be sąžinės. Sako į tą debilų šalį LT niekada negrįšime. Norway mokslas iki 25 metų nemokamas, uždirbam. Pokalbyje dalyvavo ir keli 50 mečiai giminės. Tai juos kaipo nori jau iškart įdarbinti ten, sako važiuokit, nesigailėsit. Net jei jums penkiasdešimt. O pas mus iš 180 000 įmonių po šiai dienai dirba kokie 80 000, o kiti bankroto procedūros, nes uždaryt neina įmonių, neleidžia turi mokėt ir mokėt... Taigi sekit pasakas toliau kaip Kubiliai ir Masiuliai ( su aerouostu prasuko 15 citrinų ) jus valdys ir kaip viskas gerės. Kaip sakė iš US vienas reikėtų galvas supyzdinti demagogams... Ir tas laikas artėja, kainos nestovės o kils kaip reikia... |
|
|
2012-10-09 21:08 #302392 |
|
Be reikalo Parshukai siunti - apie Mėsiulį aš ir taip labai nekokios nuomonės..., apie konservatorių partiją atitinkamai taip pat... - reikėtų atidžiau skaityt ir nedaryt skubotų išvadų - taigi aiškiai parašiau, nei už konservus, nei už LLS nebalsuosiu, o kad kitos partijos prasčiau organizuotos - tai asmeninė nuomonė - rinkimai, jei ne šie tai sekantys parodys kas teisus. Linkiu balsuoti pagal savo supratimą ir sąžinę. Ir grąsinti "galvas supyzdinti demagogams" taip pat nėra gera mintis - per kompą techniškai neįmanoma.
|
|
| 2012-10-09 21:18 #302396 | |
|
IT17 Lietuvoje tai ką aprašiau ir yra vadinama versline žvejyba. Lietuvos vidaus telkiniuose kitokios žvejybos apart brakonierstvos ir mano aprašyto atvejo kai žmonės nuomuojasi ežerus nėra. Nuo šių metų spalio 1 dienos tokia "verslinė" žvejyba yra uždrausta mažesniuose nei 200 ha ežeruose.
|
|
| 2012-10-09 21:20 #302397 | |
|
mikass [2012-10-09 20:09]: kaip užknisa tokie tendencingi ir melagingi staipsniai  prirašė cirkų visokių panašiai kaip su vilkų saugojimu o realybė tokia:šešiese apie 10 metų nuomuojam ežerą prie kurio gyvenam, jo plotas paie 100ha. Pradžioje ežeras buvo brakonierių irštva: kol išvarėm elektrikus ir vietinius tinklautojus beveik visi bent po vieną valtį, tai užtriuko porą metų. Sumokėjom valstybei už nuoma 25 metams, išvarėm brakonierius, atsatėm ežero žuvingumą. sugražino į ežerą išnykusias jau vesiles: vėgeles, šamus ir starkius. Visa tai iš savu ir surinktų už parduotus leidimus lėšų. Kai pradėjom nuomuotis žvejų mėgėjų nei kvapo nebuvo, dabar įžuvinom tai iš kitų rajono ežerų jau visi pas mus susimetė. Buvo burelis "mėgėjų" kurie analogiškais straipsniui šūkiais perimti ežerą nepavyko. Dabar likus 15 nuomos metų, pažeisti mūsų teisėti lūkesčiai. Nutarėm: kadangi su tinklasi žvejot gali tik jei kasmet žuvini, o dabar tiklais žvejot nebegalėsim tai nei bežuvinsism nei be saugosim irpo 5 metų vėl ežeras bus tuščias. Žiaūrėsim ką tada šnekėstie mėgėjai.... Ir raskit jus man verslininką kuris šiandien išsems ežerą per metus, kai realiai gali kasmet nedarydamas žalos gauti naudą, kuri bendroj sumoj bus daug didesnė, nei gauta išsėmus ežerą per metus. p.s. straipsnyje vienintelė teisinga mintis kad inspektorių prisišaukt neįmanoma ir su brakonieriais tenka kovot "nelegaliai" atimant jų tinklus. O kokia nuomos kaina, jei ne paslaptis..?  Ka padaret, labai grazu ir sveikintina, bet labai idomu, uz kiek issinuomojot, kiek valstybei atseget-segat?  Kokia suma tiem 25 metams?
"Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
| 2012-10-09 21:33 #302400 | |
|
nemeluosiu nuoma simbolinė, bet esmė tame jei neleidžia žvejot su tinklais nėra prasmės žuvint(vienas veisi o naudojasi visi). Kas dabar saugos ir žuvins ežerus kai nebebus nuomuotoju? aplinkosauga? nejuokinkit mes jų net neprisišaukdavom kai rasdavom brakonierių tinklus, kai belieka tik atvažiuot palaukt ir prigaut. tai galvojat sugebės vieni apsaigoti? o ką jau kalbėt apie žuvinimą... aišku viskas įmanoma tik tai kainuos papildomai iš valst. biudžeto
|
|
2012-10-09 22:04 #302404
 2
|
|
|
Aišku, kad viskas įmanoma - jei jau apie įžuvinimą šnekam paklauskim vienas kito apie teisėtus lūkesčius - ar girdėjote kada kad inspektoriai būtų nubaudę žveją verslininką už limito viršijimą ir neįrašymą į žurnalą. Aš porą atvejų žinau, bet tai būdavo antrinis padarinys. O kiek tie "verslininkai" karpių į ežerus bežuvindami prileido? Ir kiek buvo realiai žuvinama?
Ir kas su dauguma ežerų atsitiko - soclageris palapinių, ir BUM BUM BUM dieną naktį kiaurą vasarą, o tinklus neretai vos spėji atkabint nuo blizgės. Nėra nei inspektorių nei kitko - skirtų inspektoriams dalį baudos būtų visi sugaudyti ir būtų ramu tyku. Pagrindinė bėda, kad LT didieji gamtos sergėtojai - Bradauskas rūpinosi medžiokle, AMB rūpinosi medžiokle, o visi kurie nesirūpino medžiokle rūpinosi statybos leidimais ar miško ruošos darbais. O pati gamta šiknoj sūbinėj 9 lentynoj. Niekieno. Dabar tik kadangi jau visai blogai ir be kuojų daugiau ne kas beliko - uždrausim verslinę žvejybą. Nu ir? Ežeruose plūduriuos tos pačios kuojos... Kuri politinė partija savo programoj pamini gamtą kaip tokią??? Lietuvos žaliuosius galima pavadinti energetikais ir miškininkais, deja. |
|
| 2012-10-09 22:12 #302406 | |
|
taigi didysis zvejys kirkilas premjeru buvo, tai jau nors siuo klausimu galejo padaryti reikala, deja...
|
|
| 2012-10-11 12:54 #302675 | |
|
Pasižiūrėjus kokią politinę jėgą reklamuoja puslapis, darosi aišku, kodėl po žinutėmis kritikuojančiomis vyriausybę buvo dedami minusai, ypač po tomis, kuriose buvo nurodomos alternatyvios. Išsklaidėt bet kokias abejones
|
|
|
|
2012-10-11 13:31 #302685 |
|
Gerbiamasis - niekada nepainiokite idėjų su pinigais. Tai labai skirtingi dalykai...
|
|
|
2012-10-11 13:33 #302688
4  3
|
|
ABC reklamos cia ne prie ko. Nuo seniau cia priviso jaunuju koncervatoriu, pradejo trolint/spamint, garbint Simonytes/Kubilius, vaidint baisius salies patriotus, vnz rase, ditirambus giedojo kol kai kurie senbuvius gavo. Tie ir pradejo deliot minusus(BigMacas, bss, $$, sausuolis, Senukas). Samokslo teorijos kazkaip neizvelgiu..
|
|
| 2012-10-11 14:40 #302712 | |
|
Gal kas žinote, koks procentas nuo BVP paprastai būna Vakarų šalyse?
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros (MTEP) darbams pernai buvo skirta 974,3 mln. Lt, t. y. 28,5% daugiau nei užpernai, praneša Lietuvos statistikos departamentas. Plačiau: http://vz.lt/article/2012/10/11/moksliniams-tyrimams-ir-pletrai-isleista-beveik-1-mlrd-lt#ixzz28zQaRH4O www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
| 2012-10-11 14:45 #302715 | |
|
mikass [2012-10-09 21:33]: nemeluosiu nuoma simbolinė, bet esmė tame jei neleidžia žvejot su tinklais nėra prasmės žuvint(vienas veisi o naudojasi visi). Kas dabar saugos ir žuvins ežerus kai nebebus nuomuotoju? aplinkosauga? nejuokinkit mes jų net neprisišaukdavom kai rasdavom brakonierių tinklus, kai belieka tik atvažiuot palaukt ir prigaut. tai galvojat sugebės vieni apsaigoti? o ką jau kalbėt apie žuvinimą... aišku viskas įmanoma tik tai kainuos papildomai iš valst. biudžeto Kodel sakai vienas veisi? Megejai ir moka uz leidimus, galbut kainos nedideles, bet vistiek prisideda, nekorektiska sakyti, jog zuvinimu uzsiima tik verslininkai, kaip tik nemaza dalis verslininku piknaudziauja tuo, susirenka pinigus, o zuvina tik popieriuje. Pilna puikiu pavyzdziu, kur megejiskos zukles klubai tvarkosi kurkas geriau nei verslininkai. Labai mazai pavyzdziu, kur verslininkai gerai tvarkosi... Turint galvoje dabartinius zuvies isteklius manau isvis versline zukle vidaus vandenyse yra nereikalinga. |
|
| 2012-10-11 14:52 #302716 | |
|
as tai supratau, jog mikass su kolegom savo reikmem su tinklais ta zuvi gaudo isinuomuotame ezere
|
|
| 2012-10-11 15:25 #302722 | |
|
rm [2012-10-11 14:45]: . Pilna puikiu pavyzdziu, kur megejiskos zukles klubai tvarkosi kurkas geriau nei verslininkai. Labai mazai pavyzdziu, kur verslininkai gerai tvarkosi... Turint galvoje dabartinius zuvies isteklius manau isvis versline zukle vidaus vandenyse yra nereikalinga. Man nepavyko rasti mėgėjiško žūklės klubo vandens telkinio, kuriame žuvies būtų daugiau nei privačiuose vandens telkiniuose. Dažniausiai pirmu atveju viskas būną išsemta brakonierių, nės nėra šeimininko. AA iš viso į viską nusispjaut. ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
|
2012-10-11 15:30 #302723 |
|
pats esu gana aktyvus žvejys ir iš praktikos galiu pasakyt, kad klubai tvarkosi kur kas geriau nei verslininkai. Į ežerą kuris priklauso klubui brakonieriai paprastai nelenda, nes gali greitai nuo chebros gauti per galvą. O verslininkai dažniausiai nesuka galvos dėl ežero ateities ir semia ko išsemia. Apskritai, mano giliu įsitikinimu, bet kokia verslinė žvejyba turi būti uždrausta vidaus vandenyse. Žvejai mėgėjai žymiai daugiau naudos duoda biudžetui, negu saujelė tikrą pagautų žuvų kiekį slepiančių verslinykų ...
|
|
| 2012-10-11 15:54 #302725 | |
|
Bet kuris verslas, paremtas naudos gavimo siekimu iš tautai priklausančio turto - naftos, durpių, vandens (kuris kažkodėl Lietuvoje nereliai brangus palygint su ištekliais), žuvies, miškų išteklių naudojimo, turi būti atitinkamai apmokestintas.
|
|
| 2012-10-11 16:06 #302729 | |
|
rm sakau jog veisiam is savų nes iš megėjų mes surenkam vos kelis šimtus, nes didžioji dauguma arba būna nusipirkę iš kitur arba be leidimų būna, tai tik sudrasumini juos ir tuo baigiasi
šiaip esu girdėjęs visiškai kitokių atsiliepimų nei gerb. kvazaras, kad vos ne jeigu jau klubas išsinuomavo tai tik klubas ir žvejoja, o apie saugojimą išvis nekalbu,o mes mėgėjams leidžiam laisvai žvejot, o leidimus perka jie kur nori ir jie galioja visuose ežeruose. kvazaras: Žvejai mėgėjai žymiai daugiau naudos duoda biudžetui, negu saujelė tikrą pagautų žuvų kiekį slepiančių verslinykų ... kiekį slepiam nes leidžia sužvejot juokingą kiekį, jus megėjai per naktį daugiau pagaunat nei mums metams limitas duotas gal tada ir megėjams reikėti limitus duot? nu dėl naudos tai galima būtų ir sutikt vistik jūsų meškerės brangiau kainuoja nei mūsų tinklai.. |
|
|
|
2012-10-11 16:14 #302734 |
|
mikass, žinau kelis klubus, kur klubo nariai itin aktyviai kovoja su bet kokiais pažeidėjais ... meškeres skaičiuoja, žiūri, kad skritulių kiekis neviršytų leistinos normos ir t.t. ... apie tinklus ne nekalbu, garbės reikalas ištraukt ir supjaustyt. Kad neleistų svetimiems žvejot, tai dar neteko susidurt, perki bilietą ir sėdėk. Dar netgi džiaugiasi, brakonieriai mažiau lenda. Va, apie pavienius mažų ežeriukų nuomotojus nieko gero negirdėjau, dažnai jei jau nuomoja, tai elgiasi kaip vienadieniai šeimininkai - patys tinklais apstato, o svetimų net neįsileidžia.
|
|
| 2012-10-11 16:18 #302736 | |
|
kvazaras > paminėk keletą tokių klubinių telkinių aplink Kauną, kur galima normaliai pažvejoti ?
ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
