Drugelis, vel apie kazka kitka kalbat. As paminejau keliu draugu pavyzdzius, kurie grize i LT ne medzio dreve kramte, o savo darbu duonai uzsidirbo kazkur isidarbine, ar patys savo darbo vieta susikure. Taip, jie susidure su tuom kad kas nors jiem nevykdo isipareigojimu, kiti vilkina darbus, treti uzuominas apie kysius meto - tokios zaidimo taisykles. Bet zaidima pralaimi tas kas nesusikuria savo zaidimo taisykliu, arba kas susikuria savo zaidima - pagal kurio taisykles zaistu kiti. Kartoju kelinta karta - galva ant peciu garantuoja sekme tiek Lietuvos realybeje, tiek UK. Sekmes dydziai gali skirtis, bet tai esmes nekeicia. Ne del geresniu verslo salygu ar didesnes, turtingesnes rinkos i LT grista, kaip ir minejau per mano pazistamu pavyzdzius, jie tai padare po to kai jiem nepavyko prasisukti UK taip, kaip jie noretu. Nors buvo keli kurie nei nebande UK laimes grizo i LT su savo idejom ir isitikinimais. Niekas LT nepasikeis, kol tokie pavieniai zmones nebandys griaut nusistovejusios tvarkos ir neines svieziu veju, kaip vyksta darbas, kaip bendrauti su zmone, kokios zaidimo taisykles geros, kokios blogos. Ir pirstais baksnoti, juoktis reikia ne i juos - o i tuos su kuriais jie susiduria - didzioji LT visuomenes dalis, kuri zaidzia pagal tas blogas taisykles (juk kysius prasantiems mokame kysius mes, juk per pazintys idarbiname ir mes, visuomene, o ne kazkokie marsieciai-konservai). Kuris is cia rasanciu nera daves 50Lt policininkui?

McAlister, dabar supratau, sutinku. Peace. +1

Nė karto policininkui neesu davęs jokio kyšio, tiesa esu ligoninėj seselėms saldainių dėžę nupirkęs. Šiaip pritariu McAlister mintims - per dau pas mus fatalistų, kur mano, kad aplinka kalta.

Neaišku ar tų fatalistų labai daug. Tiesiog jie turi laiko rėkavimui.
Primenu posakį, kurį išgirdau gal prieš 30 metų ir nesieju su jokia valdžia - blogam šokėjui ir kelnės trukdo.

Mūsų redakcija įsitikinusi, kad jei su Kremliumi ir stambiuoju kapitalu siejami politikai netrukdytų Lietuvai naudinga linkme transformuoti energetikos, skirstyti Europos Sąjungos (ES) milijardų, reformuoti mokesčių sistemos ir depolitizuoti valstybės įmonių valdymo, visą artimiausią dešimtmetį Lietuvą ES pirmautų pagal bendrojo vidaus produkto (BVP) ir vidutinio darbo užmokesčio augimą.

DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/eeigirdas-ekonomine-sistema-lietuvos-ir-jos-pilieciu-klestejimui.d?id=58297736#ixzz28jxerFkV

užtenka perskaityti pirmą sakinį ir akivaizdu, kad straipsnelio autorius visiškai nesigaudo ekonomikoje ...

"Pirmas – jei neturėsime naujos atominės elektrinės (AE) ir neplėtosime atsinaujinančių išteklių energetikos, per 60 metų (planuojama, kad tiek veiks naujas atominis reaktorius) už importuojamas dujas elektrai gaminti ir importuojamą elektrą į užsienį pervesime 120 mlrd. litų."

tai reikia suprasti, kad pasistatęs atominę elektrinę automatiškai sutaupysiu 120 milijardų matyt ponas Dievas ją padovanos, gamyba nieko nekaštuos, vien pajamas generuosiu ir pelnus virinsiu klouno rašliava

Kas parase? Aaa, Eigirdas. Na, galima neskaityt toliau, uztenka autoriaus pavardes. Kokybisko turinio nebus "Uzkalnis light/Uzkalnis nebuves uzsienyje ir nedirbes BBC"

http://tv.lrytas.lt/?id=13466136391344759661

Bazare gimsta tiesa...

Manau,kad jums ir to pirmo sakinio skaityti nebūtina. Kad jus apie viska turit savo nenuginčijamą ir geležinę nuomone.Apie viską žinot arba numanot. Na jei kas neaišku ,tai vistiek aišku, nes dėl to neaišku kalti korompoti konservatoriai ....

M.Gedvilas: Lietuva, palyginti su Prancūzija, yra verslo rojus

Lietuvoje taikoma mokestinė politika, Darbo kodekso nuostatos yra labai palankios verslui ir kur kas geresnės nei tokiose pažengusiose valstybėse kaip Prancūzija, mano vienos didžiausių darbdavių Panevėžio mieste kviečių krakmolo gamybos įmonės „Amilina“ generalinis direktorius Mindaugas Gedvilas. 45 proc. įmonės akcijų priklauso prancūziško kapitalo tarptautinei kompanijai „Roquette“.

DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://verslas.delfi.lt/business/mgedvilas-lietuva-palyginti-su-prancuzija-yra-verslo-rojus.d?id=59708861#ixzz28mL9zNZo

"More than 100 Israeli students are estimated to be currently studying medicine at Lithuanian University of Health Sciences"

"The recent upswing in local biotech activity has already resulted in Vilnius’ Institute of Biotechnology recruiting 8 ex-pats from the US and a number of Lithuanian-American life science researchers attended the conference."

"Lithuania also comes across as business-friendly. "

"A number of startups presented technologies in the exhibit and startup sessions, including a vision-activated wheelchair developed at the Kaunas University of Technology. All told, there are about 130 companies and 47 institutions operating in Lithuania’s life sciences. Not bad for a country of 3.3 million. "

Tikrai, baisioje šalyje gyvename.....

Dekui sausuoli, made my day. Sekantis etapas netiesioginiai irodymai apie ateiviu trukdymus Lietuvai pasiekti pasaulio lyderio pozicijas. Kaip reikia ieskot tu kaltu visada zmogeliams kad kreivas snukis nepasimatytu...

Kam čia nervai nelaiko, kad taip minusais ne už ką taškosi?
Grįžtant prie rinkimų temos, tai sakau iš savo patirties, kad jauni ir pakankamai išsilavinę žmonės, su kuriais bendrauju, balsuos už LLS ir mažesnioji dalis už konservatorius. Priežastys įvairios nuo geros politikos tęstinumo iki "geriausi iš blogiausių". Pavyzdžiui, mano mama visiškai prieš Kubilių, kaip ir mano seneliai. Agituosiu juos balsuoti už LLS, nes už Kubilių jau niekaip neįtikinsiu. O šiaip DP ir socdemai yra jų favoritai, daugiausia dėl vietinių atstovų įtakos ir suprantomos bei artimos, "žmogiškos" kalbos per televiziją.

Kodėl aš už LLS. Man artimoje teisėtvarkos srityje ministras Šimašius padarė daug. Notarinių veiksmų sumžinimas (čia pokyčiams dar daug vietos), įkeitimo reforma, įmonių steigimo supaprastinimas ir daug kitų.

P.S. Čia mano asmeninė nuomonė ir patirtis ir jokiai partijai aš nedirbu.

AndriusAn,

geras psaisakymas, tik jo vieta - skyrelis "Lietuvos politika" arba specialios šiems rinkimams skirtos temos.

petrai , jūs neteisus , čia pati tinkamiausia tema , - ekonomikos krizė, nes balsuosiu taip .... , jei būtų atvirkščiai būtų žinutę įdėjęs į temą ekonomikos atsigavimas....

Manau AndriusAn iš esmės teisingai pasisakė apie LLS ir Konservatorius, bei kitus. Aš asmeniškai balsuosiu kitaip, nes mano požiūriu LLS darosi vieno žmogaus partija, o tai rimta problema perspektyvoje. Dėl konservatorių - Kubilius rimtas vyras, beda Dagys, Razma, Puteikis, (Stancikienė), Uoka - nu ne cirkininku jau pakankamai prisižiūrėjom.

Atsiprašau už offtopic'ą, bet dėl LLS kaip vieno žmogaus partijos nesutikčiau. Lyderis turi būti ir jis yra LLS, o šalia yra stiprūs politikai tokie kaip Šimašius, Gentvilas, Kašėta. Be to, LLS, ką rodo patirtis su Šimašiumi, į ministrus gali pakviesti ir žmogų iš šalies.
Dar kartą "užstumsiu" ant socdemų, nes priešingai nei sako apklausos aš jiems prognozuoju fiasko. Fiasko ta prasme, jog jie tikrai netaps daugiausia balsų gavusia partija. Sakyčiau 3 vietą jei paims, bus gerai. Manau daugiausia mandatų gaus DP ir TS-LKD, tada socedmai ir LLS su 6-7 proc. Paksių nurašau jau.
Dar vienas akmuo į socialdemokratų daržą tegul jie keičia lyderį, nes apskritai dabar toks vaizdas, kad lochų partija kažkokia, atsiduodanti naftalinu. Iš viso jų retorika tokia populistinė, kad net paprastas žmogus jau dvejoja jų pažadų realumu... Negi nėra sąraše ambcingo, protingo ir "išlaikyto" politiko, su nauju požiūriu pas juos sąraše...
Baigiu, daugiau nebus offtopic.

Komunistai - gaidynas juodas Viešai pareiškė kad neleisdinės daugiabučiams atsijungdinėti nuo įdingo centralizuoto šildymo ir ugdys bei skatins biokuro ar dą kokio tę kelmo monopolį.
Nors, antra vertus, nieko čia naujo. Koncervai daro tą patį, tik tyliai ir nieko nesako. Kaip sakoma, tyli kiaulė gilią šaknį knisa.

Vienas gamtos apsaugos inspektorius, paprašęs neminėti jo pavardės, sutiko pasidalyti savo įspūdžiais apie tą tylią žvejų mėgėjų ir žvejų verslininkų kovą bei jos padarinius. Pašnekovo teigimu, Kauno marios, galima sakyti, jau „iššluotos“. Žvejai verslininkai daug metų dirbo (ir ne tik čia) pagal principą „vieną tinklą statau oficialiai, dar kelis – neoficialiai“. Užtat aplink Kauną ir dabar privatūs prekybininkai pardavinėja rūkytus neverslinio dydžio starkius ar karšius. Žvejų mėgėjų pasipiktinimas tokia vadinamųjų verslininkų veikla yra beribis: įrodinėję, kad jų veikla – „nuostolinga“, realiai jie pardavinėjo žuvis turgavietėse. Klausimas, kur žiūrėjo Kauno regiono aplinkos apsaugos inspektoriai, pašnekovui sukėlė tik ironišką šypsnį.

Ne menkiau, pasak pašnekovo, „verslininkavo“ įmonės ir šalies vidaus vandens telkiniuose. Inspektorius teigia pažįstantis vieną asmenį, dabar tapusį oficialiu verslininku, kuris gyrėsi iš ungurių savo laiku pasistatęs namą. Kiti pasistatė namus, nusipirko neprastus automobilius iš karšių ar starkių. Pasirodo, nuo 2006-ųjų iki šių metų žvejai verslininkai apskritai nemokėjo jokių mokesčių už žvejybą, o žvejams mėgėjams tekdavo pakloti po 11 Lt kasmet (nuo šiemet – 50 Lt).

Dažniausiai vienintelis pretekstas gamtos apsaugos inspektoriams nubausti nesąžiningus žvejus verslininkus būdavo tas, kad šie neretai vietoj realiai sugautų žuvų kiekio fiksuodavo 10 kartų mažesnį. Tačiau jei toks „verslininkas“ įrašydavo, kad savo reikmėms sunaudojo kelis šimtų kilogramų sugautų žuvų, gamtos saugotojai negalėdavo pareikšti jokių pretenzijų.

Katastrofiškai mažėjant žuvų ištekliams Lietuvos vidaus vandenyse ir esant problematiškai verslinės žvejybos kontrolei pasisakome: "Už verslinės žvejybos panaikinimą Lietuvos vidaus vandenyse!" .

http://www.zvejams.lt/index.php/naujienos/karstos-naujienos/1169-kvieiame-pasirayti-peticij

kaip užknisa tokie tendencingi ir melagingi staipsniai prirašė cirkų visokių panašiai kaip su vilkų saugojimu o realybė tokia:
šešiese apie 10 metų nuomuojam ežerą prie kurio gyvenam, jo plotas paie 100ha. Pradžioje ežeras buvo brakonierių irštva: kol išvarėm elektrikus ir vietinius tinklautojus beveik visi bent po vieną valtį, tai užtriuko porą metų. Sumokėjom valstybei už nuoma 25 metams, išvarėm brakonierius, atsatėm ežero žuvingumą. sugražino į ežerą išnykusias jau vesiles: vėgeles, šamus ir starkius. Visa tai iš savu ir surinktų už parduotus leidimus lėšų. Kai pradėjom nuomuotis žvejų mėgėjų nei kvapo nebuvo, dabar įžuvinom tai iš kitų rajono ežerų jau visi pas mus susimetė. Buvo burelis "mėgėjų" kurie analogiškais straipsniui šūkiais perimti ežerą nepavyko. Dabar likus 15 nuomos metų, pažeisti mūsų teisėti lūkesčiai. Nutarėm: kadangi su tinklasi žvejot gali tik jei kasmet žuvini, o dabar tiklais žvejot nebegalėsim tai nei bežuvinsism nei be saugosim irpo 5 metų vėl ežeras bus tuščias. Žiaūrėsim ką tada šnekėstie mėgėjai....
Ir raskit jus man verslininką kuris šiandien išsems ežerą per metus, kai realiai gali kasmet nedarydamas žalos gauti naudą, kuri bendroj sumoj bus daug didesnė, nei gauta išsėmus ežerą per metus.

p.s. straipsnyje vienintelė teisinga mintis kad inspektorių prisišaukt neįmanoma ir su brakonieriais tenka kovot "nelegaliai" atimant jų tinklus.