traders.lt yra privati nuosavybė, tad visai nereikia jokių objektyvių filtrų leisti čia būti, ar ne.

Labai norint galima pasinaudoti patarimais, "kaip atpažinti trolius":
http://www.nezinau.lt/apie-trolius

"Trolių tekstai gali pasirodyti sąmojingi ar net juokingi. Bet jų rezultatas visada tas pats – suardyta diskusija. Kuo ta diskusija rimtesnė, kuo daugiau į ją įsitraukę žmonių, tuo didesnė pagunda troliui viską sugriauti. Troliui reikia auditorijos, reakcijų, pykčio, drausminimo, netgi represijų. Teko susidurti su besiskundžiančiais, kad jų „žodžio laisvė“ kur nors ribojama arba kad „adminas nė už ką opą atėmė“?

Būna ir atvirkščiai – tokių primityvių ir atpažįstamų trolių komentarų, kad WordPress nuoroda „Spam“ savaime pasispaudžia. Man dažniausiai tenka susidurti su „O kiek tau sumokėjo Wikipedia, kad čia ją reklamuoji?“ (žr. pirmą pastraipą). Kiek man sumokėjo Google, Apple, Microsoft, Hewlett-Packard, HTC, Logitech, Sharp, Creative, Mozilla, Opera? Kodėl man jos turi mokėti? "

Kokią vertę sukuria dalyvis? jei:
teigia, kad "Lietuvoje blogiau nei bananų respublikoje" (argumentų, žinoma, nėra)
naudoja šaltinį iš respublika.lt
teigia, kad "krizę sukėlė Kubilius", o bandančius išaiškinti kitaip išvadina beretėmis
aiškina, kad "JAV ir Rusija yra vienodos" (blogos)
teigia be argumentų
gavęs argumentus, suka į kitą pusę (pvz. mokesčiai LT yra didžiausi --> o kiek lieka po mokesčių?)

Užteks šių šešių filtrų? Tiesiog su tokiais diskutantais nėra ką kalbėti ir kažkuri pusė ilgainiui pasitrauks. Šeimininkams spręsti - kuri.

Nuomone, tau reikia paskui virgįM mauti į http://www.miestai.net/forumas/ Ir baik vaikyt banerių žiūrovus... Sliux laukia realių piniginių pasiūlymų. Arba spec meškerės kokiam paslaptingui kilbukui... Tai vadinasi rinkiminės programos nenumatytos, bet būtinos išlaidos...

Nuomone, nelabai as supratau tavo noru ir pageidavimu matau tik viena, uzsimirsima, koks cia yra forumas ir apie ka. Ne politiniai motyvai turi groti, o veikiau meska/bulius, perku/parduodu, p3/p2, up/down. Dabar bandai i viska ziureti pagal viena forumo tema, kas nera adekvatu. Ar esi mates ooo grafikus, #c pasisakymus prekyboj,etc? Ziurek pagal forumo esme, o visa kita- tik nukrypimai, kurie neturetu 'groti'.
Siuliau anksciau sliux toki politini foruma kurt, va ten galetum piktintis

Anglai, kam stabdyti natūralią plėtrą forumo? Finansai, ekonomika ir politika susiję dalykai. Manau nuo to tik geriau, kad forumas plečiasi šia linkme. Todėl nuomones nuomonė verta įsiklausyti.

Andriusan, as uz pletimasi, taciau nuomones nuomone yra izoliavimas, su kuo as nesutinku, nes tai anaiptol neskatins tr.lt augimo

Iš tiesų, beveik nepasisakydamas politiniais klausimais su nuomone įvardytomis negerovėmis net nesusiduriu. Gal storesnę odą užsiauginkite, jei norite Lietuviškam forume dėl politikos susiremti?

nematau forume politinių diskusijų, o būtų įdomu.

Ar būtų galimybė į leistinų bylų formatų sąrašą įtraukti Openoffice/Libreoffice formatus .ods, .odt? Ačiū.

Į leistinų bylų sąrašą įtraukėme .odt, .ods ir .otp formatus. Dabar tokius formatus bus galima ir į savo bylų erdvę įkelti ir tiesiogiai prie forumo žinutės prikabinti.

o 'galini' pavyko rast? jav tema nuo senu laiku ooo gerai ir vaizdziai pasisakydavo, dabar valiutose sedi. tokius analizus galima butu kur sone imetinet, kad nereiktu klaidziot

Dėl paskelbtų žinučių redagavimo ir trynimo:

Kažkas parašo žinutę, kažkas atsakymą į ją. Tada pirmasis pakeičia žinutės turinį, ir pasikeičia visas kontekstas. Tokiu būdu atsakiusiojo žinutė atsiduria visai kitokioj šviesoj, ir netgi gali įgyti kitą prasmę. Trynimo atveju- tas pats.

Ar būtina leisti trinti ir redaguoti tai, kas jau parašyta? Aš už tai, kad viešai pasakytas žodis būtų pasvertas, kad už žodžius reiktų atsakyti. Parašei- viskas, netiksliai išsireiškei- rašyk kitą žinutę ir patikslink savo poziciją, prirašei kliedesių ir nori išsitrinti- sorry, žodis - ne žvirblis...

Palaikau šią nuomonę. Tokia pati tvarka turėtų būti taikoma įkeltiems screenshot'ams.

Yra piktnaudžiaujančių žodžio kaip žvirblio laisve. Už bazarą reikia atsakyti.

Redagavimo laika reikia patrumpint iki 10 minuciu kaip prie straipsniu, tiek uzteks dar karta perziuret posta ir istaisyt gramatines klaidas. O trynimo laika irgi galima dar labiau apribot.

O su screenais tai cia bugas is esmes. Jei jis priristas prie posto - jo trinti nebegalima

Kokiu būdu atsakysi už šitą savo bazarą? Žodis ne žvirblis, negali be pasekmių paleist.

Suprantu kur lenki, bet aš čia ne apie tai. Aš apie tai, kad parašius žinutę esmingas jos redagavimas arba pašalinimas iš esmės sudarko diskusijos nuoseklumą ir net gi iškraipo jos kontekstą. Bet čia ir administracija kalta, kad leidžia tokius biezpridielus.

Savo nuomonės šiuo klausimu neatsisakau ir ištrinti neketinu.

Kiekvieno dalyvio atsakomybė už žodžius ir bus tokia, kad jų nebus galima ištrinti, ir kiti dalyviai galės bet kada pirštu parodyti. Manau to pakanka.

Na štai, vėl ėmė rimtas2 ir prasitrynė žinutes EUR/USD temoj.

Nuo šiol pilnai cituosiu ne tik Parshiuką, bet ir rimtas2.

Ir kas iš to kad pirštu kažką parodysi? Tai bus kaip pasikėlimo forma ar oponento pažeminimo būdas traukiant penkių metų senumo postus?

Apie penkių metu senumo žinutes aš nekalbu. Visko buvo, visi darė klaidas. Svarbu jas pripažinti, o ne kas kartą priminti savo neklystamumo dogmą, tuo pačiu dar patraukiant per dantį kitus diskusijos dalyvius (čia turiu minty tavo šio ryto išpuolį prieš Handrail).

rimtas2, kažkur pasimetė tavo mėnesio senumo žinutė, kurioje agitavai už EUR/USD kritimą po korekcijos iki 1,25. Ar tai sutapimas?

Handrail yra atskira tema, per dantį jo tikrai netraukiu, tai asmeniška ir kitų neliečia. O mano penkių metų senumo postai cituojami kasdien, taip kad kaip matai čia už klaidas niekam neatleidžiam, nebūk naivus.