turima galvoje dokumentai kaip http://www.enmin.lt/ publikuojami 2010, 2011 metų "Nacionalinės energetikos (energetinės nepriklausomybės) strategija" ?

Hmm, ir vis tik - too late. Net būdami opozicijoje, partijos jau gali rengti savo vizijas, ypač 49 psl apimties, jei joms rūpi šita šalis. Na, ok, 2008-2010 tikrai buvo metai, kai klausimas buvo išgyventi, kaip finansų subjektui. Gal patikėsiu...



kas čia nesuvokiamo?? Toks jausmas, kad SSSR mažai šimtrublinių inžinierių ruošė... Sorry už negatyvą - dabartiniams vaBybininkams tai sunkiai suvokiama, praktiškiems žmonėms tai net labai...

Nausėda: 2014 m. viduryje JAV doleris kainuos 3 Lt

Prieš gerą dešimtmetį su kapeikom - Nausėda "Doleris ir Afrikoj doleris". Tada doleris pradėjo savo kelią nuo 4 LTL žemyn...

http://vz.lt/article/2012/9/26/seb-indeliu-palukanas-dar-labiau-priartino-prie-nulio

Va tame ir beda, kad "desimt metu", bet KADA tiksliai ?
galima sakyti "užfiksavau" datą. Gal 2014 prisiminsim prognozę ...

http://vz.lt/article/2012/9/26/startuoja-100-mln-eur-paskatinimas-mazajam-ir-vidutiniam-verslui

Ar čia ne mitas tik? ar šiaip iš konteksto ištrauktas sakinys? Googlė tokios citatos nesurado. Kiek pamenu tais laikais rimtesni analitikai triūbijo, kad paprastam žmogui taupyti reikia ta valiouta, kuria yra daromos išlaidos, o spekuliacijas palikti spekuliantams.

Šiaip tai baisiai lengva praėjus laikui kritikuoti ankstesnes prognozes, pačiam iš savęs juokas ima, kai prisimeni, kuom kvėpavai, ką prognozavai ir ko tikėjaisi prieš dešimtmetį ar daugiau.

Del Nausedos negaliu pasakyti o stai Glavecka taip sakant savo ausimis girdejau.

taip, Glaveckas šitą frazę mėgo studentams sakyti, bet nemanau, kad tai būdavo valiutų rinkų prognozių kontekste, labiau bendrai kalbant apie pasitikėjimą/nepasitikėjimą skirtingomis valiutomis. Nors kaip ten tiksliai po tiek metų prisiminsi...

Ką tik grįžau iš Swedbank organizuoto renginio apie naujausias pasaulio ir Lietuvos ekonomikos tendencijas bei aktualijas.
Šiokia tokia reziume: Pietų europoje situacija vis dar prasta ir "iki kol pagerės, gali dar pablogėti".
FED ir ECB neriboto pinigų spausdinimo politika kol kas esminių rezultatų neduoda (visi pinigai grįžta į tuos pačius bankus). T.y. visi bijo pasaulio pabaigos ir tuos virtualius pinigus naudoja tik savęs apsisaugojimui.
Todėl minusinės indėlių palūkanos už tokius "reikalus" jau nebe už kalnų.
Infliacijos baimės bent šiuo metu kol kas nepasiteisina dėl tos pačios priežasties - baisesnė "pasaulio pabaigos" baimė.
Be abejo, centriniai bankai turi nepražiopsoti ir šio momento, t.y. turi būti užtikrinti tokių spausdintinių pinigų susirinkimo atgal mechanizmai.
Ypač Vokietija baiminasi to, ką senoliai dar prisimena, t.y. 500.000.000.000 vertės banknotų...
Nepaisant to, tokia politika gerokai geriau nei jokios - yra tikimybė, jog nors kiek nuslops visas šis bankininkams ramiai užmigti trukdantis "siaubas"...
Taip pat pagrindinis šių spausdintuvių tikslas - laimėti laiko.

Pasak ekonomistų, Euro zonos pabyrėjimo atveju, 2008m. krizę prisimintume tik kaip švelnų košmarą. Mat tokiu atveju valstybės grįžtų prie nacionalinių valiutų, prasidėtų savų prekių/paslaugų protekcionizmas, užsidarytų sienos ir pan. Pvz., Graikiją išmetus iš Euro zonos, remiantis kai kuriomis prognozėmis, šie tinginukai savo BVP pirmais metais būtų priversti nuleisti net per -50%!!!
TODĖL: nors ir kai kurių šalių pasitraukimo iš Eoro zonos matematinė tikimybė tikrai pastaruoju metu gerokai paaugo, realiai nelabai tikėtina, kad tai įvyks. Nebent absoliutaus ES politikų nesusikalbėjimo atveju.
Iš esmės, laimėjus laiko, ir toliau būti esminiai sprendimai, kurie paliestų ne tik sistemines bankų pertvarkas (bendrų visiems Euro zonos ir ES bankams privalomų taisyklių įvedimas), bet netgi visų ES šalių socialinę ar pan. politiką. Žodžiu, mintis judėti link JEV.
Ispanija gaus paramą greičiausiai iki metų galo. Taip pat ir Slovėnija. Bus privesrtos gauti.
Italija, jei tas kitas išprievartaus, gali likti ir nekalta...

O dabar arčiau mūsų MikroEkonomikos.
LIETUVA.
Kad ir kas kaip bekeiktų mūsų valdžią bei jos neišmanymą bei apskritai mūsų šalį (nesvarbu dėl ko), šiuo metu Lietuva stipriai geresnėje situacijoje nei kad buvo prieš pastarąją krizę. Įdomiai Swedbank ekonomistas pakomentavo: "tuo metu mes ne nukritome į duobę, o paprasčiausiai įlipome į medį, į kurį lipti buvo neprotinga. O paskui iš jo tiesiog iškritome". Taigi, iškritome, atsipeikėjome ir atsistojome. Turime sveiką vis dar sėkmingai augančią ekonomiką, kuri kryptį gali pakeisti tik tuo atveju, jei pabyrės euro zona. Jei to neįvyks, Lietuvos ekonomika kaip lenkė taip ir toliau lenks visus bendruosius ES ekonominius rodiklius. Subalansuotas prekybos deficitas, pramonė atsistatė į prieškrizinį lygį. Tiesa, eksporto variklis po truputį ima buksuoti, tačiau, kaip jau minėta, kol kas dar toli iki krizinių skaičių... Bendras fizinio bei juridinio sektoriaus įsiskolinimo lygis gerokai sumažėjęs ir toli gražu dar nesiekia europinių lygių. Žodžiu, dar yra kur. Valstybės skola, be abejo, paaugo, tačiau skolinamės tikrai pigiai.
Paskola šveicarijos frankais kol kas neapdrausta, bet draudimas neturėtų siekti 0,5% - čia visiems tiems tikriems lituviams, kurie bet kur mato tik blogį. Vienareikšmiškai: Lietuva pasiskolino labai pigiai ir įgauna vis patikimesnio partnerio statusą visų kreditorių akyse!

Žodžiu, į Lietuvą investuotojai žiūri pakankamai palankiai, o tokios krizės kaip prieš tai tikrai nebeturėsime (nebent, kaip minėta, visas pasaulis pavirstų į vieną didelę krizę).

TAI VA - GERA GYVENT LIETUVOJ !

Na, laukiam asaru pakalnes fronto pionieriu del Darij komentaro

Neturėsime, jeigu naujai išrinkta valdžia nepradės taškytis pinigais į kairę ir į dešinę, kaip tai buvo iki Kubiliaus. "Liaudis" kaip taisyklė renkasi populistus ir dykaduonius, todėl kažin, ar krizės neturėsime.

taip , čia "gera" info , pasirodo 2% chf geriausiu atveju pabrangs tik iki 2,5% tai yra tik ketvirtadaliu (25%), bet žinant realijas galima tikėtis, kad apdrausta nebus ir pabrangs neaišku kiek . taip pat teigiate , kad minusinės palūkanos jau " nebe už kalnų" ir atkreipkite dėmesį tokios palūkanos eurais , su kuriuo surištos visos grėsmės , jūs sakote, kad 2% CHF yra pigu??? jūs plikoje vietoje prieštaraujat sau. o jei taip ir aiškina banko "ekspertai" , tai jų toks darbas, nes tokiu momentu bankai ir turi išdavinėti paskolas kokia tik nori valiuta tik ne eur, su kuria surištos visos galimos ekonominės grėsmės , o ir vyriausybės "norai" imti paskolas usd ir ypač chf , tai yra valiutomis , kurios labiausiai kils krentant eurui yra labai suprantami.....

Darij , jūsų rašinėlis labai populistinis , bet iš jo kyla klausimas : jūs klausėtės to apie ką rašot ar vis dėlto skaitėte???? nes , skirtingai nuo šios temos aktyvistų jūs rašote apie tai kas yra , o ne apie tai ką įsivaizduojate , bet dažnai ką nors nutylite, nedadedate ar pridedat argumentus, kurie tik panašūs į tiesą. jei jūs skaitote tokius pranešimus tai neslėpkite nuo forumo dalyvių, mes jums užduosime kitų klausimų....

Joa tik birza palyginus su prieskriziniu ir dabartiniu lygiu.. hm.. mhm.. ghrm.. Akcijos ant asfalto voliooojas, vejeliui vangiai paputus paplazdena..

o kodėl Lietuva nesiskolina eurais?

1. nes bankai nori paskolinti usd ir chf , šiuo metu tai labai pelninga
2.nereikia draustis , nėra papildomų pajamų iš šios operacijos
3. gautus chf pakeis į eur ir juos atiduos už ankstesnes paskolas , vėl papildomos pajamos iš valiutos keitimo
4. kita.....

tai tada nesuprantu kodėl visi aukština valdžią? akivaizdžiai vagia ir švaisto. Ai eksportas išgelbės

bugaga, atsakysiu trumpai: kaip suprantu, Jūs tikrai turite ženkliai geresnį planą (ar visą strategiją) kaip išspręsti visos Europos (tuo pačiu ir Lietuvos) problemas.
Kiek žinau, kažkas ten netgi milijonines premijas už tokius planus siūlo (prašau pasieškoti internete, nes pats į tokias nepretenduoju, tad pernelyg nesigilinau), tad tiek visų mūsų, tiek savo gerovės labui ir pateikite visai tai tiems, kas įvertins Jūsų sugebėjimus bei žinias.
Tuo šią "diskusiją" ir baigiu.

visas gerumas tame, kad man nereikia spręsti europos problemų, o reikia uždirbti iš jų , todėl aš turiu suprasti kuria kryptimi bus uždirbama , kuria pradirbama . darij, mano supratimu jūs rašote labai gerai, todėl ir kyla mintis, kad tai susiįję su jūsu darbu , tik tiek to asmeniškumo....

bugaga, pritariu - metam į šoną visus "asmeniškumus".
Mano tikslas toks pat: uždirbti (papildomai šalia pagrindinio darbo) iš krypties, kurią pasirinkau ir kuri man visapusiškai priimtina. O krypčių gaudymu, t.y. spėlionėmis neužsiiminėju. Mano investicijos paremtos tik visuotiniu besąlygišku progresu.
O darbas susijęs su pinigais, tačiau tikrai nesu joks bankininkas, "konsultantas" ar pan.
Tiesiog tikiu tokia ateitimi.