Reklamas gali nufiltruot isvis su papildomu softu. Naujienas ir kitu nuomones skaityt - jusu teise rinktis, prievartos nera.

Senas anekdotas apie e-paštą ir sėkmingą verslą.
http://www.slideshare.net/kheru2006/toilet-cleaner-presentation-702355

Kvailesnio pasisakymo nesu girdėjęs. Elektrą irgi panaikinti?
Išmesk kompą per langą ir problema išspręsta - laisvė, nėra interneto.
Jau ne kartą kalbėta apie tupėjimą medžiuose ir grįžimą į "gamtą".

Bėda tame, kad daugelis tokių pasakorių gamtą įsivaizduoja kaip 5 žvaigždučių viešbutį ant jūros kranto.
Tu įsivaizduoji kad ant ryšių pastatytas visas mūsų gyvenimas?
Nori laiškus arkliais vežioti?

Laiškus kam, viagros platintojams at snukiaknygės draugams? O gal tau laišką parašyti?

Nu pasakyk droidas, kam tau konkrečiai reikia interneto?

As interneta naudoju tiktais pornografijai todel kaip ir sutinku su rimtu kad jis gali but ir panaikintas. Panaikintu tai gal eiciau pagaliau kokia merga pakalbint..

"Tačiau po ilgalaikio tyrimo E. Mažeika gavo operatyvinės informacijos, kad merginą rūgštimi apipylė Povilas Butėnas. Informacija buvo nedelsiant patikrinta, ir socialiniame tinklalapyje „Facebook” buvo rasta P. Butėno nuotraukų. Nustatyta, kad keliose nuotraukose jis nufotografuotas dėvintis tą patį sportinį kostiumą, kurį vilkėjo nusikaltimo metu."

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/metu-seklys-grazuole-sieros-rugstimi-apipylusi-kaunieti-surado-zaliakalnio-komisariato-tyrejas.d?id=59560585


Istorijos moralas - jei pili kazkam rugsti ant snukio, tai buk protingas ir nesusidek savo nuotrauku su iseiginiais treningais i Snukiaknyge

Gal pavyzdi gali Rimtas duot? Kuri cia sazininga pilieti valdzia taip nuskriaude? Jei gyveni pagal istatymus ir ne Baltarusijoj ko tau bijot? Aisku jei esi sukcius ir vagis, tada taip, uzdrauskim interneta, nes dar pagal kokia nors info nustatys kas tu per paukstis

Pavyzdį tau ateityje teks patirti ant savo kailio, tuo net neabejoju. Pamatysi kaip sukčiai ir vagys tau ant sprando pajos.

Spausdintuvai, kurie spausdina ant popieriaus, nyksta ir išnyks, kaip ir jų produkcija.
O ką, jei spausdinti ne žodžius, o tiesiog daiktus?
Sluoksnis po sluoksnio, iš plastiko ar kitos medžiagos - metalo, keramikos?
Netikėta idėja, kuri visiškai pakeis pasaulį. Svarbiausia, kad vėl turime jau žinomą situaciją.
3D printeriai sunkūs, brangūs, jų našumas žemas, produkcija ribota, nepakankamai tiksli.

2011 metų rudens modelis MakerBot Replicator spausdino 270 mikronų storio sluoksniu.
Naujas, 2012 metų modelis (išleistas prieš kelias dienas) spausdina 100 mikronų storio sluoksniu.
Būkim konservatyvūs, ir skaičiuokim, kad spausdinimas plonėja dvigubai kas 18 mėnesių.
Klausimas:
Kada galėsim spausdinti atomo storio sluoksnį - tai yra daiktus surinkinėsim iš atomų?

Trumpai apie mikroną:
Mikronas (mikrometras) - 1 milijoninė metro dalis.
Žmogaus plaukas vidutiniškai 75 mikronų diametro.
Raudonasis kraujo kūnelis - apie 5 mikronai.
Bakterija - 0.2-3 mikronai.

O kokio dydžio atomas?
Atomas - apie 0.1-0.3 nanometro, priklausomai nuo elemento.

Nanometras - 1000 kartų mažesnis nei mikronas.
Virusas - 30-50 nm,
DNR - 2.5 nm,


Reikia nuo 100 000 nanometrų pasiekti 0.2
Belieka surašyti dydžius į formulę.
Rezultatas šokiruoja.
Tereikia palaukti 32-33 metus.

Uch koks sutapimas - gaunasi 2045 metai - metai, kuriems prognozuojamas Singularity (Vientisumas)

">http://www.lrytas.lt/-13482200021346475477-p3-praeities-fantast%C5%B3-prana%C5%A1yst%C4%97s-apie-2012-uosius.htm

Kodėl praeities fantastai (daugumoje) neatspėjo dabarties? Todėl, kad jie spėjo. Tie, kurie skaičiavo, žymiai tiksliau pataikė.
Įsivaizduokim žmogų kurio svoris 100 kg. Koks bus jo svoris po 10 metų?
Jei žinome duomenis, kad jis paskutinius 10 metų kasmet priaugdavo po 1 kg - galim teigti, kad po 10 metų jis svers 110 kg. Jei žinome jo amžių ir statistiką, kaip svoris kinta sąryšyje su amžium, spėjimas bus dar tikslesnis.

Neviską galima suskaičiuoti. Negalima suskaičiuoti tai, ko spėjimo metu nebuvo. Pavyzdžiui, interneto pasekmių.
Sunku atspėti keliones kosmose sakykim 1960 metais, nes nebuvo pakankamai duomenų (žmonės tai vadina patirtimi).

Šiandien jau aiškėja, kas svarbu, o kas nelabai. Kitaip sakant, aiškėja trendas.
Kur matomas didžiausias progresas? Ten, kur greičiausiai apdorojama informacija.
Kokia informacija greičiausiai apdorojama? - Skaitmeninė.
O kas tai yra?
čia prieinam prie rimtas2 klausimo:

Klausimas labai į temą.
Kam mums Internetas?
Internetas - tai priemonė informacijos apsikeitimui. Taškas.
Savaime aišku, informacija skaitmeninė, konvertuojama atgal į analoginę tik galutiniam vartotojui (žmogui) ją panaudojant (žiūri, klauso).

Pasaulis yra informacija, gamtos dėsniai - algoritmai.
Didžiausiu žmonijos atradimu laikau ne Niutono mechanikos dėsnius ar Enšteino reliatyvumo teoriją (kas be abejo labai svarbu), bet binarinę skaičių sistemą.
Laikoma, kad ją pirmas suformulavo matematikas genijus Gottfried Wilhelm von LEIBNIZ 1679 metais.
Tiesa, jis neišmąstė, kur tai pritaikyti.

Atsimenat, kaip vystėsi žmonija? Piešiniai, simboliai, raidės, taškeliai, iš kurių susidaro raidės.
Na nėra kur daugiau mažinti - mažiau taškelio nieko nėra.

Yra žmonių genialumas, savybė pažvelgti į kasdieninius įprastus reiškinius kitaip.
Think different, kaip sakė Steve Jobs.

O ką, jei begalę piešinių, simbolių, kelias dešimtis raidžių, skaičių, ženklų supaprastinti iki minimumo?
Iki 0 ir 1 ?
Binariniai skaičiai turi tik dvi reikšmes: 0 – reikšmės nėra; 1- reikšmė yra.
Paprasčiau? Be abejo. Universalu? Ne tas žodis.

Štai kaip gražiai, tvarkingai atrodo skaitmeninis pasaulis:

lorpak 01101100 01101111 01110010 01110000 01100001 01101011
rimtas2 01110010 01101001 01101101 01110100 01100001 01110011 00110010
Droidas 01000100 01110010 01101111 01101001 01100100 01100001 01110011

Argi nenuostabu?

01001110 01100101

Kompiuterijoje dvejetainė sistema įsigalėjo todėl, kad tranzistoriai turėjo tik dvi būsenas. Kvantinėje kompiuterijoje šis apribojimas peržengtas, bet tam reikia naujos architektūros.


Būtų begalė simbolių ir apsunkintas tokios informacijos skaitymas. Bent jau žmogui.

Todėl ir naudojam aukštesnės eilės kodavimo sistemas, ne dvejetainę. Tai civilizacijos pasekmė.

Patinka ar ne - daugiau filosofinis klausimas. Smegenys informaciją priima analoginę (regėjimas, klausa, lytėjimas, skonis) bet iškart konvertuoja į elektros impulsus, nesiimu tvirtinti kad dvejetainę, bet greičiausiai labai panašus principas.

Kvantinė kompiuterija būt didelis žingsnis į priekį, yra tikimybė kad smegenys naudoja kažką panašaus.
Į ką smulkinsim nulį ir vienetą? Sukinius? Kryptį? Dažnį?

Pažiūrim iš kitos pusės. Kodėl mes turim lygiuotis į žmogaus smegenis?
Kuo daugiau studijuoju žmogaus mąstymą, tuo daugiau matau trūkumų.
Nežinomoje aplinkoje, kur reikia ieškoti maisto, ieškoti su kuo susiporuoti, kur už kiekvieno kampo tyko pavojus - smegenys labai lanksčios, prisitaiko, randa sprendimus, palaipsniui vystosi.

O ką, jei energija tiekiama stabiliai, aplinka ideali, niekur nereikia eiti ar ieškoti?
Kam tas universalumas? Dirbtinis intelektas, jei toks bus sukurtas, turės visiškai kitas užduotis.
Kokias?

Pavyzdžiui - valdyti labai sudėtingus kompleksiškus procesus. Žmogus to nesugeba.
Štai todėl nėra miestų veikiančių kaip vieningas organizmas. Žmogui per sudėtinga atsižvelgti į milijardus faktorių. Net universalios sistemos, valdančios namą nėra. O bandyta kurti jau seniai.

Kitas pavyzdys - automobilio vairavimas. Beveik visos avarijos vyksta dėl žmonių kaltės.
Kompai avarijų nedarys visiškai. Tai aišku kaip du kart du.

Todėl esu įsitikinęs - reik baigti kopijuoti žmogaus smegenis, elgesį, motyvaciją ir pereiti iškart prie aukštesnio lygio.
Palikim žmogui užduočių išmąstymą ir formulavimą.
O ekzekutina tegu kompiuterinės sistemos. Aš jomis kur kas labiau pasitikiu.

So...? Come on...

Kaip greitpuodyje susidaro slėgis? Dėl vandens garų, kurie galingesni negu vanduo. Kuo subtilesnis lygmuo, tuo viskas yra galingiau. Kas stipresnis: molekulė ar atomas? Atomas galingesnis. Ir kuo viskas subtiliau, tuo daugiau galios. Nors viskas, visa ši visata sudaryta iš sąmonės, kai tampi subtilesnis, viskas įgyja daugiau galios.


So..... tu eini subtiliau, ar grubiau ,... so to speak??

Esmę supranti Lorpak, bet išvadas darai keistas.
Taip, kuo viskas smulkiau, tuo galingesnės jėgos, nes artėjama prie ištakų, visa ko priežasčių.

O kodėl Visata sudaryta iš sąmonės? Dėl to kad kažkoks senis ilga žila barzda taip pasakė?
Sąmonė - tai iliuzija, subprocesas, atsirandantis informaciją apdorojant pakankamai aukštu lygmeniu.
Gyvūnai irgi turi sąmonę, tik jų mąstymas ir sąmonė remiasi paprasta vizualine, garsine ir jutimine informacija - apie tai jau kalbėjom.
Žmogus su savo simboliais, žodžiais, kalba, gramatika stovi visai kitame lygyje. Be išvystytos sąmonės (tiksliau procesų menedžmento modulio) tokiam lygyje egzistavimas neįmanomas.

Manau, kad sekantis, aukštesnis etapas bus bendravimas panašus į bevielį ryšį - kažkas panašaus į telepatiją, tik milijonus kartų greičiau ir perduoti galėsim ne vien garsus. Argi neskaudu, kad negalim papasakoti apie kvapus? Žodžiu neįmanoma išmokyti šokti ir begalė kitų dalykų.

Skirtumas bus toks, kaip gero dailininko suvokimas apie spalvas, atspalvius ir daltoniko.
Negi kažkas mano, kad dabartinis žmogus tai tobulybė ir vystytis nėra kur?
Žmogus labai nestabili struktūra - pastoviai balansuoja ant sprogimo ribos.
Jei artimiausiu laiku neevoliucionuosim į aukštesnį lygį - turėsim didelių problemų.

Laimei - šis procesas vyksta pilnu tempu ir jau matosi pirmi pokyčiai.
Visas pasaulis skaldomas į gabaliukus ir skaitmenizuojamas.

Info, daiktai, procesai, ateina eilė ir žmogui. Juk žmogus - viso labo modulių rinkinys. Specializuoti organai, smegenų dalys, davikliai, energijos tiekimas.
Žinai kas yra emocijos?
Turiu omeny viską - smalsumą, motyvaciją, ne tik meiles ir pavydus.
Emocijos - tai draiveriai, kurie dalinai instaliuojami gimstant, o dalinai - kontaktuojant su aplinka.

Emocijoms beje, užduoti labai tikslūs parametrai - kitaip būtų chaosas.
Juk žmogus su jumoro jausmu yra gerai, jei nesijuokia - greičiausiai ligonis, jai visą laiką juokiasi - tai tikrai ligonis. Sėkmingu laikomas tas, kurio parametrai labiausiai atitinka einamus visuomenės lūkesčius.
Skaičiukai ir tiek.
Kokia dar sąmonė?

Jeigu tavo sąmonė Droidai tėra iliuzija, tuomet kas tą iliuziją patiria?

Aš patiriu, tik sąmonė nėra kažkas už materialaus pasaulio ribų. Kaip skonis ar kvapas.
Gerdamas konjaką jauti skonį ir suuodi kvapą - bet nei viena, nei kita nėra materialu primityviai žiūrint.

Sąmonė ar supratimas irgi yra materialaus pasaulio išvestinis dydis (atspindys).
Nieko blogo tame nėra, atvirkščiai - labai gerai.
Reiškia mes tai galim valdyti, skaitmenizuoti, pagerinti.
Fanatikai bando įteigti, kad mus kažkas valdo, aukštesnės jėgos. Dievai, Reptilijos, Ufonautai, Jie.
Tikslas - nedrįskit nieko keisti, vis tiek nieko nepakeisi.

"Aš patiriu" sakai. O be sąmonės būdamas ar patirtum?

Pas Droida ekstrapoliacijos is dabartinio techninio pasaulio suvokimo. Jeigu samone yra atspindys, kas tada yra sapnai ? Kaip jie susiformuoja ? Tai atspindziu atspindziai ? Kodel apskritai reikalingas miegas ? Atgaut fizines jegas uztenka ant lovos pora valandu pagulet, bet kodel reikalingas tos vadinamos samones-atspindzio atjungimas normaliam poilsiui ?

Nesenai delfis isspausdino kad mokslinciai jau tiksliai nebezino kodel dviratis minamas i prieki nenuvirsta, o Droidas tarias zinas viska apie samone

Dar įdomiau tai, kad Droidas neigia sąmonės buvimą, tuo pačiu teigdamas kad yra nesąmoningas. Nejaugi jau perkėlė save į kompą ir virto chat bot'u?