Nuo pajamų iš Estijos gali tekti sumokėti 36,8%


Jeigu Lietuvos gyventojui Estijos bendrovė išmokės dividendus, nuo jų reikės sumokėti ne tik 21% pelno mokestį Estijoje, bet ir 20% pajamų mokestį nuo dividendų Lietuvoje.

Estijos įmonėse Lietuvos bendrovės ir fiziniai asmenys neretai kaupia pelną, nes šioje šalyje nereikia mokėti pelno mokesčio, kol pinigai neiškeliauja iš verslo akcininkui. Kai pinigai išmokami savininkui, fiziniam asmeniui, nuo jų Estijoje reikia išskaičiuoti 21% pelno mokestį.

„Daugelis mano, kad pakaks sumokėti 21% Estijoje, o Lietuvoje mokesčio mokėti nereikės, nes jis jau sumokėtas Estijoje, tačiau šiuo atveju dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis negalios, nes Estijoje buvo sumokėtas pelno, o ne pajamų mokestis“, - perspėja Dainius Daugirda, advokatų kontoros „Tark Grunte Sutkienė“ mokesčių konsultantas. Tokiu būdu bendra mokesčių našta siekia 36,8%.

Dr. Aistė Medelienė, advokatų kontoros LAWIN Finansų ir mokesčių praktikos grupės asocijuota teisininkė, papildo mokesčių konsultantą, kad tuo atveju, jeigu toks asmuo gautų dividendus iš Lietuvos bendrovės, jam pakaktų sumokėti 20% pajamų mokestį. Įmonė Lietuvoje, be abejo, taip pat turi sumokėti 15% pelno mokestį. Anot p. Medelienės, estai visoms pajamoms taiko vienodą tarifą, o Lietuvoje tarifas diferencijuotas priklausomai nuo pajamų rūšies. Tačiau jeigu dividendus iš Estijos bendrovės gautų Estijos pilietis, nuo tokių pajamų jam pakaktų sumokėti 21% pelno mokestį, nes Estijos gyventojui išmokami dividendai neapmokestinami pajamų mokesčiu.

Todėl vienas iš būdų Lietuvos piliečiui sumažinti mokesčio naštą - tapti Estijos mokesčių rezidentu. Norint tai padaryti, pilietybės keisti nereikia, tačiau asmens socialinis-ekonominis interesų centras turėtų persikelti į Estiją. „Jeigu vaikai paaugę, asmuo turi verslo interesų ne tik Lietuvoje, jo gyvenamosios vietos pakeitimas neturėtų sukelti įtarimų mokesčių administratoriui“, - svarsto p. Daugirda. Tokiam asmeniui tektų iš tikrųjų kraustytis į šią Baltijos šalį, įsigyti ar nuomoti būstą, o pinigus iš įmonės galima būtų išsimokėti Estijoje pagyvenus bent jau metus laiko. Anot p. Medelienės, svarstant mokestinių jurisdikcijų pasirinkimo klausimą, reikėtų atsižvelgti ir į tai, kad Estijoje visus mokesčius reikės mokėti pagal tos šalies įstatymus. Tokiu atveju ir su darbo santykiais susijusios pajamos būtų apmokestintos 21% tarifu.

Nezinau kas tas Dainius Daigirda, bet jo pamastymai visiskai nekvalifikuoti. Ta pati galiu pasakyti apie advokatų kontoros LAWIN advokatus (ir dar daktare!).
Pelno mokesti moka imones, o fiziniai asmenys - pajamu. Tai yra tas pats mokestis, abu mokami nuo pinigu prieaugio bazes.
Tad jeigu mokesciu inspekcija is manes sugalvos pasiimti mokescius uz tokius dividendus nedvejodamas kreipsiuosi i teisma (galite registruotis bendram ieskiniui ;) ). Be abejo, LAWIN manes tikrai neatstovaus

p.s. biskis butu gerai, kad nepamirstum pirminio saltinio nuorodos...

vakar verslo žiniose buvo rašytas visas šitas straipsnis

Zurnale Investuok si menesi kaip tik raso apie tai. Pasak ju, su Estija yra pasirasyta Dvigubo apmokestinimo isvengimo sutartis ir Dividendai Estijoje bu apmokestinti 15 proc, o lt papildomai reikes sumoketi 5 proc. Tam reikia pries gaunant dividendus reikia informuoti dividendus ismokancia imone apie tai kad Jus esate mokesciu rezidentas Lietuvoje pateikiant specialia forma. Jeigu to nepadarete, dar turite galimybe mokesciu permoka susigrazinti per 5 metus (tokia yra senatis). Ten komentuoja VMI Teises departamento direktore ir Mokesciu eksperte.

zirnis gal nesunku duoti nuoroda i pilna komentara?
aciu

Deja, skaitau popierini zurnala, o internete pilno straipsnio nera.

http://investuok.eu/
Susigrąžinti permoką paprasčiau, jei žinai kelią
"Investuojantieji užsienyje ir pirmą kartą gavę dividendus aikteli – užsienio valstybė nusigriebė 25 % ar daugiau procentų magaryčių, kai Lietuvoje gyventojų pajamų mokestis yra tik 20 %. Mokesčių konsultantai pataria: nereikėtų numoti ranka. Vieną kartą susitvarkę formalumus, gudresni investuotojai ne tik susigrąžina permoką, bet ir išvengia dvigubo apmokestinimo ateityje."

o kas cia blogai? kiek zinau, estijoje pelnas nera apmokestinamas tol, kol jis nera ismokamas akcininkams, ir butent ismokejimo metu uzdedamas 21 proc., ir tada dar papildomai cia, lietuvoj, gauni pajamu mokesti uz pajamas is dividendu.

cia kita smagu estiska modeli izvelgiu - pas mus imones pries gaunant pelna i aruoda susimoka pelno mokesti, o estijoje iseina, kad gautas pelnas, kuris nukreiptas i investicijas nera apmokestinamas pelno mokesciu (?)

Tai įdomu, nuo kada šis apmokestinimo modelis pradėjo veikti Estijoje. Straipsnyje nenurodyta nuo kada įsigaliojo ši tvarka. Būt įdomu sužinoti, kiek % nuo estiškų dividentų mokėjo lietuvių investuotojai šiemet. 15% ar 21%? Jei 21%, tai laukia dar 20% susimokėti Lietuvos VMI.

man tai be mokesčių dividendus išmokėjo, taigi nesuprantu išvis apie ką straipsnis kai teiksiu deklaraciją tada ir sumokėsiu, kaip ir kiekvienais metais.

Biskis, Jeigu iki siol nieko apmokestinimo klausimu nebuvo spresta, tai greiciausiai iki siol bus sumokeje mokescius pagal Estiskus tarifus, o deklarave tures sumoketi ir Lietuvoje. Taciau permoketus mokescius galima susigrazinti. Tam reikia kreiptis i Estijos mokesciu administratoriu ir mokesciu permoka bus grazinta i ta pacia saskaita, kur buvo pervesti dividendai.

Taip rasoma mano anksciau minetame straipsnyje, zurnale "Investuok".

Jei aukščiau mano pateiktame straipsnyje viskas surašyta teisingai, tavo pateiktas išaiškinimas situacijai estijoje netinka.

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/ekonomika/buves-vmi-vadovo-pavaduotojas-isidarbino-advokatu-kontoroje-271286#axzz26FcOIFeg - tas pat fruktas Dainius Daugirda. "Lietuvoje nėra vietos visokiems spekuliantams ir manipuliatoriams."

O jei rimčiau, tai užknisa visokie exVMIšnikai, kurie patys manipuliuodami mokesčių pavadinimais bando apeiti dvigubo neapmokestinimo principą. Jei estai taiko 0 tarifą neišmokėtam pelnui, bet apmokestina dividendus, pats mokestis savo esme juk sumokamas, tik kad LT ir EE skirtingai pavadintas. Bet exVMIšnikas pasistengė, surado spragą skirtinguose mokesčio pavadinimuose ir pateikė kaip būdą papildomai iškraustyti lietuvių investuotojų kišenes

O mano minetame straipsnyje yra prideta lentele: Dvigubo apmokestinimo isvengimo sutartyse nustatyti dividendu, gautu is toje salyje veikiancios ir dividendus ismokancios bendroves, maksimalus tarifai. Estijai, pagal sia lentele,investuotojai is Lietuvos turetu sumoketi 15 proc.

O cia is dvigubo apmokestinimo isvengimo sutarties, kurioje dividendu ismokejimas yra aptartas atskiru punktu:


Estija (taikoma po 2006 01 01), Šveicarija

2. Tačiau tokie dividendai taip pat gali būti apmokestinami
toje Susitariančiojoje Valstybėje, kurios rezidentė yra
dividendus mokanti kompanija, ir pagal tos Valstybės įstatymus, bet jei faktiškasis dividendų savininkas yra kitos Susitariančiosios Valstybės rezidentas, taip imamas mokestis
negali būti didesnis kaip:
a) 5 procentai bendros dividendų sumos, jeigu faktiškasis savininkas yra kompanija, kuri tiesiogiai turi ne mažiau kaip 20 procentų dividendus mokančios kompanijos kapitalo;
b) 15 procentų bendros dividendų sumos visais kitais
atvejais.


http://www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10010031 10 straipsnio komentaras yra apie dividendus.

Nezinau ka tie straipsniai nori islauzti, bet estukai (is OMXT) eile metu moka divus su 0%, o per deklaracijas sumokama 20% Lietuvoje.

Perskaičiau dauguma postų ir ištiesų iki galo nesupratau kaip yra su tuo dividendų apmokestinimu. Konkretus pavyzdys, platforma: Interactive brokers, akcija US, pvz: KO. IB rašo, kad jie ima 15% mokęstį iš lietuvių. Ar tai reiškia, kad Lietuvai turėsiu sumokėti tik 5% ar kaip?
Gal kas ištikro su tuo susidūręs ir žino?

EDIT: tik dabar pastebėjau, kad čia kalba eina apie Baltijos akcijų biržą. Tikiuosi niekas nesupyks, o moderatorius perkels postą kur reik.

Massazas, gal gali parodyti kur pas IB parasyta, kad is lietuviu ima 15% ?
Man IB parase kad ima 28%.

O del pavyzdzio tai yra taip: susumuoji visus per metus gautus dividendus ir jei jie buvo apmokestinti 15%, tai likusius 5% damoki VMI iki 05.01. Jei divai buvo apmokestinti 28%, tai del tos 8% permokos turetum kreiptis per VMI i USA teismus (kazkaip taip) - vienu zodziu begalo daug vargo ir jei tai ne sesiazenkles sumos - neapsimoka. procesam isleisi daugiau.

http://ibkb.interactivebrokers.com/node/861

Sveiki kolegos. Prasidėjo deklaracijų sezonas ir proga išmokt ką nors naujo šį kart su dividendais iš Latvijos...

Pernai gauti dividendai už OLF iš Latvijos, mane jie pasiekė su jau 10 proc. išskaičiuotu mokesčiu. Lyg ir viskas aisq, VMI deklaruojant reiktu dar 10 proc. demokėt. Bet kaip tą padaryt?

GPM308P formoje P5 laukelyje nurodyta 0 (nemato, kad aš jau mokėjau, t.y. nėra perkelta, bet ir pažymoje nebuvo) ir jeigu aš įrašau sumą, kurią jau nuskaičiavo, tai išmetą klaidą: "P5 laukelyje užsienio valstybėje sumokėta (išskaičiuota) mokesčio suma neturi būti nurodoma".

Tada jei jau neleidžia tų 10 proc. nurodyti, peršasi išvada, kad P1 langelyje reikia pakeisti mokesčio tarifą į 10 proc. (nes jau 10 sumokėta). Bet ten duoda tik pasirinkti 5, 15 arba 20 proc. Kokiu būdu tą 10 proc. demokėti tada?

Nes nieko nedarant ir paliekant 20 proc. tarifą taip man mokesčiai viso gaunasi jau 30 proc. ar čia ir reikia susimokėti 20 proc. o tą 10 proc. kažkokiu kitu keliu išsimušt?

Gal kas susidurę jau praeityje ir galėtų pasidalinti su visais (turbūt ne man vienam šitas klausimas kilo), kitu atveju pirmadieni reiks skambint į VMI

Idomu kodel dabar nasdaq nespausdina duomenu apie dividendu mokejima.

reverso, praeitais metais dariau taip: GPM308 formoje GMP308P terpeje P1 langelyje rasai 20; P2 - 26; P3 - LV; P4 - dividendu is visu Latvijos emitentu suma; P5 - 0; P8 - 0. Paskuj reikia prideti GPM308U deklaracijos lapa, kuriame UA1 langelyje rasai skaiciu lygu P4, o U2 - jau isskaiciuotu Latvijoje mokesciu suma. Tikiuosi viska aiskiai paaiskinau.