Kosminės kelionės / kosmoso mokslas prisideda prie šitų atsakymų. Norint atsakyti kas esame, kaip veikia mus supantis pasaulis turime tiek lysti gylyn link Planko konstantos (hadronų greitintuvas) tiek žvelgti į visatos praeitį / evoliuciją / ribas - keliauti ir žvalgytis po kosmosą.

Ilguoju periodu be kelionių į kosmosą žmonija yra pasmerkta pražūti, tereikia vieno rimtesnio asteroido ar kometos ir mum amen. Dinozauram va nepasisekė... Taip pat žemės sudegimas yra užprogramuotas saulės evoliucijos kelyje.

Dar vienas idomus dalykas yra resursu gavyba iš artimiausių dangaus kūnų. Nepaslaptis, kad mes gyvename resursais paremtoje "ekonomikoje". Kiek tai tęsis - neaišku. Galimybė pigiau gauti vertingų resursų skatina kai kuriuos žmones veikti: http://mashable.com/2012/04/24/planetary-resources/

1969m.: Kaip kai kas įsivaizdavo ateities "tinklą".



1974m.: Kaip viską įsivaizdavo Arturas Klarkas (-;



1988m.: Kaip ateities tinklą/internetą/technologijas įsivaizdavo žymus fantastas Aizekas Azimovas:

"Arturas Klarkas"

Webo prototipas yra aprasytas "2001 kosmine odiseja". Linkai-iconkes ir t.t. Tiesa pacio tinklo lyg ir neminejo, taciau interfeisa pateike gan tiksliai. Pagal aprasyma netgi sakyciau panasesnis i dabartiniu smartu.

O Droidas tai kaip visada susigalvoja nauja nesamone ir po to tvirtina per kelis postus kad jam paciam lengviau patiket butu. Dabar jau interneto jam ir youtubo nieks nenumate Matyt numatyt tokius dalykus taj reikejo knygoje tiksliai TCP/IP protokola aprasyt.

Internetui is esmes pagrindai pradeti kuriant Arpaneta, tinklas kuris turejo isgyvent atomini kara, nutraukiant mazgus, paketai turejo marsrutizuotis per sveikuosius.

Nebent Droidas norejo kad Interneta nuspetu Ziulis Vernas. Nors anas tuo metu kliedejo apie keliones i menuli is patrankos

P.S. Beje atrodo kad palydovu isvedimas i orbita is patrankos buvo pakankamai realus dalykas, bet sitie projektai veliau kazkaip paslaptingai uzsilenke, pagrindinis kuratorius buvo nuzudytas..

Klarkas sugebėjo (1) matyt tiek realius technologinius, (2) tiek realius socialinius pokyčius ir tai, (3) kaip jie veikia vienas kitą ir gali paveikt ateity (NDT taip maždaug išsireiškė). Todėl ir prognozuodavo gana tiksliai. Mūsų Droidui trūksta vieno iš tų trijų, deja.

Source dėl NDT žodžių:
http://www.youtube.com/watch?v=CAD25s53wmE
nuo kažkur 52 minutės

Taip, nereikia norėt, kad būtų kažkas tiksliai pasakyta, kaip veiks protokolai, ar kokia bus sąsaja kažkokio ateties serviso, tarkim YouTube. Užteko pasakyt, kad namie per savo asmenini mažą kompą galėsiu žiūrėti TV laidas tiek realiu laiku, tiek seniau išleistas, filmus ir pan. Ir tai jau galima sakyt buvo numatyta YouTube tipo servisas.

Užteko pasakyt, kad galėsi iš namų apsipirkti, matyti sąskaitas, jas apmokėti, bendrauti su kitais žmonėmis, prieiti prie didelių informacinių bibliotekų ir tampa aišku, kad kalba neina vien tik apie "kalbėjimasi su prie nieko neprijungtu kompu".

Tyrimai, kurie padėjo pagrindą ARPANET'ui buvo jau anksčiau, bet didžiosioms masėms jie nebuvo žinomi. Turint omenyje, kad pirmieji veikiantys tinklai ir interneto gimimas buvo vėliau negu pirmojo video vaizduojamas internetas, tai tikrai yra įspūdinga prognozė.

Taip pat, reikia nepamiršti, kad prognozuotojų buvo tūkstančiai, o pataikiusiųjų buvo vienetai (-;

Pirkimas prekių žiūrint į monitorių - truputį kita istorija, tai video telefonas, kurį nesėkmingai bandė įdiegti kelis dešimtmečius.

A. Klarkas atspėjo arčiausiai, bet vis dėl to niekas nenumatė tikrojo globalaus, milžiniško visaapimančio Interneto, kur bet kokia informacija randama - atkreipkit dėmesį! - randama per sekundės dalį. Tekstinė, video, audio informacija, žmonių bendravimas, radijas, TV, mokymo procesas.

Realiai Internetas prasidėjo 1995 metais, kai išėjo Windows 95. Praėjo 17 metų, ir sunku patikėti, kad tik tiek, nes įvyko milžiniškas progresas.
Pasakyti, kad bus globalus informacijos apsikeitimas - viena, o kaip visa tai atrodys - žymiai sunkiau.

Kas gali nuspėti, kaip Internetas veiks po 17 metų - 2129 m ?
Vis dar žiūrėsim į monitorius ar gausim info tiesiai į smegenis?
Ar atsiras dirbtinis intelektas? Ar liks Google?

Įtariu, kad informacija bus pateikiama labai tiksliai, gal būt be užklausimo, kompiuteriai patys nuspręs kokia info šiam momentui reikalinga (pav oro prognozė, naujienos, muzikos hitų santrauka, asmeninės sveikatos apžvalga)
Tikėtinai bus tikslus vertimas iš bet kurios kalbos. Gal bus sukurta visiškai nauja bendrapasaulinė kalba, kuria bendrausime ne tik su žmonėmis, bet ir su dirbtiniu protu.

Kvapų, lietimo jutimų perdavimas Internetu - irgi visai galimas variantas.
Greičiausiai jau turėsim savo Avatarus įvairiose pasaulio dalyse. Vienur jie uždirbinės pinigus (jei tokie liks), kitur ieškos nuotykių.
2029 m. kiekvienas puodas bus pajungtas į Internetą.

Kalbu transliatoriaus noreciau, nes ne itin imlus mokymuisi kalbeti, tiksliau sakant kalbu mokymasis man toks boring dalykas kad kazka dar labiau boring nesugalvociau. Bet velgi pamislinus - sophisticated daiktas kuriam kaip minimum reikia neuroniniu tinklu kad pagaut sakinio konteksta. Arba sudaryt visu imanomu variantu duomenu baze, bet visomis kalbomis - cia milziniskas darbas. Nu vnz pasiziurejus i dabartinio tekstinio google vertejo galimybes eilini kart is Droido fantaziju juokas ima

Kaip toks negabus išmoko C Sharp?

Gyvenimas priverte. Bent su kompais susisneku, vienintele paguoda. Su droidais ir zmonemis - neypatingai

Tiesa sakant, žmonės irgi nelabai kalbą supranta, net gimtą, ką jau čia norėti iš kompiuterių.
Visų pirma, nemokame paprastai ir aiškiai formuluoti mintis - štai todėl lengviau bendrauti Forume, mailais ar SMS.
Taip yra visame pasaulyje, ir greičiausiai dėl to, kad kalbą suprasti reikia labai daug smegenų pajėgumų sunaudoti. O kur dar akcentai, kūno kalba, gestai, intonacija, veido išraiškos, žvilgsnio niuansai?

Vat todėl ir reiktų pagalvoti apie visiškai naują kalbą, gal būt paprastesnę, bet be niuansų.
Supaprastinta kasdieniniam bendravimui, kur žodis reiškia kažką konkrečiai, be jokių kitų reikšmių.
Visiems būtų lengviau, ir žmonėms, ir kompiuteriams.

O emocijas žymėtume jau žinomais veidukais.

Cia psichologiniai niuansai del gyvo bendravimo, jie nera visiskai pavaldus musu protaujanciai smegenu daliai, todel taip ir atrodo kad viskas sudetinga. Man asmeniskai bendraujasi normaliai su 2 zmonemis max. Jeigu daugiau - tai nuolatinis chaosas ir kiekvienam i kazka iterpt savo liezuvi reik. Atsiranda tas bandos liarmas kurio labai nekenciu. Su didele kompanija tik gert o ne diskusijas vest.

O siaip cia tas ka siulai tai panasu i konkretu pasiulyma degraduot. Prisiminiau Dz. Orvelo naujakalbe - apipjaustykime kalba iki saknu!

Technikos kalbos su kompais ir zmonemis kalbetis kad butu visiskai aisku apie ka kalbama jau senai sukurtos.. Uztenka atitinkamo terminu zodyno

Turiu omeny supaprastintą kalbą tais atvejais, kai reikalingas paprastas paklausimas, be jokių filosofinių įmantrumų, jumoro ar paslėptų reikšmių.
Nuvažiavus į kitą šalį vis tiek kultūra kita, ne vien kalba. Paprasčiau būtų turėti vieną labai paprastą bet visuotinę kalbą, kuri tenkintų minimalius poreikius.
Kodėl ne? Sukūrei, patalpinai interente, žiūrėk po mėnesio jau 100 milijonų moka.
Gal užsiimti ir sukurti čia kokį kalbos prototipą, gal gerų idėjų kam nors šaus į galvą?

Svarbu pasiūlyti teisingą nekintamą struktūrą, pavyziui žodžių eiliškumas:
Obekto apibūdinimas
Objektas
Veiksmas
Veiksmo apibūdinimas
Veiksmo vieta.

Didelis šuo bėga gatvė.
Big dog run street.

Maždaug taip.

Esperanto tam sukurta lygtais buvo. Tai ir platink internu kas trukdo. O apskritai tai anglu jau senai virto internacional kalba. Tai kam israsdinet dvirati ? Sukurk kokia nori kalba bet jei zmones jos nesimokys, tolko nulis. O dabar interneto deka labai neblogai plinta anglu. Kaip matome mano ir kitu postuose daznai sutinkame anglicizmus. Nu tai ir vuolia - procesas vyksta.

Anglų kalba irgi turi daug niuansų. Matau nepagavai idėjos, o tai dar kartą įrodo, kad kalba - netobulas bendravimo įrankis.
Esperanto irgi bandymas sukurti pilnavertę kalbą.
Aš kalbų apie labai stipriai supaprastintą, minimalios nekintančios gramatinės struktūros kalbą.
Kada nors pabandysiu žinutę taip parašyti, bus aiškiau.

Nu tai programavimo kalbos is tos pacios operos, del tavo supratimo cia ne vien tik kalba kalta, ne visi vienoda zole ruko.

IF (forumietis('Droidas').sneketi_nesamones)
Forumas.Drop('Droidas', Options.ToHell);

"Big dog run street"

Dog.Big = true;
Dog.Run = 'Street';

Atsikastai greitai tokios nykybes kaip kazkoks super apipjaustytas formalizavimas. Be to yra tokios kalbos kaip gestu kurios turbut universalios ant viso pasaulio. Kalbos turtingumas yra susijes su mastymu ir pasaulio suvokimu. Kompai to ko negali isreikst galutine 0 ir 1 kalba - deja nesupranta Taip nesuprasi ir tu elementu kuriu tavo kalba isreikst neiseis nes nera atitinkanciu zodziu ir sakiniu.

nuvirsiu nuo kėdės

Duosis matyti, o dabar pažiūrim 4 rankų robotą būgnininką.

Va ko aš laukiu iš netolimos ateities mobiliakų. Galimybės prijungti įvairius dalykėlius, kaip šiuo atveju 60x mikroskopas.
Su juo, naudojant LED pašvietimą, galima nufotografuoti ypač smulkų raštą ar šeip bet ką.
Kaina - 30 baksų, tvirtinamas prie Apple 4 /4S telefono.

Nu ir km ten reikia kažką mikroskopiškai nufotografuot? Koks tikslas? Čia panašiai kaip Facebookas-jis yra, bet jei joi nebūtų, net nepastebėtum kad kažkas gyvenime pasikeitė. Daug dalykų yra nereikalingų, tokia kamera-vienas iš jų.

Laukiat ateities, jos būsimų pasiekimų, o ji niekada taip ir neateina. Ateitis visada tik bus. O esam tik dabar'tyje. Beje praeities irgi nebūna. Velniava.