Autorius | Žinutė |
2012-08-27 16:03 #294734 | |
šį ketvirtį laukiau 0,16-0,18. Apyvartos tokios ir tikėjausi. Jei savvikaina būtų kaip 1Q, tai panašiai ir būtų.
-------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2012-08-28 14:47 #294927 | |
Fondas ir toliau tesia akciju ispardavima...idomu ar ilgai
|
|
2012-08-28 15:22 #294931 1 | |
Kiausiniu tvirtumo isbandymas
|
|
2012-08-29 12:01 #295079 2 | |
Šiandieninė prekyba tik patvirtina, jog pastaruoju metu SFGAT akcijos kaina diktuojama ne įmonės veiklos rezultatų (kurie yra tikrai geri), o vieno investuotojo desperatiško noro išsiparduoti (matyt kažkas kažkam "dega"...).
Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2012-08-29 12:09 #295085 | |
Kažin kiek jis viso turi, ar dar išsipardavinės. Papirkau vakar nukritus kainai, tai aktualu. Turit minčių?
|
|
2012-08-29 12:35 #295092 | |
artas [2012-08-27 15:02]: Korekcijai pagrindo tikrai yra, . Bet žemiau 2,5 turėtų imti blaivus protas, taigi realiau ~2,7-2,8. Ech, nuvylėt mane, pardavėjai, - laukiau gera kaina nusipirkti, o tiek mažai tenumušėt kainą. |
|
2012-08-29 13:46 #295095 1 | |
Laukei vakar po 2.8 ?
Aš tokios kainos tikiuosi, ne laukiu, pusmečio bėgyje. Nelaukiu, nes pats neparduodu, bet ir neperku, taip sakant šiuo momentu hold. primečiau, jog visi sellofai, buvo išprovokuoti vieno pardavėjo. Gal tik prieš metus buvęs japonas daugiau išgąsdino. Ir po visų selloffų kaina grįždavo ir pakildavo aukščiau buvusios. Šį kartą ne išimtis, pardavėjas vienas - LHV per porą mėn. nusimetė ~1mln. @. Techniškai tai reikštų pelnų fiksavimą, ir galimėtų tikėtis trendo į viršų toliau. Bet visgi rezultatai nebuvo tokie jau teigiami, ir pirkėjai manau bus daugiau skaičiuojantys (FA), nei gogošos pamatę pelno eilutėje +200%. Tik nuostoliai pas ilgalaikius kolkas minimalūs, kad ir šios dienos kaina pridėjus šių metų divus yra netoli piko ~3,5. Kaip rimtas minėjo sveikam trendui, reiktų ir sveikos korekcijos... su tuo pilnai sutinku. O kol kas tai šią korekciją galima vertinti, kaip back testą prie buvusio topo (vakar diena labiau išimtis, nei tendencija, nes šiandien kaina jau stovi virš trikampio) Redaguota: artas (2012-08-29 15:58 ) -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2012-08-29 16:38 #295123 | |
kvazaras [2012-08-24 21:43]: Be to, ir pagrindinis akcininkas turimą akcijų kiekį didina, matyt tiki įmonės ateitimi Jei kalbi apie TT, tai jo paketas nepakitęs, neprisimenant to jog per 1Q 500k sumažino. O vat KRAJOWY DEPOZYT PAPIEROW WARTOŠCIOWYCH (KDPW) mažinasi, šiai dienai <20%... Jei paskutiniu metu per LHV pardavinėjo tas pats KDPW, tuomet šiandien <17% Ko daugėja, tai laisvų akcijų ir naujų akcininkų -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2012-09-04 15:57 #296079 1 | |
Na small trendas aiškiai sulaužytas, užteks save apgaudinėti. Nusiimam rožinius akinius ir ieškom alternatyvų
-------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2012-09-04 16:01 #296082 | |
Visai nebloga alternatyva. Kažin kaip procentaliai atrodys dividentų dydis prie tokios kainos
|
|
2012-09-04 16:17 #296092 1 | |
fundamentaliai žiūrint nematau geresnės alternatyvos, o trumpalaikiai svyravimai manęs nejaudina
|
|
2012-09-04 19:42 #296125 1 | |
Artas, bene namus už tą SFGAT užstatei?
Iš kur pastaruoju metu toks negatyvas šios įmonės atžvilgiu? Man, kaip smulkiajam investuotojui, iš esmės vienas svarbiausių rodiklių vertinant įmonę yra P/E ir su tuo besisiejantis jos gebėjimas išmokėti dividendus, t.y. kad realus dividendinis pelningumas būtų kuo artimesnis P/E rodikliui. SFGAT šiuo klausimu kol kas tikrai nėra ką prikišti. Taigi, kaip ir minėjo Kvazaras, kokią siūlote alternatyvą? Kad ir ta pati šiuo atžvilgiu dvigubai brangesnė APG? Labai tikiuosi, kad šios įmonės dabartinis P/E lygis ateityje bus pateisintas jį pagrindžiančiais rezultatais. Ir kol kas nelabai matau pagrindo kodėl šiuo aspektu turėtų būti nuvertinta SFGAT. Nebent tas pagrindas tikrai yra, ir jį žino ne visi... Priešingu atveju spekuliantų generuojamos "bangos" man taip pat tikrai mažai įdomios. Nebent pasipildymo tikslais. Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2012-09-11 15:58 #297492 2 | |
Na kiek matau po truputį varlės verda savose sultyse, jau -10% portfeliai sumažėjo. Dabar reiks visų metų dividentų laukti kad šitą kritimą atfutbolintų. Kai nukris dar -20%, reiks laukti dar du metus kad bent ant nulio išeiti. Žodžiu norėjau tik pasakyt kad man nėra suprantamas dividentinis investavimas kai dividentai neatperka net akcijos nuosmukio, ką jau bekalbėti apie pelnus(čia artui gal daugiau skirta, nes jis dėl divų įmerkė į šitą išsikvėpusį dezodorantą)).
O "bangos" tai banguoja, ir šiai dienai žemyn. Ir nors akcija yra vienareikšmiškai pigi, bet ji bus vienareikšmiškai pigesnė. Ir kadangi alternatyvų šiai dienai nėra, ateityje jų tikrai atsiras. |
|
2012-09-11 16:18 #297499 3 | |
rimtas2 [2012-09-11 15:58]: Na kiek matau po truputį varlės verda savose sultyse, jau -10% portfeliai sumažėjo. Dabar reiks visų metų dividentų laukti kad šitą kritimą atfutbolintų. Kai nukris dar -20%, reiks laukti dar du metus kad bent ant nulio išeiti. Žodžiu norėjau tik pasakyt kad man nėra suprantamas dividentinis investavimas kai dividentai neatperka net akcijos nuosmukio, ką jau bekalbėti apie pelnus(čia artui gal daugiau skirta, nes jis dėl divų įmerkė į šitą išsikvėpusį dezodorantą)). O "bangos" tai banguoja, ir šiai dienai žemyn. Ir nors akcija yra vienareikšmiškai pigi, bet ji bus vienareikšmiškai pigesnė. Ir kadangi alternatyvų šiai dienai nėra, ateityje jų tikrai atsiras. Kaip galima šnekėti apie kažkokį kainos nukritimo atfutbolinimą dividendais, kai akcijos net nėra parduodamos, t. y. kai iš kainos kritimo susiformavęs teorinis minusas net nėra fiksuojamas? |
|
2012-09-11 16:34 #297507 1 | |
Tik nereikia čia savęs apgaudinėt. Minusas yra minusas, nesvarbu teorinis ar pafiksuotas. Tu neturi jokių garantijų kad kaina kada nors gryš į buvusį lygį. Gal šita kaina yra tokiam pačiam lygyje, kokia buvo pvz UKB prieš penkis metus ir niekada negyš atgal, todėl pafiskuoti anksčiau ar vėliau teks.
|
|
2012-09-12 12:06 #297641 1 | |
rimtas2 [2012-09-11 15:58]: , jau -10% portfeliai sumažėjo. dividentinis investavimas Su kuo lygindamas gauni tuos -10%? Kalbi apie "dividentinį investavimą", tai turėtum kalbėti apie ilgą laikotarpį. Paimu 1 metus ir matau +9.66%: http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?instrument=EE3100001751&list=2&pg=details&tab=historical&lang=lt¤cy=0&downloadcsv=0&date=&start_d=12&start_m=3&start_y=2012&end_d=12&end_m=9&end_y=2012&period=year |
|
2012-09-12 15:21 #297740 2 | |
Rimtas2, kaip grubiai suapvalini - suprantu, bet kaip vietoj plius 10% gauni minus 10% nesuprantu. Pasitikrinimui pažiūrėjau ilgesnį laikotarpį - 1 metai +10%, 2 metai - +30%, 3 metai - +335%.
Suprantu, kad trumpu laikotarpiu galima rasti bet kokių svyravimų į abi puses, bet iš trumpų laikotarpių nevertėtų daryti išvadų, kurias galima būtų sieti su dividendiniu investavimu. Pažvelkim į pirmo pusmečio rezultatus - SFG pakankamai stabiliai kas savaitę uždirba po 1 eurocentą akcijai. Nėra rimtų ilgalaikių fundamentalių priežasčių kristi jos kainai. |
|
2012-09-12 17:26 #297796 | |
Nėra rimtų ilgalaikių fundamentalių priežasčių kristi jos kainai: Nuo cia viskas ir prasideda... |
|
2012-09-14 14:44 #298317 | |
Kokios mintys dėl SFG? Ir noriu pirkti ir bijau...
P/E mažas, funadamentai lyg ir neblogi.. Bet TA man "paršėsi" didesnės korekcijos, nei įvyko iki šiol...bent jau iki 3 Eur... Panašu, jei Benas ir co. "išgelbėja" pusmečiui pasaulį, korekcijai pagrindo nebebus ir pigiau nebus... Bet dideliam kilimui irgi nėra didelio pagrindo..3,2 stogas nemažas turėtų būti... Kokia Jūsų nuomonė? Ar nebus, kad guls i flatą ties 3,2 na gal 3,3 riba maximum iki 3 Q rez.? Neapsiprendžiu turiu ir "už", ir "prieš"... |
|
2012-09-14 17:03 #298350 1 | |
Manau, kad guls į flatą, bet platesniame diapazone, gal 3,1-3,3. Jau daugiau nei metai SFG plaukioja koridoriuje nuo 2,7 iki 3,5. Man tai neatrodo kliūtimi karts nuo karto pildytis, nors į naujienas taip pat reagavau ir neplanuoju iki 3Q rezultatų pirkti, bent jau virš 3 EUR ribos. Kaip ir nemanau, jog po 3Q rezultatų bus stiprus judesys į viršų. Vargu ar dabar yra ta situacija, kada SFG rizikuojama prarasti palankų momentą įsigyti.
SFG, CTS, TAL
|