Niekas nesako kad tu neperki ir nerepuoji, bet tai neturi jokios itakos kainai o visa kita ka tu sakai apart pirkimu yra tik svajones. Puse birzos imoniu dirba pelningai, bet niekas del ju taip nesvaigsta kaip tu del CTS, tai tik rodo kaip giliai baloje tu esi su siomis akcijomis ir kokio siaudo griebiesi taip "objektyviai" jas aukstindamas

Alanz, o jei stiklineje vandens puse, tai ji pusiau pilna ar pusiau tuscia? NT kainos jau nukrite apie 60% bet velgi niekas neskuba pirkti, visi prisimena kas buvo senai ir neteisybe. Kiek matem ivykusiu faktu, tai mano nuomone daugelis smelio dezes akciju musu "didmeistriu, ekspertu" yra nuvertintos apie 30 % (TEO, SAN, STU, IVL, LFO ...)

Matau esi labai kietas! Išvardink man prašau visas įmones OMXV biržoje, kurios tavo manymu prilygsta CTS.

Reikalavimai, kuriuos CTS įmonė jau atitinka:

užtikrintas pajamų augimas, kuris auga net per krizinį laikotarpį;
apie 30% pelno augimas paskutinį ketvirtį;
stabilus pelno ir pajamų augimas bent 3 metus iš eilės;
stabilūs dividendai 5 metus iš eilės;
sparti verslo plėtra;
tarptautinė verslo rinka;
P/E turi būti apie 5;

P.S.jeigu nepateiksi nei vieno pranašesnio varianto, tai mums nėra apie ką diskutuoti ir mandagiai pasiūlysiu pasislėpti po šluota.

Stiklineje yra tiek vandens kiek yra o kaip i tai ziuri tai tik rodo tavo poziuri i gyvenima, ir galiu pasakyti kad tie kurie galvoja dar turim PUSE STIKLINES VANDENS gyvena blogiau uz tuos kurie sako Chebra liko tik puse stiklines reik kazka daryt.

Euras13 isvardink man visas akcijas kurios per metus krito maziau arba augo daugiau uz CTS (tokiu daugiau nei puse)

eurai nustok piarint. Visi turi savo galvas ir niekam per jėgą nieko nebruksi. Akcija pradės kilti, kai tema atvės bent pusmečiui, IMHO.

kodėl kaina yra tokia ir ne kitokia? Ir kodėl ji gali nesikeisti dar ilgokai? Pora klausimų, kad būtų aiškiau.

Visų pirma kaina yra tokia, nes dauguma rinkos dalyvių mano, kad vis dėl to "Mano būstas" bus parduotas. Mažuma arba nedidelį kiekį turinčių rinkos dalyvių galbūt spekuliuoja, kaip ir aš, kad nebus parduotas. Kaina pradės keistis tada, kai bus užtikrinta proceso pabaiga. Šiuo metu procesas yra neaiškioje eigoje. Euras, kaip suprantu spekuliuoja, kaip ir aš, kad "Mano būstas" nebus parduotas, tada teisingai mąsto, kad kaina yra neadekvati, tačiau kaip žinia iš tikro nėra aišku, kaip klostysis situacija, todėl euras ir aš galime prašauti ir nepešti nieko, nebent po pardavimo kaina pakiltų tikintis kažkokių išmokų.

Pastaba: CTS be "Mano būstas" akcijos šiuo metu yra pakankamai įvertintos, todėl spekuliantų nelaimei jos nekyla.

http://vz.lt/article/2012/7/16/mano-bustas-lt-silumos-ir-karsto-vandens-sistemu-priziuretoja-rinkosi-apklausos-budu

"„Pastatų priežiūros tarnybai šilumos ir karšto vandens sistemų veikla buvo perduota po apklausų, kuriose dalyvavo daugiau kaip 10 bendrovių. Pastatų priežiūros tarnyba nesusijusi su ICOR, nes to neleistų įstatymas“"

"<...> daugiau „Mano Būstas LT“ ir Pastatų priežiūros tarnybos sandorio detalių skelbiama nebus, nes įmonių „abipusiai įsipareigojimai yra dviejų privačių kompanijų reikalas“."

Tai vis dėlto "perduota" ar "parduota"?

ir po visu situ komentaru, jus dar tikite kazkokiu CTS skaidrumu? patys sukure "imone", kuri "nesusijus" ir neaiskiais budais pinugais zongliruoja. Vel duria smulkiuosius. Idomu kaip sitie "perleidimai" atsispindes kito ketvircio ataskaitoje...

Ko jūs čia lygioje vietoje bangas kelias. "Mano būstas LT" tiesiog ne patys teiks priežiūros paslaugą, o ją pirks iš "Pastatų priežiūros tarnybos". Visos pajamos iš tų paslaugų vis tiek konsoliduosis CTS pelno ataskaitoje. Tik tiek, kad tiesiogines sąnaudas pakeis mokestis subrangovui.

Didžiausią Baltijos šalyse pastatų ūkio priežiūros paslaugų įmonių grupę valdanti AB „City Service“ Lenkijoje siekia įsigyti komunalinių paslaugų įmonę „Zespol Zarzadcow Nieruchomosci WAM“. Lietuviai yra vieni iš trijų potencialių šios valstybės privatizuojamos įmonės pirkėjų.

http://finansai.eversus.lt/naujienos/2611

"City Service" ruošiasi apsipirkti Lenkijoje

Ši bendrovė šalyje kaimynėje iš viso prižiūri pastatų, kurių bendras plotas siekia 9,3 mln. kv. m. Palyginti, „City Service“ prižiūri pastatų, kurių bendras plotas yra 15,6 mln. kv. m.

„Zespol Zarzadcow Nieruchomosci WAM“ apyvarta 2010 m. siekė 29,9 mln. EUR (103 mln. Lt), o grynasis pelnas – 1,2 mln. EUR. Panašūs skaičiai buvo ir 2011 m. Tačiau oficialių duomenų apie tai nėra.

Plačiau: http://vz.lt/article/2012/7/17/city-service-ruosiasi-apsipirkti-lenkijoje#ixzz20s9vdP5R

Įstatinis kapitalas 70mln, 900 darbuotojų! Tikrai stambus pirkinys, kuris ženkliai padidintų CTS pajamas.

Įdomu būtų jei Invaldos grupė prie savo Inreal pastatų priežiūra sumanytų prisijungti Mano Būstas LT?Pardavus Sanitą,taip ir prašosi gautus pinigėlius suinvestuoti naujai po kokius 2,4 Euro/akcija.....o po to pastumti po 4 eur/akcija....O Invaldos vadyba įmonių vertę kelt tai moka....

Taip, toks pirkinys ženkliai padidintų CTS pajamas, bet nereikia pamiršti, kad norint kažką nusipirkti reikia laimėti konkursą ir pasiūlyti didžiausia kainą. Šiuo atveju, pirkimas vykdomas Lenkijoje, kur visa įsigijimų industrija tiesiog verda ir kainų daugikliai yra gerokai išaugę ir viršija tos pačios CTS daugiklius. Išsivysčiusiose rinkose dažnas toks reiškinys, kai perkančiosios bendrovės akcijos krenta, o perkamos kyla. Kodėl? Nes perkančioji permoka už pirkinį. Neteigiu, kad CTS permokės, bet Lenkijoje daugiabučių priežiūros rinka yra tikrai konkurencinga ir šio kąsnelio rinkos veteranai pigiai nepaleis...

Ir būtų labai smagu, jeigu Jūs visi taip naiviai nesitikėtumėte, kad Invalda pirks CTS. Jeigu Jūs geriau įsigilintumėte į Invaldos filosofiją ir jų veiklos istoriją, tai pamatytumėte, kad jie perka pigiai, sutvarko ir parduoda. Tačiau CTS jau yra beveik sutvarkytas (nedaug papildomos vertės iš IVL), parsiduoda brangiai (IVL brangiai neperka). Ir šiaip, dauguma IVL investicijų buvo iš senesnių laikų, kai dar galėjai perimti kompanijas už visai kitas sumas, ar kitais būdais (pvz. privatizavimo čekiai).

http://vz.lt/article/2012/7/23/lukiskiu-iskelimo-konkurse-5-dalyviai

Arba PTR ARBA CTS

„Icor” perleido „Dalkia Lietuva” akcijas

Na štai ir baigėsi CTS "bėdos" dėl šilumos ūkio pertvarkos ir įstatymų apribojimų. Dabar vėl sau ramiai, be jokių suvaržymų galės generuoti pajamas ir pelnus. Pagrinde dėl tų įstatymų ribojimų ir pigo akcijos pastarąjį pusmetį, tai logiškai galvojant turėtų kaina kažkiek atsitiesti po šios naujienos.

Įtariu tuoj sulauksime informacijos, kad "City Service LT" atsiima atgal laikinai "Pastatų priežiūros tarnybai" perleistas veiklas

kol kas vien teigiama informacija ... galimas apsipirkimas Lenkijoje, laimėjimas Lukiškių projekto ... be to, saugus sektorius visokių krizių atžvilgiu ... keista, kad kaina dar tokiame žemame lygyje

Ne taip greitai. Naujienos įdomios, bet kol kas jos „neatkabina“ ICOR‘o nuo Vilniaus Energijos. Dalkia Lietuva nėra VE akcininkė. VE kontroliuojantis akcininkas yra Dalkia International. Jei ko nepraleidau, Janukonis tebėra VE valdyboje, o Samuolis tebeina VE prezidento pareigas. Jei jie pasitrauktų, būtų įdomiau.

siaip tik:

Šalys yra laikomos susijusiomis, kai viena šalis turi galimybę kontroliuoti kitą arba gali daryti reikšmingą įtaką kitai
šaliai priimant finansinius ir veiklos sprendimus. Grupės ir Bendrovės susijusios šalys laikomos šios:
 UAB „Lag&d“ – nuo 2010 m. galutinis kontroliuojantis Bendrovės akcininkas;
 UAB „ICOR“ – Bendrovės akcininkas;
 UAB „ICOR“ dukterinės bendrovės (tas pats galutinis kontroliuojantis akcininkas);
 AB „City service“ dukterinės įmonės (dukterinės įmonės pateiktos 1 pastaboje);
 p. Ţ. Lapinskas, J. Janukėnas, V. Turonis (Bendrovės vadovybė);
 UAB „Vilniaus Energija“ ir UAB „Litesko“ (UAB „Lag&d” akcininkai užima kai kurias vadovaujančias pareigas
šiose bendrovėse).