Pagrindinė problema, kad pernelyg daug atvejų, kad kažkokiu budu apmokestinamosio pajamas ir nuo jų sumokėti mokesčiai dažmai nėra adekvatūs už jas sukauptam turtui, pvz Matijošaičio, Barščio ar Uspaskich pajamų, GPM ir valdo turto santykis yra akivaizdžiai neproporcingi. Todėl aš iš esmės palaikau turto mokesčio idėją, kaip būdą šiek tiek išlyginti naštą tarpt tų, kurie neturi galimybių nuslėpti pajamų, ir tų kurie gali sau leisti optimizuoti mokesčius, taip pat turto mokestis gali būti šioks toks reguliatorius, skatinantis kaupti nematerialų turtą, manau, būtų sveika mūsų visuomenei. Ir be abejo kapitalo prieaugio mokesčiai turėtų būti labiau logiški. Labai įdomus britų svarstomas variantas, beje.

Problema manau ne čia ...

Problema - įstatymo išimtys, kuriomis daug žmonių naudojasi, išvengdami pajamų mokesčio nuo kapitalo prieauglio, kapitalo pajamų ir t.t. . Uždarius išimtis, legalus mokesčių apėjimas ženkliai apsunkės ir nuo gaunamų pajamų atitinkamai bus sumokami mokesčiai. Ta įvardinama Matijošaičio, Barščio ar Uspaskich nelygybė pasilygins.

Problema - mokesčių suvokimas ir apmokestinimo spragų žinios. Dalis žmonių savo tobulėjimą baigia dar mokykloje ir atsiduoda savokai "Kažkas manim pasirūpins" arba "reikia turėti draugą". Ir bėda ta, kad Kažkas užmiršo, o draugo nežinant kaip paklausti, draugas nežino ką padėti ...

Žmonės daro tik tai kas jiems patinka, neišvengiama arba priverčiama. Mokesčiai turi būti taip sudėlioti, kad juos mokėti patiktu arba būtų neišvengiama. Jei tai bus prievartinis elementas, tai apėjimas bus garbės reikalas...

1) Butent. Tarkime administravimo ir paskirstymo sanaudos turetu sudaryti 2-3% nuo surenkamu mokesciu sumos, o uz likusius noretusi matyti kokybiskai teikiamas paslaugas. Kur jos?!
O jei "lesu isisavinimas" sudaro didele dali veiklos- logiska kad pilietis renkasi nemoketi mokesciu, o jam reikalingas paslaugas pirkti privaciame sektoriuje.

Siaip istoriskai mokesciu labiausiai nemoka tos tautos, kurios buvo okupuotos daug simtmeciu ir valdzios nelaiko sava, pvz. pietu Italija, Graikija, Vengrija ir t.t.
nes imone moka NT mokesti nuo valdomo turto.

2) teisingai. Bet ir pajamos buna karta apmokestintos, o jas naudojant vel renkami akcizo, pvm ir kt. mokesciai. Praktiskai kiekvienas "apsisukimas" (ar per kapitala ar per vartojima) yra apmokestinamas. Neefektyvu, bet taip yra.

3) administruoti pajamu mokesti, tikrinti kas kiek ir kada gavo-brangu, procentas nuo kadastrines vertes- zymiai paprasciau ir efektyviau. Be to skatina turta naudoti efektyviai, o taip pat (diskontuodamas rinkos verte) sumazina "privaciu mokesciu" (banku palukanu) dydi (kurie palieka sali ir uz kuriuos paslaugu pilietis negauna)

4) geras klausimas. PAveldejimo mokesciu butu apmokestinama. O imone jau moka turimo NT mokesti. Obligacijos, kaip ir indeliai- gali buti apmokestinamos is ju gaunamos pajamos, o ne nominalas.

5) gali, ir obelis, ir paveikslai, deimantai ar kitos kolekcijos. Sodinikai berods moka zemes mokesti?
Manno galva- tai pajamas gaudyti ir traukti- sunku, administruoti brangu ir t.t. tuo tarpu turto (NT, auto) mokestis- paprastas ir efektyvus budas. Nereiketu gaudyti uz rankos, kasos aparatu turgavietese, statybose ir t.t.

Esmine problema, kad toks apmokestinimas greiciausiai butu ivestas ne kaip reforma, o kaip papildoma nasta. Na ir visi zinome kur nueitu surenkamos lesos.

1. Turto mokestis bus didžia dalimi apmokėtas vartojimo mokesčiais. Nes apmokestinus namų ūkio būstą NT turto mokesčiu, namų ūkis lygiai tiek neišleis per vartojimą. Būstas nesukuria pajamų iš ko būtų galima mokėti NT mokestį.
2. Būsto kaina didžia dalim priklauso ne nuo NT mokesčio, o nuo priėjimo prie finansinių išteklių. Kuo lengviau gauti paskolą, tuo būstas brangsta, kuo sunkiau tuo pinga. NT mokesčio atsiradimas, padidins bankų riziką ir tai bus įkelta į paskolos kainą. Namų ūkis NT mokestį sumokės du kartus.
3. Šiandien komercinis NT turto mokestis mažai prisideda prie Turto efektyvaus panaudojimo, nes pats Turtas yra neelastingas (ekonomine prasme). T.y. jis yra toks, koks yra. Ir dažniausiai tai yra pastovūs kaštai. Vadinasi NT turto mokestis automatiškai įkeltas į produkcijos savikainą ir tai mažina LT gamintojų konkurencingumą vietos ir užsienio rinkose. Mes vartotojai už tuos pačius litus nusiperkame mažiau gėrybių.
4. Šiandien komercinis NT turto mokestis neskatina gamybos įmonių investuoti į savo turto atnaujinimą, remontą. Nes padidėjus jo vertei, auga ir mokesčiai. Vienintelis dalykas, ką realiai NT mokestis padeda, tai pramonei pasitraukti iš miesto centro į pakraščius.
4. Galiausiai Turtinės nelygybės NT turto mokestis neišpręs. Nes kas yra sukaupę kapitalą, jie dar lengviau surinks į vienas rankas turtą ir perkels turto mokestį nuomotojams. Bus mažiau pastatoma naujo turto (mažiau ateis ir mokesčių į biudžetą iš gėrybių kūrimo). Augs nuomos kainos, žmonių gyvenimo kokybė prastės arba augs didesnis spaudimas dėl darbo užmokesčio, kas dar labiau kapitalo neturinčioje valstybėje sugriaus konkurencinio pranašumo likučius.
5. NT turto mokesčio tikslas efektyvinti to turto panaudojimą nebus pasiektas nei trumpu, nei vidutiniu laikotarpiu - nes jau šiandien matome, kad didžiajai mūsų turto savininkų daliai yra viskas "dzin". Pavyzdys - namų renovacija. Didžioji dalis turto savininkų yra pensininkai (arba tuoj tokiais bus) ir jie mąsto, kad jau viena koja danguje (kad ir kaip žiauriai tai skambėtu) ir jiems bet koks turto efektyvinimas, sąnaudų mažinimas ir panašiai nesvarbus dalykas. Vadinasi jiems, MES turėsime kompensuoti naujais mokesčiais ir NT mokestį. Nes dabar šildymą ir karštą vandenį jau kompensuojame.

Ne nuo to galo prie NT mokesčio einama. Vienu sakiniu - NT mokestis tik padidins šešėlinę ekonomikos dalį, nes NT mokestis privalės būti optimizuojamas kitų mokesčiu sąskaita.

Kai kada, pastebiu, kad šešėlinė ekonomika, akis graužia. Štai jums gyvas pavyzdys. Važiuoju sau ramiai, rajoniniais keliais. Kelyje sutinkamas autransporto amžius gerokai virš 10 metų. Dauguma apsipylusi deginamo tepalo, nesudegusio dyzelio dūmų kamuoliais. Aiškiai surudyjęs ir su nuliais protektoriaus ant padangų. Kai kada net pastebi, kaip galinis kurios nors pusės ratas šokinė, lyg jo ten niekas nelaikytų ... Ir tie dūmai per vėdinimo ortakius patenka į automobilio vidų, vat ir šešėlis graužia akis

Šis ekonomikos reiškinys labai lengvai suprantamas. Su valstybės žinia ir toliau paleidžiame į kelius netvarkingus automobilius už 50 ar 100 lt dydžio kyšį. Pigiau valstybei palaidoti vieną kitą dešimtį per metus žuvusių keliuose su netvarkingais automobiliais, nei mėginti ką iš esmės keisti. Bet koks kišimasis į išlaidų sritį, tik išaugins pagrįstus reikalavimus pajamoms. O čia juk Kaimas, kur pajamos uždirbamos iš socialinių pašalpų . Greitai kaimo atotrūkis nuo miesto pagal gaunamas pajamas, bus panašus kaip Londone ir Lietuvoj gyvenančio...

Bet vis tiek dūmai graužia akis

Pritariu, kad registruoto turto (auto, NT ir panašiai) apmokestinimas iš esmės atpigintų mokesčių administravimą, jei žmonių pajamos taptų neapmokestinamos, o trūkstama suma protingai išsidėliotų ant registruojamo turto.

Tai registruotas turtas nekainuotu nieko ir jį turėti jokios prasmės nebeliktu. Uždirbi pajamas čia, o turtą turi ne Lietuvoje

Visur turi būti balansas ir svarbiausia LOGIKA.

Lietuvoje per daug suinteresuotu "paklode" tampyti kaip suinteresuotiems patinka, gal todel daugelyje sferu LOGIKOS ir truksta.

Gerbiamasis Kliente,

nuo š. m. liepos 1 d. SEB banke privatiems asmenims už sąskaitų, nesusietų su debeto mokėjimo kortelėmis, tvarkymą bus taikomas mėnesinis 1 lito mokestis. Atkreipiame dėmesį, kad šis mokestis nebus taikomas už visų rūšių indėlių sąskaitų tvarkymą, taip pat asmenims, kurie naudojasi bet kuriuo SEB banko paslaugų planu.

Šitas pranešimas yra geras ... Šiandien atsidariau sąskaitą ir blum yra !!! Na ką, aš ramiai sau pėdinu į SEB Palangos skyrių. Ten tokia ponia Diana, vos nenugriuvo nuo kėdės, kad kažkoks runkulis atsisako mokėti niekingą 1 lt už kiekvieną sąskaitą (už einamąją, už investicinę į vertybinius popierius ir t.t. ir panašiai).
Paprašiau uždaryti visas sąskaitas - NEGALI. Nes sistemoje nenumatyta, jei turi vertybinių negali uždaryti ... Skambinu į vartotojų teises, vartotojai sako SEB blefuoja.
Tai va parašiau SEB, kad uždarytu, o jei ne parašo pažymą, kodėl neuždarys. Ir čia SEB negali parašyti pažymos, nes ji yra mokama!!! Super bankas pats save ant idiotizmo pasigavo.
Daviau jiems laiko iki antradienio, o trečiadienį rašau į vartotojus, į Lietuvos banką priežiūros skyrių, rašau į verslo žinias ir sekantis žingsnis keliausim su SEB į teismą (bet čia manau neprireiks). Nes dar nei vienas bankas Lietuvoje nekelia su manim iki jo. Bet per kitas institucijas ir drąsuolis Swedbankis prabėgo. SEB, Danske, Dnb Nord susitaikydavo, kad užteks jiems ir tų vartotojų kurie neskaičiuoja.

... Parašysiu kaip man sekėsi ...

Bet va turėjau laiko apskambinau tėvus, brolius ir draugus, kad visi nutęžlentu iki SEB ir užsidarytų sąskaitas. Nesvarbu kad nesinaudoja sąskaita, bet 1 lt mokestis bus skaičiuojamas, paskui gaus laišką, kad yra skolininkai, o tai jau +50 lt extra, paskui ateis anstolis su savo paslauga kokie 100 lietuviškų ...

SEB bankas ir jo įmonės kartu 2011 metais uždirbo 469,7 mln litų, o 2012 I ketvirtį dar 41,5 mln litų ... Aš PRIEŠ už papildomą apmokestinimą !!!

persivesk VP į kokį LHV ?

Dėl šito skambinausi į SEB, ir klausiau kas bus su mano einamąja jei joje 0 Lt. Sakė mokėt nereikės. Į minusą neskaičius.
Bet jų žinutė sunervino nerealiai. Mastau kur dingt su vertybinių sąskaita.

Valstybė visus emigrantus ramiai sau paturėjo per PSD mokestį. Išvykai į užsienį, bet atitinkamai nepranešei, privalai susimokėti PSD mokestį. Suskaičiavo mokestį, delspinigius, baudas ir t.t. Kai pakilo triukšmas, leido deklaruotis atgalinėm datom ...

Svarbiausia visi Lietuvos žmonės į tai pažiūrėjo pro pirštus.

SEB šaunuoliai sugalvojo keliauti tuo pačiu keliu. Tie kas atsidarė sąskaitą SEB banke ir išvyko iš Lietuvos jos neuždarę, nuo liepos 1 dienos, 2012 metų mokės už kiekvieną sąskaitą SEB banke po 12 litų į metus. SEB sąskaitų daug, nes sąskaitos vos ne kiekvienai operacijai vis nauja. Atitinkamai 12 litų per metus virs 24, 36 , 48 ir ...

Valstybė paprastus teisiškai neraštingus žmones paturėjo su PSD mokesčiu. Ypač daug nukentėjo žmonių kaimo vietovėse. Tie kas nesiregistravo darbo biržoje ir neprašė kažkokių lengvatų, bet tuo pačiu metu ir nedirbo, atitinkamai nemokėjo PSD. Patapo skolininkais.

SEB šaunuoliai keliauja tuo pačiu keliu. Indėlininkai kurie kažkada turėjo indėlį, atitinkamai atsidarė sąskaitą. Uždaryti jos neuždarė, nes man pačiam, labai dažnai sakydavo neuždarykite, o gal prireiks. Dabar tie kas neuždarė ir nesinaudoja, net nepagalvos, kad nuo 1 liepos 2012 metų kas mėnesį įsiskolins SEB bankui po 1 litą į mėnesį. Negaudami jokių paslaugų !

Kalbantis su SEB banko klientų informavimo skyriumi, buvo užakcentuota, kad SEB bankas dėjo milžiniškas pastangas informuoti savo klientus. T.y. parašė vidinius laiškus, patalpino skelbimą į SEB internetinį puslapį ir sakė, kad rodė reklamą per televiziją. Aš jos nemačiau.

KIEK ŽMONIŲ kurie nesinaudoja banko paslaugomis, vaikšto ir tikrina tuščią savo saskaitą ar ypač skaito banko naujienas jo interneto puslapyje ??

Galiu pasakyti taip - SEB banko elgesys darosi labai panašus į banditišką elgesį. Jei esi parištas, mokėsi tiek, kiek jis nuspręs, nesvarbu, kad moki už orą ... Praktiškai tai DUOKLĖ.

SEB bankas ir jo įmonės kartu 2011 metais uždirbo 469,7 mln litų, o 2012 I ketvirtį dar 41,5 mln litų ... Aš PRIEŠ už papildomą apmokestinimą !!!

Čia yra SEB melas. Aš jau apturėjau tokį bajerį. Mano viena iš įmonių turėjo SEB banke sąskaitą. Ir kažkuriuo metu SEB bankas už sąskaitų išrašus apmokestino. Bet tas filialas kuriame mes buvome atsidarę sąskaitą, jau buvo uždarytas. Mes minėta SEB banko sąskaita nesinaudojome.
Po kelių metų mes pervedėm sumą į SEB sąskaitą ir SEB bankas iškarto nusirašė pagal tą mokestį, nes mes pagal SEB banko sutartį privalėjome eiti iki banko ir atsisakyti šios paslaugos (nors jos ir niekada negavome). Mes manėme, kad jei sąskaita nesinaudojame mokėti ir nereikės. MOKĖTI reikėjo.

Mušėmės su SEB banku ilgai ... SEB Kretingos skyriaus vadovas už pakeltą triukšmą net labai buvo supykęs. Kad mes atsikovojome nusirašytus litus. Ir tik atsikovojome, kol visas tas reikalas neatsidūrė apylinkės teisme. Bankas tempė iki pat paskutinės sekundės.

Aš taip pat kalbėjau dėl to 1 lito. Mano žmona turi atsidariusi sąskaitą, bet ten nieko nedaro. Ir man paaiškino, kad mokestį skaičiuos. Nes SEB banko tikslas:

Gauti pastovų pinigų srautą iš abonento, nesvarbu ar ką tu darai ar ne. T.y. garantuotas pajamas.

Priemonės:

- išsivalyti mirusias sąskaitas,
- išsivalyti nesamus klientus,
- priversti klientus pasirinkti vienu iš sąskaitų aptarnavimo planu,
- kvailesniems parduoti debetinių kortelių produktą
- signalizuoti kitiems bankams, kad yra ir kitas būdas apmokestinti Lietuvių avinėlių Tautos sąskaitas, nes Lietuvos bankas artėja su TYRIMU, ar tikrai pagrįsti mokesčiai už atliekamas operacijas bankuose ir ar teisinga mokėti už vietinį pavedimą 1LT, 1,40LT ar 2,0 LT , o už tarptautinį 40 ir daugiau litų.

Suprantu, kad SEB vadams reikia vykdyti pelno planus, bet lai savo BANDIDIŠKUS veiksmus pamiršta.

Problema viena : jei turi kreditą, turi vertybinių popierių sąskaitą, draudimo sąskaitą busi priverstas SEB bankui nuo kiekvienos sąskaitos mokėti 12 LT , nesvarbu, kad tu to ir nenori daryti. Ir čia visai nesvarbu ar tu dirbi per sąskaitą ar ne ... Vis tiek MOKĖK !!! Jie nepalieka savo įkliuvusiems klientams pasirinkimo. Taip elgiasi TIK BANDITAI.

Bet šiandien 12 LT, rytoj bankas sakys mokėk 60 LT ...

SEB bankas ir jo įmonės kartu 2011 metais uždirbo 469,7 mln litų, o 2012 I ketvirtį dar 41,5 mln litų ... Aš PRIEŠ už papildomą apmokestinimą !!!

Gerbiamasis Kliente,

nuo š. m. liepos 1 d. SEB banke už juridinių asmenų sąskaitų, nesusietų su debeto mokėjimo kortelėmis, tvarkymą bus taikomas mėnesinis 2 litų mokestis. Atkreipiame dėmesį, kad šis mokestis nebus taikomas už visų rūšių indėlių ir paskolų sąskaitų tvarkymą.

Bus baisiai idomu.
Laukiam REKLAMOS apie nemokamus VP pervedimus is SEB i ...

Reklama aukstajam mokslui:
originalas

UAB "Impuls LTU"

Darbo vieta:
Kaunas
Darbo pobūdis:
Darbas sporto ir pramogų parke Impuls vaikų kambaryje;
Klientų pasitikimas, supažindinimas su vaikų kambario taisyklėmis, paslaugų pristatymas, vaikų saugojimas ir užimtumo užtikrinimas. CV siųsti el. paštu

Išsilavinimas: Aukštasis universitetinis
Patirtis metais: 1
Mes jums siūlome:

Savaitinis
Pilnas darbo laikas
Per savaitę: 40 val.
Atlyginimas:

Mažiausias 700 Lt, vidutinis 800 Lt, maksimalus 900 Lt

Sekasi man, kol kas ne kaip ... Kiek suprantu SEB'as net nesitikėjo, kad išlįs BĖDA su sąskaitos apmokestinimu fizinukams po 12 LT per metus, nes yra ir daugiau bankų, kurie tai sėkmingai daro. Gal ir su apmokestinimu ir nebūtų jiems blogai, jei tai būtų buvę nuo sąskaitos atsidarymo jų banke, o dabar jau kaip ir šaukštai po pietų ...
Su manim jau kelias dienas dirba labai tolerantiška mergina, kuri stengiasi išgirsti ir nuolatos man primina, kad mūsų pokalbis YRA įrašomas

Penktadienį pažadas, kad jau penktadienį klausimas bus išspręstas. Naujas penktadienio pažadas, kad pirmadienį šis klausimas bus išspręstas. Pirmadienį 17:30 skambutis ir naujas pažadas, kad iki liepos 1 dienos šis klausimas bus išspręstas ...

Įdomu, kam jiems tiek laiko prireikė:

- gal nori rasti sprendimą, kaip išvengti tokių problemų ateityje, sistemiškai ?
- gal reikia laiko, kad teisininkai atsakytų į klausimą, ar tai iš tikrųjų teisišką ar ne ?
- gal mėgins mane iš naujo įvertinti kaip klientą ir susirinkus į "kred-komą" mano vadybininkas mėgins iš vadų išprašyti extrą nuolaidą, kad aš nurimčiau

Laikas eina, bet kol laikas eina, aš jau ieškau ir sprendimo alternatyvas kituose bankuose. Nesinori prarasti asmeniškų 24 lt (nes nuo centų visi praradimai ir prasideda...). Gal kuris iš bankų nori apmokėti SEB'ui tuos 24 litus... Ir savanoriai rikiuojasi eilėje ... Kaip bjauru, kai supranti, kad reikėjo dėl paslaugų įkainių spaudimą daryti nuolatos.

Parašysiu kaip man sekėsi ...

SEB bankas ir jo įmonės kartu 2011 metais uždirbo 469,7 mln litų, o 2012 I ketvirtį dar 41,5 mln litų ... Aš PRIEŠ už papildomą apmokestinimą !!!

Labai geras skelbimas parodantis, kad paslaugos pas mus yra nuvertinamos

Labai geras skelbimas parodantis, kad paslaugos pas mus yra nuvertinamos

Pavyzdys manau geras nebent, tada kai stambios imones siulo panasius darbus, kuriu galimybes moketi isgyventi leidziancias algas yra pakankamos (700,800,900LT manau tai tik egzistavimui).

Pvz. Mano draugas - keletas ausktuju, finasinese srityse, aisku truksta jam greicio, verzlumo, bet nera kvailas, deja jam jau 28metai, ir dirba jis norfoje, berots vadybininku, uz 1300lt. iki tol net darbo uz 800lt nelabai kas siule.


Tas esminis klausimas kas geriau Seselis ar nea???

Darai bizniuka, esi jaunas, gyveni Lietuvoje, svajoji, o gal o gal man pasiseks, iliuzijos skraidai padebesiais...

Ir stai pirmas zingsnis is seselio bandai kapstytis i sviesa, Tu vis dar iliuzijose, aplinkui vien drugeliai, sypsenos... Ir va, Tu jau visas sviesoje, Tave visi mato, Tu kaip ant delno,,,

Po truputi viskas niaukiasi, aplinkui lieka tik popieriai, daugybe tuneliu su daug dureliu ir pyktu motereliu veidai,,, O tu vis dar bandai gyventi iliuzijose....

Na stai pirmieji menesiai, Vau, saskaita israsai pirmaja isdidziai, pasijunti, kad esi kazkas... vis dar gyveni iliuzijoje,,, Pirmieji pinigai pavedimu i saskaita, na stai koks geras jausmas...

Darbu sauga, buhaltere, patalpu nuoma, mokesciai uz darbuotojus, PVM... po pirmo menesio supranti, kad iliuzija bliuksta....

Skaiciuoji, darbu sauga + buhaltere = per metus 8400lt,ir dar mokesciai uz darbuotojus ir t.t.t suma gaunasi gana solidi pradedanciam versla jaunam zmogui,,, Iliuzija sprogsta.... su tokiom apyvartom??? ir tiek mokesciu ir jokiu lengvatu pradzioje verslo....., seselyje tai butu buves grynasis pelnas, o dbbbbar....

Ir tai neblogiausia, sukandi dantis, ir moki.. (del ko sukandi dantis???) o del to kad papuolei i UAB pasauli, cia pinigai mokami, ne cia ir dabar, o dabar moki is savo kisenes( nes uzsakovas jau menesi nepervede pinigu), O SESELYJE buvo kitaip cia ir dabar..( uzklumpa saldus prisiminimai)

Taip menesi, du, metai.....


Skaiciuoji, esi tolerantiskas, gerbi zmones... moki jiems algas... moki normalias algas... O pats dirbi su viltim,, ir gauni alga viena karta imetus... priklauso aisku nuo verslo specifikos,, Ir jei viskas pasiseka..

Ir tada susimastai, tenai buvo geriau ( Seselyje) ,,,, O grizti kelias visai netolimas,,, Iliuzijos greitai dingsta, supranti, kur randiesi, supranti ka reikia daryti ir ko nereikia,,, ISNYKSTI.