Aš tau Droidas pasakysiu kas bus greitai ir kas liks iš technologijų ir jų progreso.
Artimiausiais metais vyks regresas visose srityse, finansavimas mokslo tyrimams bus karpomas ir nutraukiamas taip stabdant technologijų pažangą, kosminės programos uždaromos viena po kitos. Žmonėms vis klabiau ims rūpėti ne kaip Ipod nusipirkti ar naujausią šildymo sistemą naujuose namuose susimontuoti, o kaip nusipirkti duonos ir išlaikyti dar turimus darbus.

Bedarbystė didės, tuo pačiu ir interesas naujoms ir senoms technologijoms, kompiuteriams bei internetui. Bus jau neįdomu Facebooke sėdėti ir apie save viską pasakoti, nes jau nebus ko ir pasakoti-kasdieninė rutina apsiribos kova už išgyvenimą. Prisiminsim žemės ūkį ir kaip be technologijų pagalbos išsiauginti pomidorus. Valstybės bankrutuos, nes jos gyvena tik iš mokesčių, kurių mokėti jau nebus kam. Dings visa socialinė apsauga-policija, ligoninės, grius bei bus naikinama ir grobstoma infrastruktūra.

Turintys polinkį į agresiją(dabartiniai potencialūs nusikaltėliai)pradės puldinėti ir atiminėti iš tų kas dar turi, kils neramumai, peraugantys į vietinius lokalius karus dėl maisto skardinės. Radikaliai nusiteikę karinių grupuočių vadeivos turintys priėjimą prie branduolinių ginklų nedvejodami smogs "priešams" negalvodami apie pasekmes. Po pirmo branduolonio grybo jie pradės dygti kaip baravykai rudenį po gero lietaus, ir visai nebus svarbu kas pradėjo ir koks tikslas.

Šioje vietoje visa technologijų pažanga ir baigsis, išgyvenusieji pradės kovą už homo sapiens išlikimą radioaktyvioje planetoje. Niekam nereiks nei kompiuterių, nei elektrinių dviračių, nei super greitų automobilių, nei orbitoje vis dar skriejančių ir jau niekam neįdomių tūkstančių palydovų bei kitas galaktikas stebinčių pažangių teleskopų.
Vienas iš reikalingiausių "pažangių" prietaisų bus Geigerio skaitiklis.

Kur tuo metu bus rimtas2?

skamba kaip apokalipses tematikos filmo trumpas aprasymas, bet "Geigerio skaitiklis" priverte nusishypsot

rimtas2 prognozė labai drastiška, ir kad ji išsipildys nemanau kad yra daug šansų. Bent jau tol kol mes busim gyvi. Tačiau visa tai turi šiokį tokį pagrindą. Tas pagrindas tai žmonių intelekto regresas. Jaučiasi, kad dėl per gero gyvenimo šių laikų jaunoji karta, pradeda nieko nesugebėti. Tai galbūt dar nelabai pastebima, nes intelekto pikas buvo pasiektas visai neseniai, gal kokiais 2000-aisiais. Bet "vidurkis" ritasi žemyn.
Beje, rimtas2, jeigu taip užtikrintai prognozuoji, tai turėtum sutikti su nuomone, kad mes nepirma civilizacija žemėje tiek daug pasiekus?

Kas ten žino kiek tų civilizacijų aplamai buvo. Gi archeologai tai ne aiškeriagiai. Dabartinė civilizacija jau gyvuoja apie 100 tūkst. metų, kas yra tik akimirka milijardus metų turinčiai planetai. Neatmesčiau tikimybės, kad praeityje buvo dar ne viena civilizacija, galbūt netgi žymiai aukštesnio kosminio lygio, kuri irgi galiausiai susinaikino. Žmonės yra karingi ir agresyvūs padarai, nieko čia nepadarysi.


Ir dar kartu labai optimistiški kas liečia asmeninę erdvę("jei tai ir atsitiks, tai tik ne man").

P.s Aš už taiką.

Ar tik intelekto pikas nesutapo su tavo universiteto baigimu ar panasiai ? Seip kiek stebiu jaunesnius zmones (gimusius nepriklausomoje Lietuvoje) matau kad ju galimybes yra daug didesnes nei anksciau gimusiuju. Tu zmoniu jau taip lengvai nepastumdysi, jie turi daugiau savivertes turi maziau baimes,jie yra labiau skirtingi, vienas nezino nieko kitas zino viska, sakyciau puikus zmones verslui o kaip ten bus istikro tai pamatysim.

rimtas2 Ren TV apokalipsių http://www.youtube.com/watch?v=Hi74Wo0yDcA&feature=related prisižiūrėjo ir įtikėjęs dabar kaip šamanas trolina per visas temas. Galiu pasakyt viens prie vieno sutampa jo mintys

Rusai aptiko daktaro blogio sugrizima http://www.youtube.com/watch?v=EXP2qAvinnk&feature=youtube_gdata_player

Ne, čia labiau tapatinu su kompiuterio ir interneto atėjimu į kiekvienus namus Lietuvoje. Technologinis išsivystymas padeda daug kartų labiau tobulėti tam, kuris nori tobulėti, tačiau jų vis mažėja, kaip mažėja noras pažinti kažką, išmokti kažką ir pan. D Santykis tarp žinančių viska/nežinančių nieko slenka žemyn.
http://www.youtube.com/watch?v=NK0Y9j_CGgM

REN TV D TRUE
bet tai smagi dokumentika, kad tik apmaudu, jog gausiu baigti ziureti kita diena



aaaaaaaaaaaaaa DD

tiek is jusu prisijuokiu

neturiu didelio pagrindo taip teigti, bet manau, jog amerikonai neleis nutikti niekam panasiam apie ka kalba rimtas, absoliutus mastermindai dirba

Čia gal Lietuvoj ar Graikijoj. Pasaulis mumis deja, neapsiriboja.
Trumpas visuotinės gerovės burbulas (2003 - 2008) buvo išimtis, o ne taisyklė.
Dabar mes grįžtam į normalų vystymosi etapą, ne jokia čia apokalipsė.
Valstybė beje, gyvena ne tik iš mokesčių, jie gali reikalui esant prispausdinti pinigų tiek, kiek reikia.

Ekonominiai rodikliai neišvengiamai keisis (BVP greičiausiai smuks). Bet ar tai blogai?
Jei sudeginam mažiau benzino - tai blogai? Mašinos tapo taupesnės, mažiau važinėjama be reikalo.
Nereikia važiuoti į banką daryti pavedimo, vežti ataskaitų VMĮ ir Sodrai - jas galima pateikti per Internetą.

Virtuali realybė vis labiau įžengia į kasdienį gyvenimą, grauždama tikrą realybę.
Vis sunkiau susigaudyti, kas yra vertinga šiuolaikiniame pasaulyje, o kas ne.
Mano supratimu, didžiausia vertybe tampa žinomumas. Štai kur reikia kreipti investicijas - tobulėti, dirbti šiuo klausimu.
David Beckham - ne pats geriausias futbolistas, bet jo vardas labai brangus. Net žmona Victoria iš to daro didžiulius pinigus.
Kas yra Kim Kardashian ? Amerikos įžymybė, vien per savo pseudo vestuves pasidariusi 18 milijonu dolerių. Todėl, kad ji žinoma. Nieko daugiau, tiesiog žinoma.
Nežinomų žmonių gyvenimas, patarimai ar mintys nieko nedomina.

Pavyzdžių daug. Netolimoj ateity, vystantis globalizacijai, žinomumas kainuos vis daugiau.
Plėsti ir vystyti savo sukurtą imidžą (tikras Jūs niekam neįdomu) internete, virtualioj erdvėj, pageidautina tarptautinėje - ranka pasiekiami milijonai.
Pagalvokit apie tai.
Sliux galėtų bandyti pritraukti tarptautinių žaidėjų į Traderių Forex turnyrą. Kodėl ne?
"Sliux Forex elite Championship 2012"
Tonis galėtu nebūti toks sąžiningas ir "laimėti" visose sąskaitose, tegu ir sukčiaujant. Tada jo patarimai kainuos brangiau.
Atraskit savo stiprias vietas ir plėtokit. Sukurkit savo temas, didinkit lankomumą, tobulėkite.
rimtas2 galėtų turėti temą "Pasaulio žlugimas - jau rytoj". Gal visiems įdomu?

Išradinėji dviratį Droidai. "Žinomumas" buvo didžiulis biznis jau viduramžių Europoj, jei ne anksčiau. Pasiskaityk kada nors kokią knygą apie Prancuzijos ar Anglijos karaliaus dvaro kasdienį gyvenimą, pamatysi kad Karandash ir Backham ekvivalentus jau 12a galima rasti. Karaliaus svita, TV ar internetas čia tik forma skiriasi.

Kas dėl ranka pasiekiamų milijonų, tai pagrindindis "žinomumo" biznio principas - kiekviena Karandash stovi ant tūkstančių konkurenčių "kaulų". Galima paimti ir kitą pavyzdį - pasidomėk kokia dalis blogerių sugeba pragyventi iš savo blogo. Nekils tau tada ranka graibstyti milijonų.

Viešumoj tu matai tik labai sėkmingus atvejus, ir neturi nei menkiausio supratimo, kiek nepasisekusių Karandash šiuo metu uždarbiauja "eskorto" industrijoje. Prašmatniai tai dar vadinama "survivorship bias".

Labai taiklus komentaras. Cia kaip ir su Lady Gaga, jei nebutu stoveje atitinkami dedes su pinigais uz nugaros ir toliau butu plesius gerkle nusmurgusiuose bariukuose. Yra daug atlikeju kurie turi talentus, balsus, idirbi, taciau be promotiono jie niekam neidomus. Undergroundininkai dazniausiai vapsie lieka visa gyvenima undergrounde, taip pat grupes kurios kuria netradicini bet kokybiska muzona, niekad nepasiekia tokiu mastu kaip dishovas popsas. Uztenka palygint youtubines perziuras ir viskas aisku pasidaro. Koks nors Justin Byber, LFMAO, kuriantis shuda kuris geriausiai klausosi bunant girtam, visada stoves topuose iki promotiono galo ir issisemimo pradzios. Nes tokios jau tos mases - joms reikia shudo, reikia paziuret kaip gyvena bagotas, ir pasvajot apie biologinio grozio priimtus standartus kuriu nedave gamta.

Viduramžiais nebuvo tokio informacijos sklidimo greičio, kaip dabar.
Aš gi nesakau, kad tapti žinomų (o ypač įžymiu) lengva.
Forekse uždirbti dar sunkiau, bet žmonės kantriai neša savo pinigėlius, sėdi prie ekranų, naiviai įsivaizduodami, kad po metų kitų pradės milijonai byrėti tik spaudant klavišus.

Kita problema - nėra idėjų. Belieka viską neigti ir niurzgėti.
Labai gaila, kad forume nerodo originalių lankytojų skaičiaus pagal temas. Tada matytume, kurios temos pritraukia daugiausiai skaitytojų, ir būtų galima daryti išvadas.
Dabar gi matom tik žinučių ir peržiūrų skaičių, kas nepakankama.

O dėl Lady Gaga ar Bieberio - žmonės daro pinigus, belieka mokytis.
Mokytis, mokytis, mokytis.
Mes čia per daug plepam, o forumas tai Traders (pinigų darytojai)

"dėl Lady Gaga ar Bieberio - žmonės daro pinigus, belieka mokytis"

Tai daug kas daro neblogus pinigus ivairiais budais. Porno aktoriai/aktores sako labai neblogai uzkala. Elitines prostitutes, zigolo - irgi. Belieka tik mokytis mokytis.. Kaip Leninas sake.

Yra didžiulis skirtumas tarp idėjų ir svaičiojimo iš serijos "kai užaugsiu aš būsiu kosmonautas". Ar pats investuotum savo pinigus į Tonio patarimų puslapį ar rimtas2 knygą apie pasaulio žlugimą? Gal gali man paaiškinti kaip traders forumo temą priversi generuoti cash? Kokias pajamas ir po kiek metų sugebėtum išspausti? Gal dar vertėtų pasiklausti Sliux kiek jis iš viso traders.lt portalo uždirba prieš svajojant apie "auskines" forumo temas.

Daugiausiai lankytojų pritraukia suknistų trolių temos "Lietuvos krizė" ir "Lietuvos atsigavimas". Šios temos - parazitai, iškrypimai ir nukrypimai net pagal forumo koncepciją. Nes brandžiame forume tokios diskusijos būtų temoje "politika". Bet, matai, suknisti apologetikai ir delfi stiliaus troliai turi vieną kompleksą - jie gėdisi parisipažinti, kad politikuoja. Jie mano, kad kovoja... Ir dar už tėvynę...

Vis norisi forumo vadovybei patarti išravėti pačią koncepciją - politikierius perkelti politikos temon, o pačios krizės temoje - malonėkite apie ekonomines negeroves, godumus ar tai amoralumą, privedusį prie krizės. Apie krizę vienžo, o ne apie energetiką ir valdančiuosius.

Bet negaliu, nes būtent ten generuojasi didžiausias lankomumas.

Toli jiems iki Bieberio - be to, šitie aktoriai (tiksliau aktorės) užsidirba pragyvenimui sunkiu darbu. Toks kelias - ne mums, treideriams.

Rimtas klausimas. Gatavų atsakymų nėra. Pirmiausia reik generuoti trafiką, ir kokybišką trafiką.
Rašyti Delfio lygio absurdus apie UFO, Grybus žmogėdras ar ką pusryčiams valgė Bunkė - ne išeitis.
Kokybė, lakoniškumas, temos aiškumas ir tęstinumas - ir stebėti auga ar ne originalių lankytojų srautas.
Reikia galimybės turėti plotą reklamai (dalis eina Forumui, dalis - temos savininkui)
Ten kur pinigai - atsiranda prasmė plėtrai, konkurencijai, reklamai.
Vien entuziazmu toli nenuvažiuosi. Jei sugeneruosi į mėn bent 10 LT - visai nebloga pradžia ir kitiems pavyzdys. Netgi galima lenktyniauti tarp temų, kas daugiau pinigų sugeneravo.

Nieko jie nemano, tai tiesiog apmokami šuneliai - loja už pinigus ir tiek. Nereikia kreipti dėmesio, jie skirtingais nikais postina visur. Žvalgyba, kontržvalgyba, saugumas, politinių partijų šaukliai, įvairių komercinių grupuočių samdiniai.
Toks šuniškas darbas.

Ar pats sau neprieštarauji kartais? Viename poste aukštini Birberį, kitame jau aiškini, kad pataikauti plačiosios masės skoniui ne išeitis. Apsispresk dėl savo "target market" pagaliau


Kažkaip Tu čia viską apsunkini be reikalo. Kokia prasmė prisirišti prie traders.lt ir dar netgi jiems kažką mokėti? Jau šį vakarą gali atsidaryti blogą ar nuosavą puslapį, ir rašyti, rašyti, rašyti... jei turi ką... Be to, bijau kad su kokybiškais ir giliais straipsniais lietuvių Tu nesužavėsi ir iš to neuždirbsi, tiesiog per mažai žmonių kuriuos tai domintų ir kurie tai vertintų. Todėl iš principo tau reikėtų orientuotis į tarptautinę rinką ir rašyti angliškai. O rašydamas angliškai tu konkuruosi su visu likusiu pasauliu, pradedant Oxford baigusiu literatu ir baigiant Aspergerio sindromo kamuojamu korejiečiu. Nepyk, bet manau kad Tavo šansai juos aplenkti plunksnos aštrumu ir angliškos minties aiškumu yra labai menki. Ypač kai tiki infantiliškom sąmokslo teorijom apie "šunelius už pinigus lojančius".

Viskas teisingai, išskyrus tai, kad nepagavai minties. Aš ne prie ko, tiesiog forumas arba tobulėja, arba miršta.
Atidaryti skyrių užsienio kalba, kad ir rusiškai ar angliškai - kodėl ne? Reikia pritraukinėti daugiau lankytojų, vienas kitas pasitaikys turintis ką pasakyti.
Tačiau jam irgi reikia ką nors pasiūlyti - taškų ar senbuvio vardo ko gero neužteks.
Reikia naujų minčių, nes didžioji dauguma temų apie politiką. Pencininkams gal ir įdomu ginčytis nuo ryto iki vakaro, bet iš to milijonų tikrai neuždirbsi.

O dėl sąmokslo teorijų - pasiskaityk apie terminus (lietuviškai net nežinau)
A Shill, Plant, or Stooge, Sock puppets, False Flag Operation ir daugelis kitų.
Šios technologijos naudojamos labai plačiai, pav.
Sock puppet - kai kažkas Internete lyg tarp kitko pasiūlo firmą ar produktą kaip labai gerą, o paskui prisijungia kitu vardu ir kaip nepriklausomas vartotojas pradeda girti būtent tą prekę ar firmą.
A Shill - kai profesionalas už pinigus Internete (Forumai, komentarai) skleidžia tam tikras pažiūras ir formuoja skaitytojų nuomonę.
Plant arba stooge - prisitato neutraliu, nors iš tikro priklauso partijai ar organizacijai, kurios interesus gina Internete ar kitur.

Ši technologija naudojama aukcionuose, kad pakelti kainas, spektakliuose yra specialūs plojikai, žmonės kurie juokiasi rekiamoj vietoj, ir taip toliau.
Rimtas mokslas, o ne konspiracinės teorijos.