Dėl 5-5-3 aš čia nekonkrečiai, o taip tik "dėl vaizdumo".

EW man nepriimtina dėl to, kad realiai laiko momentu sakykim 13:00 val. mes nieko negalim žinoti, kas bus toliau. Todėl sėdim ir laukiam iki 17 val. kol nusipaišo eilinė banga. Tada mums reikia tą bangą "priderinti" prie EW teorijos, nes ji negali buti 7 banga, kaip kad matosi grafike realiai, o reikia ją prilipdyti gal prie 1-os gal prie 5os. Tada laukiam dar kelias valandas ir opa - akurat, čia buvo 3a baga, tada tikimės kad ta kurią turim 17 val. yra jau 5, bet 20 val pasirodo kad ne, kad korekcijos vis dar nėr ir vėl perpaišom EW iš naujo.
Todėl EW analizė vėluoja daug labjau negu bet kokia kita.

ne nu tai čia duodi parodyk man apskritai bet kokį analizės rinkinį, kuris leidžia žinoti, kas bus toliau

Bet koks analizės rinkinys duoda signalą "aukštyn/žemyn", kuris kartais pasitvirtina kartais - ne.
EW taip pat nieko papildomai neduoda - arba pasitvirtina arba ne. Tik tas išaiškėja kiek vėliau, negu su paprasta analize.
Nereikia mano žodžių "išvartyti savaip". Aš nesakau, ką duoda kiti analizės rinkiniai, aš sakau, ką duoda EW.

apie kokius dar žodžių išvartymus čia kalbi. Gi aiškiai parašiau ir pakomentavau ką tu rašei, o dabar pats bandai nukreipinėt kalbą į šoną, kad išsivartyt iš nesąmones, kur prieš tai parašei.



apie kokią tu dar paprastą analizę kalbi? Ką vadini paprasta analize?
Visų sandorių rezultatas gi tik post-factum paaiškėja. Arba gauni pelną, arba pasiemi minusą. Ką tu bandai savo žodžiais įrodyt tai neįsivaizduoju visiškai

gal patestins, o gal ir ne

Šiaip dėl Ellioto bangų sutikčiau su DariumiK, nelabai tiksliai pagauna ateitį. Būtų dar nauda jei parodytų kažką - ar iki kur eis ar sustos. O dabar matyt tokio lygio nepasiekiau. Rimtas2 irgi turi fundamentinį klaidingą įsitikinimą apie jų naudojimą praktikoje.

kagi, pirmieji du darbai nera mano, jie yra dveju skirtingu asmenu;

maniskiame nurodziau, jog turime 'terminal wave' (dar jai nepasibaigus), kas atspindi nusilpusius bulius;
pagal ew taisykle po 'terminal wave' seka impulsas priesinga kryptimi, kuris uzdarys 'tw', o vadovaudamiesi long-term countu, turime reiksminga apsisukimo taska, su dideliu RR;

4tame paveiksle rodau kaip matau pirmadienio sesijos eiga, ir turiu pridurt ekonominis kalendorius manes toli grazu nedomina, o pasaulio ekonomikos aktualijomis pasidomiu tik del bendro ishsilavinimo, bet tai tikrai nera kriterijus pozicijai atidaryti

EW yra darbas darbas ir dar karta darbas

ir yra vienintele mano manymui verta bet kurio treiderio demesio, aukso vertes knyga "Glenn Neely - Mastering Elliot Waves", visa kita literatura yra pilstimas is tuscio i kiaura, na dar 'R.Balan - Elliot Wave Principle' gan trumpa ir aiski (siulau pirma Balano praverst, gerai pasijuoksit, is saves.)

Na tu parshas ir duodi, aš galvojau kad tu protingesnis už visokius ten dariusk ir panašius gralio ieškotojus.

Jei egzistuotų metodika, kuri duotų galimybę nuspėti ateitį, ir dar tiksliai, šiai dienai pasaulis kuriame gyveni atrodytų visai kitaip-greičiausiai chaotiškai ir toks apgriautas gerokai. Todėl bet kokie metodai, kad ir kaip būtų arti garantuoto nuspėjamumo, visada turės savyje nežinomybės elementą-taip gamta sutvarkė, tai kaip tam tikra apsauga, nieko čia nepadarysi. Žmogaus veiksmus en masse tikimybiškai nuspėti galima, bet tik tikimybiškai.
Juokinga man iš visokių tų kurie bando EW su žemėm maišyt, jos nesuprasdami. Tai kolkas vienintelė teorija nagrinėjanti socialinius reiškinius per herdinimo principą, ir iš asmeninių pastebėjimų turiu pripažinti, kad ji veikia tikrai geriau nei ekonominės ar chaoso principu grystos teorijos.

O kas liečia jos taikymą rinkose-tai bent jau minimalus jos pagrindų supratimas bei įkomponavimas į turimą žinių archyvą rezultatų dar niekam nepablogino. Bet kokios žinios yra vertingos.

Kadangi jau čia paminėtas aš, tai pakomentuosiu.



Dariusk neiieško jokio gralio. Žmonėms, nesigilinantiems ir nebandantiems suprasti, apie ką darriusk kalba, gali atrodyti visaip, priklausomai tik nuo jų simpatijų/antipatijų, t.y. jeigu vertinama remiantis jausmais.
O kas vadovaujasi ne simpatijomis/antipatijomis darriuik, kaip asmeniui, tas paskaitęs mano postus supras, kad aš kuriu ne gralius, o patogias treidinimui sistemas sau.
Esmė treidinime būtent patogume. Ta pati sistema vienam duos pastovų pelną, kitam pastovų nuostolį. Viskas individualu. Tas pats ir su tom Elioto bangom: kam jos patinka, tas jas ir naudoja. Man jos visiškai nepatinka, man jos visiškai nepatogios treidinime ir jokios naudos SAU aš iš jų nematau. Pastudijavau, pabandžiau ir įsitikinau, kad MAN jų nereikia. O kam patinka - tas naudoja ir džiaugiasi.

Vieni mėgsta vaikščioti su kostiumais, kiti - su džinsais. Galima kiek nori ginčytis, kas geriau - kostiumas ar džinsai. Taip ir su EW.

Nesuprantu, apie ką tu čia.
Nei aš kur nors "pučiuosi", nei man rūpi pasirodyti. Kas nori pasirodyti, pasigirti, dalyvauja čempionatuose arba deda savo laimėjimų rezultatus. Aš labai jau retai juos įdedu "just for fun". Tik savo temoje kiek daugiau, dėl iliustracijos. Tiems, kam įdomu tema, įdomu ir iliustracijos. Kiti turi puikią galimybę mano temos neskaityti.

Jei mano postai neverti dėmesio - neverta jų ir komentuoti. Didesnė dalis postų šitam forume neverti dėmesio. Taip ir turi būti.

Ir dabar aš čia nieko nerašyčiau, jeigu pats nebūtum pradėjęs apie mane reikšti savo nuomonę. Aš pvz., niekur nerašiau savo nuomonės, kad man rimtas patinka ar nepatinka ir to nedarysiu.
Lygiai taip pat būtų gražu, jeigu forumiečiai savo emocijas tų ar kitų asmenų atžvilgiu pasilaikytų sau, IMHO.

.... na o jeigu vistik norisi darriusk "apšikti", tai prašom, man nuo to giliai dzin, nulis emocijų. Aš čia esu tik treideris ir jausmai man forume kaip ir treidinime - visiškai neturi reikšmės. Tik logika ir matematika, jokių emocijų.

rimtas2: perdaug kalbam apie mano asmenį, tai visai neįdomu šitam forume. Geriau, dėl įdomumo, papasakok, kodėl tau patinka EW..... nors.... jau žinau, kad aiškinsi vėlgi emocijomis. "teorija nagrinėjanti socialinius reiškinius per herdinimo principą "

.... gal taip ir turi būti: intuityvi/subjektyvi teorija gerai tinka treideriams, kurie treidina vadovaudamiesi intuicija ir emocijomis.

Mano įsitikinimu , EW yra didelis mėšlas , į kurį gilintis tėra tuščias laiko gaišimas .

Prekiaujantys pagal EW niekada neuždirbs .

Pelningas prekybos sistemas reikia kurti kitokiu pagrindu .

Jei prekybos sistema gera ir sukurta teisingai - pelnas turi būti kiekvieną dieną .

Nesvarbu kiek to pelno - 0,01 % , 0,1 % ar 1 % . Dydis pelno gali priklausyti nuo rinkos sąlygų, kurios kiekvieną dieną skirtingos , tačiau pelnas privalo būti būtinai .

Jei EW tokio dalyko , kaip kasdieninį pelną duodančią prekybos sistemą sukurti nepadeda - ji bevertė .

Aš irgi ilgą laiką galvojau truputį klaidingai - nuostolių nesibaiminau , nes visada žinojau, kad pelno uždirbsiu daugiau .

Tačiau šiuo metu jau imu galvoti, kad nuostolingų dienų ir viso reikia vengti ir vystyti sistemas, kuriose nuostoliai tebūtų laikini - dienos bėgyje , tačiau kiekviena diena būtų baigiama pelningai .

Nuostolių toleravimas priveda prie vis didesnių nuostolių . Tampa aišku , kad toleruojant dienos nuostolį bus vis daugiau dienų su vis didesniais nuostoliais .

Tai patvirtina ir mano prekybos PAMM'uose per paskutinį pusmetį patirtis .

Reiškia - kelias neteisingas . Reikia kurti prekybines sistemas , kurios nežinotų nuostolingų dienų iš viso . O tokių sistemų tobulinimas tik padidintų dienos pelningumą , tačiau nekeistų paties pagrindinio principo - diena turi būti užbaigta su dienos pelnu.

jau tai tikrai aiškint apie pelningai uždirbančius

Aha , apie pelningai dirbančius paaiškins tas, kuris iš viso nesugeba jokiame laikotarpyje jokios viešos pelningos sąskaitos turėti Bet už tai kietas paaiškinti , kas ką turi aiškinti



Tu geriau youtubėj ir toliau sėdėk. Ten visi tokie sėdi , labai prasmingas analizes toliau darykis , kas kur " sutampa vienas prie vieno" .

Žiūrėk per porą metų ir atrasi kokį tūkstantuką sutapimų "vienas prie vieno". Bus didelis tavo pasiekimas

Kaip parodė tavo vieša praktika, tavieji įsitikinimai yra klaidingi kad ir kokio ilgumo postus berašytum apie kasdieninius pelnus. Savireklama, herdinimas ir ažiotažo kėlimas, ne daugiau.

Savireklama ? Kam ji man ? Herdinimas ? Koks tikslas herdinti forekse , kuris tau ne OMXV , kur įmetęs limoną ir paherdinęs gali stumdyti kainas kurion tik nori pusėn.

Logikos nėra .

Ažiotažo kėlimas ? Kam jis man vėlgi ? Vienas tikslas tik tėra pas mane - forumą daryti įdomų , nenuobodų .

Kas rašo apie mano viešą praktiką ? Ar ne tie, kurie dar nedaaugo iki viešos praktiko lygio ?

Pirma reik šį lygmenį pasiekti , o tik sekantis lygmuo bus viešos sąskaitos su kasdieniniais pelnais ir be nuostolių .

Tvirtinimai , neparemti logika, tėra tik sapalionės. Ar ne taip ?

neprivalau tokiems idiotams, kurie diena iš dienos pūna forume rodyt apie savo sąskaitų, o jeigu tau nuo to geriau , kad rodai tai ir rodyk, bet nebesvaik apie 100 proc. pelnus per dieną, kuriuos tik ant excelio ir screenshotų iš kažin kur ištrauktų sugebi parodyt. Apie youtube'ą tai iš vis net nėra ką kalbėt, nes tik tokie nepabijosiu tokio žodžio ligoniai, kurie neskiria realybės nuo savo fantazijų pasaulio ir įsivaizduoja, kad yra milijonierius treideris. Savo ateitį, kuriu realiam gyvenime, o ne kažkokiam forume, kurio asmenų nuomonė man visiškai neįdomi. Kuo toliau, tuo labiau pradedu galvot, kad arba Tonis yra sliux, arba tau sliux moka, kad čia sėdėtum trolintum, visus kiršintum ir lankomumą forumui kelt, nes niekaip nesuprantu kam tokį laikyt, kurį iš visų forumų kaip šunį išspyrė. Nori gal apie savo pelningą prekybą iš spekuliantų laikų papasakot? Senbuviai tai tikrai viską prisimena. Šitą temą baigiu, nes nėra ką daugiau šnekėt...

Rimtas2, gal nori ne tik telefoną to veikėjo paskelbt? Gal atvažiuos kai kurie nuostolius dėl PAMM'ų atsiimt...

Tai kad jam jau ir taip grabas šinkon stuksi, dasibaigs ir pats, dar va kelias sąskaitas sudegins ir insultą gavęs dings iš forumo, jau ir taip žilas kaip mano 96 met močiutė, tik vaizduoja čia ištinusį nuo energijos paauglį, o tikrovėj vaizdas apgailėtinas, palikit jį ramybėj, sovietiniais laikais tokių forumų nebuvo, tegu džiaugias galimybe čia būt tuo kuo norėjo.

Kitokiu niekada ir neatrodei , kiek forumą skaitau



Nesupainiojai su mano seneliu ? Ar tiki, kad sonikas galėjo turėti mano foto, kurią tau nusiuntė kaip mano ?