2011 m. Lietuvos skola paaugo +0,5% bvp ,realus bvp per metus +5,9% bvp

p.s. viskas parasyta juoda ant balto, jei nesupranti kas parasyta padet irgi negaliu

pries lj fanfanus moklsas bejegis

o pries tave aritmetika bejege..

Jis tokių veiksmų dar nesimokė, to mokins tik 5 klasėje. O kol atostogos, tai gali ir pablevyzgoti.

Viena prestižiškiausių verslo mokyklų pasaulyje IMD atliko pasaulio šalių konkurencingumo tyrimą, kurio rezultatai parodė, jog Lietuva(10) šiemet lenkia krizės stekenamas Graikiją, Ispaniją, Italiją ir Portugaliją, taip pat Rusiją, Braziliją ir Argentiną, rašo abc.es.

http://www.15min.lt/naujiena/spausdinti/pinigai/uzsienis/konkurencingiausia-europoje-sveicarija-o-lietuva-jau-lenkia-italija-ispanija-graikija-ir-portugalija-195-225828/

http://vz.lt/article/2012/6/13/banku-konkurentai-ruosiasi-startui#ixzz1xcns4gER

http://www.ekonomika.lt/naujiena/valdzia-nutare-didinti-mma-26857.html Manau tas padidinimas labiau gerai nei blogai. Be to rašo, kad neaišku kiek tai kainuos valstybės biudžetui, bet juk valstybės biudžetas ne tik patirs didesnes išlaidas mokėdamas didesnius atlyginimus valstybės tarnautojams gaunantiems minimumą, bet ir daugiau surinks mokesčių iš padidėjusio atlyginimo privačiajame sektoriuje.

Nu jo gal ir surinks daugiau GPM, o kaip su pelno mokesčiu - bazė tai sumažės garantuotai (sodra, sveikatos mokestis), juk MMA padidinimas nieko bendor su produktyvumo padidėjimu neturi, o Sodros skylių tokia kosmetika tikrai neužkaišysi. Kaip buvo disbalansas tarp darbo pasiūlos ir paklausos taip ir liks, o tai yra pagrindinė ilgalaikė LT problema, pabandyk dabar, kad gudrus pasamdyti darbininką su auktštuoju elektroniko ar elekromechaniko išsilavinimu, kad ir už tris kartus MMA viršijantį atlyginimą. Sėkmės, greičiau greitai samdysime kasininkes už tokį MMA su aukštuoju teisininko išsilavinimu

bomzasxxl, tavo samprotavimai šioje temoje yra tolygūs šventvagystei.

Eilini karta "padure" versla -> padidinom mokescius. Pakelem MMA, bet sekmingai uzmirsom pakelti ir neapmokestinama minimuma, vadinasi didziausius mokescius mokes tie, kurie gauna minimalia alga.

Mokesciu surinkimas yra "jega" (atimkim ir pasidalinkim), manau kad daugelis dirbanciuju (ismeskim biudzetininkus is dirbanciuju skaiciaus) nepritaria minciai: atimkim-padalinkim, todel "vokeliai" neisnyks ir sitas "padidinimas" yra kosmetika 77 metuku bobutei.



Taciau, darbininkas uzdirbs tik 3 MMA, ir darbynykas niekaip nesupras, kodel darbdavys jam "i letenas duoda tik " 1.3 MMA.

Būtų įdomu sužinoti už ką minusas man ir 2 oOo - ne dėl kažkių ego ar kerštavimo interesų, tiesiog norisi tobulėti. Vertinčiau PM atsakymą. Ačiū, nuoširdžiai.

Jusu nuomone nesutampa su redakcijos nuomone ... cia spejimas.

Mažmeninė prekyba vėl padidino apsukas
http://vz.lt/?PublicationId=e22dc67e-bc4d-415a-85f9-06be3e8681f5&ref=rss

Atpigs vištiena

http://vz.lt/?PublicationId=c582cea1-fcac-481e-b43b-79c1d6a5f907

Užsieniečiai kelionėse Lietuvoje pernai išleido 2,2 mlrd. Lt - 40,1% daugiau nei užpernai. Labiausiai išlaidavo atvykėliai iš Kanados ir JAV.

p.s. +40% sakyciau beprotiskas augimas

$$, nedziugauk cia, tuoj ateis koks genijus tau greit irodyt kad tas augimas tai emigrantu gristanciu atostogom pinigai, arba kokie kysiai konservam kuriuos JAV dalina...galu gale ne kiekvienam su 40% augimu itiksi, o kodel ne 80%? Va butu Svarschikas - butume daugiau gave, rubliais! Viktora i premjerus!

Aisku, as ne genijus, bet tikrai noretusi pamatyti islaidu paskaiciavimo metodika. Viesbuciai, skrydziai, vsat informacija surenkama, bet kaip visa kita?!
Pasikartosiu, esu mates 'bobeles' dirbancias oro uoste lektuvui nusileidus ir klausiancias ivairios info (prie manes jau neprieina ). Jei tai 'metodas', tada jo, reiketu tiketis ir 80% augimo

Spėju, kad išleistų pinigų skaičius tiesiogiai proporcingas didėjančiam turistų srautui.
Gyvenu netoli lėktuvų nusileidimo trąsos, patikėkite, lyginant su laikotarpiu 2-5 metus atgal, skrydžių skaičius skiriasi kardinaliai.
Suprantu, kad tai taip pat "objektyvu", kaip teigti, kad eilės Maksimoje signalizuoja apie ženklų gyventojų pajamų padidėjimą, bet visgi... .Nedidelis lakmuso popierėlis.

Sutinku, tik man idomiau, kaip tai yra identifikuojama, kur verslas/asmeniniai tikslai/islaidos. Taip pat, jei as skrendu per metus 20 kartu, kaip tai pasimato lentelese?! ar as 'didinu' atvykstanciuju skaiciu, ar kaip 'tas pats' skaitausi?! juolab, zinau ne viena, kurie taip skraido per metus.
P.S. Apie amerika/kanada nekalbu- cia jie info is viesbuciu sumete. Nors kaip gavo islaidas(nekalbu apie viesbucio kaina, kuria lengvai gaunama), nepasakysiu. Ypac, asmenines

o kai skaiciai neigiami jie teisingi, skaiciavimo metodika nekliuna ? ,nes visada neigiamu naujienu fanai, neigiamus skaicius mojuoja kaip fakta,o teigiamus menkina del skaiciavimo metodikos