jonas1, o ka tu cia gero matai?!? svarbu, kad judetu i prieki ir butu pagrindas gincams, o ne neveiksnumas. kazkaip, kolega, ziuriu, nesuvedi galu, kas ir kaip

butent kol nenustate vertes visi dedes sedi ir tyli, nes negali uzgincyti kol kaina nenustatyta, o kai bus aiskai pasakyta kad nulis arba keli centai geriausiu atveju tada ir bus pagrindas teistis. o kol kas ledai isvis nejuda

jonas1, kai vyksta tokie dalykai zemiau (citata is balsas.lt) ir keitalioja istatymus, isakymus sau reikiama kryptimi, tai jau problema ne mumyse.
Beje, jonas1, lyg tu buvai pashortines Snora ir esi suinteresuotas, kad ivertintu 0 Lt.

„Įmonių bankroto įstatymas – iki tol galiojęs ir dabar galiojantis – reikalauja, kad vis tiktai administratorius žinotų lietuvių kalbą ir Lietuvos įstatymus. Deja, kaip žinote, ponas Cooperis nežino nei Lietuvos įstatymų, nei lietuvių kalbos. Todėl manau, kad jo paskyrimas tikrai yra neteisėtas. Tuo labiau, kad buvo paskirtas ūkio ministrui pakoregavus įsakymą, kur padaryta išimtis, kad jeigu nors vienoje ES šalių juridinis ar fizinis asmuo turi teisę teikti bankroto administravimo paslaugas, gali teikti ir Lietuvoje. Vėliau ūkio ministras šį įsakymą, savo taisyklių papildymą, panaikino, o priimtas naujas įstatymas kelia vėl naujus tokius pačius reikalavimus, bet padaro išimtį tiems asmenims, kurie paskirti iki įstatymo. Tai faktiškai padarė korupcinę išimtį dabartiniam banko „Snoras“ administratoriui Cooperiui“, – žurnalistams sakė politikas.

alfredukas, nieks su shortu jam neleis taip ilgai sedet. turbut atsiskaite paskutine uzdarymo kaina ir tiek, tad ta nuline verte jam nepasiekiama. aisku, obydna

Anglas, klysti, LB isaiskino, kad kai bus nustatyta kaina, ja ir tures grazinti tarpininkui. Jei nustatys kaina 0 Lt. tie kas turejo shortus - negrazins nieko.

galetu kas pasidalint, kaip buvo realiai su srs shortais. pageidautina 'realiom' @, o ne isvestiniais instrumentais

O jus pasakykit kaip Snoro banko akcijas ,nacionalizavimo metu, galima ivertinti 0 ar keliais centais. Bet kuris vertintojas tai supranta ir rizikuoti matyt nelabai nores.

arvi, fm tai zinodama, idejo punkta, kur vertinimas apima ne tik nacionalizacijos momenta, bet ir po to

hmm, o idomu kokiai sumai galima ivertinti akcijas bankelio, kurio REALUS (o ne butaforinis, nupaisytas A&B) nuosavas kapitalas neigiamas 1-2 mlrd ribose? cia aisku tikslumo truksta, bet kad neigiamas, tai turbut niekam klausimas nekyla? ai nu nebent tiems, kuriems atrodo, kad atejo Kubilius su Vasiliausku ir per nakti isvoge po nacionalizavimo.

Starka, ne esme ka jie rado po savaites banke ar po menesio. Esme tame kad eiliniai zmogeliai (nusikalteliai investuotojai) viduri baltas dienos buvo apvogti. Kai bankas dirbo ir akcijos buvo kootiruojamos birzoje. Tame ir esme kad jas nusavino ta diena kai vyko prekyba ir banke vyko atsiskaitymai. Tad tos minutes kai nusavino akcijas ir turi buti ivertinta kaina o ne atsizvelgiant i tai ka jie rado po menesio banke. Taip siuo metu esamai situacijai jos tikrai nieko nevertos (cia ir d... aisku). Beje pirmosios naujienos jog bankas nacionalizuojamas (akcijos nusavinamos) isejo apie 15:55 t.y. kai dar vyko prekyba.

Bankroto atveju niekas net nesigincytu jog akciju verte lygi 0. Bet pirmiau ivyko nacionalizavimas, o ne bankrotas.

zmogau zmogau, atsiskaitymai gali dar kuri laika vykti ir isvogus 90% aktyvu tai kad kokia bobute galejo issiimti savo 100Lt ka nors sako apie milijardinius trukumus, t.y paneigia tuos trukumus? ir is kur toks nauvumas pas zmones, dar spekuliantu puslapyje, sunku suvokti.

o ponui nekyla klausimas, kad tuos 1-2 milijardus, norėdami užsitikrinti kažkokias ateities garantijas, nacionalizavimo išvakarėse galėjo paslėpti ir A&B, bet tada, kai iš tų pačių Kubiliaus su Vasiliausku pavaldinių išgirdo apie suplanuotą banko sužlugdymą?

Kadangi Snoro nebera, galima uzdaryti sia tema.

Anksčiau tai buvo vadinama "nusikalstama veika, turto grobstymas stambiu mastu ir sukčiavimai", o dabar "paslėpė, norėdami užsitikrinti ateities garantijas"? Iki kokio idiotizmo laipsnio nusileisite norėdami pateisinti nusikaltelius? Neabejoju, kad ir EBSW, ir Petrikas "slėpė, norėdami užsitikrinti ateities garantijas", ar ne? Juk tai taip žmogiška

"Anksčiau tai buvo vadinama "nusikalstama veika, turto grobstymas stambiu mastu ir sukčiavimai", o dabar "paslėpė, norėdami užsitikrinti ateities garantijas"? Iki kokio idiotizmo laipsnio nusileisite norėdami pateisinti nusikaltelius?","

JD: Pasaulyje nuo pat žmogaus atsiradimo vyksta kova tarp "gėrio" ir "blogio". Bėda tame, kad ta gėrio ir blogio sąvoka, keičiasi, keičiantis epochoms, valdžioms ir santvarkoms - pvz. palyginkite "tarybinius partizanus" ir "pokario partizanus". Vienam, persigandęs šeimininkas, nušovęs į jo kambarį per langą neaišku ko lipantį " nekviestą svečią" bus bailus žmogžudys, kitam - narsus teisuolis. Pokario metais griovusieji kolūkius buvo "banditai", o dabar žmones, kurie "sugriovė kolūkius" vadiname didžiavyriais. Pas kiekvieną savas supratimas - Jūs, matyt, save priskiriate prie "narsių teisuolių", kadangi tokie kaip Jūs visada pasiruošę aklai palaikyti ir nemąstydami pritarti stipresniojo, t.y valdžios pozicijai. Kai bus nusikaltimų įrodymai, teismų sprendimai, tada ir kalbėsime apie "nusikalstamą veiklą", o kol kas aš asmeniškai matau ne "žmoniškumą", o tik veidmainiškumą ir demagogiją. Jūs matote kitaip - ir tai Jūsų teisė, bet neatmetu, kad po kokių trisdešimt metų garsiau už kitus reikalausite A&B pastatyti paminklus.

Oho, A&B jau prilyginami miško broliams? Stipru! Bet ko taip smulkiai, gal iš karto beatifikacija ir paskelbimas šventaisiais? Juk vieną stebuklą jau padarė: pradangimo žmonėm iš po nosies milijardą-kitą, o tie vis tiek jiems meldžiasi. Stebuklas ir tiek!

Oho, A&B jau prilyginami miško broliams? Stipru! Bet ko taip smulkiai, gal iš karto beatifikacija ir paskelbimas šventaisiais?

demagogas - jis ir Afrikoj ir Lietuvoj demagogas (kur aš čia "prilyginau A&B miško broliams?) Kaip jau rašiau - Jūsų teisė prilyginti kam norit - ar miško broliams, ar Judui, ar Jėzui Kristui, jei turite tam pagrindo... (JD - tai Jaunasis Demagogas?

Kas dar durnesnę nesamonę sumastys pateisinimui? Lygtai nebūtų EBSW, Sekundės... Taip mąstant Dekanidzę galima paskelbti šventuoju, Daktarą kankiniu..., o nacius sveikatinimo paslaugų teikėjais...

JD tai spėju Jonny Day

Tokį nicką turėjo 2001 metais Jūsų Tarpininke , kai ten su juo diskutavome

kokiam pateisinimui? Jei A&B, tai jau dešimtkart rašiau, kad juos "pateisins" arba "nuteisins" teismai. LB ir LV veiksmus (ypač "mokesčių mokėtojų" atžvilgiu), tikiuosi, įvertins istorija. Na, o Tamsta, jei turit laiko ir noro, tai, žinoma, galit skelbti aukščiau išvardintus postulatus - ačiū Dievui, gyvename dar ne autoritarinio rėžimo sąlygomis, nors už nacių šlovinimą gali ir nubausti...