V.Antonovui gyvenimas aukščiausia pavara jau baigėsi
Žurnalistinis tyrimas, nuotraukos ir schema

Keli delfi.lt komentarai, pasakantys daug ka:


Ieinatys i susirinkima buvo kruopsciai apieskomi, ypac, kad neisinestu kameru ar fotoaparatu. Is susirinkimo jau pacioje jo pradzioje buvo isprasyti spaudos atstovai. Pries balsavima proceduriniais klausimais niekam nebuvo suteiktas zodis , nors as, pvz., to prasiau e-laisku dar prie savaite.Uzurpaves tribuna Cooper neatsake, kokiu LR istatymu remiantis buvo balsuojama pagal taisykle „Vienas litas – vienas balsas“; beveik i akis „neisgirdo“ mano primygtinio siulymo (lietuviu ir anglu kalba) balsuoti pagal taisykle „vienas kreditorius – vienas balsas“; taip pat „negirdejo“ pasiulymo rinkti Komiteta is 15 asmenu; neatsake kuo remiantis Komitete atsidure 4 IID atstovai (prasvilpe Graikijai ir Vengrijai kartu su Simonyte banku juodai dienai IID sukauptus apie 1700 mln. Litu, kuriuos prie savo 4 mlj. balsu taip pat prisiskaiciavo isrinktoji Komiteto pirmininke); ignoravo reikalavima parodyti publikai susirinkimo „sekretoriu“ J.Buci. Kiek maciau, zmones biuleteniuose daugiausia balsavo pries si valdanciuju spektakli. Nes kada nors bus pasakyta, kokio palaikymo susilauke valdziazmogiai. Be to, neatsake i klausima, kokia suma dar liko (jei is vis tebera) is „Finastoje“ sukauptu Lietuvos Banko uzdraustos emisijos lesu. Idomu ir tai, kad apsaugos (600 susirinkusiuju) buvo gal apie simta petingu vyru, o vien Cooper (vienu metu jis atrode labai sunerimes, o nepasitenkinimo uzesius saleje laikydavo suprates kaip pritarima) tribunoje be paliovos saugojo ir zmonems paklausti trukde bene 16 atletu. Taigi, Cooper is IID diriguojamo Komiteto manau tikrai prie savo jau „Isisavintu“ 106 mln.Litu Snoro lesu gaus dar prasomus 41 mln. Litu. Na ka, gerbiamieji „game is over“ arba „finita la comedia“, bent isgirdome Cooper pazada del skyles nuo riestainio gal but „jau“ po 2 metu. Todel zinokite, kad kreditoriniu ieskiniu senatis teismuose sueis lapkricio menesi.


Valstybes afera- nusavino, subankrotino,pirmi atsistojo i eile, pasamde administartorius uz labai brangiai, kad atseit pagal Vasiliauska istrauktu 2 mlrd. litu ( bet ju nera), patys atsisedo i kreditoriu komiteta, uz viska patys prabalsavo- ir pinigu nebus. Valstybe patvarke banka pilieciu pinigais.


Komentaru sia tema nerasau, taciau siandien noretusi paklausti apie teisine (Uzkalnio beveik uzpatentuotas rasyba) vastybe, kurioje gyvename. Jei jau zaidziam pagal istatymus, tada klausimas yra kodel Valstybe yra 1oje Kreditoriu saraso vietoje? Juk net istatyme parasyta - jei bankrutavo valstybės valdomas bankas, vadinasi, į tą šeštą eilę turėtų pakliūti valstybė su visomis savo įstaigomis, o galbūt ir su įmonėmis, kurių vienintelė sąvininkė ji ir yra. Į šią eilę turėtų stoti ir itin brangus administratorius nelietuviška pavarde, kuris visą savaitę bandė skaičiuoti „Snoro” turtą. Eiliškumą lyg ir paaiškina minėto bankų įstatymo 28 straipsnis „Banko akcijų paėmimas visuomenės poreikiams”: „Jeigu nustatoma, kad paimamų banko akcijų vertė lygi nuliui, nuosavybės teisė į paimamas akcijas pereina valstybei nuo sprendimo paimti akcijas visuomenės poreikiams priėmimo momento. Kitais atvejais nuosavybės teisė į paimamas akcijas pereina nuo atsiskaitymo su akcijų savininku momento.“ Kap cia yra, kur teisibe? Aj, ir dar, kodel Indeliu Draudimo Fondas tuscias, juk imokeles komerciniai bankai tai moka...

Anglas, o ko tu tikėjais, kreditoriai, akcininkai - visi jie spekuliantai, vagys ir šitos valdžios akyse stovi vienoje gretoje su Antonovu

kvazaras, gi valstybe akcininkas- kazkaip tada ne tose gretose stovi

Dėl balsavimo "vienas kreditorius - vienas balsas" čia perspausta kaip reikiant. Pagal tokią logiką gaunasi ir turto skirstymas ne pagal proporcijas, o į lygias dalis pagal kreditorių skaičių. Dėl klausimų apie turtą ir kt., tai jie negalėjo būti atsakomi, kadangi nesusiję nė su vienu darbotvarkės klausimu (Snoro teisėtas atsakymas). Kad iš susirinkimo ir viso bankroto proceso farsą daro, tai faktas, bet kai žmonės, neturėdami jokio supratimo, putojasi - irgi negražu. Komitetas patvirtins informacijos teikimo tvarką, tuomet jau visą informaciją administratorius provalės pateikti pagal kiekvieno kreditoriaus užklausą. Be minios ir be atletų.

Liudai, tada nereikejo to susirinkimo daryt ir galima buvo pataupyt. Juk viskas aisku buvo ir be 'indeliu sertifikatu' turetoju O dabar vien islaidos- pastas/arena/apsauga. Be pirkimo konkurso. Jau net matau, kokie skaiciai figuruos ateinancioj srs ataskaitoj. Aisku, 900mln 'spaudzia' kisene

O mane kazkaip domina vienas mazas klausimelis . O kada pinigus gausiu. Kada duos atsakyma kokia Snoro akcijos verte, nacionalizuojant banka, tai dar vienas klausimelis. Gal is to tasko reikia ziureti.

arvi, juk aiskiai pasakyta, per 70 dienu nuo patvirtinimo.


"...Paslaugas reikės atlikti per 70 dienų nuo sutarties pasirašymo, skelbiama centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje. Numatyta, kad sutartis gali būti pratęsta ne ilgesniam negu 30 dienų terminui."

na tiksliai datos nepasakysiu, bet VZ rase, kad terminas 3 men. T.y. iki vasaros pabaigos jau kaip ir turetu buti atsakymas.

70+30 dienu, 100 dienu nuo patviertinimo optimistiskai ziurint. Rugsejo gale dideli optimistai gali tiketis nacionalizuotu akciju ivertinimo, ir niekaip neanksciau

„Snoro“ žlugimo aplinkybes tyrusios Seimo laikinosios komisijos pirmininkas Valentinas Mazuronis po antradienį vykusio skandalingo visuotinio banko „Snoras“ kreditorių susirinkimo kreipėsi į Ministrą Pirmininką Andrių Kubilių bei finansų ministrę Ingridą Šimonytę, reikalaudamas, kad jie įpareigotų į „Snoro“ kreditorių komitetą valstybės deleguotus narius vienodai rūpintis ir ginti visus bankrutuojančio banko akcininkus, nes visi jie yra mūsų valstybės piliečiai.

http://www.balsas.lt/naujiena/603579/del-snoro-v-mazuronis-kreipesi-i-premjera-ir-finansu-ministre

"Snoro" audito trūkumai "Ernst & Young Baltic" gali kainuoti nuo įspėjimo iki licencijos sustabdymo

Plačiau: http://vz.lt/article/2012/6/14/snoro-audito-trukumai-ernst-young-baltic-gali-kainuoti-nuo-ispejimo-iki-licencijos-sustabdymo#ixzz1xlQNPU8M

Lietuvos Paštas perka snoriukus

Bus vėl papildomų aistrų, kad valstybė specialiai Snorą subankrotino, kad papigiai jo turtą perimti. Šiuo atveju turtą įsigis viena iš valdiškų įmonių, nelabai gražiai atrodo.

Geriau būtų, kad niekas nepirktų, snoriukuose išdaužytų paskutinius stiklus, o griaučius surūdijusius priduotų į metalo laužą?

jd, kam tie krastutinumai?! paprasciausiai, galejo tik i privacias rankas parduot

Sakyciau galim sulaukti lietuvos pasto zengimo i bankininkystes rinka

aš nevisai supratau perka, visą mažmeninę bankininkystę , ar tik tuos snoriukus,?

ai, kiek paskaičiau spaudoj, tai užsimena tik apie snoriukus

Perka kioskus su visu esančiu "mėšlu" viduje..

hey, bet jei su visu mėšlu viduje, tai taip išeina ir su bankomatais?
tada labai panašu, kad paštas turės savo mokėjimo koreles į kurias pensijas pervedinės :d