Autorius | Žinutė |
2012-05-25 10:29 #277771 | |
Darriusk [2012-05-24 13:59]: Kolkas dar tik antra savaitė, 9 diena be nuostolio, išvadas daryti anksti. Vienas klausimas tebelieka atviras - kiek to pelno imti ? Arba kitaip suformulavus - kiek rizikuoti ? Nenorėdamas gadinti statistikos, šiandien užsidariau su minimaliu pelnu: vietoj +50 pip paėmiau tik +9 Blogai, bet idėja - imti kasdien pelną. Tonio žodžiais tariant - kasdieninis augimas be rizikos Tam reikia minimalizuoti riziką, vadinasi ir pelną. Darbas prasidėjo 8:00, baigėsi 10:05 Irgi gerai. Taigi dvi savaitės, 10 pelningų dienų iš eilės. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-05-30 23:31 #279034 | |
Šiand susapnavau, kad po savaitgalio įsijungiu kompą ir randu 2000 pip gapą EURUSD... Susimąsčiau, kokia iš tikrųjų bus Forex pabaiga...
|
|
2012-05-30 23:37 #279037 | |
Tai ka tu darai Darriusk as pavadinciau skalpinimu. Daug kas is sio forumo su manim nesutiks, bet taip yra. Imi menka pelna... Siaip tokia strategija nebloga, bet tikrai ne pati geriausia. Nemanau, kad naudojant ja ir turint 10 000 EUR depozita imanoma uzdirbt 150% per metus... Bet 'siam pasauly visko buna'... Esu prisiskaites, kad yra kazkam teke matyti real saskaitu kur yra pavyke is 2000 priaugint arti milijono per 2 metus. Klausimas kilo vienas - jei tokiu yra, kokia strategija jie naudoja?! Mano manymu 'cut loses, run profits'. Bet juk kiekvienam savo. Sekmes!!!
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-05-31 01:10 #279052 1 | |
blaškymasis tarp daug ir mažai, tarp didelio sverto ir mažo - manau tai labai natūralu. Aš tyčia derinu skirtingus stilius, po gero uždarbio arba po didesnio praradimo, prekiauju labai mažais lotais, kad nuslūgtų įtampa/euforija. Būna, kad matau idealią progą sandoriui, bet negaliu atidaryti, nes žinau, kad neužteks jėgų ir kantrybės laukti. Nu ir neatidarau, einu pasivaikscioti... Žodžiu, stebiu savo nuotaikas ir bandau atrasti savo ritmą.
|
|
2012-05-31 07:41 #279058 | |
Grand: Kai TP = 20 - 40 pip, man tai jau ne skalpavimas, o intraday treidingas.
Sunku tikėtis kasdien imti iš vieno treido daugiau. Jei tai imanoma - norėčiau pamatyti. Šitos konkrečios strategijos tikslas yra visai kitoks. O būtent, - gauti kasdien stabilų pelną. Kai toks tikslas, nelabai realu tikėtis 150 % per metus. Nors.... net neskaičiavau kiek čia jo gaunasi. Šįkart galiu sau leisti vieną minusinę dieną. Tokia ir buvo pirmadienį, todėl, kad nedirbo bankai ir nebuvo judesio. Tą minusą atidirbo dvi pliusinės dienos. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-05-31 07:54 #279059 | |
Kodel negali tiketis didelio pajamingumo procento? Jei strategija leidzia, gali didint lotu dydi - rizika. Pvz nuo 300 usd saskatos su 0.1 loto, prie 100+ leverages ir >15pip judesio, gali drasiai imti 5 - 10% dienai, kas reikstu ~100+ % men...
|
|
2012-05-31 07:57 #279060 | |
Taip taip, apie pelningumą negalvojau visai: juk sakau, kad idėja buvo "stabilus kasdieninis pelnas" arba Tonio žodžiais tariant - kasdieninis augimas be rizikos .
Aš ne sportininkas forexe kaip Tonis ir mane domina stabilumas, o ne augimo procentai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-06-01 00:33 #279347 | |
Paskaiciuoti nesunku. Uzdirbant kasdien po 1%, per metus saskaita dideja 1089%, o per 3 metus is 1000 gaunasi 1292376... Nu jeigu cia filosofija, tai as parsas. Tfu.
|
|
2012-06-01 01:09 #279348 | |
Darriusk, nemanyk, kad as tusciai pasigincyti noriu, bet 'stabilus pelnas' skamba keistai. Juk apibrezimo nera. Jei gali buti minusine diena, tai tas stabilumas ne toks jau ir stabilus. Dar noriu atkreipt demesi, kad 1 minusine diena reikalauja net 2 pliusiniu. Vat cia ir esme. Reiskiasi profitas mazesnis nei nuostolis, tik tiek, kad pelnas daznesnis. Na, nieko, tai irgi budas uzdirbt. Kazkada tuo naudojausi, bet pamates, kad 'auginti pelna' ir lengviau, ir pelningiau, tuo budu nesinaudoju. Bet tai nereiskia, kad tai bloga ideja-strategija.
Kitas dalykas kodel tau norisi to stabilumo (turint omeny diena is dienos)? Man atrodo, kad kai kuriose situacijose tai neimanoma. Dar keisciau kai norisi kasdieninio pelno. Velgi - tikrai neimanoma. Ar taip bandai sumazinti rizika? Na, mano kvaila galva rizika sumazeja nezymiai (jei isvis sumazeja)... Dabar tu esi short EURUSD ir 20 val dienos turi +46 pip pliuso, tai uzdarysi treida tik todel, kad baigiasi diena? O lotu dydi gali didinti tik tada kai depozitas padideja du kartus (ar bent kokius 1.7 karto). Kitaip turetu buti sunku. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-06-01 08:44 #279356 | |
Grand Viskas, ką sakai - teisinga. Bet man tiesiog kilo tokia idėja - pabandyti tokį būdą, kokį ir bandau. Visko gyvenime neišbandysi: galima ir taip ir kitaip ir dar kitaip. Šiuo konkrečiu atveju mane domina būtent stabilumas, taigi darau taip, kad tas stabilumas būtų.
Sistemų jau esu sugalvojęs nemažai. Iš jų gera ir patikrinta buvo 4H strategija, kur visai kitaip viskas. Ten ir rizika didesnė ir pozicijos laikomos per naktį ir t.t. Taip, "kai kuriose situacijose" tas stabilumas nepasiseka: taip buvo pirmadienį, kai nedirbo bankai. Bus ir ateityje, - čia gi forex. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-06-01 11:32 #279397 | |
Šiandien neplanavau ilgai sėdėti prie PC, o ryte gavau minusą. Taigi, kad negadinti statistikos, atsilošiau ir dieną uždarau su +2 pip pelno. Jei turėčiau laiko, būčiau uždaręs GU sell ant TP, dabar gi uždariau, kad būtų dienos pliusas.
Per tris savaites - visos dienos pelningos išskyrus vieną. Bendras pelnas +186 pip. Kiek tai bus % s1skaitos augimo - kiekvieno individualus reikalas: jei po vieną lotą su 1.000 acc tai bus +18.6 % per tris savaites arba po 1.24 % per dieną. Jei su 500 acc - dukart daugiau ir t.t. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-06-01 13:29 #279435 | |
Man irgi priimtina Darriusk ideja kiekviena diena dirbti pelningai. as irgi to siekiu. mano tikslas per diena nuo 0.5 iki 1.5 % per diena. tokios taktikos privalumas, kad niekada nerizikuoji daug prarasti, nes atitinkamai ir rizikuoji. beto taip dirbant galima be vargo pasiekti apie 15% per menesi.
|
|
2012-06-01 13:38 #279437 | |
Isprausdami savo prekyba i grieztas taisykles jus neisnaudojate galimybiu... Mano galva neisnesa kaip su kitom taktikom galima daugiau prarast. Jums tik atrodo, kad daugiau, nes paprasciausiai accountas per mazas kad tas taktikas pritaikyt arba nesilaikote taisykliu.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-06-03 09:33 #279745 1 | |
Mano galva neisnesa kaip su kitom taktikom galima daugiau prarast. Jums tik atrodo, kad daugiau Patiko man šitas tekstas forex filosofijos požiūriu. Forex filosofija - tai ir tam tikras mąstymo būdas, aiški, jei įmanoma, matematiškai pagrista logika. O šitas tekstas forex filosofijos požiūriu yra "jausmai", ir yra jai (filosofijai) nepriimtini. Galva neišneša, kaip galima daug prarasti - forex filosofija sako, kad prarasti galima bet kada ir "daug", nes "daug" - tai nežinia kiek Jums tik atrodo - vėlgi teigiama tai, ko iš tikrujų nežinoma,- daroma prielaida, kuri jos autoriui tampa "tiesa". Naudodamas tą pačią autoriaus logiką galiu pasakyti, kad jam tik atrodo, kad jis supranta, apie ką aš čia kalbu ir ką noriu pasakyti Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-06-03 09:59 #279746 | |
In every case, mathematics still has to be the basis of what they are doing. In fact, trading is entirely about math, and all succesful traders understand probabilities and the trader's equation extremely well. The math changes with every tick, which is barrier to those who don't understand what is going on and a great advantage to those who do.
|
|
2012-06-03 14:52 #279778 | |
Darriusk [2012-03-16 17:42]: Blemba, pasirodo ištryniau to Čikagos teismo bylą iš savo PC Labai įdomus dalykas - kiekvienam treideriui verta paskaityti. Esmė tokia, kad OTC forex spot treidingas ten tesimo sprendimu laikomas įsivaizduojamu, todėl negalima traukti brokerio atsakomybėn už tokios veiklos nusižengimus, jeigu nėra pagrindo kaltinti už sukčiavimą. Gi futures jau laikoma "prekyba", nes yra kontraktai - sutartys tarp pirkėjo ir pardavėjo. Taip pat ir options ir visa kita prekyba per biržą teismo laikoma "tikra". Gerai atsimenu, kad forex spot ten įvardijama kaip "įsivaizduojama" prekyba. Nes juk taip ir yra: viskas vyksta brokerio PC. Jeigu aš nusipirkčiau PC ir programinę įrangą, irgi galėčiau organizuoti "prekybą" forex imdamas kotiruotes iš kokio nors tiekėjo. Tam man tereikia turėti kažkiek pinigų išmokoms ir viskas. Prisijungti prie banko ir kaitalioti valiutas kas sekundę nėra jokio reikalo. Si nutartis man visiskai nepatinka. Tikiuosi Admiral Markets neprisigalvos kokiu triuku. Lietuvos teisinej sistemoj tikiuosi butu remiamasi aiskesniais kriterijais aiskinantis ieskini. Pvz brokeris visur deklaruoja kad vyksta prekyba ir yra isipareigojes vykdyti mano sandorius, jeigu taip nera ir jis simuliuoja,koks man skirtumas is kur jis sumokes.Musu teisineje sistemoj yra tokios savokos "neteiseti lukesciai" ir "neteisetas pinigu pasisavinimas". Neteisetu lukesciu suteikimas priklausytu prie apgavystes del isvedimo i rinka,ir apgavystes del pacios prekybos kuri visur saite apibudinama.stengiuosi maziau parintis,bet vistiek nera pasitikejimo daug, kai turi galvoje kad brokeris eina i minusa jei tu i pliusa.. |
|
2012-06-08 16:58 #281014 | |
Darriusk [2012-06-01 11:32]: Per tris savaites - visos dienos pelningos išskyrus vieną. Bendras pelnas +186 pip. Na va, baigta ir ketvirtoji savaitė. Buvo labai gerų judesių ir treideriai turėjo galimybes smarkiai padidinti savo sąskaitas. Ir su šia strategija viskas OK - per keturias savaites visos dienos pelningos išskyrus vieną nuostolingą ir vieną neprekiautą visai. Pelnas 214 pip. Patiko man tas Tonis su savo "treidinimas be rizikos". Ilgai galvojau, kaip tai gali atrodyti praktiškai Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-06-08 16:59 #281015 | |
4 savaitės dar mažai, kad būtų galima ką nors nuspręsti apie tolimesnę eigą, va bus 40 savaičių tai bus galima ir išvadas kažkokias daryt rimtesnes
|
|
2012-06-08 17:13 #281016 | |
Darriusk 182% puiku! Taip ir toliau. Kaip ikursiu savo valiutu hedge fonda galesi pas mane dirbt
Oi, sorry cia tik 214 pip Tai daugiau nei 10% kapitalo? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-06-08 17:26 #281019 | |
drankerid [2012-06-03 12:52]: Darriusk [2012-03-16 17:42]: Blemba, pasirodo ištryniau to Čikagos teismo bylą iš savo PC Labai įdomus dalykas - kiekvienam treideriui verta paskaityti. Esmė tokia, kad OTC forex spot treidingas ten tesimo sprendimu laikomas įsivaizduojamu, todėl negalima traukti brokerio atsakomybėn už tokios veiklos nusižengimus, jeigu nėra pagrindo kaltinti už sukčiavimą. Gi futures jau laikoma "prekyba", nes yra kontraktai - sutartys tarp pirkėjo ir pardavėjo. Taip pat ir options ir visa kita prekyba per biržą teismo laikoma "tikra". Gerai atsimenu, kad forex spot ten įvardijama kaip "įsivaizduojama" prekyba. Nes juk taip ir yra: viskas vyksta brokerio PC. Jeigu aš nusipirkčiau PC ir programinę įrangą, irgi galėčiau organizuoti "prekybą" forex imdamas kotiruotes iš kokio nors tiekėjo. Tam man tereikia turėti kažkiek pinigų išmokoms ir viskas. Prisijungti prie banko ir kaitalioti valiutas kas sekundę nėra jokio reikalo. Si nutartis man visiskai nepatinka. Tikiuosi Admiral Markets neprisigalvos kokiu triuku. Lietuvos teisinej sistemoj tikiuosi butu remiamasi aiskesniais kriterijais aiskinantis ieskini. Pvz brokeris visur deklaruoja kad vyksta prekyba ir yra isipareigojes vykdyti mano sandorius, jeigu taip nera ir jis simuliuoja,koks man skirtumas is kur jis sumokes.Musu teisineje sistemoj yra tokios savokos "neteiseti lukesciai" ir "neteisetas pinigu pasisavinimas". Neteisetu lukesciu suteikimas priklausytu prie apgavystes del isvedimo i rinka,ir apgavystes del pacios prekybos kuri visur saite apibudinama.stengiuosi maziau parintis,bet vistiek nera pasitikejimo daug, kai turi galvoje kad brokeris eina i minusa jei tu i pliusa.. Tai gal ir irasai interneto banke yra 'isivaizduojami' ir jei netycia dingtu koks 1000 ar kitas litu jokio banko negaletum patraukti baudziamojon atsakomyben? As neisivaizduoju kame bedos su spot forex? Jie privalo 'trackint' valiutos kursus kurie visam pasaulyje yra tie patys ir tiek. Turetu buti paimtos tam tikros platformos kaip pavyzdys ir pirmyn. Gerai, kad UK nera Canada ir dar negirdejau tokiu bajeriu... P.S. Patikekit manim neina jie i minusa. Jie mazu maziausiai hedgina arba isveda i rinka ir manau tik tuo atveju jei esi 'profiable in the long run'. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |