Lietuvos problema neadekvatūs mokesčiai - samdomas darbuotojas uždirbantis 2300Lt į rankas realiai moka virš 40% mokesčių, kai tuo tarpu įmonės iki 1 milijono apyvartos savininkas per dividendus išsimoka su 24% praradimu (100-5%pelno=95-20%GPM=76). O didesnių įmonių savininkams jų pinigai apmokestinami 32%. Visuomenė išsirenka į Seimą turtingesnius, nes tie daugiau laiko turi malti liežuviu ir tos pačios visuomenės neatstovauja. Todėl nusivylimas tipinė būsena Lietuvos viešoje erdvėje. Nors asmeniškai žmonės tą problemą apeina dirbdami nelegaliai, pirkdami kontrabandą - tiesiog gyvenimas vyksta šešėlyje. Arba emigruojama. Darbas kuria ne tik gėrybes, bet ir pačią visuomenę, girtuoklystė irgi nedarbo išraiška. Stipriai sumažinus mažiausias pajamas gaunančiųjų apmokestinimą galima tikėtis daug didesnio jų užimtumo tegul ir ne didelės pridėtinės vertės darbuose. O prarastas biudžeto pajamas galima surankioti apmokestinus palūkanas, didesnes pajamas (plačiąja prasme, ne tik algas), įvedus brangių automobilių registracijos ir kelių mokesčius priklausomai nuo CO2. Mano nuomone, didelė socialinė atskirtis formuojama netinkamų mokesčių didina ir emigraciją.

Pritariu, su mokesčių sistema tikrai kažkas negerai. Problemą vaizdžiai iliustruoja turtingiausių lietuvos žmonių 100 šimtuke esančių politikų turto ir pajamų deklaracijos. Idomumo dėlei siūlau pasiskaičiuoti kokie yra santykiniai rodikliai Pajamos / Turtas ir GMP suma / Pajamų suma - tokiomis sąlygomis kalbeti apie progresinius mokesčius beprasmiška.

Progresinius mokesčius Lietuvoje reikia įvesti kuo greičiau, ir dar būtų gerai panašius kaip Australijoje.
Pvz kas uždirba 6000-8000lt per metus-jokių mokesčių, vėliau didėja progresine tvarka. http://www.ato.gov.au/individuals/content.aspx?doc=/content/12333.htm

Kadangi daug žmonių yra neturtingi, galbūt didesnė dauguma(spėju), todėl jiems mokesčių mokėti nereiks aplamai, sėdint ant minimumo. O visi seimo milijonieriai, maximos ir kiti monopoliai tuos neturtingų nemokamus mokesčius sumokės iš savo kišenės. Iškart svarstyklės išsilygins ir prie konteinerių mažiau žmonės budės. Nesuprantu ko dar tiek ilgai delsiama. Šitas modėlis veikia puikiai, ir ne tik Australijoje.

Rimtas - o ka daryti ne seimo milijoneriams, kurie savo sunkiu darbu uzdirbo tuos milijonus? Kurie vietoje to, kad skustusi, sunkiai dirbo (-a). Kodel toks zmogus turetu moketi uz tinginius kurie tik valgo ir ziuri TV? Progresiniai mokesciai veikia visuomeneje kurioje zmones saziningai dirba. Tokie mokesciai gali buti uzbaigiamosios reformu fazes instrumentu, bet tikrai netaps ekonomikos skatinimo irankiu reformu pradzioje, nes tokioje aplinkoje turtingi bus linke iskelti savo veikla i offshorus.

rimtas2, apie progresyvinius mokescius simonyte yra pasakius-senas ekonomikos desnis, jog keliant mokescius, ju maziau surinksi. po to buvo padidininti eile kitu mokesciu 'paprastiems', kur tas desnis- negalioja

Lietuvoje progresiniai mokesciai i kita puse eina t.y. kuom didesnis ubagas, tuom labiau skura lupa. Pvz. nedirbi, 0 pajamu - moki PSD. Jei randies darbo birzoje, nebemoki, taciau iskaitant ta fakta kad darbo birza yra butaforine organizacija, tarp buvimo ir nebuvimo joje nera jokio skirtumo.

"o ka daryti ne seimo milijoneriams"

Tai kad gal mazokai tokiu yra LT sunkiadarbiu limonieriu. Ir saziningai dirbantis manau bus labiau linkes ir saziningai dalintis, nei kiaules nagla snuki isputes otkatcikas. Toks visa laika sleps ir ieskos skyliu kaip issisukt. Reziume ka pats ir parasei - "Progresiniai mokesciai veikia visuomeneje kurioje zmones saziningai dirba"

Rimtas2, tu kaip visados nori įveikti neįveikiamą. Nu visada turtingieji ras kaip išsisukt, o ubagas bus nubuožintas. O jei ubagams mokesčius sumažintume, biudžeto nesurinktume išvis. Va, įvedė NT mokestį turtingiesiems, tai jie registrų centreper advokatus mažina turto vertę ar kitaip sukasi. O mokės ubagai, atvečiaju. Kuo labiau norėsi apmokestint, tuo labiau pats per galvą gausi.

"Va, įvedė NT mokestį turtingiesiems, tai jie registrų centreper advokatus mažina turto vertę ar kitaip sukasi."

Tai kai kurie tokie pagal NT turta limonieriai sugebedavo soc. pasalpas issirupint sau ant edalo, nes skyles paskyrimo sistemoje buvo ar dar yra Px tos skyles aisku, bet kur pacio zmogaus sazine ? Taj gi nera jos.. Pan. kaip bajeriai su Maisto banku - dzipais atvaziuoja maisto pasiimt O tikri ubagai apie toki net nezino..

http://verslas.delfi.lt/business/vyriausybe-tiki-kad-jaunimo-nedarba-galima-pazaboti-iteisinant-darbuotoju-atleidima-nuo-65-eriu.d?id=58712567

http://verslas.delfi.lt/business/minimali-alga-lietuvoje-yra-visai-nemaza.d?id=58706061

http://verslas.delfi.lt/energetics/asekmokas-referendumui-del-ae-statymo-nera-pinigu.d?id=58711115

http://verslas.delfi.lt/business/apklausa-gyventojai-jauciasi-palikti-likimo-valiai.d?id=58706375

mano galva, reikėtų kelti minimalią algą gana stipriai (gal net gi diferencijuot pagal kvalifikacijos lygį, ūkio sektorius) ir įvest fiksuotą mokestį sodrai nuo galvos. Tuomet dalis algų bus ištrauktos iš šešėlio, o darbdaviai suinteresuoti algas didint.

na bet pridejus ranka prie sirdies pasakyk , ar ne pats uz juos balsavai? Uz ka visi balsavome ta ir turime

dar prie to pačio reiktų darbo rinkos santykius liberalizuoti. Nesuprantu, kodėl "profsąjungos" su tuo nesutinka. Tai juk palengvins verslo "pančius". Darbuotojas turi pats už save atsakyti, o ne apkrauti savo socialines problemas darbdaviui. "Easy to hire easy to fire" galėtų būti, ne be tie laikai kai dirbantis žmogus neturėtų galimybių atsidėti kelių mėnesių santaupų pragyvenimui.

O kodel nepadarius: imones pelnas nuo exporto apmokestinamas 0%. (likes pelno mokestis butu kaip ir spekuliacinis mokestis "uz darba vidaus rinkoje")
O kodel nepadarius: reinvestuojamas imones pelnas apmokestinamas 0%.

Valstybinis bankas PRIVALO pradeti dirbti su paskolomis - alternatyva hanzoms ir sebams.

Prekybos tinklus skaldyti: "iki negaliu".
Laisve turgui nuo kasos aparatu ...

Valdymo-tikrinimo strukturas kirpti "per puse", po metu dar karta -> per puse.

Lobizmas::
Atskirti "socialines garantijas" nuo darbo uzmokescio -> pavyzdukas: 5 karviu melzejo gaunami pinigai.
Kompensacijos + pasalpos turetu perkeliauti i draudimo sfera: mokejai 100 Lt draudima nuo "nedarbo" - gausi bedarbio pasalpa, nemokejai - gausi irgi, tik kitokio dydzio ... dydis arteja link nulio ...
Vaiku pinigai ... jei LT dar svajoja po 25 metu buti lietuviskai kalbancia valstybe ... siulau valstybei "pirkti" vaikus is tevu.

Šiaip tai profsąjungos turėtų atstovauti dirbančiųjų interesus, o ne verslo interesus. Taip, kad tamstos nesupratimas yra visiškai nepagrįstas. Kažkaip neteko girdėti, kad rimtos Vakarų Europos profsąjungos dirbančiųjų padėties pabloginimą pasitiktų džiaugsmo mitingais ar eitynėmis...

"Valstybinis bankas PRIVALO pradeti dirbti su paskolomis - alternatyva hanzoms ir sebams."
Nėra Lietuvoj valstybinių bankų. Paskutinis buvo "SNORAS". Tiesa gyvavo tik apie savaitę...

Irgi teisingai rašai, bet kokia bus profsąjunga jeigu ji tik melš darbdavį?
Taigi jeigu nori kažką gauti turi ir duoti (į gera geru), čia ir atsirėmėm dėl supratimo lygio. Mano manymu, darbo santykiai yra suvaržyti tiek darbdaviui tiek ir dirbančiajam. Vien nustatyti terminai, kad darbdavys turi pranešti n. mėnesių iki atleidimo, ir darbuotojas privalo dirbti n. savaičių jei nori išeiti yra nelogiški.

Tai dabar juokinga situacija, Kubilius sako keliam 50 ar 100 Lt alga, bet tuo pačiu ir daugiau liberalizuojam darbo santykius. Profsąjungos: ne ne ne, jokių pakeitimų.... Tai dabar klausimas ar profsąjungos teisingai pasveria gaunamą naudą "žalos" atžvilgiu ir ar atitinkamai atstovauja darbuotoją, kuriam, šiuo metu, svarbiausias yra atlyginimo dydis?

Darbdavys kuria darbo vietas, o darbuotojas pridėtinę vertę darbuotojui. Vienas nuo kito priklausomi, tačiau ar juos reikia supančioti vergovinėmis sutartimis?

Darbo santykius turėtų spręsti darbdaviai su darbuotojais, o ne valstybė nustatydama visiems vienodas sąlygas. Tada gal ir profsąjungos atsiras normalios, nes patys žmonės norės už savo kovoti.

Kol čia baladojasi visos nesąmonės, normalūs žmonės mąsto kaip išgyventi. Vlniuje taksi firmos užverstos užsakymais, daugiausia į aerouostą. Visą parą dirba vairuotojai. Nu gi dabar pats sezonas lauko darbų prasideda užsienyje. Va kuom žmonės užsiėmę, o ne tokiomis nesąmonėmis kaip dar labiau liberalizuoti darbo rinką. Ar kiek pakels minimalką. Žmonės žiūri, kur valiutų kursas geresnis ir važiuoja, nu dar pasižiūri bvp/ppi... 4000 lT per mėnesį galima pasidaryti. O į lituvą babajus reik vežti, krauti monopolijoms turtus...

Dėl prekybos centrų skaldymo: čia neseniai tvarte už alaus atsargų radau seną, 10 metų senumo laikraštį. Ten maximiniai dėstė tokį planą ( prieš 10 metų) : jie pastatys parduotuves didžiausias ten, kur judėjimas žmonių didžiausias, taip pat nupirks tinklą ,, Pas Juozapą''. Viską įvykdė. O kad reikėjo jų neleisti užgrobt rinkos, tai tik dabar dašilo...

Tai yra standartinė (ir ko gero vienintelė) profsąjungų taktika - dėl visko priešintis, vaidinti kovotojus su priespauda, paskui daryti nuolaidas, ir girtis savo iškovojimais.

nera lietuvoje normalaus teisinio reguliavimo kad gyvuotu profsajungos, vienas is aiskiausiu to pavyzdziu buvo pernai vasara bandytas surengti svyturio aludariu streikas, kas seka lietuvos ekonomika turejo akivaizdu pavyzdi ko gali tiketis is lietuviskos teisines sistemos ...

O jei pamascius kita kryptimi ?
Profsajunga jungia 100 nariu.
Nario mokestis -> 10 Lt.
Vadinasi profsajungos LYDEERIS maximum "uzdirba" ... maziau nei minimumas.
"Kapitalas" skaito Lenino rastus ir "atranda": "kapitalas perka virsuneles" -> tiharia pasikviecia profsajungos lyderi ir dar tyliau i ausi pasako (numeta kaula) -> mes Tau pridesim algos + pori komandiruociu prie vidurzemio juros ir etc. Manau, daugeli lyderiu ... "sugundys".
Sekantis etapas - "atkatas" - juk gavai kaula - reikia "atidirbti": ir gaunasi - daug triuksmo ir rezultatas nulinis. "Kapitalas" ramus, "sakneles" irgi - vieni mato "lyderis dirba iki negaliu", o kiti zino "lyderio darbo rezultata".
Dar tolimesnis etapas - istatymus reikia "stumti". Negi gali tokie "nupirkti lyderiai" kariauti patys pries savo privilegijas ??

Prisiminkit SOStines profsajungos pastato "karu istorija".

Biskutukas politikos, bet ...

Gyvenu 500 m. nuo Kedziu ... siandie ryte buvau "aptvertas" labai gausios LT policijos. Policijos sirenos "suskambo" apie 6:30 ...
Kol girdi musu TV, radija atrodo vienaip, bet kai pamatai ... "uzvire kraujas". Klausimas "uz-pries" nebestovi ...