sliux, kad nedingsta, tai aisku, tik istrynus zinute panaikinama galimybe 'subomborduot' oponenta uz viena post'a. o nepalikus issitrynimo opcijos, didelis sansas eiti poilsiui

Vis tik reikėtų kažką daryti su ta minusų sistema - susidaro įspūdis, kad pastaruoju metu minusai dėliojami pagal
politines pažiūras, nes itin padaugėjo nepagrįstai skiriamų minusų. Taip pat susidaro įspūdis, kad portalas aktyviai naudojamas organizuotai politinei agitacijai, kas mano nuomone nėra sveika sveika šiam portalui.

Bomzas nepasakei nieko ko adminai nezinotu. Pasiulymu keisti tvarka sioje temoje buvo pateikta apstu, bet juk adminai zino kaip geriau, jie negali klysti...


PS: Situacijai keistis prielaidu nera, nes minusus dedantys yra tokiu paciu "idejiniu paziuriu" kaip adminai Jei IT17 gautu bana uz savo rinku tendenciju lenteles minusu prisirinkes (kaip Adrijanas uz Lryto apklausos lenteles - greiciau uz rezultatus tose lentelese), greitai cia tie minusu deliojimai baigtusi

McAlister, nesuprantu, kuo jums neitikau, bet ne as cia sprendziu, kaip tinklapis turi atrodyti ir t.t., cia sliux savininkas.

IT17, pats dalyvaujat diskusijoje, kodel kratotes atsakomybes ir permetat ja ant zmogaus, kuris diskusijose tiek nedalyvauja kad suprastu kas ten per bardakas: banus dalinat uz betka, atviras pasidrabstymas shudais (nepamirstant prasitrint - nepagautas, nevagis), nepagarba, bet kokia rimtesne kita nuomone iskart minusuojama ir zmogus salinamas is diskusijos. Jus tai tenkina? Uzdetu jum bana uz betkoki komentara, irgi rankom skesciotumet kad "ne as cia seimininkas" - ar vis delto paderintumet su sliux kad bent kazka pakeistu? Iskart atsakomybes kratytis skubat...o permainu pats nenorit? Adrijano komentaras gavo virs 10+ berods, jam bano idejo, jus tai tenkina? Pats sia savaite jau kelis gavau - nors nei vienas paminusaves jokio argumento neparase uz ka, tiesiog, uzpiso McAlister ir tiek, rukyk...? Cia toks lygis forume palaikomas? Beveik nebeliko diskusiju, liko tik scena ant kurios vienas paskui kita lipantys deputatai skelbia savo pasaulio pabaigos kalba ir samokslu teorijas, o sedintys saleje ploja kaip S.Korejoje i viena takta, norincius papriestarauti - apmeto akmenim ir isveja is sales. Del to kaltas sliux, nes jo salei nei nebuvo...

Pries aukledami politikus kaip tvarka daryt - patys tvarka bent forume isiveskit.

McAlister, gal baik vieną kartą verkti.

McAlister, čia šiaip jau yra portalas investutojams, todėl jeigu neturit ką apie prekybą OMXV, JAV, forex'e ar tai dar kur kitur pasakyt, tai esat visiškai nelaimingas žmogus jeigu ateinat į forumą vien tam, kad kaip pats sakote pasidrabstyt šūdais ir įrodinėt savo politines tiesas kitiems nesusipratėliams ir neišmanėliams. Teisingai rašo kiti tau, kad nustotum verkti, nes esi niekuom negeresnis negu visi čia esantys. Keisti nieko nereikia!

Manau, kad viešumas šią problemą bent iš dalies išspręstų. Sliux'ui jau tai buvo siūlyta. Nepamenu tik kuo viskas baigėsi ir kokių jis rado argumentų prieš tai.

Kadangi žinučių įvertinimas sukelia pasekmes (ban'as kaip sankcija), šiam procesui reikėtų daugiau skaidrumo - viešinti kas ir kokias žinutes vertina kaip netinkamas. Pilnai tikiu, kad, kaip rašo McAlister, gali būti ir piktnaudžiavimo atvejų.

Sliux, turi progą pakomentuoti situaciją.

visiškai pritariu, yra akivaizdžiai susiformavusi valdžios piarintojų grupė, kuri vos ne kiekvieną kitokią nuomonę turinčią žinutę paženklina raudonomis rankutėmis. Pats gavau daugybę minusų už žinutes kuriose pateikta faktinė informacija ... pavyzdžiui, Lietuvos ekonominės krizės temoje mano postas:

"tai kas kad yra smulkūs filialai, jei penki skandinavų bankai užima virš 80 procentų rinkos" įvertintas dviem minusais, toliau ... žinutė:

.. jei jau kliūna skolos santykio su BVP pokyčio dinamika konservatorių valdymo laikotarpiu, galiu pateikti porą plikų skaičių ... 2008 metais valstybės skola buvo 17.4 mlrd. litų, o 2011 gale ji pasiekė 41.7 mlrd. litų. Taigi, per tris metus taupioji kubiliaus vyriausybė sugebėjo ištratinti (ne investuoti) 34,3 mlrd. litų, arba daugiau nei po 10 milijardų per metus.

įvertinta keturiais minusais ... ir t.t. bjauriausia, kad tie veikėjai grįžta prie senų postų ir kabina ištisai netinkamos žinutės vertinimus. Manau, tokius veiksmus puslapio administratoriai tikrai turėtų įvertinti ir įspėti arba panaikinti senbuvio statusą.

argumentas kiek pamenu buvo ir labai teisingas mano nuomone, kad atsiras tik dar daugiau asmeniškumų ir kerštavimų dėl uždėtų minusų, o rimtos diskusijos nuplauks į antrą planą, nors kažin ar dabar yra kitaip

Desineja puseja vietos apstu, butu gerai kad atvaizduotu kas deda minusus. Veliau asmuo dejas minusa galetu pasiaiskinti, kodel dejo.

nenusisnekekit,naikint tuos pliusus minusus ir ramu bus.kazkokia nesamone pasiaiskinti kodel dejau minusa?nepatiko ka parasiai ir uzdejau.klaunada darot

McAlister, pavyzdžiui, gavai minusą už šią žinutę ...

"Visi argumentai temomis surasyti knygoje pavadinimu "Ekonomikos ir finansu pradmenys". Delfi nerasit, bet knygyne turetumet. Pabandykit. Nes kas galetu paneigti, kad nesat tokios skaites?
4 senbuviai pradmenu knygos nera skaite"

ar tau būtina parašyti, kodėl gavai, pats to nesupranti?

p.s. man tai dzin tie minusai, bet esmė tame, kad uždeda tau penkis minusus suinteresuota grupelė veikėjų ir esi nebegali diskusijoje dalyvaut

Ar negalima būtų padaryt vietoj nykščių aukštyn ir žemyn- šauktuką? Šauktuką paspaudus n kartų adminas spręstų ar žinutė atitinka forumo taisykles, ar ne.

Dabartinė sistema yra Linčo teismas. Aš už tai, kad teistų tam skirti asmenys (adminas, moderatorius etc.) pagal bendrai priimtas ir visiems žinomas, viešai skelbiamas taisykles.

Nesunku pastebėti kad minusai gaunami ne tik už netinkamus viešai vietai žodžius, bet ir vien tik už nepatinkančią argumentuotai išreikštą nuomonę.

kitas varijantas-tai atjunkt politinese temose pliusus minusus,nes ten didziausi nesutarimai,o jai tie pliusai minusai reikalingi apskritai- palikti su birzom,fx susijusiose temose.

iš esmės irgi pritarčiau idėjai politinėse temose nuimti žinučių vertinimą, kad jos netaptų vieta politiniam susidorojimui ir pliusiukų dėliojimui už bereikšmes žinutes ...

Arnas, nepradekit tos pacios daineles, kai nuo kalbos apie tema/problema pereinam prie kalbos "pas ka ilgesnis", nes belieka tik pasikartot:


Jei jus jauciates labai svarbus kalbedamas FX/OMXV temomis, sveikinu. Tik kas bendro tarp jusu susireiksminimo ir minetos problemos? Nebent butumet vienas is tu minusuotoju? Tada suprantama, kodel nieko keisti nereikia (sauktukas).

Kvazarai: pavartojau jusu pacio labai megstama fraze "kas galetu paneigti" parodydamas kad ja pavartojus - galima pamineti betka, ka paneigti butu labai sunku. Akivaizdu kad sudeje minusus ta suprato. Tad kaip jaustis kitai diskusijos pusei, kai jus kiekvienam komentare tada vykusioje diskusijoje savo "argumentus" pradedavot "kas galetu paneigit...". Kas galetu paneigti kad jum ne 18 metu? Kas galetu paneigti kad jus ne moteris? Kas galetu paneigti kad jus ne dar vienas demagogas pragertu snukeliu. Kaip jum diskusija tokia?
Gal tada paaiskinkit man dar kodel uz Roosveleto citata gavau bana? Nes i citata galima ziureti juk is triju pusiu. Jei pvz man kas ja pakopijuotu, priimciau kaip uz komplimenta, tai jei zmones ja perskaite save priskyre citatos gale minimiems - tai gal cia ju problema, ne mano ir ne Roosvelt'o?

Nors ties vienu dalyku nuomones sutampa.

McAlister, vienas dalykas kai kritika kreipiama į politikus, kitas - kai kabinėtis pradedama prie forumo dalyvių. Jei yra kažkokių asmeniškumų, reikėtų rašyti į privatą, o ne forumą teršti. Kubilius, Sekmokas, Grybauskaitė, ar tas pats pagerti mėgstančio veido žmogus Žilinskas yra vieši asmenys ... gyvenam demokratinėje visuomenėje (tikiuosi), todėl turim teisę ir vieną kitą griežtesnį žodį jų atžvilgiu pareikšt.

na jei nebutu minusu, ir pliusu sistemos politinese ir ekonominese temose, egzistuoja labai didele tikimybe, kad kai kas nutruktu visai nuo gradines, arba prasidetu piknaudziavimo atvejai. tai sita sistema is dalies siek tiek sudrausmina.

zinute automatiskai pripazistama netinkama, kai surenka tam tikra skaiciu minusu, nezinau kaip sliux ten padares ir ar yra numatyta atveju, jog pvz surinkus 5 minusus ir daugiau nei penkis pliusus (ar pan.), zinute nebutu trinama. nes pvz jei zinute surinko 5 minusus ir tik 1-2 pliusus arba isvis jokiu pliusu, tai manau yra normalu, jog ji yra trinama, nes cia reikia labai pasistengti, kad pries save nutekti net 5 forumo dalyvius, ir jie tau specialiai detu minusus, neatsizvelgdami i zinutes turini.

o siaip visiems forumo lankytojams siulyciau visu pirma gerbti save ir kitus forumo dalyvius ir pateikti konstruktyve ir pagarbe kitu atzvilgiu nuomone ir nesivadovauti emocijomis, ne mazi gi vaikai esam...