JD, kas tau suteike teise, nors ir netiesiogiai, mane vadinti durnu ? Uz tai, kad parasiau savo nuomone, ir dar daugiau ar maziau pagrista [Sveicarijos banku] praktika. Be to, jei nepastebejai, parasiau, kad tikimybe tam maza. Galbut tie VP yra ir priklauso "Snorui" bet yra ikeisti, galbut kiti variantai. Nezinau deja, ir neteigiu. Bet jei pats aklai tiki ziniasklaidos perduotais Vasiliausko, Cooperio ar Freaklio zodziais, kurie viena diena gali buti vienokie, kita kart priesingi, tai cia jau sau tada epitetus gali prisitaikinet.

JD, esme tame kad A&B net oficialus kaltinimai nepareikšti, išduotas tik orderis(visur yra tik "galimai"), Beto poprieriai ir šveicarija apskirtai tai opiumas liaudžiai. Ar kas išvis matės oficialias ataskaitas apie trūkstamus milijardus ar tikslius skaičius? Aš net neaiškinsiu, kodėl tam tikros finasinės atskaitomybės iki šios Snore nepadarytos.... Jei prisėstume prie alaus bokalo galėčiau tau daug ką papasakoti.. )
P.S. man tiesiog yra pikta kaip LT yra formuojama nuomonė ir kaip LB atsiprašant deda ant paprastų piliečių, bet tai nereiškia kad snoras buvo švarus kaip krištolas...
Vasiliauskas, vasiliauskas - teisininkas(rinkiminio štabo vadovas) vadovauja LB, čia taip pat kaip skirti bankininką generaliniu prokuroru...

Vyrukai nesinervuokit. Ar jūs nesupratot, kad pinigų atgausim tiek, kiek "dėdės" mum iškovos. Mes su savo 1k, 10k, 100k Lt esam šioje kovoje absoliutūs NULIAI. Pas mane visiška ramybė(viskas nurašyta į nuostolius). Nors vieną kartą gyvenime sutapo mano ir "dėdžių" padėtis. Sunku patikėti, bet taip atsitiko ane (mes tik galėjom pasvajoti, kad kada nors gyvenime su "dėdėm" atsistosim į vieną gretą ir jie kovos už mus(dėl kreditorių eiliškumo).)

na, dėdės kovoja ir kovos ne tik dėl kreditorių eiliškumo - kiti dėdės kovoja dėl pinigų už neįvykusią emisiją grąžinimo, kovos už teisingą atlyginimą už nusavintas akcijas, du dėdės kovos dėl kompensacijos už jų verslo sunaikinimą ir tt ir pan., bet tai nereiškia, kad mes iš šalies turėtume abejingai stebėti (kaip LTSR) ir laukti kovos rezultatų - tokia Lietuvos piliečių pozicija Vasiliauskas ir Co būtų daugiau nei patenkinti. Kuo daugiau "nulių" išreikš savo poziciją, nesutikimą, su valdžios vykdoma, sveiku protu nesuvokiama, politika Snoro, jo smulkiųjų akcininkų ir kreditorių atžvilgiu, tuo daugiau galimybių turėsime kompensuoti nuostolius. Iš kitos pusės, esame laisvos ir demokratiškos šalies piliečiai ir tiesiog privalome pareikšti savo poziciją (arba belieka emigruoti į valstybes, kurių piliečiai jau išsikovojo, kad valdžia tarnautų saviems žmonėms, o ne neaišku kam).

Skylt, meluoji net susiriesdamas arba sistemingai dezinformuoji. Gal tau Antonovas ir Baranauskas moka?

Užmirštate viena, kad bankrutavo VALSTYBINIS bankas, o ne privatus...
Va kodėl , prieš tai, jis tapo valstybiniu, - lieka susimastyti...

Arba neatidžiai skaitai arba pasidomėk kuom skiriasi kaltinimai nuo įtarimų, o tada cituok.

Apskritai labai visi greit pamiršo kaip 2012 lapkričio mėn. buvo sakoma(FM vadovės taip pat ir LB), kad valstybinis bankas bus skaidomas o ne paskelbtas bankrotas, nes tai labai brangiai kainuotų mokesčių mokėtojams,o paskui buvo pasakyta, jog pasirodo Lietuva turi pakankamai šiuo metu nereikalingu pinigų ir bankrotas mokesčių mokėtojam nieko nekainuos. Deja matom tai, ką matom, kai užsienio kreditoriai remdamiesi Europos teise visus kreditorius su valstybiniu indėlių draudimu sustatys į viena eilę už visa tai mokės tie patys mokesčių mokėtojai.
Atkreipkit dėmesi, jog iki šiol Snore dirba beveik visi buvę valdybos nariai ir finansininkai(tuo tarpu bankui oficialiai yra mesti įtarimai dėl dvigubos buhalterinės veiklos vykdymo)
Apskritai šiai dienai Snoro prėmimas - virsta į graudžią tragikomediją.

Skylt, tu nežinai, ar apsimeti, kad nežinai, kad tam, kad A&B būtų pateikti būtent kaltinimai, o ne įtarimai, juos iš pradžių pageidautina apklausti, o kadangi jie slapstosi nuo teisingumo UK, LT belieka tik siekti jų ekstradicijos? Aš irgi kartais susimąstau, kiek čia lankosi mokamų A&B agentų, nes jūsų pasisakymų paskaičius, gali susidaryti vaizdas, kad Snorą iki bankroto privedė Vasiliauskas su Šimonyte, o A&B buvo šiaip sau, statistai, kurie nieko nedėti.

Lyg nebūtų buvę paskolų Airbalticui įkeičiant "brendą" (whatever that means Airbaltic atveju), paskolų bankrutavusiai jau paskolos išdavimo metu bendrovei Mirax, užpuolikų šovusių 9 kartus į Antonovo tėvą, kilmingai-juokingų Grimaldžių iš Monako/ Rumunijos ir galu gale paslaptingi "investuotojai" iš UK, kurie iš tikrųjų lygtais iš Maltos, o gal išvis apsišaukeliai, kurie pasinaudojo žinomos kontoros pavadinimu. Lyg viso šito nebuvo, buvo krištolinio tyrumo bankas, kurį valdžia su Kubilium priešaky iš neturėjimo ką veikt "subankrotino". Ir visa tai - Latvijos po IMF lašaline, bankrutuojančios Graikijos ir besipučiančio biudžeto deficito fone. Jūs savo "sąmokslo teorijas" nors paskaitote kartais?

JD, jei jau pradedame forumo dalyvius skirstyti į kategorijas, tai nepamirškime paminėti ir mokamų V&Š subinlaižių. Be to visiems mums, manau, būtų įdomu sužinoti, kurį lietuviško kapitalo turintį banką, laikai esant krištolinio tyrumo. Man tai toks apibūdinimas skamba panašiai, kaip "žydas - kolūkietis".

http://verslas.delfi.lt/snoras/ncooperis-snoro-procese-praverstu-krikstamote-feja.d?id=58417186

Kokios vertės turto ieškoma?
- Šiuo metu mes ieškome turto už 1,7 mlrd. litų

Naujas skaicius is "snoro" stovyklos. Seniau budavo minima 3,4 mlr dingusio turto, dabar ieskoma 3,4/1,7 lygiai puse tiek

JD, kalba eina apie LT institucijų visišką fiasko "protingai" sklandaus Snoro bankroto proceso inicijavime. Neginu nei A nei B, remiuosi informacija, kuria turiu ir žinau, jog ji teisinga, o visas brudas spaudoj ir valdžios atstovu pasisakymai - tai tik tautai akis dumti. Snoro kreditoriai ir buvę klientai LB'ui yra tuščia vieta, pabandykit nors kreiptis i LB pagalbos ar konsultacijos(neabejotinai būsit nukreipti kuo toliau)
Ar šiandien dienai išvis kas nors gali pasakyti kiek gi trūksta lėšų snore? Pats LB vadovas jau pradėjo operuoti ne be skaičiais cituoju "išplaukė labai dideli pinigai" matyt nebesugeba suskaičiuoti.
Kad Snore tamsių darbelių buvo niekas čia neginčyja(kur jų nebūna - skiriasi tik mąstai).

aš esu beveik tikras, kad dėl šitos afioros Lietuva neteks milijardų litų vien kompensacijoms banko kreditoriams ir akcininkams, o paties bankelio turtas bus gražiai pasidalintas ir pravalgytas

http://vz.lt/article/2012/4/23/cooperis-lietuvos-istatymai-trukdo-brangiau-parduoti-snoro-turta

idomus cia jusu pasnekesiai. atsiribojant nuo srs ir paziurejus bendrai, ar liktumet patenkinti, jei jus panasiu budu 'trukteltu' bet kuriam gyvenimo atvejy- atimtu masina, nt, kokios kitos bendroves @, siaip klaidingos informacijos deka kazkur 'praliota' padarytumet,etc. pries kitus kaltinant, reiktu paziuret i pacia sistema ir kaip ji dirba. nes viena diena galit atsidurt tu paciu nukentejusiu vietoj. be teises i apsigynima. 'teisinej' valstybej

Sena kaip šis pasaulis demagogijos priemonė - vietoj to, kad atsakinėtum į iškeltus klausimus dėl Airbaltico ar Grimaldžio, nukreipi temą į visiškai nesusijusį dalyką (kiti LT kapitalo bankai). Pagal iškeltus klausimus yra ką pasakyti?

JD, nepsimesk naiviu, puikiai supratai, kas buvo pasakyta, bet jei pageidauji, "sukramtysiu". Airbaltiko ir Grimaldžio atvejų neginčiju - tenoriu pasakyti, kad pasaulyje nebūna tokių dalykų, kaip "krištolinio tyrumo bankai" ir bet kuriam "lietuviškam" bankui galima nesunkiai rasti "neskaidrumo" pavyzdžių. Krištolinio tyrumo gali būti tik smulkūs tų bankų akcininkai, bet jie ir uždirba/pradirba tūkstantėlius, o ne šimtus milijonų.

Mazuronis: Kubilius apie „Snoro“ problemas buvo informuotas dar prieš tris metus

Skaitykite daugiau: http://www.alfa.lt/straipsnis/14385179/Mazuronis..Kubilius.apie.Snoro.problemas.buvo.informuotas.dar.pries.tris.metus=2012-04-25_18-09/#ixzz1t4VccjLS

Antonovas pasiruošęs į „Snoro“ komisijos klausimus atsakyti raštu

Skaitykite daugiau: http://www.alfa.lt/straipsnis/14385181/Antonovas.pasiruoses.i.Snoro.komisijos.klausimus.atsakyti.rastu=2012-04-25_18-33/#ixzz1t4W7lMoS

jei buvo kažkokios afioros, tai tuo turėjo užsiimti prokuratūra ir bausti. Va, pavyzdžiui, DNB bankas mulkino žmones su obligacijomis ir gavo per kišenę. O kad Snoras būtų kažką mulkinęs ir bylas pralaimėjęs aš negirdėjau. Girdėjau tik gandus ir kažkokias nepagrįstas sąmokslo teorijas. O tas pats DNB jau pralaimėjo ne vieną teismą ir buvo įrodyta, kad sąmoningai klaidino (liaudiškai tariant - mulkino) žmones. Va tau ir skandinaviškas krištolinio skaidrumo bankas

taigi panašu, jog LB buvo pamiršęs, už ka jis atsakingas. Beto dar klausimas ar dabar prisiminė.

O iš esmės jei, jau nacionalizavo banką ir paskelbė jam bankrotą, tai manau LB ir prokuratūra turėjo turėti pakankamai argumentų paskelbti ne įtarimus, o kaltinimus A ir B. Ir beje ne tik jiems o ir Snoro finansininkams bei valdybos nariams. O tai dabar piešiama, jog tik A ir B vykdė dvigubą apskaitą, o matot finansininkai ir valdybos nariai buvo nežinioje, t.y. švarūs kaip kūdikio ašaros(beja jie toliau dirba Snore tik už gerokai didesnius atlygius....). už tai padėkokim LB jų išrinktam admisnistratoriui.
Dabar panašu, jog viską LB kartu su pokuratūra darė na URA. Išvis nesuvokiama, jei buvo planuota imtis priemonių tai jau Baranauskas neturėjo galėti išvažiuoti i šalies(kažkoks pravalas šioje "operacijoje"). Ir išvis kieno interesus atstovauja LB?

Skylt, matau, kad tau jau viskas AIŠKU, kaltus identifikavai, kaltinimai išdalinti, beliko tik paspausti gaiduką. Gal gali man, naiviam ir nežinančiam, paaiškinti kieno užsakymu yra vilkinamas kreditorių susirinkimo sušaukimas? Kas teikia be galo ir be krašto apeliacijas po apeliacijų, skundą po skundą, dėl kurių iki šiol nesusirinko kreditoriai?

skundus teikia tie, kurių teisės pažeistos administratoriaus veiksmais,.. kas čia neaišku??