Apie būsimą VBL pelną galima svarstyti remiantis paskutiniais metais uždirbtu pelnu, įmonės pardavimų ir pelno maržos raida, žaliavų kainomis, priklausomybe nuo vieno pardavėjo ir pan., bet pelną prognozuoti pagal mokamus didvidentus laikyčiau klaida.

Ilgalaike (per klaidą buvau parašęs „ilgavertė“) verte laikau įmonės potencialą sugeneruoti grąžą akcininkams per ilgą laikotarpį, pavyzdžiui, 5 ar 10 metų. Pavyzdžiui, jei šiemet dividentų išmoka 10 litų akcijai, tai per 5 metus tikėtis 5x10 lt grąžos nėra pagrindo, nes šiemet pelno uždirbo 7 litus akcijai ir pelnas mažėjo lyginant su pernai metais.

Turbut galima tikėtis įmonės pardavimo. Ikėja ateina i LT, taigi labai realu. Reikia galvoti kokia galetu buti imones pardavimo kaina.

Apie sia akcija taip pat buvo kalbama ir kai ja pirkau po 9 lt. Vienas pirkejas, Ilgalaike perspektyva, generuojama graza..... Bla, bla, bla
As ja tikejau, pirkau tada po 9lt, 12lt, 14 lt.
Ir manau drastisku pasikeitimu kalbant apie pelnus nebus dar bent pora metu. Ir man is jos uzdarbio uzteks. kad visos imones tokios butu

Tavo įžvalgos teisingos. Kalbėjau, kas dirba VBL, sakė pas Juos darbe jau sklando gandai apie įmonės pardavimą. Manau nebe reikalo antrus metus iš eilės moka divus, ko ankščiau nėra darę Visaip piarina, kad tik pakelti vertę...

dividendų mokėjimas mažina įmonės vertę, o ne didina

Bendrajausmiai !
Dividendai malonūs. Balandžio 23 d. 1 Q rezultatai. Baldų ekonominiam segmentui laikai ypač palankūs. FA rodikliai bendram kontekste, o ir absoliučiai, geri. TA požiūriu viskas prašmatnu. Ko čia per daug nerimauti ? Na vienintelis minusas nelikvidumas, išskyrus paskutines 2 sesijas Labai daug žinote geresnių vietinėje smėlio dėžėje ?

Mažina tik labai trumpuoju laikotarpiu ir buhalterinę vetę. Investuotojui ilgalaikė dividendų mokėjimo istorija, rodo, kad įmonė turi stiprius ir stabilius pinigų srautus bei linkusi dalintis su smulkiaisiais - tai vienas svarbiausių kirterijų renkantis į ką investuoti.
Iš esmės pritariu aukščiau išsakytai Voro nuomonei - įmonė paskutinius pora metų moka dividendus, kad pakeltų įmonės prestižą ir aiškiai parodo turinti stiprų pingų srautą. Žinant, kad Ikėja lietuvoje ketina prekiauti savo gaminais, manau jiems būtų paranku taip pat turėti ir nuosavą gamybinę bazę LT

bomzasxxl: nemanau kad vienas ikea prekybcentris LT smarkiai padidintu VBL uzsakymus... Ikea atidarymo Lietuvoje nereiketu vertinti kaip esminio ivykio VBL verslui.

admirolas, bomzasxxl kalba ir apie nuosava gamybine baze lt. o tai jau gali buti esminiu ivykiu vbl

...galėtų perpirkti "Narbutas ir Ko" gamyklą

As neneigiu kad galbut, IKEA gali noreti isigyti VBL, bet nemanau kad prekybos centro, atidaromo franchises pagrindu atsiradimas yra lemiamas veiksnys cia. Ta parduotuve pernelyg maza korpusiniu baldu apyvarta padarys, kad galetu nulemti stambiausios LT baldu gamyklos isigyjima.

Bus statoma ne siaip parduotuve, bet didziausias baldu centras baltijos salyse ir ne tik baltijos salyse. jis apims Baltarusija, lenkija ir dar toliau.
http://verslas.delfi.lt/business/ikea-vilniuje-bus-2013-m.d?id=52875889
Sklypas yra 16 Ha. Todel galima manyti, kad bus ir sandeliavimas nemazas is kurio produkcija bus nukreipiama i kitas valstybes.
Todel gamyba tureti salia labai paranku.
ir uzdirbsime mes net ne is situ div. o is privalomo supirkimo

Smarkiai abejoju, kad Ikea pirktu gamykla, su ja tik vargas. Man realiau, kad ja nupirktu SBA - rimtesnis zaidejas baldu rinkoj. Dabar jie faktiskai kartu Ikea stato fabrika Baltarusijoj, o paemus dar ir VBL galetu sumazinti rizika, kad bus ismesta per borta.

Ne tik vargas bet ir galimybės:
1. Marža - Ikėja galėtų pasiimti ne tik prekės ženklo bet ir gamintojo maržą
2. Žaliavų savikaina - Ikea potencialiai pirktų žaliavas pigiau nei VBL
3 Visiškai integruoti tiekimo grandinė ir dėl to didėjantis reakcijos į rinkos pokyčius greitis, bei kaštų sinergijos
4. Politiniai svertai - viena būti prekybininku, kita ir gamybininku su papildomais ~300 darbuotojų
5. Mokestiniai LT privalumai -spėju, kad corporate tax skandinavijoj didesni nei LT

tai dar galetu 'pramust' lengvatas is investuok lt uz tui

Noreciau pabrezti, kad Delfyje yra toks sakinys: "Islandijos bendrovė "Felit", kuri IKEA parduotuvę turi atidaryti franšizės pagrindais". Taigi kaip ir ne IKEA ta parduotuve atidarineje. Nezinau as aisku kas to Felit savininkai, gal visgi viskas nuseda i IKEA. Bet gali buti ir visai kitaip, gali buti kad "Felit" tiesiog nusipirko Brand'a lietuvoje. Tuomet IKEA bus dzin kam priklauso VBL.
Visgi neginciju galimybes, kad Invalda su kazkuo derisi del pardavimo...

1.gamintojo marža yra kartais mažesnė , bent jau anksčiau jie niekur nepirko gamyklų , tik statė naujas , kaip paskutiniais metais nežinau, nesidomiu
2.visur žaliavos vietinės tai gal VBL pigiau perka, o iš IKEA visi bandytų daugiau pinigų nulupti??furnitūra iš tos pačios IKEA , jie ir dabar čia pelna gauna ,
3.arba atvirkščiai, mažėjant paklausai IKEA turi galimybes mažinti užsakymus ne sau priklausančiose gamyklose ...
4.čia nesulyginami dalykai , kur 300 darbuotojų nereiškia nieko , o greičiausiai yra silpna vieta ...
5.IKEA pelnas apmokestinamas Liuksemburge , kas yra gerokai pigiau nei Lietuvoje

bugaga, akivaizdziai tendencingas postas. nes pvz del #3, bomzasxxl yra vienareiksmiskai teisus, bet vistiek gincijiesi.. Bet kituose Tavo argumentuose gal ir yra tiesos..

Jei paskaitytum bet kuri verslo vadoveli, ten rastum kad dauguma galimybiu turi salia esancia gresme/rizika. Ir tai yra verslas - isnaudoti galimybes, isvengiant gresmiu bei minimizuojat rizikas.

Jei IKEA norėtų įsigyti baldų gamyklą Lietuvoje, kodėl ji turėtų pirkti būtent VBL? Juk gamyklų yra daug ir kitos, tikėtina, pigesnės.

Gamyklu daug, bet su Ikea dirba tik viena.