Autorius | Žinutė |
2012-03-28 15:31 #265123 | |
labai jau "tapornais" būdais bandai sumaištį kelti.. reikėtų biški paprasčiausių gudrybių iš Rimto ir Kolto pasimokyti...
|
|
2012-04-04 01:08 #266533 | |
agituokit agituokit, as kolkas naudojuos proga ir imetu vis pavedima po nedideli kieki, bet kasdien jamt
Gal kas daretes rodikliu analize su metiniais rezultatais per visus pienininkus? |
|
2012-04-04 09:00 #266545 | |
VLP man bent jau atrodo geriausiai is visu.
|
|
2012-04-04 13:24 #266632 | |
Kuom remiesi taip teigdamas?
|
|
2012-04-04 13:48 #266641 1 | |
Pernai metais pradžia buvo sunkesnė ZMP, atrodė pradeda arba buksuoti arba pelno nerodo, kad savas akcijas palankesne kaina susipirktų. Realaus akcijų supirkimo neįgyvendino, tačiau metų gale pelningumą pasikėlė. Pelningumu kiek atsilieka nuo kitų pienininkų, bet laukiu sekančių rezultatų.
VLP pradėjo 2011 metus sėkmingai, sėkmingai toliau augino pardavimus ir man tapo savotišku pienininkų flagmanu. VLP svorį pienininkų tarpe pernai labiausiai ir didinau. Kiek silpniau, bet ne blogai pasirodė IV ketvirtį. Vėlgi laukiu sekančių rezultatų, kad būtų galima sekti tendencijas. RSU pademonstravo gerus rezultatus, bet pridegė su Snoru, kuris nubraukė pusę pelno. Kitu atveju metiniai rezultatai būtų visai įspūdingi. Čia ir vėl laukiu. Bendrai visas sektorius, mano manymu, yra stabiliai patrauklus. Vis garsiau ir vis iš daugiau šaltinių pasigirsta kalbos apie jo konsolidavimą. Atskiriems perdirbėjams jis gali būti į naudą, o kitiems lemti stipresnę konkurenciją. Aišku, kad visų pienininkų smulkiesiems akcininkams perpirkimai turėtų duoti naudos, nes gerokai pakeltų susidomėjimą šiuo sektoriumi, pritrauktų daugiau investuotojų, o tai didintų akcijų kainas. Be to didėja šansų, kad rengiantis konsolidacijai veikla labiau skaidrės, o ypač jei įstotų koks rimtesnis užsienio investuotojas, tai ir dividendų politika galėtų patrauklesnė susiformuoti. |
|
2012-04-04 14:27 #266653 2 | |
Labai blogai ,kad dauguma imoniu nesupranta ,kad dividendu mokejimas ,tai savotiska imones produkcijos reklama ir imones finansinio stabilumo rodiklis. Tos kurios nemoka dividendu praranda , ne tik savo produkcijos pirkejus , bet ir pasitikejima imone. Todel apie imone reikia spresti ir pagal dividendus.
|
|
2012-04-04 14:29 #266655 | |
i divus ziuriu is kitos puses. Jei ismoka divus, vadinas praranda investicijas i kapitala ir pletros galimybe ;) Jei pradeda moket didelius divus - zenklas, kad didelio augio ateityj nelauk.
Kazi kiek siemet VLP mokes |
|
2012-04-04 14:30 #266657 1 | |
ViR2 labai prastos ekonomikos zinios . Siulyciau pasimokyti.
|
|
2012-04-04 15:18 #266693 2 | |
del savo ekonominiu ir makroekonominiu ziniu as esu ramus O mano poziuris i divus yra amerikietiskas/kapitalistinis, gali nueit i betkokia kad ir Laurso paskaitele apsisviest ;) O as mieliau negauciau VLP divu, bet matyciau agresyviai besipleciant.
|
|
2012-04-04 16:20 #266719 1 | |
Mano nuomonė priešinga ViR2. Man priimtinas 20-30 procentų pelno dalinimas akcininkams. Nes aš noriu gauti periodines įmokas ir pasilikti man priimtinos įmones akcijas. Jeigu įmonė dividendų nemokes, man kaip labai smulkiam akcininkui nauda bus tik tuomet kai aš parduosiu turimas akcijas. Ir po to turėsiu vėl ieškoti patrauklios įmones. Ne visi turi tam laiko ir gabumų.
Mano atvejų daug geriau ilgai laikyti ir gauti dividendus. |
|
2012-04-04 16:26 #266722 1 | |
Aš manau jei įmonė plečiasi ir turi kur augti, geriau divų nedalinti, o auginti pačios įmonės vertę.
O jeigu labai nori dividendų, tai gali parduoti dalį akcijų ir bus tau divai, be to jei išlaikei ilgiau nei metus dar ir mokesčių nemokėsi. |
|
2012-04-04 17:22 #266756 1 | |
Apie 5% divu pelningumas, pats tas tokiai kaip VLP. As daugiau tikiuosi vertes is konsolidacijos sito sektoriaus.
|
|
2012-04-06 17:40 #267440 | |
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=499845&messageId=612966
Siulomi dividendai 25 ct akcijai, arba 0,0724 eur. Tai butu 5,36 proc pajamingumas pries mokescius, arba 4,56 proc po mokesciu. Sakyciau visai neblogai. Taip pat 11 mln pelno perkeliama i kitus metus, taip kad ir pinigu galimoms investicijoms nepritruks. Na ir zinoma - planuojamas akciju supirkimas. Tik kad maksimali kaina gan zemai nustatyta - ties 1,4 eur. |
|
2012-04-06 18:02 #267441 | |
siaip siek tiek nuliudino, kad toki zema stoga uzdejo supirkimui to 10%... apie kokius imanomus scenarijus sitai pozicijai galvojat?
|
|
2012-04-06 18:05 #267443 | |
O ko jūs "liūdite"? Įmonės tikslas, turbūt, nėra žūtbūt supirkti 10%, o tiesiog nubrėžti tam tikrą apatinę ribą, žemiau kurios pirks akcijas, taigi jie tai daro labiau kainos palaikymui, o ne supirkimui. Žiūrėkite į tai, kaip įmonės suteikiamą jums put-opcioną
Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
2012-04-06 18:09 #267444 | |
Manau nera bloga kaina,- antradieni akcija pakils iki 1,4 eur. ir nieks net ir nemanys parduoti, tai suformuos aisku dugna,- po to kilsime bent dar 5 % iki divu, o toliau matysim, ketvirtadieni paemiau 6kl.vnt.
Taip noretusi ,kad butu |
|
2012-04-06 18:10 #267445 | |
Nu va ir profas panasiai mano,- reiskias ir as tobuleju
|
|
2012-04-06 18:18 #267450 | |
JD [2012-04-06 17:05]: [...]tiesiog nubrėžti tam tikrą apatinę ribą, žemiau kurios pirks akcijas. Žiūrėkite į tai, kaip įmonės suteikiamą jums put-opcioną JD, nustatyta maksimali galima kaina (1.4eur) dar nereiskia, kad ja ir bus superkama, ar kad nukritus kainai zemiau 1,4 eur akcijos bus pradetos supirkinet. Cia tik greiciau duodamas sansas (likvidumas) stambesniems is smulkiuju parduoti savo akcijas paciai bendrovei. Taigi tas yra gerai. Bet visgi noretusi galimybes, kad supirkimo kaina gali buti ir didesne. |
|
2012-04-06 18:27 #267453 | |
mano problemele, kad as pataikiau ant 1.45 apsipirkt del to ir liudna, nes uztruksiu dabar...
|
|
2012-04-06 19:01 #267459 | |
Gautas pelnas imonej turi buti skirstomas i tris dalis:
1. invsticiniams projektams 2.socialinems reikmems 3.ismokoms ( dividensai, tantjemos ir tt). Netenkinus ,nors vienos grupes poreikiu , imone ateityje gali susidurti su sunkumais. |