pilnai sutinku su IT17 ... 71 parlamentaro būtų sočiai, tai čia eiliniai demagogo svaičiojimai, logikos juose nereikėtų ieškot

O kas atsakys, kai is vienintelio tiekejo elektra bus brangiausia europoj (cia kaip su dujom)? Tu gal atsakysi?

nebulus, nebus tarpininku, nebus 'brangiausia', tik nesitiki

Say what?

Kuo cia deti tarpininkai? Naujoj atomine ir bus tarpininkai? Ai tiesa uzmirsau - Kubyyyylius pavoks

Tai joa, bus vienintele, tai nebus su kuo palyginti tai ir nebus brangiausia - pardavines uz kiek nores ;)

Ir tada vel valdzia bus kalta kad nieko nedaro kad pigesne elektra butu, vel "nemoka deretis ir susitarti". Awesome

"Kuo cia deti tarpininkai? Naujoj atomine ir bus tarpininkai?"
Pons Nebulus, turbūt esat iš Mėnulio nukritęs, jeigu tikitės, kad Lietuvos piliečiai pirks elektrą tiesiai iš VAE, o ne tarpininkų...

Kas tie tarpininkai bus? Kubilius su koncervais? Kur jus matote tarpininkavimo uzuominas?

Kodel negales tiesiai per birza elektra prekiauti?

Ech jus amzinieji raudaliai Kazkokia amzinoji konstanta pas jus galvoje - pavoks isvoks. Nereikia spresti pagal save ;)

nebulus, kodėl esi toks tikras, kad elektros biržoje naujosios AE siūloma kaina bus tokia, kad žmonės ją pirks. Gal, pavyzdžiui, pigiau siūlys baltarusai, rusai ar kokie švedai

Puikus straipsnis sia tema:
Rusijos ekonomistas: Visagino AE - veikiau politinis projektas



Ir is kur toks rupescio ir meiles protrukis?
Padengs visas projekto sanaudas! Tik pirkite papigiaja.
O atsipirkti neturi? Nesti pelno? Stato gi ir ne is sutaupytu o uz paskola (bet kuris industrinis projektas taip vykdomas) - palukanas moketi ir reiks. Tai jai jau komercinio intereso nera projekte, tai ar cia irgi ne politinis projektas?

Ir ar nekvaila statyti elektrine kai pirkeju nera, nei perdavimo liniju pakankamu (Lenkai atsisake, su lietuva per silpnos)? Nebaisu ismesti pinigu i bala jei debilai labasai nepirks elektros ir elektrine neveikianti stoves? O ka jau kalbeti apie rezervinisu pajegumus is kruonio - taip paims ir naudos?

Kodėl iš vienintelio tiekėjo? O kabeliukas į Švediją? Juk juo Lietuva elektrą galės ne tik eksportuoti, bet ir importuoti (keista, ar ne?) O Lietuvos elektrinių elektra, įskaitant dujines? Juk dujas joms per terminalą jau bus galima atsiplukdyti iš bet kur, ne tik iš Rusijos.
Man nebulus diskutavimo taktika lygi Anušausko&Žilinsko vakarykštei diskutavimo per televiziją taktikai. Jų klausia apie referendumą, jie atsako klausimu apie klausėjo finansavimą. Jų klausia apie paskolų atominei elektrinei palūkanų procentus, jie klausėjus iškart apkaltina, jog pastarieji tokiais klausimais tuos procentus ir didina. Jų teiraujasi apie elektros savikainą, jie atsako apie Baltijos AE statytojų finansuotą propagandinį(!) šachmatų turnyrą Kaliningrade. Jų klausia apie naujosios elektrinės atsipirkimo laiką, jie porina apie karinę(!) Visagino AE reikšmę būsimajame Lietuvos branduoliniame kare su Rusija (čia kiek šaržuoju, bet esmė tokia).

"(čia kiek šaržuoju, bet esmė tokia)."

O ka cia sarzuot, pasinaudosim paties Zirinovskio idejomis - pasistatysim atomine, pastatysim prie jos dydelius ventiliatorius ir pusim rusams radiacija.

Pala pala, tai kabelio i Svedija tikslas yra parduoti elektra? O tai gal is naujos atomines galetume pardavineti ir pinigo uzkalti, nes svedai tai turtingi.

Taigi nesamone, nebus to terminalo, cia gi politinsi projektas. O jei ir bus tai ten Kubilius isvoks ir dujos bus labai brangios ir tikrai geriau is rusijos dujas pirkti ir elektra gaminti. Ar cia pakeitete nuomone?


Klausiate kas garantuoja kad elektra is atomines nebus brangesne, as jusu klausiu kas garantuoja kad jei nebus atomines elektra bus pardavinejama uz tiek kiek noresis (cia kaip su lietuvos dujomis)? Turite atsakyma?

Juolab kad rusai is Kaliningrado atomines elektra pardavines svedam - o sveidai turtingesni ir gali daugiau uz elektra moketi, vadinas mums teks su svedais konkuruoti!! Svedu namu ukiai dabar moka € 0.2066 uz kilovatvalande, o lietuviai € 0.1378. Tai kur geriau rusam pardavineti? Ar isvis lietuvai liks elektros va kru klausimas, o jei liks tai uz kokia kaina?

Troololololololo...

Svedai manao kad po 2015-2018 jiems truks elektros (nerandu pdf'o bet ten vyriausybes ataskaita) - puiki galimybe labasamas pardavienti elektra is savo atimones ir uzsikalti bakiu (jei kubyyylius nepavogs per tarpininkus).

Elektros kainą (taip pat ir atominės elektrinės gaminamos) nulems būtent biržos kaina, o gilinantis toliau reikia suvokti, kad biržos kainą nulemia organinį kurą deginant gaminamos elektros kaina. Visokie atsinaujinantys šaltiniai yra nekonkurencingi ir už juos mokama grubiai dvigubai brangiau nei biržos kaina. Antras svarbus dalykas, kad vėjo elektrinės neveikia be vėjo, todėl jos negali generuoti pagrindinio energijos kiekio, o tik tam tikrą kintamą dalį. Tas pats su saulės (dabar superkama 10 kartų brangiau už biržos kainą ) bei hidro energija - hidro neužtikrina energijos tiekimo, kai vandens nedaug, o taip būna didžiąją metų dalį. Taigi, ir artimiausioje ateityje pagrindinį bazinį el. energijos tiekimą užtikrins ne atsinaujinantys šaltiniai, o, pirmiausia, organinį kurą deginančios elektrinės, bei, antra, gali užtikrinti atominės elektrinės. Svarbu suvokti, kad atsinaujinantys šaltiniai negali pakeisti šių minėtų, o tik juos papildyti.
Antras svarbus dalykas, kad visas organinis kuras daugiau ar mažiau siejasi su naftos kainomis. Sąžiningai pasakykite, kas tikitės, kad po 10 metų nafta kainuos tiek pat, kiek dabar? Nauja Visagino AE turėtų dirbti 60 metų, jos jau dabar elektros kaina konkurencinga, tad tuo labiau bus konkurencinga po 10 metų, kai ji bus pastatyta ir pradėta eksploatuoti, bei dar labiau bus konkurencinga vėliau, kai bus grąžinti kreditai, naudoti AE statybai, bei toliau brangs nafta.

Dėl referendumų noriu pastebėti, kad jei, pavyzdžiui, referendume būtų užduotas klausimas "Ar reikia padidinti pensijas ir atlyginimus du kartus?", tai tikriausiai dauguma prabalsuotų "už". Visgi populizmas nėra geriausias kelias ir tam tikrus sudėtingesnius klausimus visgi turėtų spręsti tam kompetencijos turintys žmonės, o ne visi.

Dar noriu akcentuoti vieną dalyką dėl elektros kainos, kad neliktų abejonių. Elektros kainą nulemia ir nulems elektros biržos rinkos kaina. Dabar mes turime lietuvišką Baltpool elektros biržos rinką, tačiau vėliau šis Baltpoolas taps didesnės elektros biržos Nordpool dalimi. Visos naujai tiesiamos elektros jungtys skirtos ne eksportui ar importui, o būtent geresnėms sąsajoms su kitomis sistemomis, tai yra perėjimui iš gana izoliuotos salelės į didelės sistemos dalį. Jau dabar mes turime gana liberalią rinką, o vėliau būsime berods daugiau nei 10 kartų didesnės ir senas tradicijas turinčios rinkos dalimi.

tarkim, bus elektrokana. matai, as apie tai sprendziu pagal nudienos realijas. labai 'neraudant', apsviesk, ka tokia dujotekana ant lt veikia, jos paskirti, vizijas, misija, etc. pelnus, apyvarta, darbuotoju skaiciu bei ekonomini efektyvuma 'mokesciu moketojams'. nesunku tau turetu buti,manau

Dalis problemos yra, kai apie atominę elektrinę galvojama mintyse (nesąmoningai) lyginant su šiais metais. Vertinimai truputį pasikeistų, jei būtų suvokiama kelių dešimtmečių perspektyva.

Dar vienas svarbus dalykas, kad Lietuvai proporcingai jos akcijų daliai priklausys gana nedidelė elektros galia - gal kokie 400 MW. Tai tikrai nėra didelė galia, nėra ko jos lyginti su IAE generuota 2600 MW galia, kai dirbo du blokai arba 1300 MW, kai dirbo vienas blokas. Tie 400 MW Lietuvai padeda labai gražiai diversifikuoti el. energijos gamybos pajėgumus ir jokiu būdu neįveda jokios priklausomybės kaip kartais bijoma.

Taigi apjungėm Lietuvos Dujas su rusišku kapitalu ir jų "pigiais" energetiniais resursais ... Dabar turim brangiausias dujas EU. Dar apjungėm Kauno termofikacijos elektrinę su rusišku kapitalu ir jų "pigiais" energetiniais resursais tai džiaugiamės vienu brangiausiu šildymu šalyje. Ką dar apjungiam?
O, gal jau pradedam atsijunginėti? Kas ir yra daroma ne tik LT ,bet ir EU.

tesiant, apjungem eurochim su ab lifosa. net grazu ziuret, kaip grazeja kedainiai naujom statybom, zmones dziaugias super darbais, etc.

Europai streamai reikalingi kad turetu ne viena tiekeja. Juolab pasidare streama, kitu vamzdziu tai nenupjauna. Ir vokietija nera visa europa. O ne vien tik stream'ai is rusijos - Nabucco skirtas apeiti rusija, tik kazkodel labai jau priesinamasi sitam projektui.

Mazeikiu nafta perka is rusijos, nes mazeikiu nafta pritaikyta Ural tipo naftai. Jei nezinote yra nemazai grubiai tariant skirtingu tipu naftos - gamyklos technologiniai procesai buna pritaikyti tam tikrai naftai.

Kalbant apie stream'us - druzba kodel uzsikimso? Kad nepardavem mazeikiu naftos. (ir kaip praverte polyyyytcinis Landzbergo projektas Butinges terminalas). Ar jus garantuojate kad taip neatsitiks su dujomis ir elektra tarkim is Kaliningrado srities, jei "nesielgsime protingai"? Ar nesuvokiate kad energetine priklausomybe gali labai greitai pavirsti i ekonomine ir politine?

PS. Kaip graziai viska apverciate aukstyn kojomis, bravo uz demagogijos ismanyma ;)

Nemeluok - rask kur kas nors ragino atsijungti nuo ko nors. Visi skirti projektai prisijungti ir tureti alternatyvas.
Ir jokiu alternatyvu nesiulote - siulote pasilikti ten kur esam ir buvom - pirkti is ten pat ir tiketis kad papigiaja parduos (nes taip zada). Ir kaip akli kaciukai nematote kad vos pabandzius daryti alternatyvas kaip tycia tarkim dujos nepinga, nors aplinkui visur nupigo. Cia ir yra vienintelio tiekejo ir monopolijos esme. Mokesit kiek noresiu darysit ka noresiu. Uzdaras ratas.


Tai tik parodo kaimyno veikimo principus, kurie yra mazdaug tokie: neduosit ko as noriu/darysit kas man nepatinka - kersysiu. Tai yra santazas. Tai gal tada geriau maziau su tokiu kaimyny tureti reikalu, ar bent jau tureti atsarginius variantus.