Tai gal atskleisk, ką ir už kiek SEB pardavė? Nes be garsių šūkių ir norų, kažkaip neužfiksavau, kad būtų realiai ką nors pardavę

Didžiausias NT sandoris

Vienas ryškiausių pavyzdžių, kai buvo parduota laiku ir už gerą kainą, yra SEB grupės bankams Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje priklausiusio nekilnojamojo turto pardavimo sandoris 2007 metais. Jis iki šiol laikomas didžiausiu nekilnojamojo turto sandoriu Baltijos šalyse. Už 197 mln. EUR nekilnojamojo turto kompanijai „Homburg Invest Inc.“ buvo parduota per 60 pastatų. Didžioji dalis jų stovi miestų centruose, jie buvo suremontuoti, be to, juose veikė bankas, kuris priskiriamas prie gerų nuomininkų.

„Dabar dėl pakilusios palūkanų normos ir padidėjusios bankų reikalaujamos nuosavybės dalies finansuojant nekilnojamojo turto (NT) projektus, NT vertės, palyginti su 2006–2007 metais, smuko 30–50%“, – su kaupu pasitvirtinusiu sprendimu džiaugiasi SEB turto pardavimo projektą kuravęs „SEB Enskilda Lietuva“ asocijuotas direktorius Artūras Gegužis.


„Paskutinis traukinys nekilnojamajam turtui parduoti buvo 2007 metai. Kaip konsultantai dar 2005 metais matėme, kad rinka kyla, bet kai kurios tendencijos rodė, jog taip nebus amžinai“, – sako „SEB Enskilda Lietuva“ asocijuotasis direktorius Artūras Gegužis.
Skandinavijos ir Baltijos šalių investicinis bankas „SEB Enskilda“, buvęs Švedijos SEB grupės finansiniu patarėju, dar 2005 metų pradžioje pažymėjo, kad nekilnojamojo turto sektoriuje vyrauja kainų kilimo tendencijos, o pasaulyje vis labiau populiarėja tokia kapitalo išlaisvinimo priemonė, kai įmonės nekilnojamąjį turtą parduoda ir vėl jį išsinuomoja.

„Švedijoje SEB strategija buvo neturėti savo nekilnojamojo turto, o parduoti jį buvo palankus metas, todėl 2005 metais „SEB Enskilda“ savo iniciatyva pateikė pasiūlymą dėl nekilnojamojo turto pardavimo“, – pasakoja Gegužis.

Per 2006 metų gegužės mėnesį prasidėjusį aktyvų NT pardavimą buvo gauta daugiau kaip 50 pasiūlymų, kurių bendra vertė siekė apie 5 mlrd. EUR. O jau 2007 metų balandį su laimėtoju „Homburg Invest Inc.“ buvo pasirašyta turto pardavimo sutartis.

Po šio sandorio „SEB Enskilda Lietuva“ dar konsultavo parduodant investicijų bendrovės „Invalda“ valdomos įmonės „Invaldos nekilnojamojo turto fondas“ penkis komercinio nekilnojamojo turto objektus Vilniuje ir Kaune. Juos už daugiau nei 20 mln. EUR įsigijo Airijos privačių investuotojų valdomos grupės „Via Lucrosa“ įmonė.

„Nors šis sandoris, palyginti su SEB, prasidėjo vėliau – 2007 metų pradžioje, o buvo užbaigtas tų pačių metų rugpjūtį, tačiau „Invalda“ suspėjo laiku įšokti į traukinį ir parduoti pelningai“, – pasakoja Gegužis. Jis atskleidžia, kad „SEB Enskilda Lietuva“ 2007 metų antroje pusėje kreipėsi ir į kitus didžiuosius nekilnojamojo turto vystytojus, siūlydama parduoti NT. Argumentuota, kad tai buvo paskutinė galimybė už jų valdomą NT gauti gerą kainą, tačiau šie atsisakė teigdami, jog kylant ekonomikai mato ir geresnių galimybių.

manau tikrai ukb nedefaultins vien del paprastos priezasties- net ir lietuvoj turbut neimanoma uzbankrotint 2 tokio dydzio bankus per tiek laiko..

5 metu gal, bet ne ateinancius 1-2 metus tikrai ne.. hebra, sarkina nebereikalo keite, butu sarkinas dar iki siol diskutuotumet ar pirkt ar ne snoro akcijas

"manau" ir "tikrai" šioje vietoje nedera. "Manau" nedefoltins tai reiškia kad gali ir defoltint ir nedefoltint, o "tikrai" nedefoltins tai reiškia kad nedefoltins, bet tu to tikrai nežinai ir negali žinot.
Spėlionės ir bandymas save ir kitus nuramint bei smegenis sau apsipudrint.

Matyt atsakymas slypi čia:
Švedija gali tapti pirmąja šalimi pasaulyje, kuri atsisakys grynųjų pinigų, nes jau dabar banknotai ir monetos jos viduje tesudaro 3 proc. visų pinigų.

http://verslas.delfi.lt/business/svedija-pretenduoja-tapti-valstybe-be-grynuju-pinigu.d?id=57141165#ixzz1q7ZBjghT

Siaip esme ar jie tik tais metais pardavinejo ar patoviai ta dare/daro. Nes jei pastoviai tai anoks cia siurprizas kad piko metu buvo didziausi pardavimai. Nes pikas ir yra pikas del to kad didziausios kainos tuo metu ir gaunamos sumos didziausios is pardavimo

Pirkčiau ūkio banko akcijas tesioginiais sandoriais , didelius kiekius. Jeigu turit parduoti rašykite privačią žinutę .

Insaidas lenda iš urvo.

ne insaidas,o pigi reklama lenda is urvo.

raimtrans...ūkio banko fane, čia tu? Pievos, akcijų matai neužtenka, jei jau už ne mažiau limoną nori, pasiskambini į max 5 maklerines ir suras tiek norinčių, kiek tik nori. Cirkinis marketingas akcijai.

Koltas,tai jaunimas matau ,turbut ir ant ausu atsistotu kad atkreipti demesi i ukb. Bet apie tiesioginius forume aplamai mazai kas nusimano.Galiu papasakoti Is savo patirties ,kaip vyksta ir kam reikalingi tiesioginiai.Pirma kam reikalingi-noredamas uzsipirkti ar parduoti didesni kieki neitakodamas kainos,tyliai be jokios reklamos ta darai.Antra ,kaip tai daroma- paskambini savo makleriui i fmi per kuria prekiauji 0MX,nurodai kiekius ir konkrecia kaina uz kiek nori vykdyti sandori,nenurodzius konkrecios kainos Estu tarpininkai net nepradeda ieskoti. Kaip Koltas minejo makleris duoda zinia visoM maklerinem,tuos savo ruoztu pasiulo fondu valdytojams bei stipresniems rinkos zaidejams .Is praktikos paprastai suranda gan greitai,kartais buna kad pasiulo kitokia kaina ar kiekius,tu arba nuleidi arba ne.Kiek teko daryti tiesioginiu,niekad nezinojau kam pardaviau is ko nupirkau.Kai vaiksto didesni pinigai nieks nenori viesumo.

Oho, kažkas nori mane aplankti. Aš Lieku prie savo nuomonės - bankas privalo būti parduotas, nes jam reikia investicijų ir stipraus užnugario. Kitu atveju jam šakės.

Nu nzn nzn. Man tai braizas labai panasus i insaido. Reiks jauciu pirmadieni pirkti, nes jei tiesioginiais negaus 'dideliu kiekiu' tai gali per birza sugalvot siurbt pradet.

jons,pirk tu kiek nori ,niekam neidomu,bet paprastai kurie garsiai deklaruoja,kad prades pirkti,senai jau buna apsipirke ir tik viduriuoja kad daugiau nekristu.

Cia bajeris siaip. Ir taip cia visiem aisku kad nesamones kazkas rasineja

Lygiai taip pat 'viduriuoja' neapsipirke ir net 'neplanuojantys' pirkti

Prisiminus 2007 metų vasarą :
"Jau seniai sklandant gandams, kad seniausias lietuviškas bankas, dar 1919 m. įkurtas brolių Vailokaičių, gali būti perparduotas užsienio investuotojams, šiomis dienomis paprasti Lietuvos investuotojai, vedini tėvų, senelių, prosenelių, anūkų ir kitokių giminių, bandė perpirkti Ūkio banką ir priklausomai nuo rezultatų gal net padaryti squeez-outa. Ypač didelė apgultis buvo vakar Vilniaus filiale Goštauto gatvėj. Eilė driekėsi net lauke, užimant visą automobilių aikštelę. Aiškėjant, kad iki banko užsidarymo valandų visiems norintiems pasirašyti banko akcijų nepavyks, aktyvesni investuotojai zujo po visą Lietuvą, ieškant laisvesnių banko skyrių (vienoje iš nuotraukų matome dar neužimtą banko skyrių).
Buvo net atvejų, kai pradžioj nusipirkus tik 3200 akciju, vėliau kai kurie žmonės nusprende išsikasti juodai dienai laikytą senelio paliktą lobį ir pirkti "už visus"!
Negalutiniais skaičiavimais šiai akcijai Lietuvos žmonės sunešė 12 mlrd. Lt!"

Kokia nuostabi tema ir kokia likvidi akcija:net ir neturintys akciju ir zviegiantys apie UKB greita zlugima negali nuo cia atsitraukti...Nesuprantu,ar cia lietuviska piktdziuga ar zydiskas noras padeti nenuovokiems LT treideriams???Agresyviausieji UKB skeptikai gal atidziau paanalizuokit savo tautybe.
P.S---nesu rasistas,greiciau lietuvis,ir zinau kad lietuviai yra brudai daugumoj...,

xanax,kai bankrutavo snoras,tai daugeliui kalciausi liko LB ir Kubilius.Kazkodel niekas nenori kaltinti savo godumo.Visi zinojo,kad bankas kiseninis,bet noras rizikuoti ir uzdirbti buvo didesnis nei faktu ir rizikos valdymas.As asmeniskai siame puslapyje pasigendu daugiau kritikos,tai kazkiek galima pateisinti ,kaip kritikuosi jei ju turi akciju.Reikalaudami is LB grieztesniu baudu ir prieziuros emitentams,gal pradekim nuo saves,pasakikim NE neskaidriom kompanijom ,paprasciausi nepirkdami ju akciju.Tai butu nemazesnis poveikis ,nei kontroliuojancios org. pagrumojimas ar bauda.Smulkus akcininkai turi pagrindini ginkla-viesuuma,ir didziausia yda- aklas godumas.

ziuriu sujudimas pries VAS'a , kaip sako ir norisi ir baisu , godus visi,cha, o dar insaidas lenda, arba ji imituoja ,neaisku .... nors persiplesk

Pliusas Pravalai, valausi nuo brudu portfeli kiek galiu, kai kurias pozas net su minusu. Nes anksciau tik kalbejau ir masciau kaip tu, bet dabar ir darau, nors labai sunku ismest CTS (dar like truputukas) ir PTR, bet Ziemelio imoniu neturejau ir neturesiu, Romkos UAB irgi uzstumiau, darausi investavime labiau pensiju fondas, geriau svirblis rankoj nei sudo pilna sauja.
Tiesa po Mockaus virazu su Stumbru, labai parinuosi del Aprangos, turiu paemes, bet daug imti neleido principai, nors akcija atrodo viena is skaidriausiu OMXV, va taip va ir baudziu Mocku nevartodamas Stumbro produkcijos , bet ir pats maksimaliai neuzvirindamas, bet jauciuosi vistiek geriau, nei anksciau po kokio isdurimo.
P.S. Geda man, bet turiu dar ir ZMP gabaliuka, bet pazadu jums, broliai,seserys, o labiausiai pats sau, kad VAS pades galutinai apsispresti ar man uztenka Algirdo sureliu susirinkime, o ne riebiu dividendu ir normalios akcijos kainos.
Sekmes ir bukit skaidrus patys pries save