Autorius | Žinutė |
2012-02-29 09:54 #257859 1 | |
cos [2012-02-29 09:07]: Man atrodo, kad tu neteisus. Jeigu tu buvai pirkęs SRS akcijų už 1000 EU, 2011.11.16 iš tavęs jas atėmė. Štai ir pernykštis nuostolis. O kas bus šiais metais, ateitis parodys.
Tai kad šiuo klausimu kaip ir viskas aišku - šiais metais, tikiuosi, bus nustatyta nusavintų akcijų vertė ir (gal būt ) kompensavimo buvusiems akcininkams tvarka, tai, atitinkamai, kitais metais privalėsime deklaruoti šios investicijos nuostolį (pelną). |
|
2012-02-29 10:02 #257865 | |
Taip, iš manęs jas atėmė, bet žadėjo (kaip tam filme apie Karsoną) už jas "teisingai atlyginti". VMI vadovaujasi oficialiais daviniais - kol oficialiai akcijos neįvertintos, manau, VMI klaidinti ir iš lubų paimto nulio pajamų skiltyje už perleistas akcijas, į deklaraciją rašyti negalima (nebent, tas nulis būtų patvirtintas iki deklaracijų pateikimo temino pabaigos)
|
|
2012-02-29 17:27 #258062 | |
Finansų ministerija įpareigota rasti ekspertus "Snoro" akcijų kainai nustatyti
Plačiau: verslo zinios Lietuvos rytas |
|
2012-03-01 00:09 #258241 6 | |
Bet vuot košė užvirė. Nuimtos vienos valdiškos kontoros, neviešai liaudyje pravardžiuojamos "užsakymu stalu", galvos; jas be aiškių priežasčių nuskalpavęs bosas-ministeris pats turbūt tuoj pats pasiliks už borto, kažkur aplinkui makaluojasi prokuratūra su savo valytojom-šnipėm. Išlindo galai, kad saugumiečiai ne tik prezidentūros patarėjai, bet ir vadovauja mass-media - vienai populiariausių šalies televizijų. PolYYYtikoje vidaus organų ministeris susipjauna su premjeru, visa valdančioji koalicija susipjauna tarpusavyje, negana to dar ir sukariauja su prezidentūra. Prezidentės nuomonė: jei valdžiūnas greituoju būdu nesusirentė namo - nesugeba dirbti..? O kai bulvarinio skaitalo redaktorius, kurio rašliavom žmonės seniai nepasitiki, paporina apie vyrbankyro polYYYtinį spaudimą, tas suprakaitavęs laksto per komisijas besiteisindamas ir grasindamas teismais - tuo pačiu akivaizdžiai rodo, kad šįsyk pletkininkas redaktorius nemelavo. Klanai, klaneliai, klanukai...
Kai pagalvoji, jog viskas dėl to, kad banko dukterinė kontora-bulvarinis laikraštis paviešino, kad bankrutuojantį(tipo) banką ruošiasi perimti valstybė. Jei bankas buvo tikrai bankrutuojantis - logiškai vertinant, juk tai pozityvi informacija visiems - patiems bankininkams, indėlininkams, tautai: bankininkams mažėja atasakomybės spaudimas prieš kreditorius, indėlininkai turėjo sąlyginai ramiau pasijaust dėl savo bapkių, o tauta - dėl valstybės finansų (sistemos) stabilumo. Kur bėda? Obettačiau - vyrrubuilio sapalionės apie bulvarinio straipsniuko dieną išvestus laaabai didelius pinigus (jei taip laaabai buvo ką išvedinėt- reiškia bankas ne toks ir bankrutuojantis?), nerealiai profesionalus laikinasis administratorius, pasamdytas super brangiai bet ir be jokios atsakomybės už veiksmus, atgaline data keitinėjani įstatymai, galiausiai visas šis šššnYYYpiškas/polYYYtinis bardakėlis labai akivaizdžiai rodo, ant kiek skaidrus procesas buvo tas Snoro nacionalizavimas ir nubankrotinimas. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2012-03-01 07:26 #258255 2 | |
Girdejau, kad vienas is LB vadovų Snorą lygino su vairuotoju-girtuokliu, kuris nuolat pažeidinėjo taisykles ir vieną diena padarė skaudžią avariją. Aš tai galvoju, kad istorija iš tikrųjų kitokia.
Vairuotjas negirtuoklis, važiavo sau gūdžią naktį kaimo keliuku, greitį viršijo tik leistinus 10 km/h ir staiga bac į važiuojamąją dalį iš tamsos įšoka kaimo girtuoklis - Snoras. Vairuotojas nepėja nė stabžių paspausti ir nutrenkia girtuoklį mirtinai. Vyksta tyrimas - variuotojas blaivus, greičio neviršijo, nutrenktasis - žinomas girtuoklis, atšvaitų neturėjo. Vairuotojas teisinasi - tamsu, be atšvaitų, paskui sako pats kaltas - girtuoklis asocialus. Bet pasirodo girtuoklis turėjo giminių, buvo daug kam skolingas, pastarieji klausia, o kas dabar skolas atiduos, kas atlygins žalą. Nors ir girtuoklis, bet sava gi buvo, darbą turėjo. Vairuotojas toliau savo - girtuoklis, asocialus ir galiausiai pareiškia - ne aš vairavau... Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2012-03-01 09:44 #258291 | |
newbie [2012-03-01 00:09]: Bet vuot košė užvirė. Nuimtos vienos ... bardakėlis labai akivaizdžiai rodo, ant kiek skaidrus procesas buvo tas Snoro nacionalizavimas ir nubankrotinimas. O gal valstybė specialiai leido A&B pasiimti tuos kelis šimtus milijonus per tas kelias dienas, kad nacionalizcijai pagrindas būtų tvirtesnis. Tada ir pagrindiniams akcininkams teisingą akcijų kainą apskaičiuoti lengviau - mažiau pinigų |
|
2012-03-01 10:53 #258318 | |
o dar ilgai eis banneris tradersuose, kairej pusej Snoro Lizingas - siekiantiems daugiau?
Atrodo, kad jau visi savo pasieke |
|
2012-03-01 11:31 #258333 | |
Snoro lizingas tesia veikla
|
|
2012-03-01 11:32 #258335 2 | |
Kancleris [2012-03-01 09:44]: newbie [2012-03-01 00:09]: Bet vuot košė užvirė. Nuimtos vienos ... bardakėlis labai akivaizdžiai rodo, ant kiek skaidrus procesas buvo tas Snoro nacionalizavimas ir nubankrotinimas. O gal valstybė specialiai leido A&B pasiimti tuos kelis šimtus milijonus per tas kelias dienas, kad nacionalizcijai pagrindas būtų tvirtesnis. Tada ir pagrindiniams akcininkams teisingą akcijų kainą apskaičiuoti lengviau - mažiau pinigų O kas tada tie 'pagrindiniai' akcininkai? patys savo ir pasieme. Padure tik 6proc 'smulkiuku', kurie 'turejo viska zinot/dalyvaut priimant sprendimus,etc.etc.' |
|
2012-03-01 13:41 #258388 | |
Snoro verslo ypatumai
http://www.rbcdaily.ru/2012/03/01/finance/562949983092290 Варранты были проданы 2 марта 2011 года за 15,5 млн долл.: «благодетелем», купившим их по завышенной цене, оказался банк Snoras (в ноябре прошлого года национализирован Банком Латвии (supainiojo su Lietuva)), расчеты по этой сделке проходили через литовский (supainiojo su Latvija) банк Norvik. В итоге «Открытие» закрылось с прибылью в 2,45 млн долл. В деле говорится, что эта операция была проверкой того, сработает схема или нет. К делу также приложена Bloomberg-переписка между Русланом Пинаевым и Дэвидом Маккэном из голосового брокера BGC Partners, который, возможно, сам того не желая, был вовлечен в сделку по покупке проданных «Открытием» 100 млн варрантов у Snoras. В BGC Partners не стали комментировать ситуацию. |
|
2012-03-01 21:20 #258568 | |
http://www.tv3play.lt/play/266668/?autostart=true
Galite pažiūrėti nuo 12min. 12 sek. kaip Šimonytė juokiasi iš smulkiųjų akcininkų kalbėdama apie kompensaciją už nacionalizuotas akcijas. Iš jos šypsenos viskas aišku - galėtų sutaupyti valstybės pinigus nepriklausomiems vertintojams ir konkurso net nedaryti. Jaučiu tas vertinimas kainuos daugiau, nei mūsų visų akcijos buvo vertos. |
|
2012-03-01 21:42 #258577 2 | |
joooo, man , vakar žiūrint žinias, irgi tai sukėlė tam tikrų minčių... Ką darysi, turim tokią valdžią, kurios nusipelnėm - viena atvirai šaiposi, žadėdama "teisingą atlygį", kitas atvirai grasina net seimo komisijos nariams ir ragina "persišviesti galvas", na o "gaidys", kuris LB-ko "vištai" užtaisė pašvinkusį kiaušinį, arogantiškai skelbia, kad "spekuliantams-manipuliantams Lietuvoje vietos nebus"...
|
|
2012-03-02 13:12 #258775 | |
Bankrutuojančio banko "Snoras" kreditorių iniciatyvinė grupė, vienijanti banko obligacijas ir indėlių sertifikatus įsigijusius asmenis, teigia ruošianti ieškinį valstybės įmonei "Indėlių ir investicijų draudimas", valdžios institucijoms ir žlugusiam bankui.
Plačiau |
|
2012-03-02 13:49 #258799 | |
bomzasxxl galetum ir daugiau anekdotu kurti , gerai sekasi , man visai patiko
|
|
2012-03-02 18:45 #258969 1 | |
O uz Snoro akcijas turejo jau seniai apskaiciuoti ir pradeti atsiskaitinet. Juk nacionalizavo senokai.Bet cia valdinikai. Jiems tai galima issidirbinet.
|
|
2012-03-02 19:33 #258981 2 | |
kalbant apie apskaiciavima, pagal konstitucija turejo tai padaryt pries pati nacionalizavima, tada ir situacija objektyviausia buvo. dabar jau saukstai po pietu. prie ko nores, prie to ir pritrauks. zinant, kas uzsakovas, vilciu nededu
|
|
2012-03-05 11:22 #259341 | |
2012-03-05 11:59 #259356 | |
Maniau,tas sarasas turejo uzgimt vasario 13d.ko tai leti apsisukimai. Va gandu nagrinejime, tai reaguojama ishkart
|
|
2012-03-06 09:26 #259636 | |
Na tarkime, kad pavyks įrodyti, jog akcininkas buvo valstybė bankroto inicijavimo metu.
Ką tai reikš akcijų neturėjusiems investuotojams (virs 100K€, indėlių sertifikatai, obligacijos)? Čia naudos matomai galės tikėtis tik turėję akcijų? T.y. turėję akcijų atgaus kažkokią sumą už akcijų nusavinimą vietoje to, kad atsidurtų kreditorių eilės gale ir negautų nieko. Teisingai suprantu? |
|
2012-03-06 09:30 #259638 | |
Sveiki,
Nepavyko gauti iš čia esančių komentarų dėl sutarties su asociacija (D. Arlausko) pasirašymo. Ten yra dvi dalys: įstojimas į asociaciją ir atstovavimo sutartis. Nesu didis sutarčių žinovas. Tad norėtųsi sužinoti, ar yra ten punktų, kurie kaip nors prieš mano valią reikštų man papildomas išlaidas ir pan.? |