Kada žmogui gerai?
Rėkia, kad reikia kraustytis iš vieno miesto galo į kitą tai blogai, perdidelės nuomos kainos, nuomininkas beteisis, nuomuotojai plėšikai ir pan.
Nutaria, kad viskas aš daugiau taip negaliu, pasiimu paskola, bet kokia kaina ir nusiperku savo dėžutę , dabar visi taip gyvena ir viskas, pats sau šeimininkas, pats ponas!
Ir staiga ateina momentas prarandame darbą, pajamas ar dalį jų, palūkanos bankui dar išauga ir negalime mokėti bankui tiek, kiek reikia , tuomet vėl rėkiame - blogai, bankas plėšikas, baigia paskutinius trausus nulupt?
Pabrango mokesčiai rėkia kalta savivaldybė, energijos tiekėjai ir dar galas žino kas.
Visada blogai: bloga valdžia, blogi darbdaviai, bloga ekonominė situacija, blogas automobilis, blogas namas, bloga žmona, blogi kaimynai, blogas oras, - pasaulis negailestingas - tiesiog blogio imperija.
Gerai yra ten kur mūsų niekada nebuvo ir nebus

tu cia nurodai visa paskolu suma, i kuria ieina ir eurai, gauti is banku mamyciu, o uz juos bankai ima labai mazas palukanas....nesuplak visko i viena kruva...o banku paskolinti litai, yra sunesti i bankus lietuvisku indelininku, tai ju juodu darbu uzdirbti pinigai, tai kodel bankas jam turi moketi pagal tave tik 3 proc. ir tau skolinti uz 3 proc...zinoma bankas galbut taip ir darytu, jam labiausia apsimoka,kai gauna imokas tvarkingai, bet problema iskyla tada, kai lietuviski indelininkai uz mazas palukanas litu nebelaiko, nes per didele rizika...taigi kai zmones rudeni pradejo atsiimineti savo indelius is banku, tai bankai pakele palukanas uz litus...kad vel pritraukti litinius indelius ir islaikyti stabilia finansine Lietuvos sistema...

kodel tau atrodo, kad kazkas dziaugiasi, kai kaimyno troba dega....cia tiesiog tau paaiskinama reali situacija...ir issakoma nuomone paremta argumentais...jeigu bankas moketu uz indelius 1 proc., o tau paskolintu uz 10 proc. va tada jis butu plesikas, o dabar jokio super didelio pelno jam nera, nes jis paima tavo pinigus ir atiduoda litu indelininkui, kuris pralos devalvavus lita, tai nors aukstesnes palukanos kazkiek atsvers ta praradima...
bet zinoma tie "vargsai" skolininkai galvojantys apgauti banka yra teisus, jie turetu devalvacijos atveju islosti, tik galiu priminti, kad jie islostu ne banko, bet zmoniu, kurie tuos litus susitaupe saskaita...vienzo puiki morale - gyvenu ne pagal savo kisene ir galimybes, o paskui rekiu ir tegul man uz viska kompensuoja ir garantuoja as labai protingas,gausiu buta uz dyka, i tie kurie taupe, tegul negauna nei palukanu, o po devalvacijos tegul turi nuvertejusi lita...o kas su manim nesutinka, tai yra besirdis ir juokiasi, kai kaimyno troba dega...
Apibendrintai butu galima pasakyti taip - noriu apgauti, kai nesigauna rekiu ir vaidinu auka ir dar reikalauju, kad manes gailetusi...ir kurie su manim nesutinka yra durni, besirdziai ir pan.

o ypac patiko argumentas, kad bankai vienas kitam vienai nakciai skolina uz 1.5 proc. palukanas, ir tai irodo, kad uz tokias palukanas turi ir man keturiasdesimciai metu paskolinti

Netylek> hekeris teisingai parase eik i kitus puslapius cia uzuojautos nei tu nei tie piketuojantys tavo bendraminciai nelabai sulauksit...

Netylek, leisk paklausti kodėl kai bankas į sąskaitą pervedinėjo X00 000 Lt dabartiniai skolininkai šypsojosi ir matyt manė,kad jie yra protingesni už banką ir gerai čia prasisuks, ir darbdavys mokės tiek kiek reikės, o jei nemokės tai neproblema pas kitą pabėgti ir ten pusę dienos delfi skaitant gauti tokį patį arba didesnį atlyginimą. Ir visa tai tęsis 40 metų ir atlyginimai tik didės.
Matai, pasaulis taip suregztas, kad kvailys visuomet lieka kvailio vietoje. Ir visa skirtumas tame, kad kvailys mano esąs protingas ir aplinkui vien durneliai, o protingas žmogus dažniausiai mąsto atvirkščiai.

Kas link "senbuvės ES šalys pasiremia logika", ten tokia pati logika, ir JAV tokia pati logika ir Afrikoje tokia pati logika.
Taip kad sekmės mitinguojant, o protingi žmonės tuo metu užsidirbinės pinigus. Juk turime bene vienintelį puikų šansą užsidirbti gyvenime, kažin ar artimiausius 50 metų pasikartos tokia situacija.

O šūkis labai iškalbingas ,,Užtenka vogti mūsų pinigus''. Čia be 3 butelių degtinės ir neišsiaiškinsi kas iš ko ir kaip vagia. Svarbiausia kad sukčiai ne seime gyvena, o Lietuvos Banko pastate. Matyt seime išdaužius langus persikraustymas įvyko... Ir būtinai atėjus reikia baubti - kažkam politinius dividendus krauti - ar tik ne tam kur ranka sulūžo?

O čia tai naujiena. Pasirodo LB mano pinigus vagia. Ir kasdien ... ;)
Čia, matyt, iš serijos "...aš nekaltas, kalta aplinka".

O dėl bankų plėšikavimo - plėšimą aš suprantu, kaip prievartinį veiksmą.
Tipo, čia per prievartą milijardus privertė paimti ir dar , rupūžės, palūkanas ima ... ;)

Gyventi reikia pagal išgales, kitaip tariant, išleist mažiau, nei uždirbi.
O tai gaunasi, kaip dabar per TV laidos "Kur dingsta pinigai" anonse "jauna šeima dviese uždirba 5000 Lt/mėn. ir sugeba išsvaistyti iki tiek, kad iš tėvų skolinasi". Nu gi kaip maži vaikai, ne kitaip ...

Dėl brangių būstų - jei neturi pinigų, bet nori savo būsto. Koks velnias liepia imt 0,5 mln. kartonkei.
Kelkis i mažesnį miestą, pvz. kokį rajono centrą. Už puse tos sumos neblogoje vietoje namą galėjai nupirkt.. ir dabar gali .. ir dar ilgai galėsi. Arba gera butą miesto centre už dar mažiau. Užteks paskolos 5 m. su mažesnėm menesio įmokom. Ir dar į artimą užsienį galėsi 2 kart per metus nulėkt už tuos pačius pinigus. O ir gyvenimo kokybė bus aukštesnė, nei kartonkėj, kur tik asfaltas ir 50 metrų tarp daugiaaukščių.

Alternatyvų visada yra. Tik reikia netapt "reklamos aukom", ramiai apsvarstyt savo poreikius (be ko iš tikro tau sunku gyventi, o kas tik blizgučiai, "pasirodymas prieš kaimynus, bendradarbius ..., tuštybė..).
Kai susimažini poreikius, tai ir pinigų daugiau lieka, ir gyvenimas tampa lengvesnis ...

Gero savaitgalio.

Nu tai gudruoliai pasiskaitykite cia http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=20877661

Tai paaiskina tokias aukstas palukanu normas. O jos yra vertinamos pagal CDS.

O kaip uzdirbti 5000Lt/mėn rajono centre

1.Jie neklystu, didžioji dalis paskolų Lietuvoje yra eurais, vadinasi VILIBOR jiem neįdomus.
2.Visi, kurie ėmė paskolas, turėjo įvertinti savo rizikas, o jei to nepadarė, nereikia ieškoti kaltų ir bandyti kitiem užkrauti savo problemų.
3.Jei ne bankinės sistemos veikla, nebūtume matę nieko panašaus į buvusį eko augimą, ir visi verktų kad bankai mus žlugdė ir neleido augti taip kaip augo Latviai ir Estai.
4.Visas verslas, orientuotas grynai į vidaus rinką, turėtų pats nusiimti rožinius akinius, o visiem kas to nepadarys, tie akiniai bus nuimti. Nėra pas mus stiprios vidaus rinkos, negali pas mus kainos vytis vakarų lygio ir artimiausiu metu čia nėra JOKIOS vilties.
5.Jaunom šeimom siūlau gyventi pagal galimybes, ir nešokti aukščiau bambos su svajonėm apie butą miesto centre ar pan.

O jum sėkmės, išdaužykit LB langus, gal kokia aukso plytą iš rezervų numes nesu labai geros nuomonės apie šalies aktyvistus (visus, kurie keliauja į piketus geresnio gyvenimo ieškoti), na bet šito aš tikrai nesitikėjau

P.S. netyčia paskaičiau apie filmą "International, The", kurį kaiptik rodo kino teatruose.. ir spėkit kas pagrindinis filmo blogietis?...... taip, jūs teisūs- blogasis BANKAS. Bankas, kuris plauna pinigus, destabilizuoja vyriausybes.... prekiauja ginklais.. Reikės kitą kartą Snore pasiteiraut dėl AK-74
po II karo visi kariavo su vokiečiais, per šaltąjį karą - su sovietais, dabar liaudies blogietis - dėdė bankas. Žodžiu gyveni žmogus ir mokais

Kam to reikia?
Gyvenk rajono centre, o dirbk mieto centre ir uždirbsi, paskaičiuok ar kuro ir laiko sąnaudos padengia skirtumą tarp atlygio miesto centre ir rajono centre ir tuomet priimk atitinkamą sprendimą

To Belsebubas
Tikrai puikūs postai ir verti dėmesio, visada išsamūs, su konkrečia mintim ir apibrėžta logika.
Bravo maestro! Taip ir toliau

Belsebubas, atvaziuok į Alytu tekstilė žlugo,Snaigė ir Alita ant ribos,prekybos centrai tušti,miesto centre vis daugiau išnuomojamų patalpų.Snaigė šaldytuvais atsiskaito, už kuriuos žmogus maximoj net duonos negaus, tada neskaičiuoja kuro, laiko sąnaudų ar kiek uždirbs, o džiaugiasi,kad turi darbo...gal kiek patirštinau spalvas, bet tikrai ne kas...

To savajus
situacija aiški visoje Lietuvoje (ir ne tik Alytuj), bet ne bankai toli gražu dėl to kalti, verslas skolinasi pinigus, verslas ir atsakingas už savo paskolų išmokėjimą, jei ima paskolas, nesuvokdami, kad nesugebės generuoti pelno, tai pats laikas nusiimti rožinius akinius ir suvokti situacijos rimtumą, o jei dar ne (kaip minėjo belsebubas), situaciją diktuoja rinka - nuims tuos rožinius akinius anksčiau ar vėliau ir privers nusileisti į žemę
Išvada: nereikia žvelgti taip pesimistiškai, turim ką turim, žiūrėkim kaip toje situacijoje nelikti paskutiniam.

Pritariu, SDarius, neatsilakei-bankrotas,bet ir bankams turi galioti tos pačios sąlygos.Latviai Parex'a ištraukė,dabar lietuviai duos pinigų bankams, kad skolintų verslui su valstybės garantija.Bankai užsidirbs iš palūkanų,dalis verslo vistiek bankrutuos,valstybė,taip pat ir mes,vėl minuse, tai kam tada ūkio,finansų ministerijose sėdi tiek žmonių,tegul pamasto,išanalizuoja kurie verslai perspektyvus ir pirmyn be jokių tarpininkų.

Žmonės, kas gali pasakyti kada pagaliau sumažės vilibor?? Šiandien pažiūrėjus 6m. viliborą bloga pasidarė, jis vėl kyla! Pasaulyje finansų sektoriaus sentimentai lyg ir gerėja, o ir ECB 0,5% neseniai palūkanas mažino. Bet mūsų bankeliams tai nė motais, negi jau jie taip nuubagėję, kad kranelių niekaip neatsuka. Valinskai, aū, imkis priemonių.

Laikinas atkilimas vilibor, toliau seka visų labai laukiamas tendencingas mažėjimas
VILIBOR apskaičiavimui naudojamos ne mažiau kaip 5 bankų skelbiamos palūkanų normos. Šie bankai turi atlikti operacijas tarpbankinėje indėlių ir paskolų rinkoje bei būti didžiausiais jos dalyviais.
SEB bankas keičia terminuotųjų indėlių palūkanas (2009 03 06)
Indėlių litais palūkanos sumažėjo 0,1-1,8 proc. ir šiuo metu siekia nuo 0,8 iki 8,6 proc. Indėlių eurais palūkanos mažėjo 0,1-0,6 proc. ir šiuo metu siekia nuo 0,75 iki 2,9 proc. Indėlių JAV doleriais palūkanos nesikeitė arba mažėjo iki 0,3 proc. ir šiuo metu siekia nuo 0,1 iki 1,80 proc.
Bankai, pagal kurių palūkanų normas apskaičiuojamos VILIBOR:
AB bankas "Hansabankas"
AB DnB NORD bankas
AB SEB bankas
AS "UniCredit Bank" Lietuvos skyrius
Danske Bank A/S Lietuvos filialas
Reiktų sekti šių bankų mokamas palūkanas už indėlius ir tuomet, kai jos mažės atitinkamai keisis ir vilibor
P.s nepamenu kur (gal vz), bet neperseniausiai skaičiau straipsnį, kad vilibor palyginti netolimoje ateityje (apie 1-2 metų) turėtų susilyginti su euribor (gal kas patikslins kas intensyviau sekė info šioje pozicijoje), berods pono Šarkino pasisakymas ar finansų ministerijos tiksliai negaliu atgaminti, nes nelabai aktualu tai perdaug ir nesigilinau.

Smulkiojo ir vidutinio verslo taryba prie Ūkio ministerijos, vienijanti 41 verslo asociaciją, įsteigė Ginčų komisiją ir ėmėsi bandyti kontroliuoti bankus, kad šie nepiktnaudžiautų pusvelčiui perimdami įmonių turtą

Smulkieji su nauja komisija bando kontroliuoti bankus

Įdomu bus vėliau pažiūrėti kokius realius darbus ta komisija nuveiks. Prieš bankus "pašokinėti" bus labai nelengva

O čia vis apie vilibor mažėjimą
Lyginant praeitų metų indėlių tendencijas su 2009 m. pradžia, pastebimas atvirkštinis procesas - indėlių palūkanų normos patraukė žemyn. „Tai skatino Europos centrinio banko apsisprendimas tęsti skatinančią pinigų politiką ir Lietuvos rizikos premijos mažėjimas, lėmęs tarpbankinių palūkanų normų (VILIBOR) kritimą. Tiesa, VILIBOR sumažėjimui įtakos turėjo ir jos skaičiavimo metodikos pakeitimas - iš apklausiamų finansų institucijų sąrašų buvo išbrauktas vienas bankas,“ – teigia D.Ūselytė. Pasak analitikės, jei neatsitiks nenumatytų įvykių, artimiausiais mėnesiais Lietuvoje turėtume stebėti tolesnį indėlių palūkanų normų mažėjimą.
http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/18875

Bankai dabar save vadina mūsų "draugais", bando kurti kuo draugiškesnį įvaizdį. Bet jeigu bankai tokie draugiški, tai kodėl juose net tušinukai yra pritvirtinti?

Alanas Kingas, JAV komikas