na ,bet kad ir hansos rezultatai neispūdingi.......

Na apie bankus as apskritia turiu savo nuomone, ir jokiu banko fondu nepripazistu Tai tiesiog interesu susikirtimas - jiems indeliai labiau apsimoka, kam jiems stengtis del fondu? Tu fondu ir rizikos itin nelankscios, ir neaisku kas valdo, tiesiog visada rezultatai daug prastesni uz kitu adekvaciu fondu. Siais laikais tiek daug pasiirnkimo laisves, kam save riboti banku?

Sveiki Gerbiamieji ,
Žiūrėkit,pvz SEB`as siūlo minimali investavimo suma 50 lt.
Kaip Jūs manot kaip geriau į skirtingus fondus kas mėnėsį dėt po 50 lt ar į vieną 100 lt ?
Smagu butų išgirsti nuomonė su argumentais.

Ačiu

Abiem atvėjais liksi minuse. Dedant 100 lt į vieną - minusas mažesnis. Pasiskaičiuok tiksliai visus procentus, mokesčius ir išskaitas, suprasi kodėl minusas.

Sveikas,
Mano nuomone, geriau investuoti į 2 skirtingus fondus, nes taip labiau diversifikuojamas portfelis, sumažinama rizika (iš dalies). Tik kitas klausimas, ar investuojant po 50 Lt, nebus taip, kad nemažą dalį sumos suvalgys mokesčiai, ir investuota suma bus tiesiog juokinga...

O Jeigu 10-15 metų trukmė irgi minusas?Juk per tiek laiko iš kur žinoti kokia bus grąža...O jei 100%

Tai va būtent, kad negali žinoti, kokia bus grąža, o gal su minusu bus? O jei po 10-15 metų tave tenkintų 100% grąža, tai padėk geriau indėlį, esant dabartinėm palūkanom nereiks ir 10 metų, kai turėsi 100%

Manau tu neteisus, nes tarkim perkam fondą už 50Lt, kurio platinimo mokestis yra 2% nuo investuojamos sumos ir jis šiuo atveju būtu 1Lt, išviso išleidžiame 51 Lt. Jei pirktume du po 50 Lt išleistume 102Lt su platinimo mokesčiais.
Dabar perkam viena fondą už 100Lt su tuo pačiu 2% platinimo mokesčiu 100Lt+2Lt, tai būtu tie patys 102Lt kaip ir perkant du skirtingus.
Jei ką ne taip parašiau pataisykit .

NASA turbūt norėjo pasakyti, kad vienkartinės fiksuotos sąnaudos būtų didesnės investiciją skaidant į dvi dalis. Pats praktikos neturiu, bet kiek žinau fondų valdytojai taiko įvairias mokestines nuolaidas tokioms periodinėms investicijoms, todėl visai realu, kad šiuo atveju nebūtų jokio skirtumo, ar 1x100Lt ar 2x50Lt. Diversifikavimo prasme aš už skaidymą.

Bet vat, kad aš neturiu ka dėti į įndėlį

Sunku apsisprest dėl to periodinio.Kai neturiu kapitalo tai tik taip ir galėčiau pradėt savo pirmą žingsnį.Gal ką galite patarti?Verta,neverta taip investuoti-taupyti? Vis dėl to norėtusi tikėti gauti kokia nors padoria grąžą. Bet kaip žiūriu čia tik minusą pranašauja

Fermentas - jei neturi kapitalo, bet planuoji kažkada kažkiek turėti - ir nori pradėti investuoti - gali pradėti nuo teorinio investavimo - paimi popieriaus lapuką ir susirašai - ką kada už kiek pirkai, ką kada už kiek pardavei - už pagrindą imdamas realų laiką ir realias kainas. Daug kas iš mūsų prie šito metodo atėjome sudeginę savo pirmą portfelį - tu turėtum puikią galimybę pirmą blyną iškepti tinkamai.

Dėl minuso pranašavimo - tai susitaikyk su tuo, kad pirmas realus portfelis degs... greičiausiai degs ir antras... ir trečias, jei neparodysi reikiamų gabumų.
Kažkur girdėjau, kad 90% investuotojų po metų išeina iš biržos - sudeginę kažkokį kiekį pinigų ir taip ir neišmokę suvaldyti situacijos.

Na pasimokius iš jūsų patirties, tikimybė sudeginti manau bus mažesnė...

Sveiki,

Pasirinkome su kolega temą "periodinis investavimas". Turime planą, kaip atlikti praktinę dalį, bet užstrigome ties teorija. Blogiausia, kad terminas "Periodinis investavimas" yra lietuvių išmislas ir tokio termino anglų kalba nėra. Kolkas dar neturime plano, kaip parašyti teorinę dalį, nes neturime kur užsikabinti dėl informacijos stygiaus. Gal galite parodyti angliškų šaltinių apie periodinį investavimą?

Angliškai toks investavimo būdas yra vadinamas "dollar cost averaging". Bandykit googlint - pilni internetai info apie tai

http://en.wikipedia.org/wiki/Dollar_cost_averaging

Didelis ačiū. Prieš tai buvau radęs tokį terminą SIP - systematic investment plan.Ar neklystu manydamas, kad tai nesiskiria nuo dollar cost averaging? Tiesiog noriu būti tikras dėl terminų ir keywordų

http://en.wikipedia.org/wiki/Systematic_Investment_Plan
http://www.rediff.com/getahead/2005/nov/09sip.htm

http://www.investopedia.com/terms/p/Periodic-Payment-Plan-Certificate.asp#axzz1n1C3PMMK
Gal tai padės.

Labai ačiū už keywordą, jo dėka prisikasiau prie rimtų mokslinių straipsnių.

Noreciau pasakyti savo nuomone apie periodini investavima. Ziuriu apie tai mazai kas kalba. Manau tai pats geriausias investavimo budas pradedanciajam. I fonda dazniausiai buna min 100lt, atskaito 1,5%. Beje, periodinio investavimo sutarti galima bet kada nutraukti! Na dar saugojimas prisideda. Bet didziausias pliusas, kad taip galima sukaupti kapitalo ir mazeja rizika daug pralosti, gaunasi geras kainos vidurkis. As klaida padariau, kai dali santaupu sukisau i fonda 2007 vasara, turbut isivaizduojat kur tie pinigai dabar..., beveik visi siukslyne. O jei buciau dalimis pirkes, buciau tikrai nemazai uzdirbes. Investuoji ir kartu skaitai teorija. O jei kas men galima skirt didesne suma, galima ir i akcijas investuot. As taip jau investunju 2 metai ir esu patenkintas. Daug neuzdirbau, bet svarbiausia, kad nieko nepraradau! Aisku, kadangi jau yra siokia tokia sumele, tai portfeli jau kelis kartus pertvarkiau, tai kazkokio pelno nedave, bet dave patirties. Taigi, visi dabar (kas neinvestuojat dar) pradedat investuot geriodiskai!:-). Tuomet birzoj tikrai bus didesnis likvidumas, ir zmones geriau gyvens:-). Jei rimtai, tai apie investavima mokykloje turetu pasakoti. Deja, tik labai maza zmoniu dalis uzsijima investavimu, paprasciausiai tai niekas neskatina. Ziurekit, kiek per TV apie tai kalba? Beveik nekalba.