Autorius | Žinutė |
2012-02-03 13:36 #251229 | |
man čia jau į neviltį iš AB pusės panašu jei ištikro tai ne eiliniai šūdžiuko skiedalai
|
|
2012-02-07 13:08 #252158 | |
Siūloma nustatyti "Snoro" akcijų kainą ir atlyginti už nusavintas akcijas
Siekiant buvusiems nacionalizuoto banko "Snoras" akcininkams teisingai atlyginti už jų turėtų akcijų paėmimą visuomenės poreikiams, banką valdanti Finansų ministerija turėtų būti įpareigota pasamdyti vertintojus ir nustatyti banko akcijų kainą. Tai numatantį Vyriausybės nutarimo projektą skubos tvarka pateikusi ministerija teigia, jog šiuo metu nė viena valstybės institucija nėra įpareigota nustatyti bankrutuojančio "Snoro" akcijų kainą. Jei Vyriausybė pritars, Finansų ministerija organizuos kainos nustatymą. "Snoro" akcijų kainą tvirtins Vyriausybė, atsižvelgusi į audito įmonės ar turtą vertinančios įmonės siūlymus, o akcijų kainos nustatymo išlaidas kompensuos valstybė. Pasak Vyriausybės nutarimo, taip bus tinkamai įgyvendintas Finansinio tvarumo įstatymas. idomu ar gausim bent po 1 ct, jei vertintojai atsizvelgs i tai jog bankas bankrutaves |
|
2012-02-07 13:41 #252174 | |
Ar kam nors skambino moteriske is Snoro Indėlininkų ir Kreditorių Asociacijos, ir prase adreso. kad galetu atsiusti pasirašymui atstovavimo sutarti su jais?
Nes man kazkaip itartina, nes as jai sakau juk turite mano emaila tai ir atsiuskite as ja pasirasau ir jum ar faksu ar skanuota ar pastu atsiunčiu atgal, bet iki siol niekas nieko neatsiunte, tai idomu jie isviso dar niekam nieko nesiunte ar kaip? |
|
2012-02-07 13:54 #252178 | |
Man skambino praeitos savaitės pabaigoje iš asociacijos, tik ne moteriškė, o vyras. Prašė adreso, kad galėtų atsiųsti 'registruotą laišką' :-) Bet kolkas nieko negavau.
|
|
2012-02-07 14:19 #252186 | |
o ka jie zada atstovauti nepaklauset pries duodami adresa? ar akcininkus buvusius ar obligacininkus ar emisininkus ir t.t. ?
|
|
2012-02-07 16:00 #252204 | |
Tai jie skambino tiems kurie yra užsiregistravę jų tinklapyje indelininkai.lt. As asmeniškai turėjau tik Snoro obligacijų.
|
|
2012-02-07 17:33 #252235 2 | |
Edis1 [2012-02-07 13:08]: Siūloma nustatyti "Snoro" akcijų kainą ir atlyginti už nusavintas akcijas idomu ar gausim bent po 1 ct, jei vertintojai atsizvelgs i tai jog bankas bankrutaves Smarkiai pavėluotas veiksmas. Vertinimas turetų būti daromas datai, kada buvo nacionalizuota, visi vertės skirtumai atsiradę dėl banko paskelbimo bankrutavusiu yra dabartinio akcininko, kuris pasielgė taip drasiai iš ryštingai prisiimdamas visą riziką, plaukiančią iš bankroto bylos iškėlimo |
|
2012-02-07 18:39 #252245 1 | |
Seniai aisku,kad paveluotas, bet, matai, 'nera kam' uzsiimt. Net idomu, ka jie ivynios ir koks bus sukurtas pagrindas teismams
|
|
2012-02-08 13:47 #252484 | |
sak76 [2012-02-07 16:00]: Tai jie skambino tiems kurie yra užsiregistravę jų tinklapyje indelininkai.lt. As asmeniškai turėjau tik Snoro obligacijų. as ir tik obligaciju turejau, tai kas uzsiregines pas juos tiems ir skambino parasiau jiems emaila, bet neatsako del tos atstovavimo sutarties. va dar idomu kiek pateiks prasymu del kreditoriniu reikalavimu bankroto adminstratoriui, nes speju gali koks puse nusivylusiu kreditoriu ir nepateikti gal... |
|
2012-02-08 16:12 #252530 | |
Indėlininkai ir kreditoriai nori atgaivinti „Snorą“
„Snoro“ indėlininkų ir kreditorių asociacija finansų ministrei Ingridai Šimonytei pateikė itin drąsų pasiūlymą: prikelti sužlugdytą banką. Viena iš priežasčių - pasamdytas užsienietis bankroto administratorius Neilas Cooperis siekia kone pusvelčiui išparceliuoti turtą, kad kuo greičiau įvykdytų įsipareigojimus jį pasamdžiusiems valstybės atstovams, o ne indėlininkams. Vasiliauskas skeptiškai vertina iniciatyvą prikelti "Snorą" Vitas Vasiliauskas, Lietuvos banko pirmininkas, teigia netikintis dalies kreditorių iniciatyva bankrutuojantį banką "Snoras" padaryti veikiančiu banku. |
|
2012-02-09 14:21 #252743 | |
Iki vasario 9 d., likus dienai iki teismo nustatyto banko „Snoras“ kreditorinių reikalavimų pateikimo termino pabaigos, bankroto administratoriui pateikta daugiau kaip 25 500 paraiškų. Maždaug pusę paraiškų formų kreditoriai pateikė banko skyriuose, pusė jų gauta paštu.
sakyciau kazkaip mazoka. Pries pora savaiciu kooperis teige jog laukia virs 100.000 paraisku. bet siuo atveju kuo maziau pateikta tuo didesne tikybe gauti didesni procenta kreditorinio reikalavimo. |
|
2012-02-09 14:30 #252746 2 | |
Visai nesidžiaugiu, kad gausiu keliais centais daugiau, o vargana, apgauta pensininkė išvis neatgaus, nes visi "dėdės" ir qbilius tai beabejo pateikė reikalavimus.
|
|
2012-02-09 14:36 #252748 | |
na siuo atveju ir as neturiu kuo dziaugtis nes akcijos atimtos valstybes (kuri man is savo lesu turetu atlyginti) o neisplatintos emisijos akcijoms paduotas IA ieskinys taip kad cia dziaugtis turetu obligacininkai ir indelio sertifikato turetojai.
|
|
2012-02-10 14:12 #253022 | |
Idėmiai paklausykite ką kalba Graužinienė. Turint omenyje, kad jai prieinama užslaptinta informacija, ji čia daug ką pasako "tarp eilučių".
http://tv.lrytas.lt/?id=13288091201326894393 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
2g.lt » Valstybės skola |
|
2012-02-11 11:41 #253250 | |
na ka kita savaite pamatysime rezultatus kiek kreditoriu pateike savo reikalavimus bankui, bet pagal paskutines naujienas 26 000 prasymu is 140 000 nera jau tiek daug. Kaip manote kokia tai gali buti suma kurios nepateike kreditoriai ir kaip tai gali atsiliepti obligaciju ir indeliu sertifikatu turetojams?
|
|
2012-02-11 12:38 #253254 1 | |
Dar nežinia ką ten snore jie suskaičiavo (pvz., iš manęs jie gavo net 5 raštus registruotu paštu , tad ar tai jie palaikė už 5, ar už 0 (pvz., jei ne pagal Fryklio formą, tai gal net neskaičiavo kol kas, nes "sunku juk įsigilinti kas ten parašyta ir iš ko gauta" )
Kita vertus kai kas nepateikė snorui, bet iš karto ieškinius pateikė teismui. O jei ir liko kokie obligacininkai/sertifikatininkai nepateikę, tai galite būti ramūs, kad tai vargšai pensininkai ir pan., kur ir sumos bus atitinkamai labai mažos (tikrai mes nepraturtėsime iš jų dalies ...). O paaiškėjus, jog tai yra būtent 100K išdurtų pensininkų, kurie nesugeba ginti savo interesų pagal verslo kreditorių bankroto procedūrų reguliavimui buvusį sukurptą įstatymą ... privalės būti pripažinta, kad toks bankroto įstatymas netinkamas. Opozicijos nepraleis pro akis tokio atviro pažeidžiamiausios visuomenės dalies apiplėšimo ir garantuotai reikalaus atitinkamų pakeitimų. |
|
2012-02-11 12:54 #253256 5 | |
NASA [2012-02-10 14:12]: Idėmiai paklausykite ką kalba Graužinienė. Turint omenyje, kad jai prieinama užslaptinta informacija, ji čia daug ką pasako "tarp eilučių". http://tv.lrytas.lt/?id=13288091201326894393 teisingas Graužinienės pastebėjimas - kol valstybė bus valdoma priimant politinius sprendimus, o ne remiantis racionaliais skaičiavimais, tol eiliniai Lietuvos žmonės vargs, o valdžiažmogių grietinėlė ir su ja susijęs giminių klanas tuks per atkatus ir tiesioginius grobstymus ... |
|
2012-02-11 22:43 #253339 2 | |
Pažiūrėkime į kitų bankrutavusių bankų praktiką. Pvz. vienam bankui paskelbtas bankrotas. Visiems klientams buvo pasiūlyta pasirinkti vieną iš dviejų galimų variantų: arba nieko neatsiimti, bet iš karto, arba atsiimti viską, bet niekada...
Džiugu, kad turime iš ko rinktis Vienas procentas pasaulio gyventojų valdo beveik pusę jo turto, nuolatos pasitikrinu kurioje aš dar pusėje ...
|
|
2012-02-12 00:00 #253342 | |
o ka, pasirinkimo laisve- viena is demokratijos asiu
|
|
2012-02-13 11:50 #253547 | |
http://vz.lt/article/2012/2/13/pasibaigus-terminui-snoro-administratorius-gavo-tik-penktadalio-kreditoriu-reikalavimus
sakyciau skaiciai mazoki, manau dziuginanti naujiena kreditoriams |